Uj Szó, 1952. március (5. évfolyam, 52-77.szám)

1952-03-11 / 60. szám, kedd

r Ü J SZ0 1952 március 8 A VASÁRNAP SPORTJA Igy kellett vcina tippelni! MEZ Zidenice—XV Bratislava 2:3 2 Ostrava

—Košice 1:3 2 Teplice

—SONP Kladno 4:1 1 Sparta

—Armatúrka Űstí 8:2 1 Žilina

—ATK 2:0 1 Prešov

—Vítkovice 4:0 1 Z VIL Plzeň—Trnava 3:3 X Loden. VIII.

—Mas na Praha 0:4 2 Jawa Praha

—Dukla Karlín 1:6 2 Zbroj. Vlašim

—Grafo. Belnik 8:3 1 Kamola Brno—Tech. N. Mest. 15:5 1 ť-Kll StaHngrád

—8part» CKD 6:3 1 Barátságos mérkőzések Szokol C MEZ' Sala

—Szokol Elektro svit Xové Zámky 5:1 (2:1). i Vágaellyén 800 néző előtt játszották a mérkőzést. A találkozó érdekes küzdelmet hozott, — a honiak nagy gólarányú győzelme reális. A gólokat Putera (3) és Gál I. (2), illetve Kuruc lőtték. A labdarúgómérkózés előtt a Szokol UMEZ Sala nöi kézilabda csapata az érsekújvári Elektrosvit nöi csapata ellen játszott. A mérkőzést érdekes játék után a honiak nyerték meg 7:1 (2:0) arányban. A gólokat Hamo (6o és Pulma (1) dobták. Elektrosvit Nové Zámky—

Žel. Vrútky 2:2 (1:2). Vasárnap délelőtt Érsekújvárott játszották a barátságos labdarúgómérkőzést. A honiak főleg a második félidőben nyújtottak jó játékot, a győzelmet is megérdemelték volna. Sajnos, a csatárok a döntő helyzetekben hibáztak. ÓSAD Xové Zámky—Makyta Púchov 6:0 (2:0). Az érsekújvári vasútasok kitűnő játékkal győzték le a púchoviakat. Különösen a csatársor kitünö teljesítményét kell kiemelni. A gólokat Podhorec és Julik (2—2), Jánoska és Seres (1—1) lőtték. A mérkőzést ezer néző előtt Sindelár jól vezette. Levice

—Štúrovo 4:0 (0:0) A Léván lejátszott barátságos mérkőzés gyengeiramú küzdelmet hozott. A honiak győzelme nagyobbarányú is lehetett volna. A gólokat Akucs (2), Berkesi és Martinovsky lőtték. Sámuel, 800 néző előtt bíráskodott. Kft. Nitra—Kp Piešťany 7:0 (4:0). Campíš bíráskodása mellett Nyitrán 1500 néző előtt játszották a barátságos mérkőzést. A honiak kitűnő teljesítményt nyújtottak. Vasárnap bonyolították le a losonci Redout-termében a Poľana Opptová—

Baník Roznava ökölvívó viadalt. A találkozót az apátfalvaiak 14:6 arányban nyerték meg. Apátfalván bonyolították le a Baník Handlová—Poľana Opatová labdarúgómérközést, amit a honiak szép ját<>k után 3:2 (2:0) arányban nyertek meg. A PS Lučenec vasárnap S. Rim. Sobota ellen játszott barátságos mérkőzést. A találkozó 2:2 (2:1) arányban eldöntetlenül végződött. t DJ SZO, a Csehszlovákia magyar dolgozók napilapja - Szerkesztőség: Bratislava. Jesenského 8—10. Telefon: 347—16 és 852—10. Főszerkesztő Lőrincz Gyula. — Kiadóhivatal: Pravda, lapkiadóvállalata, Jesenského 12. Telefón: üzemi előfizetés és lapárusítás 274—74. egyéni előfizetés 262—77. Az UJ SZO megrendelhető a postai kézbesítőknél vagy a postahivatalokon is. — Előfizetés! díj Vt évre 120 Kčs. Föladó és irányító postahivatal Bratislava ÍI. — Nyomja a Pravda n. v. nyomdája, Bratislava. Rajt a Köztársasági Bajnokságban Az újonccsapatok közül csak a Kovo Trnava szerzett pontot Megérdemelt győzelmei aratott az NV Bratislava, a Sparta, Žilina és a Dukla Prešov A Köztársasági Bajnokságban vasárnap játszották le az első tavaszi fordulót. A csapatokon látszott, hogy formájuk még nagyon idényelőtti. A kedvezőtlen időjárás miatt nem készülhettek fel megfelelően bajnokságra. Az újonccsapatok közül a Kovosmalt Tr«ava játszott a legjobban, mely Pizeňben döntetlen eredményt ért el és így egy bajnoki pont ott szerzett. Az Arma Űstí és a MEZ Zidenice egy gólos vereséget szenvedtek a Spartától, illetve tavalyi bajnoktól, az NV Bratislavától. A Slovena Žilina otthonában legyőzte az ATK-t, a Dukla Prešov nagy gólaránnyal a Vltkovické Zelezárny-t a kassai Dynamo pedig Ostraváról hozott két pomtott. Az első' forduló mérkó'zéseiröl a következőket jelentik. MEZ Zidenice—NV Bratislava 2:3 (1:3) Brnóban több, mint 12 ezer néző előtt, Vlóek bíráskodása mellett játszották az érdekes mérkőzést. Az NV Bratislava az első félidőben hatalmas fölényt harcolt ki, fordulás után azonban a vendégek rákapcsoltak és kitünö játék után szépítettek az eredményen. A vezetést az első félidőben Dr. Balázsy szerezte meg, majd Hlavatý 2:0-ra növelte az előnyt. A 32. percben Šabatko 2:l-re szépített; 3 preccel rá Dr. Balázsy volt ismét eredményes. A második félidő egyetlen gólját Nepala lőtte. Az NV Bratislava győzelme teljesen megérdemelt. Egyénileg Dr. Balázsy tünt ki a bajnokcsapatban. Slovena Žilina—ATK 2:0 (0:0) Érdekes, jóiramú küzdelmet hozott a találkozó. Annak ellenére, hogy mély, sáros talajon folyt a küzdelem, mindkét csapat hatalmas irammal küzdött. A honi csapat a második félidőben jobb volt, és Mo- j ravčik, valamint Labodič fejes gól-1 jávai megérdemelten győztek. A mérkőzést 5000 néző előtt játszották. Dukla Prešov—Vitkovioké Zelezárny 4:0 (2:0) Sáros, mély talajon folyt le a mérkőzés. A honiak jobban készültek fel a mérkőzésre és főleg a második félidőben nyújtottak jó játékot. Nagy gólarányú győzelmük teljesen megérdemelt. A mérkőzést 8000 néző előtt Vrbovec vezette. OKD Ostrava

—Dynamo Košice 1:3 (1:2) Karaä bíráskodása mellett kb. 13 ezer néző előtt Osztraván játszattak a mérkőzést. Az első félidőben a vendégcsapat határozott fölényt harcolt ki, szünet után a honiak jobbak voltak, de a csatárok nem tudták kihasználni a kínálkozó gólhelyzetieket. Sparta ("KI) Sokolovo—Arma Űstí 3:2 (3:1) A Spaa'ta-atadlónban több mint 25 ezer néző előtt került sorra a mérkőzés. Az újonccsapat a második félidőben nagy lelkesedéssel küzdött. de az eredményen csak szépíteni tudott. Ingstav Teplice—SONP Kladno 4:1 (1:0) Kozok bíráskodása mellett játszottak. A honiak főleg a második félidőben voltak eredményesek — győzelmük teljes megérdemelt. LZ Plzeň—Kovosmalt Trnava 3:3 (1:2) Az újonc Trnava döntetlen eredménye nagy sikernek számít. Az el

; ső félidőben egygólos vezetésre is tettek szert, a második félidőben azonban a nagy lelkesedéssel játszó honiak kiegyenlítettek. A mérkőzést Bet'ák jól vezette. Az első forduló után a tabella állása a kővetkező: 1. Prešov 1 1 0 0 4:0 2 2. Žilina 1 1 0 0 2:0 2 3. Teplice 1 1 0 0 4:1 2 4. Košice 1 1 0 0 3:1 2 5.-6. Bratislava 1 1 0 0 3:2 2 5.—6. Sparta 1 1 0 0 3:2 2 7.—8. Trnava 1 0 1 0 3:3 1 7.-8. Plzeň 1 0 1 0 3:3 1 9.—10. Arma Űstí 1 0 0 1 2:3 0 9—10. MEZ Zidenice 1 0 0 1 2:3 0 11. Ostrava 1 0 0 1 1:3 0 12. Kladno 1 0 0 1 1:4 0 13. ATK 1 0 0 1 0:2 0 14. Vítkovice 1 0 0 1 0:4 0 Nemzetközi ökölvívó mérkőzések Moszkvában A moszkvai nemzetközi ökölvívó mérkőzések, amelyek pénteken, március 7-én Bulgária—Románia közti (12:6) mérkőzéssel kezdődtek, mindjárt az első találkozáson nagyon szép eredményeket hozott. A középnehézsúlyban Ciobutaru (román) már az első menetben k. o. kiütötte a bolgár Diakovot. A román Sciopu legyőzte Hristov bolgárt. A bolgárok közül Borisov győzött Toma Fölött, Malezanov Margarit fölött, Markov Dumitrescu fölött és Kosztov Titz fölött. Meglepő volt Lincu román akadémiai világbajnoknak a bolgár Sztankovtól szenvedett veresége. A pénteki műsoron levé mérkőzésekben a Szovjetunió ökölvívói fölényesen leverték Lengyelországot 18:2 arányban. A lengyelek közül csupán Chychla győzött a félközépsúlyban Šcserbakov fölött. A többi eredmény a légsúlytól egészen a nehézsúlyú versenyekben a következő volt: Bulakov legyőzte Kukiort, Utzmanov Wozniakot, Zasuchin Drogoszt, Greiner Matlochot Mednov Kudlacikot, Nazarenko Navarrát, Perov Grzelakot, Tisin Musialát és Szofikas Jadrzykot. Szombaton, március 8-án este a moszkvai nemzetközi ökölvívóversenyben Lengyelország versenyzői találkoztak a Német Demokratikus Köztársaságiakkal. A találkozón Lengyelország 14:6 arányban győzött. Az első három súlycsoportban a lengyelek győztek és pedig Kasperezak Saas fölött, Wozniak Schmidt f<Sött, és Drogosz Kernberger felett. A könnyüsúlyban a német Debert legyőzte a lengyel Matlochot, ezután azonban lengyel győzelmek következtek és pedig Sadowszki legyőzte Heinzet, Chychla Kacz-erowszkit, Krawczyk Schulzet és Novarra Kleint. Figyelemreméltó eredményt értek el a Német Demokratikus Köztársaságiak a középnehéz- és a nehéz súlyban, amenyiben Nitsohke legyőz te Grzelakot és Kleinmenhagen Goscianszkit. A szombati második mérkőzésen a Szovjetunió ökölvivói a románokat győzték le 20:0 arányban. Bulakov legyőzte Tornát, Usmanov Sciopat, Zaszuchin Margaritot, Jakovlev Dumitrescut, Mednov Ambrusht, Perov Ciubotarut, Szocikas Bogicát, és Tolsztikov Lincut. A szovjet ökölvívók négy pontot harc nélkül szereztek, mert a románok két súlyban nem léptek fel. A Magyarország—Bulgária közötti találkozón a magyarok 18:2 győztek, a bolgárok három súlyban nem álltak ki. Habár a bolgárok súlyos vereséget szenvedtek, mégis szép, színvonalú birkózást mutattak be. A románok a Szovjetunióbeli versenyzőkkel szemben nagyon sport szerűen küzdöttek, azonban nem értek fel ellenfeleikkel, akik technikailag érett, gyors és támadójellegü ökölvívással győztek. Az első kétnapi mérkőzések után — vasárnap nem volt mérkőzés — a versenyzők élén a Szovjetunió áll, Lengyelország és Románia fölött nyert győzelmeivel. A lengyelek legyőzték a Német Demokratikus Köztársaság versenyzőit, azonban vereséget szenvedtek a Szovjetuniótól. A bolgárok győztek a románok felett, de veszítettek a magyarokkal szemben. Románia vereséget szenevedett Bulgáriától és a Szovjetuniótól, Magyarország legyőzte Bulgáriát, Lengyelország pedig a Német Demokrati ku» Köztársaságot. A versenyt hétfőn, folytatják a következő műsorral: Délután Csehszlovákia—Lengyelország, este a Szovjetunió—Magyarország és Német Demokratikus Köztársaság— Románia. Nincsen még megállapítva a Csehszlovák ökölvívók mérkőzése a Német Demokratikus Köztársasággal. Szombaton, március 8-án repülőgépen Moszkvába érkezett Julo Torma csehszlovák ökölvívó, akinek rajtolása azonban nem biztos, mert kezein sérülés van. Arról, hogy fog-e Torma versenyezni vagy sem, hétfőn, március 10-én orvosi megvizsgálás fog dönteni. Az NB I. vasárnapi eredményei A magyar Nemzeti Bajnokság I. osztályában vasárnap a harmadik fordulót bonyolították le. Eredmények: Bp. Dózsa—Bp. Bástya 1:1 (1:0), líp. Honvéd—Csepeli Vasas 4:1 (1:1), Bp. Vasas—Győri Vasas 3:3 (2:0), Szegedi Honvéd—Pécsi Lokomotív 1:1 (1:1), Diósgyőri Vasas— Salgótarjáni Bányász 4:0 (2:0), Dorogi Bányász—Szombathelyi Lokomotív 4:2 (3:0), Bp. Kinizsi—Bp. Postás 2:1 (1:0). A vasárnapi mérkőzések után a tabella állása a következő: Bp. Honvéd 3 3 10:2 6 Dorog 3 2 1 — 10:3 5 Bp. Vasas 3 2 1 — 6:3 5 Csepeli Vasas 3 2 — 1 8:4 4 Bp. Kinizsi 3 2 — 1 6:6 4 Bp. Bástya 3 1 1 1 5:4 3 Bp. Dózsa 3 — 3 — 5:5 3 Bp. Postás 3 1 1 1 6:6 3 Diósgyőr 3 1 — 2 6:7 2 Sz. Honvéd 3 — 2 1 4:7 2 Szombathely Győr Pécs Salgótarján 3 1 — 2 4:8 2 3 — 1 2 5:9 1 3 — 1 2 1:4 1 3 — 1 2 1:9 1 (i mm io. hete Bratislava Trnava Vitkovíce Plzeň ATK Prešov CJaii n/Labem Žilina Kladno Sparta Košice Teplice Zidenice Ostrava Kralupy Horovice Chrudíni Čáslav Zruč Jichlava KZ Trebič INZAV Trebič Holoubkov Chomútov A 12. jégkorong SPORT ES TUDOMÁNY — Nagyszerű a rúgókészsége; — Igen tehetséges! — Jóképességü futó! Ilyen és ehhez hasonló kijelentések hangzanak el sok sportolóval kapcsolatban. Az emberek nagyrésze teljesen helytelenül használja ezeket a fogalmakat: tehetség, adottság, készség, képesség, begyakorlottság stb. Ez indít bennünket arra, hogy most — Tyeplov >,Pszihológia" c. könyve alapján — igyekszünk tisztázni ezeket a sportban is fontos és gyakran használatos fogalmakat és kifejezéseket. A képesség meghatározása A képesség igen gyakran használatos kifejezés. Mit értünk alatta? „Képességnek nevezzük azokat az egyéni sajátosságokat, amelyek valamilyen cselekvés, vagy cselekvések sikeres végrehajtásának a lehetőségét biztosítják" — olvassuk Tyeplov könyvében. Mit jelent ez a sportban? Sokat hallunk a gyorsaság, az erő, az ügyesség és az állóképesség testi-szellemi alapképességről. A gyorsaság képessége biztosítja például a különféle mozgások, mozgássorozatok gyors végrehajtását. Hasonlóképpen van ez az erővel, az ügyességgel is. A képesség nem születik az emberrel, ez mindig bizonyos fejlődés eredménye, noha — mint Tyeplov is írja — ,,a velünk született rátermettségektől is függ". A rátermettség szerepe A rátermettség, amelyből a képesség kifejlődik, rendszerint korán és önmagától jelenkezik. Többnyire nincs szükség különleges nevelői tevékenységre ahhoz, hogy előbányászszuk. Korán megmutatkozik például, hogy valamelyik gyermeknek van-e érzéke a rajzolás, vagy a zene iránt, azt is észrevesszük, hogy egyik gyorsabban fut, mint a másik, és igy tovább. Ilyenkor gyakran beszélünk „veleszületett" adottságokról. De ezekben az esetekben is csak a rátermettség az, ami velünkszületett — írja Tyeplov. — Még a zeneileg legtehetségesebb gyermeknek is meg kell tanulnia énekelni, meg kell ismerkednie a melódiákkal; a rajzolás iránt nagyszerű érzékkel bíró gyermeknek is meg kell tanulnia rajzolni. Szintúgy: hiába látjuk valakiben a gyor

s mozgásra való nagy rátermettséget, önmagától a futógyorsaság például nem fejlődhetik képességgé; -ehhez megfelelően gyakorolnia kell az illetőnek: még kell tanulnia a helyes mozgást, ki kell fejleszteni izmait, izületeit és a futógyorsaság kellő mértékű kifejtéséhez szükséges egyéb szerveit. (Ez az oka annak a sokszor ta. p asz t alt jelenségnek, hogy a kisebb rátermettséggel rendelkezők messze elhagyják a náluk nagyobbal rendelkezőket. Elhagyják, mert tervszerűen, rendszeresen gyakorolnak és tanulnak, míg amazok azt hiszik, hogy a rátermettség az adottság, az érzék — egyedül is elég. Nos, nem elég. Tanulásra és gyakorlásra mindenkinek szüksége van. A különbség csak annyi lehet, hogy a nagyobb rátermettséggel rendelkezők hamarább fejlödnek ki, könnyebben tanulnak. Erre rengeteg példát említhetnénk. Igen sok későbbi válogatott labdarúgóra mondták annak idején, amikor jelentkezett: „Sajnos, nem használhatjuk, fiam!" Benczét, a későbbi Európa-bajnokot is elküldték, amikor fiatal inasgyerek korá. ban nagyszégyenkezve előadta azt a kivánságát, hogy birkózó szeretne lenni. Azt mondták; túlságosan gyenge a birkózáshoz. Iglói-Ignátz Mihály, a sokszoros válogatott középtávfutó 20 éves korában még csak 3 perc körül tudta lefutni az 1000 métert. Nagy akarattal és szorgalommal azonban jelentősen kifejlesztette gyorsaságát és állóképességét és néhány évvel később már bekerült az országos atlétaválogatottba. (1936ban 800-ra már l:53.9et futott.) (Folytatjuk)