Uj Szó, 1952. március (5. évfolyam, 52-77.szám)

1952-03-26 / 73. szám, szerda

Világ proletárjai egyesüljetek! A Nemzetgyűlés elfogadta A C S E H S Z L O V Á KIAI M A 6 YAR O OLGOZÓ K LA PJA Bratislava, 1952 március 26, szerda 2 Kčs V. évfolyam, 73. szám A Nemzetgyűlés az 1952. évi állami költségvetést tárgyalja Március 24-én, hétfőn délelőtt Prágában összeült a nemzetgyűlés, hogy megtárgyalja ft Csehszlovák Köztársaság 195'í évi állami költségvetési javaslatát és az 1950 évi állami zárszámadás elfogadásáról szóló javaslatot. Az ülésen résztvettek a kormány tagjai élükön Antonín Zápotocký kormányelnökkel, a prágai diplomá­ciai testület tagjai és a dolgozók képviselői. Dr. Oldrich John. a nemzetgyűlés elnöke, megnyitotta a nemzetgyűlés 62-ik teljes ülését és átadta a szót Jaroslav Kabes pénzügyminiszternek. Jaroslav Kabes pénzügyminiszter azután a Csehszlovák Köztársa­ság állami költségvetési javaslatát és az 1950 évi állami zárszámadás elfogadásáról szóló javaslatot terjesz­tette elő. A pénzügyminiszter beszéde után a nemzetgyűlés bizottságaiban megtárgyalt költségvetésről Jozef V'alo képviselő, a nemzetgyűlés alelnöke és a költségvetési bizottság elnöke tett jelentést. A nemzetgyűlés ülése azután a költségvetés megvitatásával folytatódott. A vitában résztvett Viliam Si roky kormányelnökhelyettes, külügyminiszter, Jňlia Prokopová-Skrabálková nemzetgyűlési képviselő, Václav Dávid, a nemzetgyűlés alelnöke, dr. Jiri Hájek képviselő, dr. Václav Htilinszky képviselő, Jozef Kroš­nár képviselő és Julius Duris, a Megbízottak Testületének elnöke. A nemzetgyűlés hétfői ülése ezzel befejeződött. Jaroszlav Kabes pénzügyminiszter költségvetési beszéde Hölgyeim és uraim, rlvtársnők és elvtársak! Az 1952. évi állami költségveté­sünk új korszakot nyit meg pénz­ügyi gazdálkodásunkban, az idén elsöízben közvetlen kifejezője azok­rak a feladatoknak, amelyeket ma­gunkra vállalunk állami népgazda­sági tervünkben és először foglalja magában népgazdaságunk összes főbb pénzügyi forrásait, hogy eze­ket ismét szétosszák a terv szük­ségletei szerint. Az állami költség­vetésből reánk háruló feladatok éle­tünk minden ágazatát: a miniszté­riumokat, Nemzeti Bizottságokat, nemzeti és községi vállalatokat -— minden dolgozót érintenek. Állami költségvetésünk kötelező terv: a feladatokat, amelyekre kiterjed, tel­jesítenünk kell. Az állami költség­vetés, mint az állam legfőbb pénz­ügyi terve, pénzügyileg megtartja az egyensúlyt egyrészt a termelés, másrészt a fogyasztás és beruházás tételei között. Az állami költségve­tés az állami népgazdasági, tervre, iparunk fejlődésére és minden pol gárunk munkaeredményére támasz­kodik és ennek következtében esz­köznek kell lennie a kormány kezé­ben az üzemek önköltség-csökkenté­sére és a legnagyobb értékű gazda­ságosságra mindenütt, ahol népünk szocialista vagyonát kezelik és álla­mi eszközöket bocsátanak rendelke­zésre. Gazdaságunk fejlődése Az állami költségvetés alapja Köztársaságunk tervgazdálkodásá­nak bevezetése óta a gazdasági erők eddig elképzelhetetlen fellen­dülése. Az 1949-es évben — az ötéves terv első évében — ipari összterme­lésünk 24.1 %-kal túllépte a háború előtti termelést, annak ellenére, hogy a lakosság . száma jelentősen csökkent. Az állami gazdasági terv nevezetes feladatait 102.1%-kal tel­jesítették. 1950-ben — a Csehszlovákiai Kom­munista Párt Központi Bizottságá­nak rendkívül fontos februári ülése után — felemelték az ötéves terv második évének feladatait. Ennek ellenére sikerült azonban- ezt a fel­emelt tervet általánosan 101.8%-kai teljesíteni. Az 1950. évi ipari ter­melés az 1949. évhez képest 14.8%­kal emelkedett és a háború előtti termelésnek majdnem másfélszere­sét érte el. A munkatermelékeny­ség indexe 1',)'< -kai emelkedett. Az 1951. évben az ipari termelés tervét ismét alaposan felemelték, az egyes lényeges feladatokban ál­talánosan 99.7%-ra teljesítették. Az ipari termelés összterjedelme az 1950. évvel szemben 14.9%-kai emel­kedett. A munkatermelékenység az 1950. évhez képest 9.7%-kal nőtt. Az iparosítás, főleg a nehézipar ki­építése lényegesen meggyorsult. Je­lentősen növekedett a beruházási építkezés terjedelme. Igv az ötéves terv elmúlt éveiben termelésünk egyre gyorsuló ütemben nőtt és továbbra is nő. Habár gaz­daságunk pénzügyi eredményei, amint azt az állami költségvetésben feltételezett többletek magas túllé­péséből is látható, igen kedvezők, nem mondhatjuk, hogy mindig és mindenütt kifejtettük a kellő nyo­mást az önköltség csökkentésére és általában a gazdaságosságra. Nem sikerült például ' megszüntetnünk azt, hogy a bérek.ne emelkedjenek gyorsabban, mint a munka termelé­kenysége, nem sikerült nekünk min­denütt érvényre juttatni a szocia­lista vagyonnal való legmagasabb gazdaságosság alapelveit és a pénz­ügyi fegyelmet. Nem sikerült min­denütt érvényesítenünk a lelkiisme­retes számvetés, költségvetés és mérlegelés alapelvét, valamint a forgótőke meggyorsítására irányuló gondoskodást. Ebben részük van pénzintézeteinknek is, kezdve az ál­lami bankkal és a pénzügyminiszté­riummal, nem voltunk elég szigo­rúak például a hitelek engedélyezé­sénél és a pénzbírságok hováfordí­tásánál, mint a vállalatok pénzügyi fegyelme megjavításának eszközé­vel. És az állami népgazdasági tervet mégis jól biztosítottuk pénzügyileg. Már 1949-ben elértük az állami költ­ségvetés egyensúlyát és gazdaság eredménye emellett sokkal kedve­zőbb volt. mint ahogy terveztük. A nép hatalmában levő és a Kommu­nista Párt által vezetett gazdaság erejének kifejezése az. hogy roha­mosan fejlődő gazdaságunkat ellát­hattuk pénzzel azokból a források­ból, amelyek főleg a szocialista vál­lalatokban gyülemlettek fel. Mivel azonban még nem 4 rendelkezünk ele­gendő tapasztalatokkal, vannak még fogyatékosságaink is, hibákat követtünk el és követünk el ft szo­cializmus építés útján. Néhányra ezek közül szeretnék rámutatni. Akadályozott bennünket az, hogy az állami költségvetés és az állami népgazdasági terv között nem volt szilárd kapcsolat, hogy az állami költségvetés nem nőtt ki közvetle­nül a népgazdasági tervből, mivel tervezési és költségvetési techni­kánk, valamint vállalataink szerve­zése még nem jutottak ily messze. Továbbá akadályozott bennünket az is, hogy nemzeti vállalkozásain­kat nem fedeztük közvetlenül a költségvetésből, hanem aa államo­sított gazdaság alapjának közvetí­tésével és hogy a kormány által el­fogadott szilárd pénztári és hitel tervet csak 1952 első negyedévére állithattuk össze izben. Emiatt nem volt meg nálunk a vállalataink gazdálkodásáért való határozott felelősség, amely pedig egyike a szocialista gazdálkodás alapelveinek. A termelés, a beruhá­zások, az anyag és munkaerő ellá­tás tervét csak fokozatosan mélyí­tettük el és nem tudtuk mindig el­kerülni a hibákat. Azokra a tervek­re. amelyek között nem volt tökéle­tes a kölcsönös kapcsolat, állami költségvetésünk sem támaszkodha­tott és nem maradt más hátra az 1949—1951-es években, mint a leg­messzebbmenő óvatossággal össze­állítani a költségvetést. Az állami gazdálkodás eredményei az 1950—51-es években Az 1950-es évben az állami költ­ségvetésbe dotáció* tételt állítot­tunk be nemzeti vállalkozásaink számára. Ez esetben sem tudtuk helyesen eltalálni állami bevételeink kapacitását és ezért lemét többle­teink voltak, éppen úgy mint 1949­ben. A kormány azt javasolja, hogy a költségvetési többletet agé* z ösz­szegében, azaz 30 milliárd 700 millió koronát az államositott gazdaság alapjához csatolják és így használ­ják fel gazdaságunk szocialista szektora pénzügyi alapjának meg­erősítésére, amelyből ered, Habár még nem ismerjük teljes egészében az 1951. évi állami költ­ségvetési többlet pontos mennyisé­gét, az állampénztár kedvező hely­zete lehetővé tette, hogy legalább előlegképpen e célokra olyan pénz­ügyi eszközöket bocsássunk az 1951 év hozadékából rendelkezésre, hogy nemzeti és községi vállalatainak 1951. év végével teljesen el legye­nek látva a norma szerinti törzsva­gyonnal. Nemzeti vállalataink tehát az öt­éves terv negyedik évébe pénz­ügyi alap és forgalmi eszközökkel teljesen ellátva lépnek, mentesítve mind a kapitalista mult pénzügyi terheitől, mind a forrailalom utáni idők pénzügyi következményeitől, nehézségeitől és hibáitól. Szocia­lista válJalataínk megszabadul­tak a régi kötelezettségek terheitől és most az áUam által rájuk bí­(Folytatás a 3. oldalon). Az emberiség sohasem fog megbékélni az erőszak é$ a támadás imperialista politikájával Široký miniszterelnökkelyettes nagy beszéde a nemzetgyűlés költségvetési vitájában Tisztelt nemzetgyűlés, hölgyeim és uraim, elvtársnök és elvtársak! Az állami költségvetésről tárgya­lunk, amely számaival és felépítésé­vel köztársaságunk fejlődő szocialis­ta építésének, népünk békés alkotó kezdeményezésének, hazánk fokozó­dó gazdasági és kulturális fejlődésé­nek tüzetes képe. Szocialista építé­sünk egyik alappillére kormányunk külpolitikája, amely rendíthetetlenül követi a nemzetek békés együttélé­sének és a világbéke megszi'iárditá­sának célját. Hála ennek a politikának, a Szov­jetunió vezette világbéketábor szi­lárd és elválaszthatatlan tartozéka vagyunk és erélyesen védjük a Szov­jetunió vezetésével szoros kapcsolat­ban és baráti együttműködésben a népi demokratikus államokkal és minden békeszerető demokratikus nemzettel együtt köztársaságunk né­peinek szabadságát és függetlensé­gét, határaink biztonságát és sérthe­tetlenségét, a világbéke megérzésé­nek ügyét. A nemzetközi események fejlődése a második világháború befejezése óta azt mutatja, hogy a hitleristák vi­láguralmi kalandorterveikkel méltó örökösökre és követökre találtak az amerikai imperialistákban. Az ame­rikai imperialisták zsákmányéhessé­gükben és kíméletlenségükben, az önkény, erőszak, a provokációk és a nemzetközi jog megszegésének mód­szereiben nem maradnak el a hitle­risták mögött. Az utóbbi időben a hősiesen harcoló koreai nép ellen megindított baktériumháború azt mutatja, hogy az amerikai imperia­listák céljaik elérésére nem riadnak vissza a legaljasabb eszközöktől sem. Az amerikai imperialisták támadó tervei, támadó blokkok létesítése, a militarista és fasiszta erők újjászer­vezése köztársaságunk határait is veszélyeztetik. Egész népünk, köztár­saságunk minden hazafias polgára, akinek drága nemzetének éa államá­nak szabadsága és függetlensége, helyesli kormányunk külpolitikáját, amelyet Klement Gottwald köztársa­sági elnök vezet és irányít, egyetért vele és teljes egészében támogatja. A német kérdés megoldásáról A béke és a háború erői közti gi­gászi küzedelemben óriási szerepe van főként köztársaságunk biztonságára nézve, a német kérdés békés megol­dásának, éspedig' az egységes, demo­kratikus, független és békeszerető Németország megteremtésével. A Csehszlovák Köztársaságnak lehetősé­ge nyílott újra kifejezni állásfoglalá­sát e kérdésben Klement Gottwald köztársasági elnöknek nagyjelentő­ségű berlini hivatalos látogatása al­kalmából, amelynek során kézzelfog­hatóan megszilárdult és megerősödött köztársaságunk és a Német Demo­kratikus Köztársaság népei közötti baiátság. Éppen a Csehszlovák Köz­társaság elnökének a Német Demo­kratikus Köztársaság fővárosába ér­kezése napján közölték a Szovjetunió sztálini békepolitikájának rendkívül fontos megnyilvánulását, azt a doku­mentumot, amely ma méltán áll a nemzetközi érdeklődés középpontjá­ban. 1952 március 10-én a Szovjetunió külügyminiszterének helyettese, Gro­myko elvtárs, átnyújtotta az Ame­rikai Egyesült Államok, Nagy-Bri­tannia és Franciaország képviselői­nek a szovjet kormány jegyzékét, amelyben javasolja a Németország­gal kötendő békeszerződés kérdésé­nek haladéktalan megtárgyalását. A jegyzékhez mellékelték a békeszer­ződés javaslatát, amely Németország egységének felújításán és mint füg­getlen, demokratikus és békeszerető állam teljes és általános fejlődésének lehetővé tételén alapul. Joggal állapíthatjuk meg, hogy a Szovjetunió e nagyjelentőségű javas­lataival a világ békeeröinek harca a német kérdés megoldásáért és ezzel az európai béke megtartásáért és megszilárdításáért új, magasabb fá­zisba lép. A szovjet javaslatok azzal tűnnek ki, hogy szokásos érthetősé­gükkel öntik formába az egységes Németország felújításának alapprob­lémáit és ezzel együtt a békeszerző­dés megkötését, hogy feltételezik a német kérdés megoldásának reális lehetőségét nemcsak a nemzetekkel és a német nép többi érdekeivel össz­hangban és érdekeinek teljes mél­tánylásával, hanem teljes összhang­ban a nyugateurópai országok népei­nek békeérdekeivel, teljes összhang­ban a világ minden békeszerető em­berének érdekeivel. A szovjet javas­latok így széles lehetőségeket nyúj­tanak a világbéke szempontjából oly fontos és jelentős kérdésnek megtár­gyalására és megoldására mindazok­nak, akiknek szivén fekszik a béke megőrzése ós megszilárdítása. Az amer'kai imperializmus ádáz, ellenséges politikája a német kérdésben A szovjet kormány jegyzékének közzététele röviddel azután történt, hogy nyilvánosságra hozták az At­lanti paktum államai lisszaboni kon­ferenciájának eredményeit, amelyen az Amerikai Egyesült Államok kor­mányának képviselői „megegyeztek" az Atlanti-blokk többi tagállamainak képviselőivel az úgynevezett európai hadsereg megalakításában, vagyis a német náci Wehrmacht felújításá­ban. A lisszaboni konferencia meg­mutatja, hogy képzeli el az ameri­kai imperializmus a német kérdés megoldását: felújítani a német mili­tariamust és nácizmust, Nyugat-Né­metországot az amerikai milliárdo­sok és monopolisták támadó világ­uralmi terveikre felhasználni. Igy tehát két élesen elhatárolt irány áll a világ népéi előtt, két irányvonal a német kérdésben és ez­zel Európa jövőjének kérdésében is: a háború, a további lázas fegyverke­zés. a széles népi tömegek nyeanorba­süllyesztésének, a többi nemzetek el­nyomásának, fenségjoguktól és füg­getlenségüktől való megfosztásának amerikai irányvonala, az úgynevezett európai hadsereg átlátszó, imperialis­ta-kozmopolita köpenye alatt. Ezzel szemben áll a béke és a nemzetek együttműködésének szovjet irányvo­nala, tekintet nélkül társadalmi rend­szertikre, a német kérdés potsdami szerződés szellemében való követke­zetes megoldásának irányvonala. Mit jelent az amerikai imperializ­mus politikája a német kérdésben? Az amerikai imperializmus politi­kája a német kérdésben a marshalli­zált országok további rabszolgasor-" ba döntését, a militarizált nemzet­gazdaság további militarizálását, a nemzeti pénznem értékének aláásá­sát, a polgári termelés és a normá­lis gazdasági kapcsolatok további korlátozását és ezzel a széles népi tö­megek további, még nagyobb nyo­morbadöntésének a távlatát és a gazdasági bomlást hozza magávai. Az amerikai imperialisták példát­lan nyomása Nyugat-Németország ­ra és Európa többi kapitalista álla­maira a háborús kiadások növelésé­nek érdekében ezeket az országokat a gazdasági bomlás szélére vezeti. A növekvő nyomor, rohamosan növekvő árak, az adók emelkedése, a polgári termelés csökkenése és a munkanél­küliség. ezek az eredményei és távla­tai az amerikai imperialista politiká­nak Európa kapitalista országaiban. Az amerikai imperializmus politi­kája a német kérdésben az ügyneve­zett európai hadsereg köpenye alatt a náci Werhmacht felújítását jelen­ti, azét a hadseregét, amely hat éven keresztül Európaszerte borzalmat romlást terjesztett, gyilkolta a békés lakosságot és amelyet végül a győze­delmes Szovjet Hadsereg szétvert. Az úgynevezett európai hadsereg megalakítása, amely a Wehrmacht felújításán alapszik, az újra felfegy­verzett Nyugat-Németország bekap­csolását jelenti a támadó Atlanti­blokkba, a német nép legsajátosabb érdekei ellen. Az amerikai imperia­listáknak feldarabolt Németországra van szükségük, amelynek bizonyta­lan kilátásai vannak a jövőben és tisztázatlan viszonya szomszédaihoz, (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents