Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-31 / 26. szám, csütörtök

8 1952 január 31 KÜLFÖLDI SZEMLE! — - • I Legutóbb a svájci Basler Nachrichten c. újság közölt cik­ket egy botrányba fulladt ame­rikai profi ökölvívómérközésröl. A középsúlyú bajnokság döntő mérkőzése Rocky Compitello és Tommy Rees között az előbbi letartóztatásval ért véget. Compitellónak gyengébben ment az öklözés, mint ellenfelé­nek és így — a mérközésvezető­vel elégedetlenkedett. Az első két menetben még csak időnként szidalmazta a mérközésvezetöt, a hármadik menetben azonban nekiesett és ütlegelni kezdte. Verekedés támadt a nézőtéren is. A rendőrség nagy készültség­gel vonult ki és a rend helyre­állítása során őrizetbe vették Compitellót is. A lengyel íégkorongozók szép teljesítménye Bratislaváfesn Lengyelország—SUV Sokol 3:2 (0:0, 1:0, 2:2) Több ízben írtunk már arról, hogy George Flores amerikai ökölvívó meghalt a szorítóban. Az ilyen esetek igen gyakoriak. Nem kímélik a versenyzőket, az orvosi vizsgálat felületes, a sú­lyos sérülések, egészségi károso­dások és a halálesetek a szorí­tóban gyakoriak. Érdekes, amit mindezzel kap­csolatban egyik legutóbbi szá­mában a Drapeau Rouge cimü belga lap ír. „Sokszor folyik vita az ököl­vívás körül" — írja az újság.— „Nem ritkán hallunk olyan kije­lentéseket: ha a kakasviadalo­kat betiltották, miért engedik meg ezeket? Nos, ebben van né­mi igazság. Sajnos, nem egyszer olyan ökölvívómérkőzéseket lá­tunk, amelyek közönséges vere­kedésnek, vagy — jó esetben — kabaréjelenetnek számítanak. Ezek a mérkőzések, amelyeken a vér nem számít, egyre inkább mutatják a kapitalista sport elfajulását, egyre inkább leránt­ják a leplet a burzsoá rezsim igazi arcáról." „Pedig az ökölvívás szép sport" — folytatja a lap —, „csak be kellene tartani a sza­bályokat. A Szovjetunióban rendkívül népszert ez a sportág. Évenként ezrével rendezik a versenyeket, mégis meg tudják őrizni az ökölvívósport tisztasá­gát és szépségét. Ezeken a ver­senyeken öröm nézni a küzdel­meket. Az Össz-szövetségi Test­nevelési és Sportbizottság szigo­rú szabályokat hozott, hogy biz­tosítsa ennek a férfias sportág­nak a szépségét és nevelőérté­két. Az ifjúságiakat két kor­osztályba sorolták, 16—17 és 18—19 évesekre. Az ifjúságiak­nak tüos felnőttekkel mérkőz­niük és egyetlen ökölvívó sem mérkőzhet 24 órán belül egynél többször. A kiütött ökölvívó egy hóna­pig nem vehet részt sem edzé­sen, sem mérkőzésen, három hónap alatt kétszer kiütéses ve­reséget szenved valamelyik ököl­vívó, akkor háromhónapos pihe-___ nőt kell tartania. Ha pedig va­lakit egy év alatt háromszor üt­nek ki, egyéves pihenőt ír elő számára a szabályzat Minden kiütést és kiütéssel kapcsolatos esetet jelenteni kell a pontozólapon és fel kell tün­tetni ezeket a versenyző orvosi nyilvántartólapján is. Ifjúságiak mérkőzésén a küzdelmet már az els" "«ütéskor félbe keli szakíta­ni. Ezek után össze lehet-e váj­jon hasonlítani a Szovjetunió­ban űzött ökölvívást a kakas­viadallal ? Nyilván, nem. Belgiumban szintén . felállítot­tak szigorú szabályokat. Ezek a szabályok megtalálhatók a sza­bálykönyvekben és az ökölvivó­szövetség jegyzőkönyveiben. De nagyon kevesen ismerik és olyan felületességgel kezelik ezeket a szabályokat, amelyek felülmúl­nak minden képzeletet. Joggal kérdezhetné az ember: mire va­lók hát a szabályok?" A lengyel nemzeti jégkorongcsa­pat csehszlovákiai útján harmadik mérkőzését, kedden, január 29-én tartotta meg a bratislavai téli sta­dionban, ahol a szlovákiai Szokol Központi Bizottság válogatott csa­patjával állt szemben. A háború után Bratislavában ez volt az első mérkőzés lengyel jégkorongozókkal és a bratislavai sportközönség szá­mára igazi ünnepséget jelentett. A nézőtéren 12.000 ember szívélyes üdvözlettel fogadta a lengyel ven­dégeket. A csehszlovák, lengyel és szovjet himnuszok elhangzása után a csapatok kapitányai virágcsok­rot adtak egymásnak. A csapatok összeállítása: A bra­tislavaiak: Kuchár, — Bollard. Bláha, Mecko, Králik — Zábojník, Rajman, Kočan — Gemov, Hrubes, Pavlovsky. A lengyelek: Szlenda — Skarzynsky, Bromowicz, Choda­kowski, Nowak, Jezak, Csorich, Lewacki — Wrobel n, Ganslniec, Wrobel I. — Maselko, Trojanowsky, Swiczarz — Antusewicz. A mérkőzés kezdettől fogva vé­gig gyors ütemben folyt és különö­sen bővelkedett izgalmas pillana­tokban, mind a pálya közepén, mind a kapuk előtt, azonban még sem történt semmi szabálytalanság, úgyhogy a bíráknak csak három esetben kellett beavatkozniok két perces kiállításokkal. A lengyelek közt valamennyi já­tékos rendkívüli harckészséget és kitartást mutatott, összjátékuk na­gyon eredményes volt és taktikájuk különösen sikeres védelmet biztosí­tott. A csapat kitűnő erőállapotban volt, kitűnően előkészülve állta az itthoniak erős támadásait az első harmadban és csak a játék végén tudott a szlovákiai csapat a gól­arányon javítani. A lengyel játékosok közül kitűnt Szlenda kapus, a védők közül tech­nikai fölényével Skarzynski, a tá­madók közül Csorich és Jezak, va­lamint a kitűnően összejátszó Gan­siniec—Wrobel II. A Szlovákiai Szokol Központi Bizottság csapata négy standard játékos nélkül állt ki, mert hiány­zott Horsky II, Fako, Olša és dr. Fábry, akiket a helyettük beállott TP Poprad játékosai legnagyobb akarásuk mellett sem tudtak harc­képességben kellően pótolni. A csa­patnál hiányzott az akcióegység és az ellenfél védekező stílusához való taktikai alkalmazkodás. Csak a mérkőzés vége felé javult meg já­tékuk lövés szempontjából és így tudták elérni a kielégítő eredményt Jól védett Kuchár kapus, a véde­lemben kitűnt Bláha, a támadók­közt Rajman, Hrubeš és Gemov. A vendégek góljait Jezak, Skarzynski és Wrobel II. lőtték, míg a vég­eredményt a harmadik harmadban Hrubeš és Gemov állították be. Nagyszerű csúcseredményeket és káprázatos átlagokat értek el 1951-ben a szovfet atféfanők Legutóbb közöltük a szovjet férfi atléták elmúlt évi legjobb eredmé­nyeit. Mai számunkban a női ered­ményekkel foglalkozunk. Az 1951. évi eredmények újból igazolják, hogy a szovjet női atlétika messze legerősebb az egész világon. A szovjet atlétanök az elmúlt év­ben öt új világcsúcsot értek el és egy világcsúcsot beállítottak. Ezek a világcsúcsok a következők: 60 m: Hni kina 7.3 (beállítás). 800 m: Pomogajeva 2:12.2, Pletnyeva 2:12. 4X200 m: Válogatott (Hniki­na, Szafranova, Szecsenova, Maisi­na) 1:39.7. 3X800 m: Válogatott (Dmitruk, Szolopova, Pomogajeva) 6:44.8. Diszkosz: Dumbadze 53.37. A hitelesített világcsúcsok listá­ján jelenleg hat számban szerepel szovjet atlétanö. Az elmúlt idény során a szovjet atlétanök 12 összszövetségi csúcs­erdeményt állítottak fel és a szov­jet csúcslistán a jelenleg űzött ver­senyszámok közül egy sincs olyan, amelyben a csúcseredmény 1943 előtt született volna. Jelentős javu­lást mutatnak az átlagok is. Mind­össze egy számban, 200 m-en, volt gyengébb valamivel az átlag, mint 1950-ben. Ennek — mint a Szovjet­szkij Szport megállapítja — az az oka, hogy aránylag kevés 200 m-es versenyt rendeztek a sportkörök, valamint az, hogy a versenyzők nem készültek fed megfelelően erre a távra. Néhány számban az ered­mények színvonala egész kápráza­tos. így például nyolcan futottak 2:l5-ön belül 8Ö0 m-en, heten futot­tak 11.6-ot, vagy jobbat 80 m gá­ton, küencen ugrottak 560-on felül távolba. A dobószámokban a tizes átlagok — néhány kivételtől elte­kintve — például jobbak, minit a legtöbb ország csúcseredménye. öt 46 m-en felüli diszkoszvető, öt 14 m-es súlylökő, tizenkét 44 m-en felüli gerelyhajító olyan színvonalat jelent, amelyet egyetlen ország sem tud még csak megközelíteni sem. Az utánpótlás széles tömegeiből az elmúlt idény során is számos új nagy tehetség emelkedett ki. Ezek közül első helyen kell megemlíteni a 23 éves Pletnyevát, az ukrajnai Druzskovka bányaváros versenyző­jét, aki 1950-ben még nem futott 2:20-on belül, 1951-ben pedig 2:12 mp-es világcsúccsal nyerte a szov­jet bajnokságot. Nem sokkal maradt azonban mögötte a 18 éves Hnikina, az ugyancsak 18 éves Piszarjeva és Gorcsakova, továbbá a 16 éves Tú­róvá sem. A fiatal tehetségek so­kasága biztosítja a szovjet női atlé­tika további töretlen fejlődését. A szovjet női atléták 1951. évi legjobb eredményei: 100 m: Hnikina 11.7, Szecsenova 11.8, Malsina 11.9, Turova és Szaf­ranova 12 mp. Tizes átlag: 12.02 mp (1950-ben 12.17). 200 m: Szecsenova és Hnikina 24.7, Szafranova 24.9, Malsina 25, Petrova, Turova és Zsumbure 25.4. Átlag: 25.20 (25.14). 400 m: Petrova és Pomogajeva 56, Bisztróvá 56.5, Szafranova 57.3, Caurilova 57.8. Átlag; 57.48 157.86),. 800 m: Pletnyeva 2:12, Pomoga­jeva 2:12.2, Bogatirjeva 2:12.4, Szo­lopova és Taraszova 2:14.1, Dmit­ruk 2:14.2. Átlag: 2:13.86 (2:15.81). 80 m gát: Csudina 11.4, Jakuseva, Gokieli, Jerjuhina és Alekszandrova 11.5. Átlag: 11.57 (11.59). Magas: Csudina 166, Piszarjeva 162, Ganeker 161, Csaurszkaja 160, Koszova 158. Átlag: 158.6 (158.1) Távol: Csudina 611, Hmikina 590, Tjurkina 574, Adamenko és Omel­csenko 565. Átlag: 570.6 (564.6). Súly: Andrejeva 14.71, Tocsenova 14.68, Szevrjukova 14.11, Zibina 14.07, Tiskevics 14.00. Átlag: 13.78.8 (13.58.2). Diszkosz: Dumbadza 53.37, Romas­kova 49.78, Sumszkaja 47.77, Arzu manova 46.75, Bagrjanceva 46.62, Átlag: 46.14.8 (45.14.8). Gerely: Zibina 51.45, Szmirnicka­ja 51.01, Nabokova 50.90, Csudina 49.34, Gorcsakova 48.00. Átlag: 47.50.6 (47.25.7). Ötpróba: Csudina 4752, Omelcsen­ko 4209, Szolomelna 4173, Burdu­lenko 4068, Alekszandrova 4017. Át­lag: 4083.6 (4026.7). Sporthíradó 6 Ifjúsági Sportjátékok sí verseny e folyt le az Ostrý Vrchovom, a trencsé­ni OVS rendezésében. 258 versenyző és versenyzőnő vett részt a trencséni járás 11 egyletéből. 0 Zel. Zvolen—-ATK 1:12. (0:2, 1:3, 0:7). A katonacsapat a Zólyomban tartott jégkoronmérközésen eről­ködés nélkül győzte le nagyon szép játékban az önfeláldozón játszó ott honiakat # Finn birkózók a Szovjetunióban. Az összszövetségi testnevelési bizott­ság meghívására finn birkózók utaz­tak Moszkvába. A filmek közt ott vannak Niilo Turkila, Ilmari Rulkla, híres bajnokok és mások. O Német Demokratikus Köztársaság labdarúgó mérkőzései. A bajnoki mér­kőzés 22-ik fordulójában mind a négy csapat pontokat veszített. Turbina Halle—Motor Zwittau 0:0, Aktivist Brieske Ost—Rotation Dresden 6:2, Turbina Erfurt—Wismut Aue 1:2, További eredmények; Einheit Pankov —Fortschritt Meerane 2;1, Stahl— Motor Dessau 2:1, Motor Gera—Loko­motív Stendal 1:1, Stahl Altenburg— Motor Oberschöneweide 2:1, Volks­polizei Dresden—Rotation Babelsberg 3:2, Motor Wismar— Vorwärts Leip zig 0:2. UJ ÖZO, a Csehszlovákia magyai dolgo­zók napilapja. — Szerkesztőség: Bratisla­va, Jesenského 8—10. Telefon: 147—16 és 352—lü. Főszerkesztő Lőrincz Gyula. ­Kiadóhivatal: Pravda, központi kiadóhi­vatala. Jesenkého 12. Telefón • azemi -ló­fizetés ŕs lapárusitás- 274—74. egyéni elő­fizetés 262—77. Az UJ SZO megrendelhető a postai kézbesítőknél vagy a postahiva­talokon is. - Előfizetési dlj Í4 évre 120 Kčs. A KÉPESKÖNYV előfizetése egy évre a Népnaptárral együtt 100 Kčs. ­Feladó és irányító postahivatal Bratisla­va TI. — Nyomja a Pravda n. v nyomdá­1a. Bratislava. Kinzel János, a bratislavai önkéntes tűzoltó ós mentő­egyesület alapítója és tb. parancsnoka f. hó 28-án 88. életévében meghalt. Temeté­se f. hő 31-én d. u. 4 órakor lesz a Márton-temetőben. Ma kezdjük meg sorozatosan kö­zölni azoknak neveit, akik „Tél" ké­peskönyvünkben közölt IV. kereszt­rejtvény pályázatunkra helyes meg­fejtést küldtek be kiadóhivatalunk­ba: \ Kois Tibor Kassa, Sáfár Katalin Jahodná, Ivo Béla Lysá nad Váhom, Skalicky Vladimír Losonc, Szekeres László Neded, Takács Gyula Nová Vieska, Valent Ferenc Svit, Binder János Lamač, Lauxik Štefan Želov­ce, Bordács Erzsébet Senec, Váczi Juraj Kraslice, Farkas Béláné Ko­márno (4 szelvénnyel), Hiroš Ru­dolf Kamenica nad Hronom, Pro­oházka Lajos Érsekújvár, Morvay Júlia Senec, Galoviő Lajos Nové Lo­denica, Šmeringa Hedvig Bratisla­va, Tynsko Sarolta Bratislava, Dar­vas Lásizlő Nitra, Jonáá Ilona Kvetná, Pásztor Péter Gelnica, Ho­renicky György Leles, Wetzler Gyu­la Kosihy nad Ipľom, Lacko József Brandyis nad Labem, Korec Tibor Nitra, Kovács Rudolf Radvan nad Dunajom (2 szelvénnyel), Takács Gyula Nová Vieska, Breznay Lász­lóaé Ioplyság, Fekete MidhaeJle Ko­lárovo, Tuska István Horné Saliby, Németh Vince Sokolce, Vajda Béla Trebušice (2 szelvénnyel), Szőke József Makov, Maár Gyula Duna­szerdahely, Tóth Gézáné Dolné Tu­rovce (2 szelvénnyel), Csikós Lajos Tvrdošovce, Danis Gyuláné Hronec, Barcsák Judit Zeleznik, Perencsei László Fülel. Kurucz István, Poc­kody Mária Handlová (2 szelvény­nyel), Bátki Sándor Dunaszerdahely, Ba.gota Pál Léva, Mészáros Sándor Rozsnyó (2 szelvénnyel), Dudás Gyula Izsa, Czinyéry Kálmán Vies­ka n/B?., Tóth Helena Senec, Huč­ko Teodor Šaľa, Forgon Lenke Ka­meňany, Balyo Géza Vieska nad Bl., Pomozi Éva Pastovce, Dávid József (2 szelvénnyel), Braz Elena Fülek, Agócs Vilmos Hajnácska, Érsek Zoltán Dunaszerdahely. Akik megfejtésükhöz nem mellékeltek pá­lyázati szelvényt, küldjék azt pótló­lag be hozzánk, mert különben da­cára a helyes megfejtésnek a díj­sorsolásban nem vehetnek részt. A pályázat feltételéit „Tél" képes­könyvünk 107. oldalán ismertetjük. A kiadóhivatal. Szófiai sporttevéi Páratlanul sikeres évet fejezett be a CDNV, a Bolgár Néphadsereg Köz­ponti Háza labdarúgó csapata. Meg­nyerte a bolgár labdarúgó bajnoksá­got, a Szovjet Hadsereg által alapí­tott kupát, döntetlent ért el a kiváló szovjet labdarúgó csapat, a Sahtyor ellen és sikereinek betetőzéseképpen megnyerte a Sztálin generalisszimusz születésnapja tiszteletére kiirt serle­get is. A magyar labdarúgó sport közön­sége is jól ismeri a CDNV csapatát, hiszen az idén Budapesten is vendég­szerepeltek a kitűnő bolgár labdarú­gók. Budapesten is a legnagyobb el­ismerést érdemelték ki jó játékukkal, határtalan lelkesedésükkel és sport szerű viselkedésükkel. A CDNV fiatal csapat. Legidősebb játékosa, a sokszoros válogatott Bozs­kov, a csapat kapitánya 27 éves. A többi alig lépte át a húsz évet. Ez a körülmény biztosítja, hogy a CDNV további nagy fejlődés előtt áll. A CDNV edzője, Krum Milev a sport érdemes mestere. Maga is ki­váló játékos volt. Több alkalommal szerepelt a bolgár nemzeti válogatott csapatban. A csapat sikerében orosz­lánrésze van a kiváló edzőnek. — Az idény kezdete előtt meg kel­lett fiatalítani a csapatot — mondta Krum Milev. — Észrevettem, hogy a játékosokból hiányzik az a lelkesedés, amely elengedhetetlen a nagy eredmé­nyek eléréséhez. Ezért kihagytam a nagyobb tudású, de kellő lelkesedés nélkül játszó játékosokat és fiatalo­kat vettem elő. Ezeknek a játéktudá­sa és a tapasztalata kisebb volt, mint a kihagyottaké, de fiatalságuk és lel­kesedésük biztosíték volt arra, hogy tudásban is utol fogják érni elődeiket így került a csapatba az idény kez­detén Naszev, Enisejnov, G. Sztoja­nov, G. Panajotov, Milanov H. majd később Rakarov. Elgondolásom be­vált. A fiatal játékosok nemcsak ma­guk küzdöttek minden mérkőzésen határtalan lelkesedéssel, hanem idő­sebb társaikat is magukkal ragadták. Nagy meglepetést keltett a bolgár labdarúgó berkekben, amikor Krum Milev edző a CDNV és a bolgár válo­gatott legjobb csatárát, a sokszoros válogatott Bozskovot hátravonta jobb fedezetnek. Erről így beszél az edző: Bozskov valóban kitűnő csatár, de e CDNV-nek nagyobb szüksége volt reá, mint fedezetre. Bozskov ki­váló mezőnyjátékos, amellett leviszi a földre a labdát és így igen alkal­mas arra, hogy elindítsa a támadá­sokat. Amellett a védelemben igen sok a fiatal játékos, akiknek nagy szükségük volt arra, hogy egy idő­sebb, tapasztaltabb játékos irányít­sa őket. Éppen ezért úgy döntöttem, hogy Bozskovot hátravonom fedezet­nek. Megbeszéltem vele is a dolgot és Bozskov maga is belátta, hogy igazam van. Hajlandó volt elvállalni új szerepét és később kiderült, hogy ez kitűnő húzásnak bizonyult. Bozs­kov mind a védekezésben, mind a tá­madásban nagyszerűt nyújtott és sze­rintem ma ő Bulgária legjobb fede­zete. A CDNV az elmúlt évben összesen három vereséget szenvedett. Az elér­hető 44 pontból 37-et szerzett meg és kiváló 62:7-es gólaránnyal fejezte be az idényt. Ez a kitűnő gólarány a csatársor és a védelem kiegyensú­lyozottságának bizonyítéka. A csapat minden játékosa eleget tett a GTO-ban előírt követelmények­nek. Valamennyi játékos megkapta a sportmesteri címet. A sportbéli oktatás mellett nem hanyagolják el az eszmei-politikai képzést sem. A csapatnak politikai felelőse is van, akinek munkája máris sok eredményt mutat fel. — Két év e még rengeteg sértődés volt a csapaton belül — mondja a? edző. — Ha valamelyik játékost egy­egy hibájára figyelmeztettem, meg­sértődött, vitatkozott. Ma ennek már nyoma sincs. A politikai fejlő­dés kifejlesztette a kritikát ég önkri­tikát. Ma már minden héten megbe­széljük a hibákat, megbíráljuk egy­más munkáját és minden játékos örömmel fogadja a tanácsot, bírálatot. A politikai fejlődésinek nagy szerepe volt a sikerekben. Az elmúlt év nagy sikereit az aláb­bi játékosokkal érte el a CDNV: Kikimanov, Cvetkov, Manolov, Na. szev, Bozskov, Sztojanov, Milanov I. Jankov, Panajotov, Vaszilev, Sztefa­nov, Gerenszki, Enisejnov, Rakarov, Milanov H. és Mibajlov.

Next

/
Thumbnails
Contents