Uj Szó, 1951. december (4. évfolyam, 282-304.szám)

1951-12-04 / 284. szám, kedd

6 ÖJ5ZÖ 1951 december 4 A VA S A R N A P SPORTJA Igy kellett volna tippelni! 48:65 2 1:1 X 2:1 1 4:1 1 Brno— Budapest Vítkovice—Teplice Ostrava— Karlín Jawa Praha— Skoda Hr. Král Sverma Jinonice—GZ Kr. Pole 4:7 2 Zbroj. Brno—I. CSSZ Prost. 7:5 1 Slávia Kar. Vary-SKP C. Bud. 2:4 2 Slávia Pard.—Tatra Smíchov NV Bratislava—ATK Dynamo Koš.—CKD Stalingr. Mäsna Plzeň—Svit Gottwald. . 3:5 2 Zbr. Brno I.—Sparta CKD' 35:48 2 4:4 X 3:2 1 6:2 1 % A magyar ligabajnokság utolsó fordulójának eredményei. A magyar ligabajnokság utolsó fordulóján a következő eredmények voltak: Kinizsi—Budapesti Honvéd 1:2, Szegedi Honvéd—Dózsa 2:1, Sortex —Salgótarján 1:0, Dorog—Szegedi Petőfi 4:1, Diósgyőri Vasas 0:1, A liga befejezéséig még három mér­kőzés hiányzik. 1951.ik bajnoki év győztese a Budapesti Bástya. Kiesők: a Szegedi Petőfi, és a Sortex. Utób binak rosszabb a gőlaránya, mint a Szombathelyi Lokomotívnak. 0 Krakkó—Varsó 2:0. A két város válogatottja Krakkóban húszezer né­ző előtt kemény harcot vívott, mely végül is Krakkó győzelmével végző­dött. • CSAD Nové Zámky— Odeva Tren­čín 5:0 (3:0). 1.200 néző előtt Érsek­üj'várott barátságos mérkőzést vívott a két együttes. Az otthoniak jó tel jesítményt nyújtottak és ebben az arányban is megérdemelték a győ zelmet. Góllövők: Puskás (2), János ka, Jurík és Seres. Veselý mindkét fél megelégedésére látta el könnyű feladatát. 0 Sízök erdei futása Losoncon. A Csehszlovák-Szovjet Barátsági Hó­napjának keretében a losonci járási Szokol-bizottság, vasárnap, december 2-án a sízők részére erdei futást ren­dezett, amelyen negyvenen indultak. A versenyzők a kedvezőtlen időjárás ellenére is szép teljesítményeket ér tek el. Eredmények: ifjabb utánpót­lás 600 méteren: 1. Oláhová (losonci gimnázium) 1:47 perc, idősebb után pótlás: 1. Vyboštoková losonci peda­gógiai gimnázium) 1:58 perc, ifjabb fiú utánpótlás 2.000 méteren: 1. Baránek (losonci gimnázium) 8:22 perc, idősabb fiu utánpótlás 3.000 méteren: 1. Huliak (losonci pedagó giai gimnázium) 10:40 perc, férfiak: 1. Struka (VHS) 10:58 perc. S. Žižkov (Viktória)—S. Sparta CKD Sokolovo 3:3 (2:0) Az S. Zizkov pályáján' öt<?zer néző előtt barátságos mérkőzés keretében találkozott a két együttes. Az első félidőbe' az otthoniak szembetűnő fölényt harcoltak ki és ezt két gólban juttatták kifejezésre. A második fél­időbén a Sparta rákapcsolt s kiegyen­lített, ám a S. Zizkov ismét csak megszerezte a vezetést. Már-már úgy látszott, hogy az otthoniak legyőzik nagy ellenfelüket, amikor az utolsó percekben a Sparta, Borovička révén döntetlent harcolt ki. 9 STRSKQ 50. HETE Sparta Chomútov Pardubice Kr. Pole Jinonice Prostéjov Zboj. Brno Tatra Smíchov Kladno C. Budéjovice K. Vary Plzeň Kladno Ml. Boleslav D. Streda Modra Brno C. Budéjovice Znojmo Olomouc bzml S. Podolí S. Vyšehrad Brno COS 1—6 jégkorong, 7 és 8 labdarúgás, 9 kézilabda (férfi) 10. ökölvívás, 11 hoki, 12 judo. A bajnokság — számok tükrében Tíz pont hátrányt hozott be a bajnokcsapat — A Slavia a tavaszi évad végén még negyedik volt Három prágai csapat esett ki — A szlovák csapatok ősszel minden várakozást felülmúlóan szerepeltek Talán még soha nem volt annyira izgalmas, drámai fordulatokban bővelkedő a csehszlovák futballbajnokság, mint az Idei. Az utolsó for­dulóban dőlt el a bajnokság és az utolsó mérkőzésen a kiesés. Sorrend­ben harmadszor lett bajnok az NV Bratislava, ezúttal másodszor jobb gőlaránya révén. Kitűnően szerepeltek — különösen az őszi mérkőzések során — a szlováldai csapatok és így Trnavával együtt — újra öt szlovák csapat játszhat a következő évi bajnokságban. Teljes vissza­esést mutat ugyanakkor Prága lafcdarúgósportja, hiszen a négy kieső csapat közül három prágai, köztük az egykor világhírű Slavia, a „let nai oroszlánok" egyike. Most, a bajnokság teljes befejezé­se után, már bevezetőben megálla­píthatjuk, hogy ennyire változatos küzdelemre még sohasem akadt pél­da. Ha lepergetjük az egész évi baj­nokság filmjét, összeállítjuk a baj­nokságról készített statisztikát, egész meglepő és beszédes számok­hoz jutunk. TÍZ PONT HÁTRÁNY Amikor a bajnokság I. „félideje" véget ért, Vítkovice állott az első helyen 21 ponttal. A vitkoviciek ta­vasszal pompásan szerepeltek és mindössze három mérkőzésüket nem tudták megnyerni. Volt idő, amikor ügy látszott, hogy • biztos bajnok lesz a vitkovicei csapat. Amikor az első őszi mérkőzésekre sor került, a vitkoviciek három ponttal vezettek a Dynamo Košice, négy ponttal a Sparta és tíz ('.!) ponttal az NV Bratislava előtt. A bajnokcsapat a kiesési zóna szélén állt, a tizedik helyen! Még a legmerészebb fantá­ziájú NV Bratislava-szurkoló sem gondolhatott arra, hogy a csa­pata — bajnok lehessen. Mégis így lett... A KARLINI 7:0 Vítkovice — * mint említettük — tavasszal 21 pontot szerzett. A baj­nok NV Bratislava őszi teljesítmé­nye még ennél is jobb: 10 győze­lemmel és két döntetlennel 22 pon­tot hozott össze! Ez pontosan a két­szerese ,a tavasszal szerzett pontok­nak. Ezt a remek bravúrt a csatá­rok feljavulása tette lehetővé, hi­szen tavasszal is 18, ősszel is 18 gólt kapott az NV Bratislava, mégis mi­lyen óriási a két bajnoki évadban elért eredmény. Az őszi mérkőzések indulása előtt még nem volt aktív a bajnokcsapat gólaránya, a baj­nokság befejezésekor viszont éppen a jobb gólarány döntött bajnoki cí­me mellett. A gólprányszámitás sza­bályai azt bizonyítják, hogy az NV Bratislava 4 gólkülönbséggel szerez­te meg a bajnokságot. Ha utolsó­előtti mérkőzésén nem 7:0-ra győz az NV Bratislava, hanem csak 3:0­ra (amivel akkor minden szurkoló ugyancsak igen elégedett lett vol­na...), az a rendkívüli ritka hely­zet állt volna elő, hogy az NV Bra­tislava és a Sparta nemcsak pont­számban, hanem gólarányban is holtversenyben végeznek. HÁROM PONT Ennyivel szerzett kevesebbet a Dynamo Košice az őszi mérkőzések során a tavaszi szerepléséhez viszo­nyítva. Igaz, hogy csak egyetlen gólt kellett volna rúgnia a csapat­nak az utolsó mérkőzésén és bajnok lehetett volna, végeredményben azon­ban nem is annyira ezen múlott a kassaiak bajnoksága, hanem az őszi gyengébb szereplésen. Különösen döntő jelentőségű volt az NV Bra­tislava ellen odahaza elveszített mérkőzési Ami pedig a gólarányt illeti, arról talán csak annnyit, hogy egy bajnokjelöltnek 0:13-ra kikap­nia semmilyen körülmények között nem szabad ... SZLOVÁK CSAPATOK AZ ÉLEN Olyan jól még egy bajnoki évad­ban sem szerepeltek a szlovákiai csapatok, mint idén ősszel. Ha csak az öszi eredményeket vesszük figye­lembe, akkor így festene a bajnoki táblázat: 1. NV Bratislava 22 pont­tal, 2. Prešov 17 ponttal, 3. Žilina 17 ponttal, 4. Sparta 16 ponttal, 5. Dynamo Košice 15 ponttal. Tehát négy szlovák csapat került az őszi bajnoki táblázat első öt helyére! Erre a pompás szereplésre igen nagy szükség volt, hiszen a tavaszi mérkőzések alapján Prešov és Ži­lina a négy utolsó között szerepelt, utánuk legrosszabbul pedig — az NV Bratislava állott. A háború után a szlovák futball­sport egyre fejlődött, egyenrangú lett a nagymultú cseh futballsport-' tal, most ősszel pedig vitathatatla­nul megelőzte. VÍTKOVICE CSŐDJE Vítkovice remek tavaszi szereplé­séről már megemlékeztünk. írnunk kell azonban a csapat öszi — csőd­jéről! Elég talán, ha azt írjuk, hogy­ha egyfordulós lett volna ez a baj­nokság, akkor a Vítkovice (őszi eredményei alapján) kiesett volna a Köztársaság Bajnokságából. Mind­össze három győzelem és két dön­tetlen, vagyis összesen nyolc pont. Ennél ősszel csak a Železničiari, meg Karlín szerzett kevesebbet Micsoda előre nem látható buk­fencek voltak ezek: NV Bratislava tavasszal 11, ősszel 22 pont, Vítko­vice tavasszal 21, ősszel 8 pont. Bi­zonyos, hogy ilyen „rekorddal" is ritkán talákozunk... A SLAVIA TRAGÉDIÁJA Arra aligha gondolhatott valaki, hogy a nagyhírű Slavia kiesik. Igaz, hogy a csapat tavasszal sem repelt valami jól, de még Igy is négy ponttal volt többje, mint a később bajnokságot szerzett Bratislavának. A Slavia a tavaszi évad befejezése után szorosan ott állt az élcsapatok mögött, mint — negyedik! Ami az­után ősszel történt, az a csapat tör­ténelmének leggyászosabb fejezete: mindössze 9 pontot szerzett, ebből is négyet az utolsó két mérkőzésen. Ha a Slavia csak egy héttel előbb „támad fel" és nem veszíti el oda­haza Gottwaldov elleni mérkőzését, akkor ma nem érte volna a kiesés szomorú sorsa. Végeredményben azonban a csapat kiesése reális, hi­szen saját pályáján nemcsak a ki­eső Gottwaldovtól, de a Železničiar ritől is vereséget szenvedett, sőt a két kieső csapatnak még csak gólt sem tudott rúgni... ...ÉS A ŽELEZNIČIARI? A csehszlovák futball harmadik számú büszkesége sok éven át a Bohemians csapata volt, mely most Železničiari név alatt szerepel. Ta­valy még a bajnoki címért harcolt, idén tavasszal már csak 50%-os sze­replést nyújtott, ősszel pedig tovább csúszott lefelé a csapat és csak két mérkőzését nyerte meg, összesen pe­dig csak két pontot szerzett. Pegyelmezettlenség, sportseerűl­lenség — nyomában példás büntetés. Ezek voltak azok az okok, amik a vasutascsapatnak az élvonalbeli csa­patok sorából való kibukáshoz ve­zettek. összegezve a fentieket, örömmel kell megállapítani, hogy a kiegyen­súlyozott erőviszonyok alapján rend­kívül változatos, izgalmas, érdekfe­szítő bajnoki évet zártunk le. Azt viszont már kevesebb örömmel kon­statáljuk, hogy csapatainknak nincs állandó formájúit, hiszen a tavasz­őszi eredményeket összevetve Vít­kovice 13, NV Bratislava 11, Žilina 8, Prešov 7, Slavia és Železničiari 6—6, Gottwaldov 5 pontos különb­séget mutat. 1. NV Bratislava 26 14 5 7 58:36 33 2 Sparta 26 13 7 6 63:42 33 3 Dyn. Košice 26 15 3 8 51:49 33 4. Vítkovice 26 13 3 10 55:52 29 5. ATK 26 13 4 10 53:50 28 6 Dukla Prešov 26 9 9 8 45:37 27 7. OKD Ostrava 26 12 3 11 42:41 27 8. Skoda Plzeň 26 11 5 10 45:48 27 9 Slovena Žilina 26 11 4 11 48:46 26 10 Teplice 26 10 5 11 50:56 25 11. Dyn. Slavia 26 11 2 13 60:62 24 12. Gottwaldov 26 9 5 12 62 50 23 13. Železničiari - 26 7 6 13 52:58 20 14. Dukla Karlín 26 2 5 19 25:76 9 S. NV Bratíslava-ATK 3:2 (0:1, 2:0, 1:1) Szombaton este a bratislavai téli stadiónban körülbelül nyolcezer néző nézte végig a szezón eddigi legjobb és legérdekesebb mérkőzését. Mind­két csapat kitűnő tempóval, gyorsan, keményen és jó kombinálással ját­szott, úgyhogy a mérkőzés kitűnő ütemben folyt és gyakran mindkét kapu előtt drámai helyzeteket terem­tett. Az NV Bratislava csapata meg­érdemelten győzött, mert jobb össz­játékot mutatott és sikeresebb tak­tikát fejtett ki. Jendek kapus kitűnő­en fogott el, a védelemben kivált a Horský I. — Bollard kettős, a leg­jobb támadó technikai és taktikai tekintetben Rajman volt, de szépen támadtak Horský II. és dr. Fábry is. Az ATK csapatán meglátszott a kitűnő testi és korcsolyázó előkészü­let, makacsul harcolt, de nem volt meg a támadók rendszeres összjáté­ka az akciók kivitelének befejezésé­nél. Jól játszott az egész védelem és Bartos kapus, a támadásban pedig technikailag érett játékot mutatott Ing. Reiman, Bartoň és Sinágl. A mérkőzés utolsó percében a katonák egy csatárral váltották fel kapusu­kat, de iiy módon sem sikerült ki­egyenlíteniük. Az első harmadban az ATK csai­pata tartotta a vezetést Ing. Rei­mann kapujával, a második harmad­ban Rajman ex kiegyenlített és Hor­ský II. Fakóval való remek össze­játszás után elérte az otthoniak má­sodik gólját. A játék befejező részé­ben Olša lőtte a bratislavaiak har­madik gólját és Sinágl beállította az eredményt. A mérkőzésen Prikryl és Klima bíráskodtak, de nem na­gyon pontosan. A csapatok összeállítása a követ­kező voltí ATK: Bartos — Lídral, Pycha — Nový, Ošmera — Ing. Reimann, Bar­toň, Sekyra — Vašat, Sinágl és Ple­ticha. NV. Bratislava: Jendek — Horský I., Bollard — Bláha>, Malec — dr. Fábry, Rajman Olša — Fakó, Hor­sky II. és Králik. S. Vítkovícké Železárny—S. Vodotechna Teplice 1:1 (0:1) A vitkovicei stadiónban lefolyt mérkőzésen a teplicei csapat azért küzdött, hogy benn maradhasson a legfelső labdarúgó osztályban és ez meglátszott a mérkőzés lefolyásán. A teplicei játékosok harciasabbak, áldozatkészebbek és gyorsabbak vol­tak, jó fejjátékot mutattak és majd­nem az egész mérkőzés során túl­súlyban voltak. A védelem és a fedezetek sok labdát juttattak a csatároknak, de a lövésekkel baj volt. A vitkovicei csapat a legutóbbi mérkőzéshez képest javulást muta­tott, de még így sem érte el tavaszi színvonalát. A játékosoknál nem volt meg a harckészség és a játék­kedv. Túlságos szélesen kombinál­tak és a csatárok, különösen Bicán és Vejvoda aggódva kerülték az ösz­szeütközéseket. A második félidő 25­ik percében Bicant Machotka váltot­ta fel, de ez már nem segített sokat a lanyha csatárokoa A teplicei csapatban kitűnő telje­sítményt nyújtottak a hátsó sorok, különösen Houdek hátvéd és Riha és Chobot fedezetek. A csatárok közül a legjobban a szélsők játszottak és közülük Pravda volt a legveszélye­sebb. Valamennyi csatárnak gyöngé­je azonban a kapuralövés. A vendé­gek egyetlen gólja is Petruska ka­pus durva hibájából esett. A 15-ik percben Pravda lőtte. Az otthoniak Skokan révén a 26-ik percben egyen­lítettek. A csapatok így álltak fel: S. Vítkovice Železárny: Petruška — Piakevič, Markusek — Srajner, Buchta, Crlík — Zahel, Bouzek, Bi­can (Machotka), Vejvoda, Skokan. Szünet után Crlík és Bouzek helyet cseréltek. Vodotechna Teplicei Cipris — Houdek, Novák — Riha, Chobot, Sý­kors — Pravda, Masopoust, Malý, Kovarik, Jaros. Hétezer néző előtt Lohnert bírásko­dott 1. ATK 2. Vítkovice 3. Bratislava 4. Poprad 5. Opava 6. Žilina 5 4 0 1 47:8 8 5 4 0 1 52:13 8 5 4 0 1 36:20 8 5 2 0 3 24:35 i 5 1 0 4 13:48 Z 5 0 0 5 17:65 0 Kovo Trnava —NV Bratislava 0:1 (0:1) A bajnokcsapat vasárnap Nagy­szombatban hétezer néző előtt barát_ ságos mérkőzést vívott a S. Kovo Trnava együttesével. Az első félidő a vendégek fölényének jegyében ál­lott s a 12-ik percben a nagyszom­bati védelem félreértéséből Hlavatý szerezte a vezető gólt. Az otthoniak még a félidő vége előtt kiegyenlít­hettek volna, de Slavina a kapufá­nak vágta a labdát. Fordulás után a nagyszombati csapat némi fölényt harcolt ki, de a bajnokcsapat kitűnő védelme elhárított minden veszélyt. A győztes csapat legjobbjai Raj­man, Gögh és Benedikovič a véde­lemben, a támadősorban pedig Mala. tinský és Hlavatý voltak. Az ottho. niaknál a védelem jeleskedett, a fe­dezetek kielégítő játékot mutatt-k, viszont a csatársor lövőképessége gyenge lábakon állott OJ SZO. a csehszlovákiai mat>var dolgozók napilapja Szerkesztőséé és kiadóhivatal: Bratislava Jesenského 8 10. sz Telefon: szerkesztőség 352 10 és 347-16. kiadóhivatal 262 77 Fő és felelősszerkesztö Lőrinc* Gvula Feladó és Iránvitó postahivatal Bra­tislava II Nvomja és kiadja a Prav­da Nemzeli Vállalat Bratisisva Kéz­iratokat nem adunk vissza Előfize­tés I évre 540—, '/, évre 270—, 7l évre 135—. I hónapra 45 - Kčs. A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése I évre 150—. '/, évre 75—, '/« évre 40 - Kčs A KFPESKCNYV előfizetése eev évre NF.PNAP1AR tal együtt 100 Kis.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents