Uj Szó, 1951. október (4. évfolyam, 231-256.szám)

1951-10-11 / 239. szám, csütörtök

1951 október 11 — -UJSZÖ ­A szovjetnóp Eiisz a béke harcvonalának legyőzhetetlen erejében Beszélgetés Tyichonovval, a Szovjetunió békebízottságának elnökével N. Sz. Tyichonov, a Béke Hívei szov­jet bizottságának elnöke, a CsTK moszkvai tudósítójával a következő beszélgetést folytatta: Kérdés: Hogyan folyik az aláírási kampány a Szovjetunióban? Felelet: A Békevilágtanács öthatal­mi békeegyezmény megkötésére történt felhívásának aláírási akciója a leg­szélesebb össznemzeti jelleget öltötte. Ehhez hozzájárult az a körülmény, hogy az aláírási akciót számos érte­kezlet előzte meg, amelyeket a Béke Hivei rendeztek az összes szövetségi és autonóm köztársaságokban, a ke­rületekben és az autonóm körletekben. A mai napig már az aláírások tízmil­lióit gyűjtötték össze. A Béke Hívei bizottsága közzétenni készül az alá­írásgyűjtési kampány első ősszered­rnényeit. Már most meg lehet monda­ni, hogy a szovjetnép lelkesen felel a Béke Hívei szovjet bizottságának fölhívására. Az egyszerű szovjetem­berek nyilatkozataiból azon egyöntetű meggyőződés sugárzik ki, hogy a bé­ke győzni fog és a béke és a nemze­tek biztonságának arcvonala legyőz­hetet lenül erős. Kérdés: Miért fektet a szovjetnép oly jelentőséget a Békevilágtanács fölhívásának aláírására? Felelet: A Békevilágtanács felhívása aláírásának azért tulajdonítanak oly nagy fontosságot a szovjetemberek, mert át vannak hatva a legnagyobb­fokú békeszeretettől, amelyet a szovjet állam egész fennállása alatt bebizo­nyítottak. hiszik, hogy az összes nem­zetek százmilliós tömegei, amelyek nem óhajtják a háborút és a háború veszélye ellen harcolnak, győzni fog­nak a háborús gyújtogatok intrikái felett. A szovjetnép a felhívás alá­írásával manifesztálja a szovjetkor­mány békepolitikájával való egyetér­tését, amely az Egyesült Nemzetek Szervezetéhen a békeeffvezmény azon­nali megkötésének javaslatával lépett fel Kérdés: A Szovjetunióban e béke­kampány folyamán választott köztár­sasági, kerületi és körzeti békebizott­ságok főttek létre. Lehet ezt a szovjet békevédök mozgalmában új, maga-­sabb állomásnak tekinteni? Felelet: Igen, ezt annak tekinthet­jük, mert most a végsőkig kibővültek a békevédők működésének lehetősé­gei a Szovjetunióban, maximálisan megnövekedett mindazoknak tevé kenysége, akik a lehető legaktívabban óhajtanak résztvenni a békeharc kér­déseinek megtárgyalásában és a lehe­tő legszélesebb körben lehet tájékoz­tatni a dolgozókat az egész világ békeharcának folyamatáról. Kérdés: E békebizottságoknak mik a további feladatai? Felelet: Már azok az értekezletek, amelyeken ezeket a.bizottságokat meg­választották és amelyeken a munká­sok, kolhoztagok, kultúr- és tudomá­nyos dolgozók, írók és diákok, szak­és közszervezetek képviselői felszólal­tak, megmutatták, hogy a szovjet emberek nem kímélik erőiket a béke megszilárdításában. E lelkesedésnek és munkahősiességnek a béke nevében fcrős szervezete van, amely magában foglalja az egész országot s a lakos­ság minden rétegét. E szervezetek feladataihoz tartozik a béke megszi­lárdítása és terjesztése, annak előse­gítése, hogy a Békevilágtanács hatá­rozatai behatoljanak a legszélesebb tömegekbe és a nép akarata megváló suljon. Ennek példája volt az országos aláírási kampány a stockholmi felhí­vásra és a béke védelmére szolgáló törvény, amelyet a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa adott ki. A bizottságok megalakítása teljesen megfelel* a szovjet békehívek milliói kívánságának és a béke hívei szovjet mozgalmának magasabb szakaszát jelenti. Nagy-Britannia Kommunista Pártjának választási kiáltványa Nagy-Britannia Kommunista Párt. ja az október 25-i brit alsóházi vá­lasztásokkal kapcsolatban kiáltványt adott ki, amelyben a következő po­litikát követeli: 1. Az öthatalmi békeegyezmény „Abadan kiürítése súlyos vereség az angol politika számára" Az , angol burzsoá lapok továbbra is élénken magyarázzák az angol impe­rializmus iráni kudarcát. Felvetik ez­zel- kapcsolatban az USA magatartá­sának kérdését is. Az Economist kijelenti: »Abadan ki­ürítése súlyos vereséget jelent az an­gol politika számára és kiszámíthatat­lan következményei lehetnek az an­golok szempontjából. A lap a felelős­séget az amerikai gazdára hárítja: »Ámit az angol kormány megtehetett, vagy nem tehetett meg Iránban, azt végeredményben Washingtonból dik­tálták*. megkötését, 2. a koreai háború befejezését, 3. a Kínai Népköztársaság felvé­telét az ENSz-be, 4. Nyugat-Németország és Japán újrafelfegyverzésének megszünteté­sét, 5. a közvetlen vagy közvetett szö vetségesség visszautasítását Franco Spanyolországával, 6. az atombomba eltiltását, a fegy­verkezés csökkentését, 7. a maláji háború befejezését, 8. az összes gyarmati nemzetek függetlenségének biztosítását. A kiáltvány továbbá rámutat ar­ra, hogy ez a politika a békéhez és a brit függetlenség biztosításához vezet. A kiáltvány továbbá követéli a Kelet és Nyugat közötti kereskedelmi kap­csolatok kibővítését, a bérek és a fizetések általános emelését .egyfor­ma béreket a nők számára, a gazda, gok magasabb megadóztatását és a I szociális vívmányok megőrzését és kibővítését. SeiAtui elotars izaxMÍhút erőt mwíti'uik b^keluL^íntnJkliaz (V. J.) — J. V. Sztálin generalisszimus nyilatkozata a moszkvai Prav­da tudósítójának az atombombával kapcsolatban az egész világ békesze­rető embereiben hatalmas lelkesedést keltettek. Sztálin elvtársnak a sza­vai az egész világ békeszerető emberei körében hatalmas sikert arattak. Miért? Mert megerősítették a béke tábor minden emberében a békébe és a szocializmusba vetett hitet. Ahová csak megy az ember, a gyárakba, a földműves szövetkezetekbe, a hivatalokba, mindenütt, minden munkahe­lyen dolgozóink Sztálin elvtárs szavairól beszélnek. Ebben a nyilatkozat­ban benne van az ígérete annak, hogy a szocializmus építése nálunk és a béketábor minden országában zavartalan lesz és hogy megerősödik, a béke győzelme az egész világon. A munkások a bratislavai Kábel­gyárban is megismerkedtek saj tó tíz­percek keretében Sztálin elvtárs nyi­latkozatának szövegével, hogy ha esetleg nem ismerték volna még az újságokból vagy a rádióból. A Ká­belgyár kultúrfelelösének szobájában beszélgettem munkásokkal vagy olya­nokkal, akik nemrégiben jöttek át az adminisztrációból a termelésbe. Ezek­nek a dolgozóknak szavaiból ig kivi­láglott, hogy mennyire megnyugtatja őket a nemrégiben elhangzott nyilat­kozat. A kultúrfelelös szobájába egyre­másra érkeznek a munkások, akik kö_ rülülik az asztalt és feszült figye­lemmel hallgatják éppen nyilatko­zó társuk szavait. Elsőnek Tatarkovicg elvtárs, aki az üzem legjobb élmunkásai közé tarto­zik és aki 1949 óta viseli -már az él­munkás büszke címét, szól hozzá Sztálin elvtárs nyilatkozatához. Ta­itarkovics elvtárs nős, gyermekei van­nak. Élmunkás se pusztán azért lett, mert az lebegett volna szeme előtt, hogy többet kereshet. Szeretett volna valamivel hozzá­járulni annak az államnak, annak a rendszernek fejlődéséhez, amelynek köszönheti, hogy az élete megválto­zott, amely a dolgozók javát tartja szem eliítt. Ezért lett élmunkás. — Nagy megnyugvásomra szolgál­tak Sztálin elvtársnak a szavai, mondja, — mert az imperialisták ag­resszív magatartását már nem lehe­tett tovább tűrni és most majd két­szer ls meg fogják gondolni, hogy háborút. kezdjenek. Nemcsak nekik van atombombájuk, nekünk is van. De a különbség abban van, hogy nálunk, a mi táborunkban az atomenergiát békés célokra használják fel, hatal­mas folyókat vezetnek úi mederbe és terméketlen teriileteket tesznek vele termékennyé. Milyen nagy a kü­lönbségi Az Amerikai Egyesült Álla­mok állandóan azzaJ fenyegetőznek, hogy igenis, használni fogják az atombombát egy esetleges háborúban. A Szovjetúnió viszont állandóan kö­vetel;, hogy az atomfegyver gyártá­sát tiltsák el, nem is beszélve az atomfegyver alkalmazásáról. — Sztálin elvtára szavai meggyőz­tek enge m arról is, hogy milyen fon­tos az én munkám a béke megvédé­se szempontjából. Az amerikai táma­dókat csak olyan módon lehet meg­semmisíteni, hogyha látni fogják, hogy a béketábor oldalán is erö áll, hatalmas erő, amely megakadályozza fölforgató terveiket. És ez az erő megvan. Sztálin elvtárs beszédében világosan rámutatott arra, hogy a Szovjetúniónak van atombombája is és a támadókat teljes fegyverzetben tudja fogadni. Krajícsek elvtárs az adminisztrá­cióból jött át a termelésbe pár hó­nappá) ezelőtt. Jelenleg a 211. számú műhelyben dolgozik és elmondta, hogy vasárnap olvasta a Prácában Sztálin elvtárs nyilatkozatát. A Sztá­lin-nyilatkozattal kapcsolatban a kö­vetkezőket mondotta: — A nyugati tábor azt gondolta, hogy az atomfegyvernek egyedül, ö van birtokában és most nem tetszik neki, hogy a Szovjetúnió is rendel­kezik ilyen fegyverrel. Én is sokszor gondoltam arra, hogy jönnek ahhoz az amerikai imperialisták, hogy ez­zel az ő „saját fegyverükkel" állan­dóan zsarolják a népeket. Rám is na­gyon megnyugtatóan hatottak Sztá­lin elvtárs szavai, mer: a mi kezünk­ben is van olyan fegyver, amely a tá­madás minden szándékát vissza tudja utasítani. Sztálin elvtárs szavai nyo­mán arra gondoltam, hogy imég na­gyobb erőfeszítéssel kell kiépítenünk nehéziparunkat és mindenekelőtt bá­nyaiparunkat. Hlupka Péter, aki szintén az ad­minisztrációból jött át a termelésbe, s aki eddig szótlanul hallgatta Kra­jícsek elvtárs nyüatkozatát, most megszólal: Ez után a nyilatkozat után, meggyőződésem csak erősödött, hogy háború nem lesz. Még pedig azért nem, mert a Szovjetúniónak is van atomfegyvere és ezze] nekünk is. Ez feltétlen biztosítéka annak, hogy nyugodtan építhetjük országunkat. De nem hiszem azt sem, hogy a nyu­gati országok dolgozói belemenjenek valaha is abba, hogy az atomfegy­vert alkalmazzák. Macala Béla, aki szintén a Kábel­gyár munkása, a sajtótízpercben ér­tesült Sztálin elvtárs nyüatkozatáról ö ezeket mondotta: — A szocializmus boldogságot és békét jelent az összes dolgozók szá­mára. És mi ezt a boldogságot épít­jük. Ezért határozottan elítéljük a háborús gyújtogatók törekvését, amellyel új háborút akarnak kirob­bantani. Tehát elítéljük azt is, hogy a legszörnyűbb fegyvert, az atom­bombát, alkalmazzák valaha is. Igen nagy örömmel üdvözöltük Sztálin elv­társnak a nyilatkozatát az atombom­báról, amelyben világosan megmon­dotta, hogy az atombomba a béketábor nemzeteinek kezében tu­lajdonképpen nem jelent mást, mint a béke megőrzését és megerősítését az imperialistákkal szemben. A békéért folytatott harc­ban éppen a Szovietúnió az. amely a béke védőinek első sorában áll. De nemcsak a Kábelgyárban, ha­nem más üzemekben is. így pl. a Tesla-üzemben is elolvasták Sztálin elvtárs nyilatkozatát az atombombá­ról. Az egyes munkahelyeken az agi­tátorok azután megmagyarázták a nagy Sztálin jelentőségteljes szavait, amelyek a Szovjetúnió azon megin­gathatatlan szándékát tükrözik visz­sza, hogy megvédi a békét az im­perialista támadók ellen. A villanykörtét gyártó műhely dolgozói nagy lelkesedéssel üdvö­zölték Sztálin generalisszimusz sza­vait és kötelezettséget vállaltak, hogy az ezévi tervet Sztálin elvtárs 73-ik születésnapjára, december 21-ére 106%-ra teljesítik. Pilát Anna elvtársnő élmunkásnő a villanykörte-üzemben dolgozik. Mun­katársnőinek így világította meg Sztálin elvtárs szavainak jelentősé­gét; — Hála a Szovjetúniónak és a nagy Sztálinnak, az imperialisták sohasem fogják tudni megvalósítani terveiket a békeszerető emberiség ellen, mivel minden támadást Sztálin elvtárs sza­vai szerint teljes fegyverzetben foga­dunk. Jüm ir Szen és Peng Teh Huai elvtársak válasza M%my üzenetére: haladéktalanul kezdjék ei Parnnentientai a megbeszéléseket * Kim Ir Szen elvtárs, a koreai nép­hadsereg főparancsnoka és Peng Teh Huai tábornok, a kínai népi önkénte­seik parancsnoka, vasárnap válaszolt Ridgway október 4-i üzenetére A vá­lasz teljes szövege a következő: „M. B. Ridgwaynak, az ENSz-erök főparancsnokának. Október 5-én megkaptuk az ön ok­tóber 4-i levelét. Szeptember 11 — i és október 3-i válaszunkban már tisztáz­tuk, hogy nincs ok a keszoni értekez­let színhelyének megváltoztatására. Ön újabb levelében sem tudja újabb érvvel alátámasztani, hogy Keszon m-iért alkalmatlan az értekezlet szín­helyéül. Teljesen tarthatatlan tehát az a követelés, hogy változtassuk meg az értekezlet színhelyét. Az Ön le­vele azonban ennek ellenére újból az értekezlet színhelyének áthelyezését követeli. Ha ez a követelés nem a tárgyalások további akadályozásának célját szolgálja, akkor bizonyára arra irányul, hogy elterelje a figyelmet és elhárítsa önökről a felelősséget a ke­szoni semleges övezetre vonatkozó egyezmény sorozatos megsértéséért és a provokatív incidensek sorozatáért. Ezek az Incidensek, a keszoni semle­ges övezetre vonatkozó egyezmény megsértései történelmi tények, ezeket a tényeket az értekezlet színhelyének megváltoztatásával semmiképpen sem lehet eltörölni. Az értekezlet színhe­lyének megváltoztatásával nem búj­hatnak ki az ilyen incidensekért önök­re háruló felelősség alól. Köztudomá­sú, hogy most a fegyverszüneti tár­gyalások haladéktalan folytatásáról van szó és arról, hogy a két küldött­ség megbeszélésén szigorú egyez­ményt kell kötni a tárgyalási övezet semlegességéről. Ennek az egyez­ménynek szavatolnia kell az értekezlet színhelyének biztonságit, hogy ne is­métlődhessenek meg az egyezményt megsértő incidensek, amelyeket önök a mullban elkövettek. Mindenekelőtt: ezért az egyezményért mindkét félnek felelősséget kell vállalnia, nehogy — mint a múltban — Önök csak ránk­nézve tekintsék kötelezőnek az egyez­ményt és ugyanakkor kényükre-ked­vükre megsértsék — arcátlan cáfola­tokat adva ki — azzal az ürüggyel, hogy önök nem felelősek az öveze­tért Ezért — valamint azzal a céllal, hogy világossá váljék, vájjon önök őszintén óhajtják-e a fegyverszüneti tárgyalásokat — hajlandók vagyunk újabb erőfeszítést tenni. Javasoljuk, hogy a fegyverszüneti értekezlet szín­helyének övezetét terjesszük ki egy négyszögletes területre, amely magá­bafoglalja Keszont és Munszant, az értekezlet színhelyét pedig helyezzük át Panmentlenbe. Az övezet védelmé­ért mindkét fél legyen felelős. Javasoljuk, hogy a két fél küldött­sége haladéktalanul kezdje el a meg­beszéléseket Panmentienben. Az első összejövetelen állapodjanak meg a semleges övezet kiterjesztésének és biztonsága védelmének elveiben. Ugyanakkor különleges és meghatá­rozott feltételek mellett dolgozzanak ki megfelelő eljárást a két fél tanács­kozására. Ezeknek a feltételeknek be­tartását mindkét fél szavatolja, hogy ezzel megkönnyítsük a fegyverszüneti tárgyalások haladását. Ha önök közlik hozzá (árulásukat a fenti javaslathoz, összekötő tisztjeink tanácskozhatnak az önök összekötő tiszt leivel a két küldöttség közötti megbeszélések folytatásáról. KIM IR SZEN, a koreai néphadsereg főparancsnoka. PENG TRH HUAI, a kínai népi önkéntesek parancsnoka. 1951 október 7." Ridgway elfogadta Kim Ir Szen és Peng Teh Hnai elvtársak javastatát A United Press amerikai hírügy­nökség tokiói túdósítója közli, hogy Ridgway táviratot intézett Kim Ir Szen ós Peng Teh Huai elvtársakhoz. „A semleges övezet önök által ja­vasolt kiszélesítésére vonatkozóan úgy vélem — írja Ridgway —, hogy nincs egyébre szükség, mint egy — nem nagy — semleges övezetre a konfe­rencia új színhelye körül, továbbá arra a feltételre, hogy Keszont, Mun­szant és a Keszonbní és Munszanból Paumentienbe vezető utakat nem ér­heti támadás. Ugy vélem, hogy a Part­mentien közvetlen közelében lévő hely meg fog felelni a közlekedés és ellen­őrzés egyenlősége alapvető feltételé­nek és hogy önök osztják az én né­zetemet e hely semlegességével kap­csolatban. Utasítóin összekötő tiszt­jeimet, hogy október 10-éa 10 órakor találkozzanak az önök összekötő tiszt­jeivel a küldöttségek tárgyalásaink újrafelvétjeiével kapcsolatos kérdések megvitatása céljából." Koreai hadifelentés A Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság néphadseregének főparancs­noksága közli október 9-én, hogy a koreai néphadsereg egységei, szoros együttműködésben a kínai önkéntes csapatokkal, továbbra is visszaverik az összes frontszakaszokon az ame­rikai-brit beavatkozók és a liszinma­ni csapatok heves támadásait és az ellenségnek súlyos ember- és anyag­veszteségeket okoznak. A front nyugati és középső szaka­szán a néphadsereg egységei heves harcokat folytatnak az ellenséggel, amely megkísérelte a néphadsereg védelmi vonalának áttörését. A front keleti szakaszán a nép­hadsereg egységei sikerrel vissza­vertek öt ellenséges támadást aJan­gutól északra fekvő területeken. A francia járási választások ismét bebizonyították, hogy a Francia Kommunista Párt az ország első pártja Hétfő délig a járási választásokon résztvevő 1660 franciaországi és ten­gerentúli járás közül 1361-ből érkez­tek eredmények. Az eddig összeszámlált szavazatok minden kétséget kizáró módon meg­mutatják, hogy a Francia Kommunista Párt vál­tozatlanul Franciaország első pártja. I A pártnak eddig 1,555.605 szava­zata van. Utána a jobboldali szocia­lista párt következik 936.755 sza­vazattal, majd a gaulleista párt 561.594 szavazattal. A belügyminisztérium által nyil­vánosságra hozott hivatalos statisz­tika 77 megyéie százalékarányban a következő: Párt neve: 1945: 1949: 1951: Kommunista Párt . . , • • • 22.7 23.54 24.63 v M » 24.7 19.39 19.97 • 14.8 23.03 15.23 jobboldali „függetlenek" , M » 10.4 — 18.62 MRP • n • 12.6 8.07 9.51 gaulleisták II m • — 25.34 12.03 különfélék m • 14.8 8.58 — Ebből a statisztikából világosan kitűnik a kommunista szavazatok számának állandó növekedése. Több megyében a Kommunista Párt sza\-azatainak százalékszáma lényegesen megnövekedett a jú­nius 17-i képviselőválasztások óta. Ardeohe megyében a kommunista választók százalékszáma 31.8-ról 47.5-re ugrott, Isere megyében 31.1­röl 40.l-re, Haute Savoie megyében 20.9-röI 25.5-re, Haute Vieime megyé­ben 39-röl 40.62-re, Charente megyé­ben 31.6-ról 39.4-re, Buches-du-Rho­ne megyében 43.6-ról 44.7-re. A Kommunista Párt egyébként igen sok járásban jelentős győzelme­ket aratott és megszerezte az ab­szolút többséget. Hétfő délután 1551 anyaországi já­rás közül 1514-nek az eredménye vált ismeretessé. A kommunista pártnak eddig már több mandátuma van az első for­dulóból, mint amennyit az 149. évi járási választások során két for­dulóban együttvéve ért el. A választások jellegzetessége egyébként a gaulleista párt vissza­esése. A joboldali szocialista párt szava­zóinak arányszáma azokban a járá­t-okban, ahol most szavaztak, 1945­ben 25 százalék volt, ez most 19.97­re esett, tehát több mint öt száza­lékkal csökkent. Az MRP szintén visszaesett: 1945­ben 12.6 százalékot kapott, most pe­dig 9.51-et. A Francia Kommunista Párt köz­ponti bizottsága a járási választások első fordulója után közleményt adott ki és ebben kiemelei: az első eredmé­nyek azt mutatják, hegy a választá­sok a béke és a nemzeti fügetlenség pártja, a Kommunista Párt nagyje­lentőségű győzelmét hozták.

Next

/
Thumbnails
Contents