Uj Szó, 1951. október (4. évfolyam, 231-256.szám)

1951-10-24 / 250. szám, szerda

/ Ü J SZ G — — 1951 október 30 A szovjet barátság havában gyorsítsuk meg a szovjet tapasztalatok átvételét Szovjet kezdeményezésekkel harcba a munka magasabb termelékenységéért Sok üzemünkben elterjedtek és meghonosodtak a szovjet sztahano­visták tapasztalatából átvett kezde­ményezések. Ezek a mozgalmak a termelés, a szocialista verseny és nem utolsó sortan az újítómozgalom hatalmas ösztönzői lettek. De a gya­korlatban azt tapasztaltuk, hogy egyes üzemekben még nem ismerik pontosan egy-egy kezdeményezés cél­ját és jelentőségét. Számos olvasónk kérésének teszünk eleget, amikor a különféle sztahanovista mozgalma­kat ismertetjük. Ezzel segíteni aka­runk azoknak a dolgozóknak is, akik most kerültek a termelésbe, most kapcsolódtak be a szocialista (ver­senybe. Reméljük, hogy ezek az is­mertetések is elősegítik, hogy a dolgozók mind szélesebb körben ve­zessék be a termelés mennyiségi és minőségi emelését szolgáló szovjet sztahanovista kezdeményezéseket. Kuznyecov-mozgalom Kuznyecov, a harkovi traktorgyár sztálindijas mérnöke, mozgalmat in­dított a szerszámokkal való fokozott takarékosságért regenerálásukkal, többszörös felújításukkal. A mozga­lom célja, hogy az elkopott szerszá­mokat, — amelyeket a múltban ki­selejteztek vagy beolvasztásra küld­tek, — felújítva ismét a termelés szolgálatába állítsák. A legismertebb módok a szerszám élettartamának növelésére: az anódmechanikus kö­szörülés, a szerszámok mélyhütéses tartósítása, a precíziós szerszámok öntés útján való előállítása, stb. Is­mert a rozsdamentesítésnek elektro­mos foszfátozás („elektrofát" (eljá­rás) útján történő megoldása. Jól bevált szerszámfelújítási módszer az elektromos polírozás is. — Igy kez­dődik a szerszámok második élete, sőt újabb felújítások után' akár a harmadik, negyedik élete is. A szer­számok többszörös felhasználása ha­talmas anyag-, idő- és költségmeg­takarítást eredményez. A Kuznyecov­mozgalom nagymértékben járul hoz­zá a takarékossági mozgalom ered­ményeihez. Nazarova-mozgalom Ha egy gépnek sok gazdája van, csökken az egyéni felelősség, több javításra van szükség, hibák, bajok mutatkoznak a karbantartás körül. A géphez beosztott dolgozók arra számítanak, hogy majd a másik vagy a harmadik gondoskodik a gép ellenőrzéséről, apró hibáinak kija­vításáról, olajozásáról, egyszóval mindarról, ami a munkaeszköz za­vartalan, hibamentes munkáját biz­tosítja. Az ilyen hibák kiküszöbölésé­re Nina Nazarova, az egyik uráli gépkocsigyár marósa, azzal a kérés­sel fordult az üzem vezetőségéhez, hogy hozassák rendbe a gépet, ame­lyet a jövőben „szocialista megőrzés­re" kiván átvenni az üzemtől. Szer­ződésben kötelezte magát a gép kar­bantartására, a legkisebb hiba azon­nali jelentésére. Nazarova elvtársnő és a vállalatvezetőség között létre­jött szerződés biztosította, (hogy a dolgozókat nem cserélgetik egyik gépről a másikra, hanem a gépnek felelős gazdái lesznek. Természete­sen ennek következtében csökkent a géphibák száma és a belső mun­kásvándorlás, növekedett a termelés s ezzel együtt a dolgozók munkabé­re is. Vorosin-mozöalom Vlagyimir Vorosin egy szovjet tex­tilkombinát művezetője. Munkája közben észrevette, hogy a szerszá­mok szétdobálása, a gépek rendszer­telen kezelése, a műhely rendezet­lensége, továbbá egyes dolgozók mű­szaki képzetlensége mennyire hátrál­tatja a termelést. Munkatársaival együtt széleskörű mozgalmat indított a munkahelyek, munkaeszközök rendben- és tisztántartására. Bizto­sította az üzemekben a jó széllözte­tést, a szabad közlekedést, a hulladé­kot pedig összegyűjtötte és a ter­melésben ismét felhasználta. Munka­társaiban tudatosította az elméleti színvonal emelésének, a szakmai to­vábbképzésének jelentőségét. Felvi­lágosító munkájának eredményeként ja.vilit a minőség, növekedett a ter­melés kultűráía és a dolgozók önbi­zalma. Vorosin kezdeményezése óta a szovjet gyár a kultúra palotája lett. Egészséges, tiszta műhelyek, a gvírudvaron jólápolt kertek, gondo­zott út|ik gondoskodnak a dolgozók kellemes környezetéről. Tudósok mo?ga!tna Ennek a mozgalomnak célja a tu­dománynak szoros és közvetlen egy­bekapcsolása a gyakorlattal. A ter­melés mennyiségének és minőségé­nek rohamos fejlődése megköveteli a tudományos kutatómunka, a tudo­mányos módszerek felhasználását, nemcsak a laboratórium falai kö­zött, hanem az üzemekben is. Meg­követeli, hogy a tudomány és gya­korlat munkásainak együttműködé­se segítségével az új tudományos felfedezéseket gyorsan vezessék be a termelésbe. A Szovjetunióban számos tudomá­nyos szerv lépett fel azzal az érté­kes kezdeményezéssel, hogy segít az üzemeknek a ternjelés szervezésé­ben, fejlett gyártási eljárások kidol­gozásában, berendezések szerkeszté­sében, stb. A gyári együttesnek és a tudósoknak közös munkájával a szovjet gyáraknak egész sora ért el kitűnő eredményeket. RosszijszUj-mozgalom A moszkvai „Kaliber..-gyár műve­zetője, Rosszijszkij elvtárs, a terv helyes és gyors megvalósításának módját a technika és a gyártási el­járások tökéletesítésében, a sztaha­novista munkamódszerek bevezeté­sében látta. Ez azt jelenti, hogy ma­gasabb színvonalra kell emelni a munkások technikai és politikai tu­dását. Rosszijszkij műhelyében min­denki tanul. Az élenjáró munkások megtanítják módszereikre a lemara­dókat. Mérnökök és technikusok se­gítik a szakképzett munkásokat a forgácsolás elmélete és az anyagis­meret elsajátításában. A munkások tanítását maga a mester szervezi. A kezdeményezés sikerrel járt, a munkások szakképzettségének emel­kedése jó hatást gyakorolt az egész műhely munkájára. A munkások nem zavarták többé apró-cseprő kérdé­sekkel a mestert, hanem kisebb ba­jokat és zavarokat önállóan oldottak meg. Ennek következtében a mester több szabadidővel rendelkezett és nemcsak közvetlen napi munkáját végezte el, hanem gondoskodhatott a munka termelékenységének további emeléséről, a gyártási módszerek tö­kéletesítéséről. Ezáltal növekedtek az ésszerűsítő munka, az újítói kez­deményezés lehetőségei. Kulágin-mozga'om A moszkvai csiszolópad-gyár esz­tergályosa, B. Kulágin bebizonyítot­ta, hogy a munkapadok javítás nél­küli használati idejét jelentékenyen fel lehet emelni. Kulágin elvtárs a gyorsvágás módszerével dolgozva há­rom és fél év alatt tizenhét év nor­máját teljesítette. Ezalatt az idő alatt padján egyetlenegyszer sem vé­geztek sem közepes, sem generálja­vítást. Ezt. a nagyszerű teljesítményt azzal érte el, hogy nagyon jól gondoz ta munkapadját, pontosan betartot­ta a gyártási utasításokat, előíráso­kat és csakis jól köszörült szerszám­mal dolgozott. Az esztergapad kímé­lése céljából Kulágin sokszor észsze­rüsített, csökkentette a főtengely megterhelését. Mikor látta az ered­ményeket, felhívta a Szovjetunió ösz­szes dolgozóit, lépjenek versenybe a munkapadok javításnélküli használa­ti idejének meghosszabbítására. Ku­lágin felhívását számosan követték, nemcsak a vasiparban, hanem más iparágakban, így a kőolajiparban, a kohászatban, a folyamhajózásban is. Kulágin elvtárs kezdeményezését újabb hasznos gondolattal bővítette ki az uráli automobilgyár komszo­molkája, Nina Nazarova, aki a gé­pek és berendezés szocialista meg­őrzésére indított mozgalmat. Krupszkája-mozgalom A moszkvai Krupszkája konfekciő­iizem dolgozói célul tűzték ki ma­guk elé, hogy olyan újításokat, ész­szerüsítéseket vezetnek be és olyan munkamódszerekkel kísérleteznek, amelyek nagymértékben lehetővé te­szik a selejt kiküszöbölését. A gyár­ban azelőtt az ellenőrök a műszak végán vették át a termelt anyagot és csak akkor állapították meg, hogy a gyártott áru megfelel-e a követelmé­nyeknek, vagy sem. Igy sok esetben selejtes áru ment végig a gyártási folyamaton és ezzel rengeteg munka­idő, energia és anyag veszett kír­ba. A Krupszkája üzem dolgozói be­vezették, hogy a munkás a gépről le­kerülő munkadarabot azonnal meg­vizsgálja, tehát a termelést menet­közben is ellenőrzi, nem engedi to­vább a seljetes árut, hanem hiba ese­tén azonnal kiküszöböli az előidéző okokat. A Krupszkája-üzem kezde­ményezése lehetővé tette, hogy a dol­gozók széles tömegeit iá teljes mér­tékben bevonják az ellenőrzésbe. A gyár legjobb mérnökei, sztaha­novista művezetői különös gondot fordítottak minden egyes dolgozó szakmai tudásának emelésére. Ez tette lehetővé az önellenőrzés rend­szerének beveztxtését. A dolgozók nemcsak a saját munkájukat ellen őrzik, — minőségi szempontból is — hanem a munkafolyamatban őket megelőző dolgozó munkája fölött is ellenőrzést gyakorolnak. A tapasztalt hiányosságok, a selejt okának felderítésére a Krupsz kája-üzem dolgozói havonta rendsze resen tartanak ^közösségi ellenőrzé si napot«. A hibák feltárása után ja­vaslatokat tesznek a hibák kiküszö­bölésére. Kovaljov-mozgalom Kovaljov szovjet mérnök, a »Prole­tár-gyözelem« gyárban tanulmányoz­ta az élenjáró dolgozók munkáját. Megállapította, hogy az egyik szta­hanovista bizonyos munkafogást nagyobb tökéletességgel hajt végre és ezért ugyanarra a munkára lé­nyegesen rövidebb időt fordít, mint sztahanovista munkatársa. A másik dolgozó ugyanezt a munkát rosszabb munkamódszerrel lassabban hajtja végre, de esetleg egy másik munka­fogást lényegesen jobban végez el és így ellensúlyozza az egyéb művele­tek alkalmával elvesztett időt. Koval­jov mérnök tanulmányozta, hogy egy-egy müveletet melyik sztahano­vista végzi el legjobban és a legjobb munkaelemek összesítésével kialakí­totta a legjobb munkamódszert. Igy kiküszöbölte az összes hiányosságo­kat, mert a legkitűnőbb tapasztala­tokat minden üzemrészbe a munká­sok tömeges oktatásával bevezette. Korabeinyikova-mozgalom Lidia Korabelnyikova, a moszkvai ^Párizsi Komün Cipőgyár* sztahano­vista ifjúmunkása, kitűnő eredmé­nyeinek megbeszélésénél értékes új javaslattal állt elő: szocialista ver­senyt kezdeményezett, azzal a fel­adattal, hogy minden hónap egy munkanapján kizárólag a megtaka­rított anyagból folyjon a termelés és amellett a gyártmányok 95%-a el­sőrendű minőségű legyen. Ennek az önköltségcsökkentési anyagtakaré­kossági versenynek az eredménye óriási. A Szovjetúnióban minden ipar­ág átvette a kezdeményezést és a ta­karékossággal összegyűjtött anyag sok helyen hosszú időn keresztül fe­dezte az üzem termelési szükségleteit. Csu'kib-mozgalom A szocialista termelésben különös figyelmet kell fordítani a minőségre, is. Alexandr Csutkih, a krasznoholmi szövőgyár sztahanovistája, munka­versenyt indított üzemében a s>Kiváló Minőség Brigádja« címéért. A verseny a Szovjetúnióban minden iparágban visszhangra talált/és »Kiváló Minő­ség Uzeme« mozgalommá fejlődött. A mozgalom célia, hogy az üzemek kiváló minőségű termékek előállítása mellett többet termeljenek, minél ke­vesebb anyag felhasználásával. A versenybe bekapcsolódtak a moszk­vai mérnöki főiskola tudományos munkával foglalkozó dolgozói is. Uj módszert dolgoztak ki a termékek minőségének technikai ellenőrzésére. Minden szerszámgépre ellenőrző dia. grammot szereltek, amelyen feltün­tették az irányadó mértéket. Ha el­térés mutatkozik, menetközben javít, ják ki a gép hibáit és így a selej­tet kellő időben kiküszöbölik. A Csut­kih-mözgalom jelszava: minél több, jobb, kiváló minőségű árut a dolgo­zóknak! MaJrosznv-mozgalom Matroszov cipőgyári munkás nevé­hez fűződik a »munkamódszerátadá­si mozgalom*, amelynek segítségével a szovjet üzemek minden dolgozójá­nak átlagos teljesítménye megközelí­ti az élenjáró dolgozók, sztahanovis­ták teljesítményét. A kezdeményezés lényege, hogy a tapasztalt, gyakor­lott munkások ^jlett munkamódsze­reiket szervezett oktatás útján adják át kezdő, vagy kevésbbé gyakorlott társaiknak. A Matroszov-mozgalom célja: minden munkás teljesítményét fel kell emelni az élmunkások színvo­nalára. Harcra a széntermelés fokozásáért! A bányászalkalmazoitak szövetsége elnökségének levele Klement Gotiwaíd elvtárshoz A napokban Ostraván gyűlést tar­tott a ROH-Bányászati dolgozók szövetsége központi bizottságának el­nöksége, amelyen résztvettek a bá­nyászok kerületi bizottságainak tit­kárai is. A gyűlésen megjelent továb­bá Václav Nősek belügyminiszter az osztravai kormánymegbízott, Václav Pokorný tüzelőanyag és energetikai miniszter, továbbá az osztrava-karvini szénbányarkombinát nemzeti vállala­tainak valamennyi igazgatója, köz­tük az államdíjjal és köztársasági érdemrenddel kitüntetett Jaromir Ma­tusek mérnök és máspk. Tisztelt Elnök Elvtárs t A megnyitó beszéd után és J. Te­per képviselő a ROH Bányászati dol­gozók szövetsége elnökének beszéde után élénk vitára került sor, amely bizonyította azt, hogy valamennyi tárna dolgozói megértéssel fogadták a Csehszlovákiai Kommunista Párt Központi Bizottsága Elnökségének és kormányunknak jelentős határozatát, mely világosan feltárta az összes le­hetőségeket, melyek a széntermelés fokozásához vezetnek. Az ülés záróbesezéde után a meg­jelentek a következő levelet küldték K. Gottwald köztársasági elnöknek. A Bányászati dolgozók szövetségének elnöksége és a bányásztitkárok közös értekezleten alaposan megtárgyalták Pártunk és Kormányunk hatá­rozatát, melyet az osztrava-karvini bányák széntermelése és a munkater­melékenység fokozása érdekében hoztak. Az elnökség az osztravai bányá­szokkal és az egész bányaipar dolgozóival örömmel fogadja ezt az intéz­kedést, mely elősegíti azt, hogy ezen a területen fejlődjenek a termelő erők, hogy megjavuljon a szakszervezeti-politikai munka és ezáltal a ki­termelés tervének teljesítése is. Az intézkedésből kifolyólag szövetségünkre olyan feladat hárul, amely megköveteli, hogy szövetségünk munkájából és ténykedéséből kiküszöböl­jük a bürokratikus-hivatalnoki módszereket és hogy így szakszervezeti csoportjaink tevékeny harcot kezdjenek a munkateljesítmény állandó foko­zásáért. Kötelezzük magunkat, hogy valamennyi bányásszal világosan megismertetjük a Párt és a kormány határozatának politikai fontosságát sé tanítani fogjuk bányászainkat, hogy dolgozzanak az előre megtár­gyalt munkaszervezés szerint, hogy ezáltal jobban kihasználhassák a gé­peket és a munkaidőt Hálánkat az ön apai szeretetéért és gondoskodásáért, valamint bölcs tanácsaiért úgy fejezzük ki legjobban, ha biztosítani fogjuk azt, hogy va­lamennyi tárna teljesítse tervezett feladatait. Az ön vezetésével fogunk haladni az elégséges mennyiségű szén- és érc biztosításáért folyó nagy harcban a szocializmus, a béke és a haladás győzelméért. A bányászatban dolgozók szövetségének elnöksége Ki kell szélesítenünk a munkás­és földműveslevelezők mozgalmát! A mult hét folyamán Nyitrán a | Pravda munkás- és földműveslevele-1 zői és a pártsajtó példás terjesztői kerületi konferenciát tartottak. A kon­ferencia arra irányult, hogy elmélyítse és kiterjessze a munkás- és földmű­veslevelezők mozgalmát a nyitrai ke­rületben és tömegalapra fektesse a pártsajtó terjesztését. A bevezető beszédek után, melyek a munkás- és földműveslevelezők fel­adatairól szóltak, értékes vita fejlő­dött ki, amelynek során 21 elvtárs szólalt fel. Selberger elvtárs nemrégiben a bratislavai állami bank hivatalnoka volt és jelenleg Handlován mint bá­nyász 150 százalékra teljesíti nor­máját. Selberger elvtárs a vita során arról beszélt, hogyan határozta el ma­gát, hogy a »Pravda« elvelezőjévé váljék — magam körül sok hiányosságot lát­tam és tudtam, hogy a >yPravda* harcol a hibák eltávolításáért, ezért határoztam el magam, hogy írni fogok. — Azután példákat hozott fel. Megemlí­tette, hogy szombaton az üzletek ké­sőn kapták meg a húst, ami bosszan­totta a bányászasszonyokat. Ugyan­csak megemlítette, hogy a bányászok gyermekeinek nincsen alkalmas helyi­ségük az iskola számára. Selberger elvtárs elvárja, hogy ez a nyilvános bírálat hozzájárul ahhoz, hogy ezek a hiányosságok eltűnjenek. Jedinák elvtárs, ugyancsak a »Prav­da« levelezője, a vitában hangsúlyoz­ta, hogy pártsajtónk levelezőinek megalku­vás nélkül le kell leplezniök a falu­si kulákok valamennyi gyalázatos kísérletét és szabotázs célját. Jedinák elvtárs megjegyzéseit tények­kel támasztotta alá: — Páldy Imre kulá': és fefcetézS nem teljesítette kötelességeit az álam­mal szemben. Siránkozott, hogy roasz volt a termése, hogy nincsen semmije és ezért nem teljesítheti az előírást. Sikerült leleplezni a kis- és közép­parasztok előtt közellátásunk kár­tevőinek igazi arcát. A »szegény« feketézőnél 5 mázsa lisztet találtak és a további lisztet azoknál a szom­szédjainál rejtegette, akik bedőltek a falusi kuláknak. > Azonkívül zsírt és más élemiszert rej­tegetett. — A munkáslevelező tolla és ceru­zája ütni képes osztályellenségünket ilyen esetekben — mondotta Jedinák elvtárs, párkányi munkáslevelező. Hasonlóképpen Csierny elvtárs a ta* polcsányi pályaudvar munkáslevelező­je arról beszélt, hogy a »Pravdá«-ban írt cikke nyomári leleplezték az állo­másfőnök üzérkedését. Az üzérkedő és élősködő elemek leleplezéséről be­széltek még többen is, köztük Rácsek elvtárs, verebélyi levelező. Machart Mária elvtársnő harciasan leleplezte a közélelmezés érsekújvári szabotá­lóit, akik sertéseket tartanak és azon­kívül a húsjegyeket is kiveszik. Ugyan­akkor rámutatott arra, hogy az állat­orvos bőkezűen osztogatja a kény­szerlevágásra szóló utalványokat. Be­szélt továbbá tapasztalatairól, melye­ket a pártsajtó új előzfizetőinck gyűjtésén szerzett. Chrtiansky elvtárs komáromi leve­lező a vita során megemlítette, hogy a »Pravdá«-ban közölt cikkek, melyek beszámoltak arról, hogy hajókat épí­tünk a Szovjetunió kommunista épít­kezései számára, lelkesítik Komárom járás dolgozóit és más üzemeket is mozgósítanak arra, hogy teljesítsék vállalásaikat. Zsalec elvtárs, a SzKP nyitrai kerü­leti titkársága agitáció és propagan da vezetője, főleg azzal a feladattal foglalkozott, hogy a nyitrai kerület a lehető leggyorsabban teljesítse és túl­teljesítse kötelezettségvállalását — i 60.000 -re emelni a pártsajtó olvasói­nak számát*

Next

/
Thumbnails
Contents