Uj Szó, 1951. október (4. évfolyam, 231-256.szám)

1951-10-16 / 243. szám, kedd

e -ÜJSZ0 1951 október 16 A csehszlovák-magyar sportbarátsag jegyében fn'yt le a nemzetközi talalkozé A kitűnően játszó csehszlovák csapat ellen megérdemelten győzött a magyar válogatott Magyarország—Csehszlovákia 2:1 (1:"0 Hatalmas érdeklődés melle tt került sorra a 26-ik cseh- II szolt az üdvözlő szavakra. B eszédében kiemelte, hogy a í"""'' —a . ««„ magyar labdarúgók számára kétszeres örömet jelent ez a mérkőzés: elsőízben törté nik ugyanis, hogy Moravská Ostravában, ebben a csodála tosan épülő szocialista városban méri össze erejét a két baráti ne.nzet labdarúgó válogatottja. Az ünnepi besz édek után úttörők futottak a pályára, virágot nyújtottak át a játékosoknak, akik ezután tomboló taps közepette szétszórták a virágokat a közönség közé. Három óra után néhány p erccel F r o n c z i k lengyel szlovák-magyar nemzetközi mérkőzés. A találkozót a Moravská Ostrava melletti vjtk ovicei stadionban játszották, ahol már a déli órákban töb bezer néző szorongott a lelátón. Külön villamos és autó buszjárat vitte az érdeklődőket a stadionba. Vítkovice brigádmunkásai, bányabrígádosok, bányászok, kovács ok és az új építkezésen dolgozó munkások és élmunká sok hatalmas serege töltölte meg a stadiont. Három óra előtt 5 perccel, több mint 45 ezer néző előtt, futott kí a két csapat a három játékvezetővel az élen, a gyönyö rüen feldíszített pályára. A himnuszok után Knapp VI aditnír, a Szokol moravskáostravai kerületének elnöke, nemzetgyűlési képviselő mondott ünnepi beszédet. Od vözölte H eg y j Gyulát, az OTSB elnökét, a magyar köv etség tagjait és a magyar válogatott csapatot, ma jd be szédében kiemelte, hogy a két baráti nép labdarúgó vá logatottainak találkozása is erősíti a béke" ügyét. Magyar részről, Barcs Sándor, az Országos Labdarúgó Társad almi Szövetség elnöke válabíró, sípjelére a következő felállításban állottak ki csapatok. Magyarország: Henni — Kovács II.. Bör zsei, Lantos — Kovács l., Bozsik — Sándor, Kocsis, P alotás, Puskás, Czibor. Csehszlovákia: Morávek — Krásnohorský, Vičan, Safránek — Malatinský, Rečtk — Dobay, Bouze k, Tomas, Vejvoda, Pešek. Veszélyes csehszlovák támadással indul a mérkőzés. Mindjárt az első percben a nagy lendülettel elfutó Dobay, az alapvonalról bead, de Kovács I., az ötösről kivágja a labdát. Továbbra i6 a honi csapat van támadásban. A 4-ik percben Pešek veszélyesen tör ia magyar kapu felé, Börzsei utána iramodik és csak nagy küzdelem árán tudja szögletre szerelni a csehszlovák játékost. Kocsis megszerzi a vezetést — Veivoda egyenlít A 14-ik percben feljön a magyar csapat, de Palotás kétízben is fölé lő. Most néhány percen keresztül a magyar csapat támad. A vezetést a 2I-ik percben szerzik meg, amikor egy gyors húzásból Puskás a fél pályáról hozza fel a labdát, észreveszi, hogy Kocsis fedezetlenül áll, meredeken előre íveli • labdát, Kocsis futtából átveszi, tovább rohan a kapu felé, kicselezi a keresztező Krásnohorskýt és nyolc méterről a jobb alsó sarokba lövi a labdát. A magyar csapat nem örülhet 6okáig a vezetésnek, mert két perc múlva egyenlít a csehszlovák csapat. Jobboldali támadás után tömörülés támad a magyar kapu előtt. Vejvoda a 16-oson belül ügyes cselezésekkel tisztára játssza magát és mintegy 14 méterről, hatalmas, félmagas lövést ereszt meg, a labda a vetődő Henni kezét érintve a jobb kapufá'ól mintegy félméterre vágódik a hálóba. A 30-ik perctől erősen felnyomul a magyar csapat és ť z percen keresztül irányítja a játékot. A támadások azonban nem elég gyorsak, nem elég átütőerejűek. A második félidőben megváltozik a magyar csapat csatársora. A sérült Czibor helyére Hidegkúti áll be. Lesgólt lő a csehszlovák csapat Az első negyedórában a hazai csapat irányítja a játékot, a magyarok egyelőre csak rajtaütésszerű támadásokkal kísérleteznek. Az egyik gyors, veszélyes csehszlovák támadás után Pešeknek volt nagyszerű helyzete. Ezekben a percekben a csehszlovák csapat határozott fölényben van. A 16-1 k percben Vejvoda még a 16-os vonal előtt, lesen kapja a labdát. A partjelző azonnal jelzi a lest, a játékvezető azonban — úgy látszik, — nem veszi észre, tovább engedi Vejvodát, a magyar védelem leáll. — az pedig a hálóba lő. A játékvezető gólt ítél. A magyar csapat hivatkozik a partjelző jelzésére, a játékvezető megkérdezi a partbírót, majd visszavonja gólt. Rzekben a percekben kemény a küzdelem és az iram is kezd óriási lenni. A magyar csapat egyre javul, de sorozatos támadásokat a lelkesen küzdő és jól helyezkedő csehszlovák védelem, biztos lábbal tombol le. A magyar csapat a 42-ltk percbein 6zerzi meg a győzelmet jelentő gólt. Kocsis meredek labdát kap hátulról s ugyanúgy, mint az első gól előtt futtában átveeszi, feltartóztathatatlanul tör a kapu felé és a kifutó Morávek mellett, mintegy 8 méterről a bal alsó sarokba lövi a labdát. Az utolsó percekben a magyar csapat hevesen támad. Gyors és ötletes akciók futnak végig a pályán. Az utolsó percben Puskás nagy lövése a kapufán csattan, maid Hidegkúti hagy ki egy nagy helyzetet. B ! R A L A T A mérkőzés után a közönség köréből hallott kritikai megjegyzésekből ítélve, a két baráti ország válogatott csapatának találkozója nem aratott osztatlan sikert. Vájjon miért? Hiszen a csehszlovák csapatot korántsem lehetett a „közvélemény csapatának" tekinteni, az együttes mégis jobb teljesítménnyel rukkolt ki. mint amilyent tőle vártak. Nyilvánvaló tehát, hogy a hatalmas közönség a nagyhírű magyar csapattól várt jobb teljesítményt. Azok azonban, akik közelebbről figyelik a magyar labdarúgósportot, tudták, hogy a magyar válogatott gárda formája a válogatott mérkőzés előtt nem volt éppen a legmegnyugtatóbb, hiszen például a sokszorosan válogatott Puskás is hetekre kiesett a Honvéd első csapatából. A magyar válogatott vítkovicei játéka a fentiek ellenére sem keltett csalódást, legfeljebb nem érte el azt a fokot, amit — talán elég sokan — vártak tőle. Régi megállapítás az is, hogy minden csapat úgy játszik, ahogy az ellenfél hagyja. Nos, az edzőtáborban felkészült és a mérkőzés előtt, kötelezettséget vállalt csehszlovák válogatott nem engedte, hogy a nem éppen legjobb formában lévő magyar válogatott jobban játszón. A mérkőzés minimális magyar győzelmet hozott. Ezzel kapcsolatban is eltérők a vélemények. Vannak, akik a döntetlent' igazságosabb eredménynek tartották volna, ezzel szemben áll az a vélemény, melyhez mi is csatlakozunk, hogy az eredmény reális, a magyar csapat jobb volt ellenfelénél. Remek iramban kezdődött a mérkőzés és 20—25 percig rendkívül gyors, változatos játék folyt a két csapat között a szokottnál valamivel rövidebb pályán. Az első félidő második felében valamit esett az iram, de nem változott a kép: egyenlően vette ki részét a támadásokból mind a két csapat. A magyarok vezető gólja egy meredek elöreadásból esett, melyet Kocsis továbbított Marvek hálójába. Az egyenlítés gyorsan következett. Börzsei egy beadásnál előbb ljrukat rúgott, azután röviden mentett. Ez teremtette meg a gólhelyzetet. Az a gól, amit ebből Vejvoda szerzett, a mérkőzés egyik legszebb jelenete volt. A pazar félmagas saroklövést Henni nem védhette. Ami a magyar csapat győzelmének realitását megadja, az a második félidő 20—25 percig tartó nagy fölénye volt. A magyar csapat ekkor izelitőt adott igazi nagy tudásából. Lapos, pontos passzjátékkal őrölte fel ellenfele mezőnybeli ellenállását és újra meg újra a csehszlovák kapu elé terelte a labdát. Ennek a magyar fölénynek jegyében lezajlott periódusnak csak az utolsó perceiben sikerült Kocsisnak — egyéni akció révén — a győzelmet jelentő gólt megszerezni. Ebben a periódusban különösen jól rombolt a csehszlovák védelem és éppen ezért talán elhibázott volt az utolsó tíz percre megváltoztatni a hátsó sorok összeállítását. Általában nem túl sok lövés ment a két kapura, mégis a második félidő hozott több kiemelkedőbb jelenetet. Ezek során akadt gyors egymásutánban bekövetkezett két olyan jelenet is, amit még sokáig vitatni fognak a nézők. Amikor a második félidő elején a csehszlovák csapat igen erélyesen rohamozott, Pešek egyik kitörését Kovács n. a 16-oson belül elnyomással akadályozta meg. A játékvezető nem Ítélt 11-est, noha Pešek nagyot bukfencezett a kapu előtt. A közönség 11-est követelt, a lengyel játékvezető azonban nem adta azt meg. Pešek tényleg nagyot e-ett, de ennek a szabályok nem tulajdonítanak jelentőséget. A tény az, hogy mindkét játékos futásban volt, Kovács pedig azonos testrésszel lökött azonos testrészt és Így akadályozta meg a csatárt a lövésben. Ezután szinte pillanatok alatt következett a mérkőzés nagy szépséghibája. Gólt ért el a csehszlovák csapat, amit a játékvezető — a magyarok reklamálása és a határbíró meghallgatása után -— nem adott meg. Tény, hogy a határbíró lest jelzett, tény, hogy a magyar védelem leállt, de a játékvezetőnek előbb kellett volna közbelépnie, hiszen a játék megállítására a gól eléréséig jelzést nem adott, tehát a magyar védelemnek sem szabadott volna leállnia, még ha tagadhatatlanul lesállás előzte is meg a gólt. Ha a két eset egyike a csehszlovák csapat javára dől el, nem lehet megítélni, hogyan alakult volna a mérkőzés végeredménye. A magyar csapat győzelmének realitását erősíti az az általános megállapítás is, hogy a magyar együttes végig technikásabb, kulturáltabb futballt játszott. Az viszont erősen vitatható, hogy korszerűbb volt-e a magyar együttes játéka. A két szélső kikapcsolása, Palotás hátravont középcsatár szerepe csak a két összekötőre bízta a támadások befejezését. A korszerű csatárjáték a helycserés támadásokat követeli meg, ebben a tekintetben a magyar csapat sem mutatott sokat. A győztes csapatban Henninek nem nyílott alkalma bravúrok bemutatására. A három hátvéd közül Lantos erélyes játéka, jó helyezkedése és tiszta, tértölelő rúgásai tűntek ki leginkább. A fedezetek különösen a második félidőben nyújtottak jó játékot és biztosították hoszszú időre a magyar csapat fölényét. A csatársorban a két összekötő és a munkabíró Palotás játéka tűnt ki. Kocsist pazar technikája és eredményessége csapata legjobbjává emelte. A szélsők gyengék voltak, Sándor emellett tisztátlanul is játszott. Czibor leváltása nem volt indokolt. Morávek, a csehszlovák válogatott kapusa nagyszerűen látta el feladatát, különösen a második félidő utolsó részében. A gólokat nem védhette. A védelemben Krásnohorský volt a legjobb, jól tartotta szélsőit, szinte hiba nélkül játszott. Vičan jól alkalmazkodott a hátrahúzódott Palotáshoz, arra azonban nagyon ügyelt, hogy ne húzódjon túlságosan előre. A két fedezet elsőrangú teljesítményt nyújtott Malatlnsky jobban •támogatta a csatárokat, míg Reček a védöjátékot tartotta szem előtt Vejvoda volt a csehszlovák csapat és egyben a mezőny legjobbja. Kitűnő húzásokat láttunk tőle éa a kapu előtt is ő volt a legveszélyesebb. Dobay az első félidőben nagyszerűen játszott, a második félidőben kissé visszaesett Bouzek és Tomáš inkább az előkészítő munkából vette ki részét. Pešek nem maradt el társaitól. Egy hibája volt, hogy kevesett lőtt kapura. Francaik lengyel játékvezető jól vezette a mérkőzést. Szépséghibának írható számlájára a csehszlovák csapat lesgólja, amit megadott, majd később visszavont. Kerületi bajnokságok BRATISLAVAI KERÜLET: Merina Trenčín—Dimitrov-tizem 7:0 (3:0), SNB Bratislava—KP Piešťany 3:0 (1:0). A tabella állása: 2ILINAI KERÜLET: Liet. Lúčka—SBZ Ružomberok 1:1 (1:0). A mérkőzés érdekes küzdelmet hozott. A gólokat Smetana, illetve Basl lőtték. BESZTERCEBÁNYAI KERÜLET: Ebben a kerületben az utolsó bajnoki fordulót bonyolították le. Ezen dőlt el a további kieső csapat kérdés. Fülek a vasárnapi fordulón győzött s ezzel bebiztosította a kerületi bajnokságban való maradását Harmanec—

Podbrezová 2:1 (2:0), Banská Bystrica—Opatová 1:3 (0:2), Losonc—Fülek 1:3 (1:1), Zvolen— Konrádovce 3:0 (kont.), Rim. Sobota—

Lovinobaňa 3:0 (kont.) A tabella állása: Magyarország „B"-Csehsz!ovákía „B" 4:0 (4:0) Vlček csehszlovák játékvezető sípjelére állottak ki a csapatok. Igen élvezetes, nagyiramú, színvonalas játékot hozott a két baráti nemzet labdarúgóinak küzdelme. A magyar B válogatott hamar magához ragadta a kezdeményezést és a vezető gól megszerzése után, szinte végig kézben is tartotta a játék irányítását. Különösen az első félidőben játszott egészen kiválóan a magyar csapat. Szüriet után megváltozott a játék képe: a csehszlovák csapat ebben a játékrészben sokkal jobban, lendületesebben, nagyobb erőbedobással játszott, mint a mérkőzés első 45 percében, a magyar csapat pedig visszaesett. Ezen a mérkőzésen a magyar ,,B" válogatott minden csapat részben felülmulta ellenfelét és ily arányban is biztosan és megérdemelten szerezte meg a győzelmet Vlček játékvezető körültekintően, higgadt an„ kitűnően vezette a találkozót. A gólok a következő sorrendben estek: Szusza, Csordás, Aspirány és Kovács IV. Két csehszlovák és egy oszlrák csúcseredmény született a kétnapos nemzetközi atlétikai viadalon Ugy a férfi, mint a női pontversenyben a csehszlovák válogatottak győztek Szombaton és vasárnap nagy érdeklődés mellett Partizánsken bonyolították le a csehszlovák—osztrák férfi és női válogatott nemzetközi atlétikai- viadalt. A két napos atlétikai versenyen két csehszlovák és egy osztrák országos csúcsot javította!; meg a versenyzők. Szombati eredmények: 800 m 1. Kodrle (CSR) 1:54.9 mp, 2. Zvolenský (CSR) 1:56 mp, 3. La*ch (osztrák) 1:56 mp, 4. Wlk (osztrák) 1:59 mp. 110 m gát: 1. Tosnár (CSR) 15.4 mp, 2. Mrázek (CSR) 15.5 mp. 3. Fritz (osztráW) 16.1 mp, 4. dr. Pilhatsch (osztrák) 16.6 mp. Távolugrás: Fikejz (CSR) 672 cm, 2. dr. Würth (osztrák) 670 cm, 3. Mann (CSR) 673 cm, 4. Kronberger (o) 660 cm. 400 m: 1. Sínek (CSR) 49.5 mp, 2. Podebrad (CSR) 49.6 mp, 3. Blech (o) 49.9 mp, 4. Zellnitz (o) 51.3 mp 100 m: 1. Horšie (CSR) 10.9 mp. ?. Otava (CSR) 11 mp, 3. Stuckľ (o) 11.3 mp, 4. Gassner (o) 11.4 mp. Gerely: 1 Perek (CSR) 65,34 m, 2. Strnádek (CSR) 64.12 m. 3 dr. Werthner 62.48 m. 4. Dehoeuf (ol 59.61 m. 5.000 m: 1 dí. S vej gr (CSR) 15.01 mp, 2. Bacigál (CSR) 15:02.6 mp, 3. Schneider (o) 15:11.4 mp, 4. Stüble (o) 15:30 mp. Magasugrás: 1. Lánský (CSR) 190 ofn, 2. dr. Pilhatsch (o) 185 cm, 3. Součinský (CSR) 180 cm, 4. Sturm (o) 180 cm. Suly: 1. Skobla (CSR) 15.30 m, 2. dr. Kalina (CSR) 15.24 m, 3. Schwabl (o) 14.80 m, 4. Landstetter (o) 13.33 m. 4X100 m váltó: 1. Csehszlovákia 42 mp, 2. Ausztria 43.2 mp. Nök: 80 m gát: 1. Steueri (o) 12.1 mp, 2. Bielánsky (o) 12.2 mp, 3. ModraRová (CSR) 12.5 mp, 4. Kekelyová (CSR) 13.4 mp. Diszkosz: 1. Cechová (CSR) 40.30 mp, 2. Heidegger (o) 39.64 m, 3. Tiltsch (o) 39 m, 4. Jungrová (CSR) 39 m. 100 m: 1. Rihová (CSR) 13 mp, 2. Wüst (o) 13.2 mp, 3. Steurer (o) 13.3 mp, 4. Rábová (CSR) 13.5 mp. Magasugrás: 1. Modaková (CSR) 155 cm, 2. Pruschák (o) 153 cm, 3. Sblattnig (o) 150 cm, 4 Matejcová (CSR) 140 cm 4X200 m váltó: 1. Csehszlovákia 1:48.7 mp, 2 Ausztria 1:49.! mp. Jelentettük, hogy a 4X1-500 m csehszlovák váltó világcsúcsjavító kísérletet jelentett be. A csehszlovák stafétának kísérlete nem sikerült. Megjavították azonban az AT K csapata által tartott eddigi országos csúcsot 15.2 mp-es idővel. Az új csúcs ideje: 15:45.4 mp. A vasárnapi találkozón s kSvetkezők léttek elsők: 400 m gát: 1. Morávek (CSR) 54.1 mp, 200 m: 1. Brož (CSR) 22.4 mp, hármasugrás: dr. Würst (o) 14.27 mp, "diszkosz: 1. Kormuth (CSR) 45.16 m, 10.000 m: 1 Stüble (o) 31:59.4 mp, (Uj osztrák csúcs), kalapácsvetés: 1. Dadák (CSR) 57.60 m, (üj csehszlovák csúcs), 1.500 méter: 1. Sláviček (CSR) 3:58.0 mp, 4X400 m: 1. CSR 3:19.8 mp. Nők: Súly: 1. Jungrová (CSR) 12.45 m, 200 m: 1. Jenny (o) 26.9 mp, gerely: Zátopková (CSR) 47.78 m, távolugrás: 1. Weissová (CSR) 524 cm, 800 m: Müllerová (CSR) 2:24.2 mp, 4X100 m: 1. Ausztrh 50.2 mp. Az összesített pontversenyben a csehszlovák férfi csapat 143:76, míg a csehszlovák női csapat 63.5:61.5 arányban győzött. Trnav

a 12 11 0 1 56 12 22 Senec 15 9 1 5 39:31 19 Odeva 14 8 2 4 45:20 18 Malacky 14 9 0 5 29:17 18 Merina 15 7 4 4 35:26 18 Piešťany 16 7 2 7 32:36 16 Kablo 16 6 2 8 23-33 14 Myjava 4 1 11 24:55 9 SNB 14 3 2 9 16 41 8 Dimitrov 15 3 0 12 16:44 6 A tabella állása: Manet Vrútky Ružomberok Čadca Púchov Liet. Lúčka Martin Krásno Palúdzka Mikuláš 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 57:27 24 26:34 21 48:35 19 37:33 19 39:35 19 33:43 19 8 41:37 17 8 34:40 16 10 28:41 15 12 30:46 11 Opatová 2el. Zvolen B. Bystrica Lučenec Rim. Sobota Fiľakovo Lovinobaňa Podbrezová Harmanec Konrádovce 18 14 17 14 17 9 18 8 17 8 18 7 18 17 18 18 3 76 3 53 8 39 8 37 7 30 9 41 10 22 10 30 12 25 12 25 :22 29 23 28 :25 18 :35 18 :32 18 :44 16 :48 15 :47 13 :41 11 :62 10 NYITRAI KERÜLET: KP Nitra—UMEZ Sala 4:0 (2:0), Levice—Handlová 6:1 (2:0), Elektrosvit Nové Zámky

—Partizánske 1:0 (0:0). A tabella állása: ČSAD N. Z ám. 18 13 1 KP Nitra 19 12 2 Handlová 18 11 0 NV Topoľčany 13 10 1 Partizánske 18 10 1 Levice Hlohovec Elektrosvit Komárno Šaľa Prievidza 19 18 18 17 17 18 4 49:25 27 5 56:34 26 7 48:32 22 2 45:16 21 7 72:47 21 9 34:41 19 8 27:24 16 8 34:41 16 5 0 12 39:61 10 4 2 11 25:67 10 3 2 13 22:59 1 9 1 6 4 6 4 PREŠOVI KERÜLET: Odeva Prešov—

Zemplín Michalovce 0:6 (0:3), A gólokat Ferenci (3K Papp (2) és Csorba lőtték. Kovo Trnava nyerte a Csehszlovák Serleget Kov

0 Trnava—MEZ fcidenice 4:0 (1:0). Gyenge küzdelmet hozott a találkozó. Különösen a vendégcsapat játszott formán alul. A gólokat Lančarič, Kalivoda, Kohucik és Sturdík lőtték. 10.000 néző előtt Brabec bíráskodott,. Armaturka TJstí—

Kladno A 8:2 (2:0). Különösen a második félidőben hozott érdekes küzdelmet a találkozó. Kovo Trnava—Arma TJstí nad Labe m 1;0 (0:0). A trnavai csapat annak ellenére, hogy tartalékoson vette fel a küzdelmet, elsőrangú teljesítményt nyújtott, győzelme teljesen megérdemelt. SONP Kladno—MEZ Zidenice 3:2 (1:2). A zsidenicei csapat vasárnap már sokkal jobban játszott, mint az előző nap. A kladnoiak egygólos győzelme reális. DJ SZO. a csehszlovákiai magva* dolgozók napilapja Szerkesztőség és kiadóhivatal- Bratislava. Jesenského 8 10 sz Telefon: szerkesztőség 352-10 és 347-16. kiadóhivatal 262-77 Főés felelősszerkesztő L ő r I n c z Gvula. Feladó és. iránvító postahivatal: Bratislava íl Nvomia és kiadja a Pravda Nemzeti Vállalat Bratislava KézIratokat nem adunk vissza Előfizetés 1 évre 540—, •'/, évre 270—, r/i évre 135.—. 1 hónapra 45 — Kčs. A hetilap (csütörtöki szám) előfizet tése 1 évre 150—. rA> évre 75—, 7j évre 40- Kčs A KÉPESKÖNYV előfizetése egv évre NFPNAPTAR-ral egvütt 100 Kčs.