Uj Szó, 1951. szeptember (4. évfolyam, 205-230.szám)

1951-09-30 / 230. szám, vasárnap

ÜJ SZÖ 1950 szeptember 30 A heterozis kukorica begyűjtése és elraktározása A »Szocialísztícseszkoje Zemlegye­je« szovjet folyóirat egyik számában M. Kalinin, a mezőgazdasági tudo­mány jelöltje, cikket Irt azokról a fontos utasításokról, amelyeket a Szovjetunióban adtak ki a heterózis kukorica begyűjtésére és elraktározá­sára Mivel a mi állami birtokaink és F.FSz-eink is az idén először kí­sérleteztek a kukorica keresztezésével, hogy így nagyobb hasznossággal bíró utódot érjenek el, felsorolunk egy­kettőt Kalinin elvtárs jegyzeteiből. »A keresztezett kukorica — írja Ka­linin elvtárs — nagyon értékes anyag, amely az elkövetkezendő évben jelentősen magasabb termést biztosit, mint a közönséges kukoricalajták. Erről a Szovjetunió kolhozaiban vég­zett kísérletek világosan tanúskodnak. Igy pl. a »Chruscsev« kolhozban a »Siker« keresztezett kukorica 1950-ben hektáronként 55.7 q szemet adott és a charkovi kukorica faj hektá­ronként 23—46 q fizetett. Az Idén Ukrajna, Moldava és Eszak-Kaukázus kolhozaiban tömege­sen vetették a keresztezett kukoricát és így magas terméseket sikerült el­érni. A kolhoztagok feladata most az, hogy a gazdag termés begyűjtését sikeresen megvalósítsák és hogy jól megszervezzék a kukoricacsövek el­raktározását. A betakarított, keresztezett csö­veket egy helyre kell hordani, ahol a aztán sor kerül az osztályozásra. Az osztályozás célja az, hogy el lehes­sen különíteni a félig érett, vagy pe­dig az üszkös csöveket. Az osztályo­zásnál a csöveket gondosan meg kel! tisztítani a levelek maradványaitól, a hajzattól stb. Az osztályozott csövek — az érté­kes vetőmag — elraktározása nagyon fontos munka. Abban az esetben, ha ezek a csövek romlani kezdenének, a kolhoz keresztezett magok nélkül ma radna. Az első utódok elérése pedig a le g hasznosabb. A következő év termé­se már jóval alacsonyabb termést ad. Az elraktározás előtt a keresztezett csöveket alaposan ki kell szárítani. A hiányosan kiszárított csövek magvai hamar romlásnak indulnak és elvesz! tik csiraképességüket. A szabad ég alatt való szárításra száraz és napos időjárást kel! kiválasztani. Ha ilyen időjárás nincs, akkor szárítókat kell készíteni. Több kolhozban az idén a kerületi és elíre megállapított keresztezést kombinációk szülői fajtáit ültették. Ezen fajták magvainak betakarítása a jäv3 évi keresztezett vetőmag terme léséhez szükséges. A szülő-növény magtermésének be takarításával kapcsolatos munkákat épp olyan pontosan kell végezni, mint a keresztezett csövek betakarítását. Több kolhoz, amelyben a kereszte< zett kukorica termelésben betartották az agrotechnikai elveket és igy magas hektáronkénti földhozamot értek el jelentős mennyiségű hibrid vetőmag felesleggel fog rendelkezni. Ezért úgy kel! megszervezni a munkát, hogy egy szem keresztezett vetőmag se le­gyen más célra felhasználva, mint vetési célra. Hasonlóan fontos a hiányzó szülői formák magvainak és főleg az önbe porzó soroknak, és az egyszerű ke resztezetteknek külön betakarítása és elraktározása új és magashozamú kettősen keresztezett kukoricafajták termelésének céljából*. Milyen eredményeket értek el népi kutatóink? Es év tavaszán elkezdtük népsze­rűsíteni az agrotechnikai és ZoOtech­r.ikaí ismereteket a Micsurin-körök megvalósításával és a magas termelé­si mesterek kikeresésével, valamint a kutatók tanácsadói tevékenységé­vel, A kísérletek célja az volt, hogy új ismereteket szerezzünk a növényter­melés és az állattenyésztés leghelye­sebb módszereiről és hogy a kutatás eredményeit kipróbáljuk a gyakorlat­ban is. A legérdekesebb kísérleteket a trágyázás terén, a heterózis kuko­ricával és a burgonya nyári kiülte­tésével kapcsolatban végeztük. Ugyancsak nagy méretet öltöttek a meleg éghajlatot szerető növények­kel való kísérletek, valamint a mes­terséges beporzásra és a zöldségter­melésre vonatkozó kutatások. Az állattenyésztési termelésben a mult évben az állami birtokok emli­tésreméltó eredményeket értek el. A .nyárasdi állami gazdaság például 13.6 literes tejhozamot ért el 69 da­rab keletfriz fajtájú tehénnél 17 li­ter volt az átlagos tejhozam. Nagy lehetőségek vannak a mező­gazdasági állatok, de főleg a sertések szaporodása terén ia. A nánai állami birtok az elmúlt évben egy fedezte­tésből 16 darab malacot választott el. A nagykessi gazdaság még ezt is túl­haladta. Itt egy fedeztetésből 18 kis­malac lett. Juhszaporításban a nyárasdi álla­mi birtok egyik juhásza ért el gyö­nyörű eredményt. Stáz anyától ösz­szesen 150 darab bárányt választott el. Ez a pár példa világosan mutatja, hogy milyen nagy termeléstart&lé­kok vannak mezőgazdaságunkban. Az eddigi eredmények arról tanúskod­nak, hogy a mezőgazdasági állatok hasznossága nagymértékben függ a gondozás minőségétől. Fontos, hogy kutatóink és tudományos dolgozóink felvegyék a kapcsolatot az állami birtokok és az EFSz-ek kutatóival és hogy ezek munkáját irányítsák és hogy tapasztalataikat a lehető leg­szélesebb mértékben kihasználják a gyakorlatban Hármas íkerborjakat neveltek fel Malinovón A tenyészállatok kiválasztásánál nagy gondot kell fordítani arra, hogy az apaállat és az anyaállat olyan tu­lajdonságokkal rendelkezzék, ame­lyek megfelelnek a mai követelmé­nyeknek, vagyis elősegítik a minőség javítását. Ezt az elméletet magáévá tette Kiszler Lajos elvtárs, a malinovói gazdasági iskola tejgazdaságának ve­zetője is. A gazdaságban több szép fajborjút felnevelt már, de most iga­zán alkalma nyílt Kiszler elvtársnak arra, hogy bebizonyítsa, hogy rendes és gondos kezeléssel a hármas iker­borjukat is fel lehet nevelni a nél­kül, hogy egy is elpusztuljon közü­lük. Kiszler elvtárs szeretettel beszélt munkájáról. A gondjaira bízott bor­júk között vannak kettes és hármas ikrek is. Ezek nevelése nem ís olyan egyszerű, mint ahogyan leírjuk, vagy ahogyan egyesek elképzelik. Kiszler elvtársnak sok aggodalmába, fárad­ságába és álmatlan éjszakájába ke­rült míg a gyenge borjút gondos ke­zeléssel, pontos szoptatással meg­mentette az élet számára. A borjúk most már olyan erősek, hogy nincs ok aggodalomra, hogy esetleg elpusz­tulnának. A hármas borjak közül egy bika, kettő pedig üszőborjú. Ezeket felne­velik anya- és apaállatoknak. An­nak ellenére, hogy az ilyen ikerbor­júk felnevelés* nagyon sok fáradsá­got követel, Kiszler elvtárs azt sze­retné, ha minden tehén egyszerre hármat borjazna, mert akkor az ál­lattenyésztés nemsokára elérné azt a színvonalat, hogy minden egyes dol­gozó számára elég tej legyen. Ha minden állatgondozó olyan lel­kiismeretesen fogja végezni munká­ját, mint Kiszler elvtárs, akkor állat­tenyésztésünk rohamos fejlődésnek indul. CSERNOVSZKY FAL, Malinovo, Dóca Miklós is a szövetkezés útját választotta Felsőszeli negyedik típusú EFSz annak ellenére, hogy nem tartozik azok közi a szövetkezetek közé, amelye­ket állandóan dicsérnek, be­szolgáltatási kötelezettségé­nek mégis 131% -ban eleget tett. A felsőszell szövetkeze­tet eddig nagyon sokan bí­rálták, de senki sem muta­tott rá arra, hogyan Is le­hetne hát a szövetkezeti gazdálkodást megjavítani. Igaz az. hogy a szövetkezet munkaerőhiány miatt késett el az egyes munkákkal. De viszont munkaerőhiány sem lett volna, ha a traktorállo­más annyi gépet bocsátott volna a szövetkezet rendel­kezésére, amennyire szükség volt. A szövetkezeti tagok látták, hogy meg kell szorí­tani a nadrágszíjat dereku­kon, ha be akarják fogni a kritizálók száját, fgy aztán az aratás alatt is éjjel-nap­pal dolgoztak. A termést idejében begyűjtötték a ha­tárból. Ez az iparkodás tet­te lehetővé a felsőszeli szö­vetkezetnek, hogy az állam iránti kötelezettséget is tel­jesítse és a tagok is meg le­gyenek elégedve. A felsőszeli egyénileg gaz­dálkodók kíváncsian figyel­ték a szövetkezeti tagokat, vájjon megkapják-e az ígért természetbeni jutalmat. Nem sokáig kellett azonban vár­niok, mert a beszolgáltatási kötelezettség száz százalék­ban való teljesítése után a tagok is megkapták a mun­kaegységek után járó ter­mészetbeni jutalmat. Meg­kapta Gerhart András is, aki harmadmagával dolgo­zott a szövetkezetben. Hár­man ledolgoztak 749 munka­egységet. Igy aztán a Ger­hart család 59.749 Kčs elő­leget és 33.20 q gabonát kapott. A 33 q gabonából 10 q-t haza sem vitt Gerhart András, hanem egyenesen beszállította a földműves raktárszövetkezetbe, ahol má­zsánként 590 Kls-t kapott gabonájáért. Azonkívül a földműves raktárszövetkezet minden mázsa gabona után még fél mázsa korpát is adott Gerhart Andrásnak. Ez annyit jelent, hogy András bácsi bevitt 10 q gabonát és 5 q korpát meg visszahozott szekerén, a zsebében pedig egy csomó ropogós bankót. Gerhart András valamikor cseléd volt Gyurcsik Imre 36 hektáros kuláknál. éjjel­nappal dolgozott a kuláknak és még csak olyan bánás­módot sem kapott, mint egy kutya. A rengeteg munká­ból éppen csak annyi hasz­na volt, hogy mindennapt kenyere meg volt, de a zse­bé az mindig üres colt. A szövetkezet megalakulá­sa ulán Gerhart András is bekapcsolódott a munkába. Még csak alig egy éve dol­gozik a szövetkezetben és mégis ez alatl az idő alatt sok mindent tudott magá­nak vásárolni. A kiruházko­dás után Gerhart András a régi bútordarabokat kezdte kimustrálni. Alig egy félév alatt több mint 30.000 koro­nát adott ki bútorért. Ami­kor már meg volt az új bú­tor, Gerhart András elhatá­rozta, hogy most már meg­valósítja régi álmát és vesz egy rádiót. Az elhatározás valósággá vált. Nem sokkal a bútorok kicserélése után vett egy szép rádiót 7.000 koronáért. Most már volt bú­tor is, rádió is. A szépen be­rendezett szobában örömmel hallgatta a család esténként a jó Cigányzenét. Felfigyeltek Gerhart And­rásékra a szomszédok is, mert a hétezer koronás rá­diónak a hangját ők is meg­hallották. Sőt, mi több.' A rá­dió hangja közé nemsokára harmonika-hang is keve­dett. Lassan kisült, hogy Gerhart András fia vett egy harmonikát háromezer koro­náért. A fiatal Gerhart-fiú ugyanis a rádióban gyakran hallott harmonika-zenét és nagyon szeretett volna ő is tudni harmonikázni. Ez si­került is neki, úgyhogy most már egy nagyobb tangóhar­monikára fáj a foga. De ez is meg lesz, ha előbb nem is, de az évvégi elszámolás után minden bizonnyal meg lesz a tangóharmonika is. Ez a dolog, ez a gyors­ütemű gyarapodás ott lát­szódott le rövid egy év alatt az egész falu szemeláttára. Dóca Miklós két és félhektá­ros kisgazda is régen figyel­te már a dolgot. El is indult párszor, hogy ő ls belép a szövetkezetbe, de valami még mindig visszatartotta. A cséplés után, mikor látta, hogy a szövetkezeti tagok hordják haza a gabonát, nem htt a szemének. Látta, ami­kor Gerhart András udvará­ba megérkeztek a zsákokkal megrakott szekerek. Kíván­csiságának nem tudott el­lentállni addig, amíg saját szemével meg nem győző­dött arról, hogy valóban ga­bona van-e a zsákokban. iHát mégis csak nagyon fó ez a szövetkezet« — mon­dotta magában. De azért még mindig nem lépett fca* Dóca Miklós már meggyő-* ződött arról, hogy a szövet­kezeti tagok egy iv alatt annyit keresnek a izövetke­zetben, amennyit 6 három év alatt sem tud megkeresni földecskéjén. £s ennek elle­nére is húzódozott a szövet­kezettől. Hogy miért? A szög csakhamar kibújt a zsákból. Oóca Miklós azzal állt elő, ő úgy hallotta, hogy a szö­vetkezeti tagoknak nem sza­a d semmiféle állatot tartani, még disznót sem. Gerhart András elvitte ekkor Dócl Miklóst az udvarába, hogy megmutassa neki a sertés­ólakat. Dóca Miklós szólni sem tudott, amikor meglátta Gerhart András anyadisznó­ját. két hízóját és a három malacát. Ezután még a ház­táji gazdálkodásra megha­gyott hektár földön termett 50 q kukoricát ls megmutat­ta neki Gerhart András. A kukoricából 7 q-t beszolgál­tatott, a többit pedig meg­hagyta a disznóhizlalásra. A kézzel fogható bizonyí­tékok alapján megtette Dócl Miklós is a dönts lépést. Nem habozott már tovább, hanem elhatározta, hogy be­lép a szövetkezetbe. Iparko­dott földecskéjérőt mindent betakarítani és aztán be ls lépett. Az őszi munkákban már mint szövetkezeti tag vesz részt. Iparkodik, hogy mennél több és jobb munkát tudjon végezni a szövetkezet­ben, mert tudja, hogy jövőre már nemcsak Gerhart And­rást fogja bőségesen jutal­mazni a szövetkezet, hanem őt is. SZARKA ISTVÁN Levelezőink a kulákok és spekulánsok szabotálásairól Csizmadia Sándornál nemcsak eldugott lisztet és gabonát, hanem pisztolyt is találtak Fontos, hogy a farkasdi reakció­sokkal és spekulánsokkal ismét foglalkozzunk. Az elmúlt napokban ugyanis több helyen jártam, mert a gabonabeszolgáltatás falunkban nagyon rosszul ment. Többek között rákerült á sor Csizmadia Sándor spekulánsra is, aki beszolgáltatási kötelezettségé­nek még az egynegyed részét sem adta be, azonban rövid kereséa után a padláson egy nagy láda gabonát én mellette két Mák lisztet találtunk nála. Ezután a szobában egy 7.65-os katonai pisztolyt találtunk jól el­rejtve a párnák között. Az első napra elég volt ennyi. Más­nap tovább folytattuk a keresést, melynek eredménye két gödör ga­bona lett. Csizmadia Sándor tehát elszámí­totta magát. Nem gondolt arra, hogy elrejtett „kincseit" valaki is megtalálhatná. Mikor felelősségre vontuk, hogy miért nem teljeaítte beszolgáltatási kötelezettségét, nem tudott felelni. Nevetséges az, ami­kor Csizmadia Sándor a „volt vi­téz", aki egy lépést sem tett anél­kül, hogy letette volna melléről a vitézi érmet", most egyszeriben ilyen kis legény lett. Vagyis, hogy nem lett kislegény, mert arra volt esze, hogy a búzát mindenféle red­ves gödrökbe é« nedves ládákba rak és hogy zsizsikekkel megrágas­sa, csak akkor némult el. amikor a felelösségrevonásra került a aor. Ugyan ez a helyzet Botyánszky János spekulánsnál is. Ö is az ágyban párnák között rejtege­tett öt zsák búzát. Érdekes, hogy ez a két spekuláns már jóeliire fentjárt a földművelési megbí zotti hivatalban, hogy nekik nem lesz annyi termésük, amennyi elég lenne a beszolgáltatási köte­lezettségük teljesítésére. De van még egy jó barátjuk mégpedig Simcsik Lajos. Simcsik Lajos csak annyiban különbözik két két társától, hogy öt már egy pár­szor rajtacsípték a spekuláláson. Nála is találtunk S mázsa lisztet. Ezenkívül IS cséplőgépszíj is el •olt rejtve nála. És ami nagyon érdekes, Simcsik nem is cigarettá­zik és mégis volt neki egy zsák leveles dohánya. További rejtege­tett áruk, amiket megtaláltunk udvarában Itt-ott eldugdosva: 84 kf énkor, 14 mázsa só, egy láda •eappan (194 drb), egy csomó csiriz és suszterszög. A padláson találtunk 773 k* búzát és 500 kg árpát. Amint látjuk, Cimcsik Lajos sza­botáló spekuláns. A dolgozó nép karja azonban elérte öt és társait és eléri mindazokat, akik bármily módon is szabotálni próbálják öt­éves tervünk teljesítését. PÁL KALMAN, Farkasd. Kalondán is a kalákok szabotálják a beszolgáltatás telies'tését Losonctól alig nyolc kilométerre fekszik Kalonda község. A kalon­dai dolgozó földművesek minden erejükkel arra törekedtek, hogy be­szolgáltatási kötelezettségüknek mennél előbb eleget tegyenek. Más­kép volt ez azonban a kalondai ku­lákoknál. Elég csak megemlítenünk Tóth Erzsébetet, Rubint Barta Já­nost Tóth Géczi Józsefét. Ezek a kulákok csak azon mesterkednek, h9gyan árthatnak . demokratikus rendszerünknek. Azt hiszik, hogy kártevő tevékenységükkel meg fog­ják tudni akadályozni a dolgozók épitőmunkáját. Sajnos a kulákok befolyása Ka­londán elég nagy. Ez abból i.i kitžnik, hogy a még 1949-ben megalakult első tipusú EFSz a mai napig sem tudott áttérni a harmadik típusra. Ugy látszik, hogy a falu lakosai egypár öntudatosabb elvtárs és kis­ás kozépföldmüvea kivételével elhi­szik a kulákok beszédét, hogy a harmadik világháború itt van a nyakunkon, amely a Szovjetuniót és a szocializmus felé vezető orszá­gokat megsemmisíti. A kulákok fe­csegése azonban hamarosan szerte­foszlik, mert a világ dolgozó népe nem akar hŔborút. A dolgozók meg­mutatják a háborús uszítóknak és azok kulák ügynökeinek, hogy ter­veik megsemmisülnek. SOOS KÁROLY, a Poľana dolgozója, Losono Barci Péternél 20 zsák elrejtett liszt teljesen eliérgesedett Van Pereden egy Barci Péter ne­vezetű spekuláns, aki földjeit eltit­kolta. Hamisságaira azonban hama­rosan rájöttünk. Házkutatás alkal­mával találtunk nála 20 zsák régi lisztet a padláson, azonkívül három mázsa tavalyi rozsot, amelyet a zsizsikek majd­nem teljesen elleptek. Hasonlóképpen a már három éve takargatott lisztben is sok volt a kukac. Barci Péter ennek ellenére ls fölvette a k»*K­ségházán az élelmiszerjegyeket sajátmaga és családja számara. Igy tkarta félrevezetni hazánk be­csületes dolgozóit. A másik ilyen eset Pásztor .Tá­nos szintén peredi lakos esete. Pász­tor Jánosnak hat hektár földje van, de ő csak két hektáron gazdálko­dik, négyet pedig kiadott haszon­bérbe. Pásztor János középparaszt tehát csak két hektár után teljesí­tette a beszolgáltatást. Azt hitte, hogy a község elöljárósága nem Jön rá okoskodására. Nála is körülnéz­tünk aminek eredménye 4 mázsa tavalyi zsizsikes búza és 2 mázsa tavalyi liszt. Érdekes, hogy Pásztor János tojás­beszolgáltatási kötelezettségének sem tudott eleget tenni és mégis találtunk az ágy alatt 120 drb to­jást, amelynek fele raár romlásnak indult. BARCI LÁSZLÖ, Pered,

Next

/
Thumbnails
Contents