Uj Szó, 1951. augusztus (4. évfolyam, 178-204.szám)

1951-08-30 / 203. szám, csütörtök

1951 augusztus 29 már a felkelés előtt soknál nagyobb területet foglaltak el — a kárpáti szo­rosoktól keleten egészen a Fehér­Kárpátokig, — mint amilyen területen összpontosult a felkelő vidék védelme a katonai klikk tervei érteimében. A Szlovák Nemzeti Felkelés nemzetközi jellege különféle nemzetiségek parti­zánjait és harcosait egyesített* oro­szokat, ukránokat, lengyeleket, bolgá­rokat, magyarokat, románokat éa má­sokat. A másik puccsszerű koncepciót a londoni Benes—Ingr-féle klikk és ha­zai segítőtársai alkották, akiket je­lentős mértékben támogattak a szlo­vák burzsoázia kiküldöttei, a burzsoá­nacíonalista Husák és Novomesky. Célja az volt, hogy a katonai kamaril­la segítségével, amelyben túlsúlyban vohak a fasiszta hadsereg tisztjei, megakadályozzák a nép döntő befolyá­sát a nemzeti felszabadító harc ered­ményére. („A burzsoá-nacionalisták féltek a felfegyverzett néptől", Slán­sky elvtárs, az SzKP Központi Bi­zottsága áprilisi ülésén.) Céljuk az volt, hogy a megfelelő pillanatban, •mikor a hitleri seregek veresége megpecsételődött, uralomra juttassák a kemény ököl kormányát úgy, hogy ez biztosítsa a burzsoázia érdekeit. Cél­juk volt megakadályozni, hogy a fel­szabadított területen a hatalom a nép forradalmi szervei kezébe kerüljön. E* a puccs-szerű irányzat 6aját nemzetük és népük ellen, a Szovjet­unió ellen Irányult. Az_ osztályszem­pontoktól diktált szovjetellenes gyű­lölet volt a Bene6-pártiak, agrárok, ludáikok és a burzeoá-naclonalisták, Clementls, Husák és Novomeaký cso­portosulásának alapja. Bár ezek a csoportok a burzsoá táborban ver­sengtek a hatalomért, folyamatosan egyesültek a szlovák nemzet forradal­mi megmozdulása elleni harcra, az ellen a forradalmi megmozdulás ellen, amelyet a munkásosztály és a Kom­munista Párt vezetett Világosan fel­tárták népellenes, szovjetellenes lé­nyegüket* M * R 'A felkelés kitörése után te abban ax Időben, amikor a vezetés helytelen defenzív taktikája által irányított fel­kelő katonák és partizánok a fronto­kon véreztek, a burzsoa-nacionalisták folytatták aljas politikájukat. Céltuda­tosan lehetetlenné tették Pártunk leg­Í >bb fiainak kiszabadítását a nyitrai örtönből, köztük Široký és Duriš elvtársak kiszabadítását, habár akkor erre meg voltak a kedvező faltételek. A burzsoá-nacionalisták úgy lépnek fel, mint a burzsoázia pozícióinak megmentől, amellyel összefogva osz­tozkodnak a vezető helyeken és lehe­tetlenné akarják tenni a munkásosz­tály vezet5 feladatának biztosítását, — a nemzeti felszabadító harcot. Ténykedésükre teljes mértékben vo­natkoznak Sztálin elvtárs szaval „A partizánharcról" c. fejezetből. Mint „a burzsoá politikusok falkája nagyban és kicsiben gscheftelnek a „nemzet szabadságával", „liberalizmussal", „de­mokráciával", köztársasági antik le­rikalizmussal, szocializmussal és mind­azokkal a többi népszerű, ismert diva­tos dolgokkal." Novomesky, Urslnyvel együtt Londonba repült az imperia­lizmus ügynökéhez, Clementishez irányelvekért. Clement's nagyra be­csülte « küldöttség eljöttét és a fel­keléssel kapcsolatban ezeket Irta: „A politikai élet képviselőivel való sze­mélyes érintkezés során Nagy-Britan­niában sokan közülünk nem egyszer meggyőződhettek arról, hogy hogyan volt a Szlovák Felkelés helyesen érté­kelve ezekben a körökben. Tudniillik azokban a körökben, amelyekre súlyt fektetünk." Melyik körökre fektetett 6Úlyt Clementis? Teljesen le kell szakítani az álarcot ezekről a körökről! A felkelés előtt az angol, amerikai Imperialisták légierői nap-nap után átrepültek Szlovákia fölött. Amikor a felkelés megkezdődött, eltűntek a re­pülőegységek is. A bizonyítékok vilá­gosan azt mutatják, hogy Londont abban a pillanatban megszűnt érde­kelni a felkelés sikere, amikor bizo­nyossá vált, hogy nem fejlődik az elő­készített terv szerint és hogy a Benes­Ingr-féle klikk a felkelők forradalmi lelkesedésének megtörésére összpon­tosítja erejét. Golián hadiszállásáról egymásután mennek a táviratok: 1944 szeptember 12.: Felkelésünk a szövetségesektől várt gyors és hathatós segítség re­ménvében kezdődött A londoni cseh­szlovák kormány a rádió útján se­gítséget ígért. Augusztus 28-tól a za­varó repülőtevékenység Szlovákia és Közép-Európa fölött majdnem meg­szűnt, a segítség nem jött... A cseh­szlovák kormány lejáratja magát a hadsereg szemében. Az fngr tábornoknak küldött távirat­ban már 1944 június 26-án ezt jelen­tették: »Ne bombázzátok Dubovát, Podbrezovát, mert érdekterületünkön fekszenek* Ennek ellenére angol re­pülőgépek bombázták Dubovát. »Kér­jetek számunkra csak propagációs an­gol vadászgépeket s nagv segítséget nyujttok nekünk«, hangzik a további rádiógramm. Végül is lemondóan: •Küldjetek legalabb két rövidhullámú adóvevő állomást a Szlovák Nemzeti Tanács számára.* Azok a körök, ame­lyekre Clementis támaszkodott, nem foglalkozhattak kis dolgokkal, mint például a harcoló egységek megsegí­tésével. Más gondjaik voltak. Fél­tek, hogy milyen lesx a felkelés poli­tikai eredménye. Szeptember 27-én a Szlovák Nem­zeti Tanács hosszú levelet kap. KI van benne fejezve a kormány állás­pontja. Lássuk csak, mi a fö oka meg­írásának: >... lehetetlen, hogy a fel­szabadított területen akár egy napig is idegen vagy törvénytelen hivatalok működjenek*, a továbbiakban pedig újra ismétlik: »... azonban világos legyen az, hogy felszabadított terüle­tünk egy pillanatra sem maradhat kormányzás nélkül...« A néptől való félelme diktálta ezeket a sorokat. A felfegyverzett tömegek forradalmi megmozdulásától való félelem, amely­ben a burzsoa-nacíonalista Husák és Novomesky is szenvedtek. Segítség helyett Ingr Gollánnak 1944 szeptember 29-én ilyen paran­csokat adott: „A partizánegységek tagjait, ha katonaikôtelesek és képesek, be kell sorozni a katonai egységek­be .. i A felszabadított területen csak a rendes csehszlovák hadsereg szerve­zett egységei lehetnek." Ezt a paran­csot Golián egyáltalában nem való­síthatta meg. De a londoni emigráció lakájai a Szlovák Nemzeti Tanácsban Szlová­kiában nem tétlenkedtek! Már 1944 szeptember 9-én Londonba Ingrhez a következő távirat ment: „Sürgősen várjuk _Viestet. Eljövetele megerősíti erkölcsünket és megjavítja a maguk helyzetét nálunk. A politikai helyzet megköveteli, hogy azonnal eüküldjék egy politikusukat a Szlovák Nemzeti Tanácsba, aki koordinálná az ottani és az itteni politika vonalat. Javasolom, hogy Nemec azonnal jöjjön, hogy itt képviselje a londoni csehszlovák kor­mányt. A rádióban állandóan hang­súlyozzák ki, hogy a londoni kormány az, amely az egész külföldi segítséget szervezi és nem az önálló moszkvai segítség. Nem kell magyarázni ennek az okmánynak aljasságát, mert Szlo­vákiában minden gyerek jól tudja, hogy a Szovjetunió és hősi hadserege segítsége nélkül nem lett volna fel­kelés, nem lettünk volna ma szaba­dok. A kormány tényleg elküldött* Ne­mec volt minisztert. Kívüle eljött NyiZ6borszky (Hasal) tábornok, Drtyi­na, hogy biztosítsák a londoni kor­mány pozícióit. Krátky őrnagy is 1944 október 18­án mozgósítja Ingrt: A nevelő tisz­tek institúcióját az első csehszlovák hadseregben politikai colokra használ­ták fel. A csehszlovák hadsereg pa­rancsnoksága és a Szlovák Nemzeti Tanács közti megegyezés alapján ezt az institúciót úgy terjesztették ki, hogy nevelő tisztnek nem katonai személyeket ls felvehettek n következő politikai kulcs alapján: 20 baloldali, 20 jobboldali. Hangsúlyozottan felhí­vom a figyelmet arra, hogy annak veszélye fenyeget, hogy a hadsereg két politikai táborra oszlik. Továbbá figyelmeztetek arra, hogy már ma két irányzat fejlődik, és pedig a de­mokratikus, amely a hadseregre tá­maszkodik és \a baloldali, amely a par­tizánokra támaszkodik. Mar* egy levélben ezt frta: s nem átadni egyik kézből a másikba a bürokratikus-katonai gépezetet, amint ez eddig volt, hanem szétzúzni, ez ép­pen minden népi forradalom ellőzetes feltétele a kontinensen." A burzsoa-nacionalisták a Szlovák Nemzeti Felkelésben éppen fordítva tették. Elszakítva a harcoló munkások, katonák és partizánok tömegeitől, meggondoltan kiürítik a teret az osz­tályellenség, a hazai és külföldi ellen­ség számára. Szabotálják Gottwald elvtárs irányelveit és tanácsait, aki azt követeli, hogy népünknek meg­mutassák a vér patakjaiban é6 a harc tüzében születő forradalmi távlatokat. Legalább egy nagybirtok szétparcel­lázása helyett Ursinyvel és Kvetkoval szövetkeznek. A fasiszták szigorú megbüntetése helyett parancsaikkal fékezik a tömegek lelkesedését. Besztercebányának Höffler hordái által való megszállása után a hadsereg parancsnoksága parancsot ad ki, amellyel a felkelést befejezettnek nyilvánítja és azt tanácsolja, hogy mindenki 6aját elgondolása szerint járjon el. És a felkelő katonák töme­gei, akiket tisztjeik többnyire elhagy­tak, az altisztek és néhány tiszt veze­tésével maguk szervezkedned, áttér­nek a támadó pratizánharcra, a szer­vezett partizánegységek oldalára, amelyek élén a partizinmozgalom fő­parancsnoksága áll és amelyet egé­szen a szovjethadsereg felszabadító eljöveteléig Oszmolov tábornok és Slánsky elvtárs vezet. Vezetésükkel a szlovák dolgozó nép hosszú hónapo­kon keresztül megfélemlíthetetlenül verte a fasisztákat. Sok tiszt kapituláns szelleme miatt számos csoport, német fogságba ke­rült. Az áruló burzsoázia és a Szlovák Nemzeti Felkelésben lévő burzsoa-na­— (I J S IO ­A kormány jóváhagyta a hűségpótlék kifizetését a Bányásznap alkalmából A 600 millió koronás hfiségpótlék kifizetése adjon bányászainknak áj lendületet és erőt a tervteljesítésért és az önköltség csökkentéséért folytatott küzdelemben Kedden, augusztus Ž8-án Köztársaságunk kormánya, Zápotocky elvtárs miniszterelnök vezetésével megtar­totta a szünidő utáni első tanácskozását. A külügyminiszter javaslatára a kormány Jóváhagy­ta a Kinai Népköztársaság és a Csehszlovák Köztár­saság között kötött árúcsereforgalmi és fizetési egyez­ményt, amelyet június 21-én írtak alá és amelynek alapján az eddigi kereskedelmi kapcsolatok négysze­resét fogjuk elérni. Ez az egyezmény lényegesen hoz­zájárul ahhoz, hogy függetlenekké váljunk a kapita­lista országokból való behozataltóL Ugyancsak m kül­kereskedelmi miniszter javaslatára a kormány jóvá­hagyta a Csehszlovákia és Franciaország közötti áru­csereforgalml egyezményt. Gustáv Kiiment,nehézipari miniszter a kormány elé terjesztette az 1951. évi hűségpótlékok kifizetésének javaslatát; Beszédében többek között ezeket mon­dottat — Közeledik a dolgozók egyik nagy ünnepe, a Bányásznap, amelyet Köztársaságúnkban immár harmad­szor ünneplünk meg. A Szovjetunió példája nyomán vezettük be és a bá­nyaipar dolgozóinak fejezzük ki ezen a kormány elismerését és egész né­pünk háláját. A Bányásznap az el­múlt évben már egész népünk ügyévé vált. A százezrek részvétele tanúsko­dik arról a nagy tiszteletről és meg­becsülésről, amellyel népünk a bá­nyász hivatásnak áldoz és amelyről a Köztársaság elnöke, KI. Gott­wald azt mondotta, hogy hősi éa dicsőséges foglalkozás. A lelkesedés és öröm megnyilvánulásai kísérték a tavalyi Bányásznap lefolyását. De a kőszénfejtés eredményei az elmúlt időszakban azt bizonyítják, hogy ez önmagában nem elegendő és elkerül­hetetlenül szükséges az, hogy a leg­jobb haladó módszerek az egész bá­nyásztársadalom ügyévé váljanak. Az első helyen természetesen kell, hogy a bányászok az egész fejtést és a bányaiparban végzett munkát sziálrdan a kezükbe vegyék éa meg­lássák azt, hogy mindenekelőtt az ő kezükben van minden nehézség meg­oldásának kulcsa, E nehézségek si­keres leküzdésében számolhatnak az egész ipar dolgozóinak hatékony se­gítségével, mint ahogyan erről a leg­utóbbi napokban a szakszervezetek központi tanácsa határozatot hozott. Saját kezdeményezésükből ja­víthatják a munkát a ROH haté­kony segítségével, pótolhatják a hiányokat és teljesíthetik a szén­csata tervét, az ércfejtést és a naftakitermelést, teljesíthetik azo­kat a feltételeket, amelyeket a 248-as számú törvény elő Ír. Ez megszabja azt, hogy a Bányászna­pon kifizetik a hűségpőtlékot ak­kor, ha a bányászok teljesitik a fejtés tervét és csökkentik a ter­melési költségeket. Nem kevésbbé fontos feltétele a hfiségpótlék kifi­zetésének az ls, hogy az arra Jogo­sultak ne hiányozzanak a munká­ból, mert minden hiányzó műszak­ért, amelyet a dolgozó önhibájából mulaszt, a hűségpótlék 25 száza­lékkal csökken, úgyhogy ha a bá­nyász négy műszakot veszít és ezt nem tudja igazolni, teljesen elvesz­ti igényét a hűségpótlékra. A hüségpótlék kifizetése első íz­ben 1950-ben a Bányásznapon tör­tént. A kormány jóváhagyta a hü­ségpótlék kifizetését annak ellenére, hogy sok esetben nem teljesítették ennek minden feltételét. Zápotocky miniszterelnök ez alkalommal Kar­vínban hangsúlyozta, hogy a hüség­pótlék elnyerése céljából teljesíteni kell mindkét feltételt vagyis a fejtés tervének teljesítését és az önköltség csökkentését. És itt nemcsak az egyes munkacsoportok tervteljesíté­séről van szó, hanem az egész üzemé­ről, mert minden alkalmazott érde­ke az, hogy biztosítsa a bánya fejté­si tervét. A bányásznap alkalmából tavaly a bányászok Ígéretet tettek a Köz­társaság elnökének minden bányavi­déken, hogy "teljesítik a fejtés terve­zett tervét. Az aknák legnagyobb része teljesítette kötelezettségét, azonban néhány bányavidék és né­hány akna nem. Különösen a kőszén­bányák fejtési tervének nemteljesité­se érint bennünket érzékenyen. Az elmaradás oka az, hogy az új haladó fejtési technikát nem alkalmazták kellően a szovjet sztahanovisták pél dája szerint. Ezenkívül nem használták ki eléggé a gépesítési berendezéseket, amelyeket Iparunk, vagy a Szov­jetunió Ipara adott bányáinknak. Ezek közül különösen a Donbassz kombajn Jelent értékes segítséget a fejtésben. Ennek ellenére e kivá­ló gépek kihasználásának a mű­szakiak és bányászok nem szentel­tek kellő figyelmet. Voltak olyan hangok ls, amelyek bevezetése el len foglaltak állást. De nem szen­teltek figyelmet a ciklusos fejtés módszerének bevezetésére sem, amely pedig Igen jól bevált az észak-cseh barnaszén vidéken és ennek kárát azok az aknák látják, amelyek ebben az évben nem kap­ják meg a hűségpőtlékot. Nem jobb a helyzet a szállítás megszer­vezésének, a gyorsfejtésnek és más műszaki szervezést intézkedések­nek terén sem. A hűségpőtlékot teljes egészében 81 szénbánya, 40 ércbánya, 7 kőbá­nya és egy magnezitbánya kapja meg. Ezek a bányák teljesítették és túllépték a fejtés tervét, csökken­tették a termelési költségeket és fel­sorakoztak az I. csoportba. Igényjo­goaultságuk a hűségpótlékra nem vi­tás és. kifizetik nekik ezt, teljes ma­gasságában, ami több, mini 400 mil­lió koronát tesz ki. Ami a többi bányák igyekezetét illeti, jelentős* különbségeket észlel­tünk. Ha a törvényt szigorúan értel­meznénk, rendkívül keményen kelle­ne eljárnunk Néhány bánya tudniil­lik csökkentette a termelési költsé­geket, de nem teljesítette a fejtés tervét. Meg kellett vizsgálni az ob­cionallsta kiküldöttjei cselszővényeivel és népellenes sötét céljaival szemben makulátlanul ragyog a szovjet nép tiszta és önzetlen segítsége nemzeti­felszabadító mozgalmunk minden ne­héz pillanatában. A Szovjetuniónak a hitleri hordák általi aljas megtámadása óta a fa­siszta kormány Tiso, Csatlós és Mach által mozgósított katonái átálltak a szoviet oldalra a Párt és a moszkvai rádió felhívásai szerint igazodva. Az Obrucsért folyó harcok során meghalt Nálepka kapitány, a Szovjet­unió hőse, katonái élén. A szovjet par­tizánokkal harci egységben küzdöttek a szlovák partizánok a minszki mo­csarakban, Ukrajna síkságain é6 ami­kor szükség volt rájuk, otthon, a szoviet repülők nem takarékoskodtak erejükkel, hogy visszahozzák őket ha­zájukba azon harci feladatok teljesí­tésére, amelyekre Gottwald és Slán­sky elvtársak készítették fel őket. A szlovák dolgozó nép tudja, hogy a má­sodik ejtőernyős brigádot, amelyet a Szovjetunióban fegyvereztek fel és képeztek ki, amely hősiesen harcolt a felkelő front legnehezebb szakaszain, a Szlovák Nemzeti Felkelésbe Gott­wald elvtársnak Sztálin elvtárshoz in­tézett személyes kérelmére vetették be. Maga Sztálin elvtárs volt az, aki parancsot adott a szovjet hadseregek­nek, hogy változtassák meg operációs terveiket és a kárpáti hegyekben ho­zott nehéz áldozatok árán siessenek a Szlovák Nemzeti Felkelés segítségére. A Szovjetunió segítsége nélkül, a di­cső szovjet partizánok segítsége nél­kül, a szovjet hadsereg segítsége nél­kül nem lett volna Szlovák Nemzeti Felkelés. Két nemzetünk harci szövetségét és testvériességét nem tudták az aljas burzsoa-nacionalisták megrontani. Gottwald elvtárs a felkelésbe leg­közelebbi munkatársait, Slánsky és Sverma elvtársat, a Szlovák Nemzeti Felkelés hősét küldi, hogy segítséget nyújtsanak népünk harcában. Sverma elvtárs, akinek bolsevik szíve a beha­vazott szlovák hegyekben szűnt meg dobogni, a moszkvai rádióban Szlová­kiába való eljövetele előtt ezeket mon­dotta: »Szlovák testvérek! Szilárdan maradjatok meg ezen az úton. Ez az út a dicsőség és a nemzeti büszkeség útja, a győzelem felé vezető út... A C6eh népnek ugyanolyan célja van, mint nektek: felépíteni a demokrati­kus Csehszlovák Köztársaságot, amely a csehek és szlovákok testvéri egysé­gét fogja képezni, amelyben minden nemzet úr lesz országrészében és mindannyian közös államban fogunk gazdálkodni. A csehszlovák hűség a harc során váljon alapjául az új élet közös testvéri építésének a 6zabad ha­zában." A Szlovák Nemzeti Felkelés hősé­nek, Sverma elvtársnak szavai valóra váltak. A történelem süllyesztőjében eltűntek a cseh és szlovák nemzet el­lenségei, a Szlovák Nemzeti Felkelés ellenségei, szétzúzta őket az egységes csehszlovák munkásosztály vasökle. A Szlovák Nemzeti Felkelés hagyaté­ka. Sverma elvtárs hagyatéka tün­döklőbben világít, mint bármikor az­előtt, békés építésünk ütemében, amelyben éppenúgy, mint a hazánk szabadságáért foíyó harcok során Gottwald elvtárs és hű munkatársa Viliam Široký elvtárs vezet minket hazánk szocialista felvirágoztatására, Sztálin útjáis, Jektfv okokat, amelyek megnehezí­tették és lehetetlenné tették a fejtés tervének teljesítését. Azok az üze­mek, amelyek csökkentették aa ön­költséget, de komoly okok folytán nem teljesítették a fejtés tervét, a II. csoportba kerülnek és s minősítés szerint kapják majd a hüségpótlékot. A in. csoportba azokat a bányá­kat soroztuk, amelyek megközelítet­ték a terv teljesítését, azonban nem teljesítették rendkívüli objektív okok miatt a többi feltételeket. Miután az állami bértanács a Köz­ponti Szakszervezeti Tanáccsal, a ROH-bányászati dolgozói szövetségé­vel és a bányaipar központi igazga­tóságával megtárgyalta az egész kér­dést, a nehézipari miniszter javasla­tot nyújtott be, hogy a kormány en­gedélyezze a csökkentett hüségpótlék kivételes kifizetését és pedig: 1 a) tíz százalékkal csökkentve azok­ban az üzemekben, melyek csökken­tették a termelési költségeket és több mint 90 százalékra teljesítették a kitermelési tervet, b) 25 százalékkal csökkentve azok­ban az üzemekben, melyek csökken­tették a termelési költségeket és 90 százalékon alul teljesítették a ter­vet. c) 50 százalékkal csökkentve azok­ban az üzemekben, ahol az objektív esetek gátolták az összes feltételek teljesítését. A többi üzemeknek, melyek a ne­gyedik csoportba kerültek, nincs jo­gosultságuk a hűségpótlékra, mert nem teljesítették & törvényes feltéte­leket és ninca okjektív Indokuk, hogy mért maradtak el. A hüségpótlék kifizetése — mon­dotta továbbá a nehézipari minisz­ter tavaly 585 millió korona költsé­get jelentett. Az idén 600 millió ko­ronát fogunk kifizetni. Azoknak a bányászoknak, akik az idén nem kapnak hüségpótlékot, olyan feltéte­leket kell teremtenlök a bányában, hogy a jövőben a hüségpótlékot ök ls megkapják. A feltételek teljesíté­sét állandó munkával kell biztosítani és nem elégséges a* időszak utolsó hónapjaiban a fokozott igyekezet. Már április végén kitűnt, hogy majd­nem az üzemek felének nincs jogo­sultsága a hűségpótlékra. Július vé­géig a helyzet nagymértékben javult és csökkent az olyan üzemek száma,­melyeknek nem volt jogosultságuk a hűségpótlékra. Ennek ellenére sok üzem nem tudta behozni az elmara­dását a tervfeladatok teljesítésében és a termelési költségek csökkentésé­ben. i •' Ha az üzemek többsége teljesítettel a feltételeket a hüségpótlék kifizeté­sére, ez azt mutatja, hogy ezt megle­hették volna a többi üzemek is. Hely­telen és igazságtalan volna, ha azo­kat a bányákat, melyek nem teljesí­tették a feltételeket, éppen ügy ju­talmaznánk, mint azokat, melyeknek alkalmazottai kiérdemelték a hüség­pótlékot. A hüségpótlék kifizetése lelkesítse a bányászokat, hogy egész éven át törekedjenek rá, hogy jogo­sultságot nyerjenek a hűségpótlékra, melyet azért vezettünk be, hogy elő­segítse a terv teljesítését, a termelés gazdaságossá tételét, a haladó mun­kamódszerek bevezetését, a gépesítés meggyorsítását, a megrongált gépi berendezés gyors javítását és azért, hogy minden bányász elősegítse a hasznos technikai intézkedéseket a bányában. A bányászhűségpótlék egyszersmind elősegíti a kimaradás és a munkaerőhullámzás csökkenését és fokozza a hűséget az üzemhez éa a bányász foglalkozáshoz. A hüségpótléknak ez a feladata továbbra is, és az összes bányász­alkalmazottak feladata, hogy mind­ezekhez hozzájáruljanak abban a tudatban, hogy szocializmust építő or­szágban dolgozunk, a dolgozók bol­dogabb és örömtelibb életéért. Ezért szükséges mindennap, minden bányá­ban, minden munkahelyen igyekez­nünk, hogy munkasikereket érjünk el, ami elválaszthatatlan része a bé­kéért és a szocializmusért folytatott harcnak. A kormány megvitatás után jóvá­hagyta a bányász hüségpótlék kifize­tésére vonatkozó javaslatot és bi­zottságot küldött ki a kormány elnö- • kével az élén, amely a kérdés részle­teit megtárgyalja.

Next

/
Thumbnails
Contents