Uj Szó, 1951. június (4. évfolyam, 127-152.szám)

1951-06-29 / 151. szám, péntek

UJ SZ0 Rövid riport a CSEMADOK közgyűléséről (V. I.) Ünnepi diszt öltött a bra­tislavai Vigadó. A nagyteremben a falakat jelmondatok és a népi demokratikus államok zászlói dí­szítik. Itt tartja második évi ren­des közgyűlését a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesüle. te... De ezen a közgyűlésen most többről volt szó, mint új vezető, ség választásáról, többröl volt szó, mint arról, hogy a kultúregyesü­let hogyan dolgozott a mult év­ben. Az itt megjelent kiküldöt­teknek arról kellett véleményt mondainiok, hogyan lehet az egye­sületet tömeg szervezetté kiépí. teni. Azt kellett megvitatniok, hogy szűk egyesületi keretekből lehet átlépni a tömegszervezet szélesebb kereteibe, hogyan lehet átfogóbb programmot adni, hogy növekedjen a taglétszám. A hosszú asztaloknál a kiküldöt­tek izgatottan hallgatták a fel­szólalókat. Első eset volt ez, hogy ilyen nagy számban jöttek össze a magyar dolgozók, hogy döntse­nek szervezetük kérdéseiben. Min­denki előtt könyvek, magyar köny. vek... Az egyesület ajándékai a kiküldötteknek. A falról Petőfi, Gorkij és Fucsik képe tekintett le a zsongó teremre. Petőfi, a világ­szabadság nagy harcosa, Gorkij, az újtípusú szocialista író minta­képe és Július Fucsik a kommu­nista újságíró, aki olyan megin­dító szavakkal nyilatkoztatta ki börtönében, hogy szereti az em_ bereket és az emberiséget. Nézzünk végig egy kicsit a te­remben és kérdezzük meg az itt megjelent dolgozókat, mi a véle­ményük a közgyűlésről és a jövő­beli munkáról. Az első kultúrtárs, akit meg­szólítunk KATONA JÓZSEF élmunkás a füleki Kovosmalt munkása, a füleki püspöki CSE. MADOK titkára. — Meg kell vitatnunk, mit kell tennünk, hogy a CSEMADOK tö­megszervezet legyen Minden tö­rekvésünk oda fog irányulni, hogy helyi szervezeteinkben növeljük a tagok létszámát. Ezt a létszámemelést úgy gon­doljuk, hogy a munkásságot be­kapcsoljuk a szervezetbe. Több tagot a sryárak az üzemek dol. gozóiból a CSEMADOK-ba! Ne­kem az a véleményem, hogy több politikai tartalmat kellene adni a szervezetünknek. Nagyobb súlyt kellene fektetnünk a tagok átne­velésére és éppen ebben igen nagy szolgálatot tehetnének az éimun­kások, a gyárak dolgozói. Meglepett engem, — mondja Katona elvtárs, — hogy milyen bőségesen tudtunk gondoskodni a küldöttekről. Ez csak azért lehet­séges mert a dolgozó nép kezé­ben van minden hatalom, TELEKI elvtárs ugyancsak a füleki Ko. vosmalt munkása és az ottani helyicsoport elnöke. Szintén él­munkás. — A szocialista kultúrát kell terjeszteni, meg kell ismertetni, tagjainkat a nagy szovjet írók müveivel, akik a szocialista épí­tést írják meg olyan szemléltető módon. Sokan vannak tagjaink között, akik ellenzik azt is, hogy nagyobb politikai tartalmat vi­gyünk be az egyesületbe. Szerin­tem azonban a jövöben politikai jellegű szemináriumokat is kell tartanunk a kultúrmunka mellett. Az átnevelés, mely főcélunk, csak így lehet teljes Ezenkívül igen fontos lenne egy havi képesfolyó­irat megindítása is, ebben olyan kulturális és tanító célzatú anya­got kellene közölni, amely még a nem CSEMADOK tagok érdeklő­dését is felkeltené és így egyre nagyobb számban lépnének be az egyesületbe. Teleki elvtárs azután így foly­tatta: A politikai átnevelés fontos kö­vetkezménye lennq, hogy tagjaink a falvak dolgozói jobban bekap­csolódnának az EFSz-ek munká­jába. Eddig sajnos nem minden esetben mondhatjuk el, hogy a CSEMADOK-tag egyben az EFSz tagja is. BORBÉLY GYULA, Pózba község CSEMADOK cso­portjának elnöke, aki maga 4 hektáron gazdálkodik a követke­zőkben foglalta össze véleményét. — Fel kellene hagynunk a foly­tonos siránkozássál, hogy mi volt a múltban. Minden előfeltétele megvan annak, hogy jó tömeg­szervezetet tudjunk kiépíteni. Csak rajtunk áll, hogy mi­lyen eredményeket fogunk el­érni. Most már a jogok mellett kötelességek is várnak ránk és aru nak felismerése, hogy a népi de mokratikus Csehszlovák Köztár­saság a mi hazánk is, amelynek építése elsőrangú kötelességünk. A gyakorlati munkában a gyá­rek és üzemek munkájába kell bekapcsolódnunk nekünk, kultúr­munkásoknak. Ha élmunkás moz. galomról, ha az építés bármilyen feladatáról van szó, ott a CSE­MADOK tagok járjanak az élen. SMIDT IMRE a Besai CSEMADOK titkárhelyet, tese burzsoá nacionalizmussal kapcsolatban mond néhány szót. —Harcot kell hirdetnünk a CSEMADOK tagságában, az úgy­nevezett álhazafiság ellen. Nem szabad megengednünk, hogy»egye­sek hamis jelszavakat hangoztat­va befurakodjanak sorainkba és igen is küzdenünk kell a saját so­rainkban fellépő burzsoá nacdo^ nalizmus ellen. Véget kell vetni ott, ahol még ez nem történt vol­na meg a Piros Bugyelláris_sze­rü hamis népszínmüvek stüusá­nak is. Mert ezek nem szólaltat­ják meg a népi igazi hangját. TAKÁCS JÁNOS füleki munkás a CSEMADOK-ról és annak jelentőségéről... — Én is csak azt mondhatom, amit már mások is kifejezésre juttattak, hogy több munkást, él_ munkást a CSEMADOK-ba. Az éimunkások az élenjárók a szocia­lista kultúrában is. Mert a CSE. MADOK eddigi szellemét, amely­ben még igen sok volt a kispol­gári elem, meg kell változtatni. Ezen pedig csak a munkások se­gíthetnek. A megváltoztatott és gyökeréig átszervezett CSEMA DOK.ban aztán vitaestéket kell tartani, szemináriumokat és kul­túr-elöadásokat, de mindig a szo. cialista kultúra szemelötti tartá­sával. Ahhoz, hogy tömegszervezet le­gyünk, először is tömegeket kell megnyernünk, ez pedig csak a munká. ->k nagyobb számának be­vonásával történhet. A munkások és a haladó értéimi ség együttes munkájának eredmé­nyeként aztán kiépül a jó tömeg­szervezet. 2 ELMÉLETI TANACSADAS Van-e osztályharc a Szovjetunióban? Az egyik politikai iskolában hosz­szasan vitáztak arról: ,,van-e osz­tályharc a Szovjetunióban?" B. I. szemináriumvezető a vitát így fog­lalta össze: „A Szovjetunióban fo­lyik az osztályharc, mert a kolhoz­parasztság egy részénél még erősek a kistermelés csökevényel és az ér­telmiség bizonyos köreiben jelent­kezett burzsoá, kozmopolita állás­pont ellen folytatott harc is osztály­harc." Véleményem szerint a kérdést nem kielégítő módon tisztázták, önkénye­sen leegyszerűsítették —•. ezért a vi­tához röviden hozzászólunk. Az első kérdés, amely itt tisztázás­ra vár: milyen osztályok vannak a Szovjetunióban, s mi a viszonyuk egy­máshoz? A Szovjetunió osztályviszo­nyairól Sztálin elvtárs 1939-ben az SŽK(b)P XVIII. kongresszusán meg­állapította: „ebben a társadalomban nincsenek többé szembenálló ellenséges osztá­lyok, a kizsákmányoló osztályokat felszámoltuk, a munkások, parasz­tok, értelmiségiek pedig, akik a szovjet társadalmat alkotják, a ba­ráti együttműködés szellemében él­nek és dolgoznak." A Szovjetunióban ma két osztály van: a munkásosztály és a kolhozparaszt­ság. E két osztály között még van különbség. A gyárak, ipari üzemek termelőeszközei szocialista állami tu­lajdonban vannak, míg a kolhozok legfőbb termelőeszközeinek jelentős része szocialista szövetkezeti tulaj­donban van. A munkások a társadalmi össztermékből teljesítményűk szerint bért kapnak, míg a kolhozparasztok a kolhoz termékeiből (jövedelméből) ré­szesednek végzett munkájuk alapján. De a munkások és parasztok egyaránt megszabadultak minden kizsákmányo­lástól, mindkét osztály szocialista gaz­dasági formák (állami üzem és kolhoz) alapján áll és alapvető érdekeik a kommunizmus építésében, a Szovjet­unió erősítésében, ö béke védelmében teljesen azonosak. E két osztály tehát nem áll szemben egymással, hanem szövetségben, baráti viszonyban halad együtt a közös célok felé. Mi következik ebből? Az, hogy a szovjet társadalomban ma nincs és teljesen elképzelhetetlen az a harc, amelyet egyik osztály vív a másik ellen a hatalom megtartásáért, illet­ve megszerzéséért; a kizsákmányo­lás fenntartásáért, illetve megdön­téséért. Azt jelenti-e ez, hogy a szovjet társadalomban nincs semmiféle harc? Nem jelenti azt. A szovjet társadal­mon belül — bár a meglévő osztályok baráti szocialista osztályok — mégis megtalálhatók az osztályharc bizonyos formái. Az osztályharc egyik formája az emberek tudatában meglévő kapita­lista csökevények elleni harc, amely ma is folyik az elmaradottabb embe­rek fejlődésének elősegítéséért, mun­kaerkölcsük, szocialista tulajdonhoz való viszonyuk fejlesztéséért; a bur­zsoá ideológia itt-ott érvényesülő be­folyásának felszámolásáért. Mi a ma­gyarázata annak, hogy az emberek tudatában a szocializmus győzelme után is élnek bizonyos kapitalista ma­radványok? Előszó' is az, hogy az emberek tudatának átalakulása lassab­ban megy végbe, mint a gazdaság, a társadalom szocialista átalakulása. A kapitalizmus évszázados, nemzedékről nemzedékre öröklött erkölcsét, gondol­kodásmódját. szokásait csak hosszú nevelés eredményeképpen lehet levet­kőzni. Másodszor az az oka, hogy a Szovjetunió kapitalista környezetben építi a kommunizmust és a külső el­lenséges erők élesztik és támogatják az egyes emberek tudatában lévő ka­pitalista csökevényeket. Malenkov elv­társ mondotta a Tájékoztató Iroda 1947-ben tartott értekezletén: „A kizsákmányoló osztályok szétzú­zása és likvidálása után hazánkban a nemzetközi burzsoázia minden tá­maszát elvesztette a Szovjetunión belül, a szovjetállam ellen folytatott harcában. Mecrkísérli azonban fel­használni céljai számára a kapita­lizmus csökevényeit a szovietembe­rek tudatában — a magántulajdon lélektani naradványát, a burzsoá er­kölcsiség csökevényeit, egyesek megalázkodását a nyugati burzsoá kultúra előtt, a nacionalizmus jelen­ségét ..." Az osztályharc másik, ma ls meg­lévő formája az imperialisták szol­gálatában álló kémek, ügynökök el­leni harc, akikről Sztálin elvtárs 1937-ben ezt mondotta: „... soha­sem szabad elfelejtenünk, hogy mindaddig, amíg van kapitalista környezet, lesznek kártevők, diver­Ezért jöttem Handlovára Amikor Handlovára jöttem bri­gádra, arra gondoltam, miként pusz­títják az amerikai imperialisták a koreai gyermekeket. Arra gondol­tam, hogy a nyugati államok mi­ként fegyverkeznek és miként készí­tik elő az űj világháborút. Én egy békés ország polgára vagyok, ezért határozottan tiltakozom az imperia­lista hábor uszítás és gyújtogatás ellen. Mi, csehszlovákiai dolgozók, nem akarunk háborút. Mi békében akarjuk építeni hazánkban boldo­gabb jövőnket, a szocializmust. Hogy meggyorsítsuk a szocializmus építését, kell, hogy mindenki meg­értse ennek fontosságát. Én mint géplakatos, hathónapos brigádra je­lentkeztem, békekötelezettséget is vállaltam, éspedig azt, hogy a hat hónapra előirányzott munkateljesít­ményt négy és fél hónap alatt telje­sítem és három hónappal meghos­szabbítom a brigádmunka időtarta­mát. Ezzel akarok válaszolni a há­borús uszítóknak, ezzel fejezem kl azt, hogy békét akarok. K rakó Vince munkáslevelező, Handlova. . zánsok. kémek és terroristák is. aki- 1 ket az idegen államok kémszerveze­tei küldenek a Szovjetunió hátába." Ezek az elemek až egyes emberek tu­datában még meglévő kapitalista csö­kevényeket igyekeznek felhasználni: a szocialista elvekkel, a szovjet erkölcs­csel ezembekerülőket próbálják meg­környékezni. Helyes-e az emberek gondolkodásá­ban lévő kapitalista maradványok elle­ni harcot az osztályharc egy formájá­nak minősíteni? Helyes-e az imperia­lista kémek, ügynökök elleni küzdel­met az osztályharc sajátos formájának tekinteni? Kétségkívül helyes. A bur­Mi az a kötelező bérszámla (Folytatás az 1. oldalról) tökéletesebb és pontosabb, mint a bérszámla, csupán előkészület a bér­alap bevezetésére. Most mindjárt a béralapot nem vezethetjük be, mert ehhez előkészületek és tapasztalat is szükséges. A bérszámla és a béralap között a fökülönbség az, hogy a bérszámla nem tervezi a munka termelékeny­ségének az emelkedését és nem ha­tározza meg, mennyivel emelkedhet az átlagos kereset a munkatermelé­kenység emelkedésével kapcsolatban, míg a béralap előre tervezi a munka termelékenységének emelkedését és ezzel kapcsolatban az átlagos kere­set emelkedését is. A bélszámlákat az átlagos kereset adatainak alap­ján, a munkások és hivatalnokok száma szerint állítják össze és még részletesen nem szabja meg azt, hogy hány alkalmazott szükséges feltétlenül a tervezett feladatok tel­jesítéséhez, mint ezt teszi a béralap. Továbbá a bérszámla kiszámításá­nál nem a teljesítménynormák sze­rint számolják a bérösszeget, nem a műszaki-gazdasági normák és a hivatalnokok- rendszeresített száma szerint, mint ahogy ezt teszi a bér­alap. Röviden és velősen, tehát a bérszámla lényegében nem más, mint a szovjet mintájú béralap be­vezetésének előkészítése. 1 zsoá ideológia, továbbá a burzsoázia , ügynökei elleni harc az osztályharc egy formája ott is, ahol a burzsoáziát, a kizsákmányo­lókat, mint osztályt már régen fel­számolták. És osztályharcról kell beszélnünk a szó nemzetközi értelmében is, hiszen a burzsoá ideológia (például a koz­mopolitizmus) és az imperialisták ké­mei ellen folytatott küzdelm egyszersmind osztályharc az impe­rialisták, a nemzetközi burzsoázia ellen, amely megpróbálja felhasználni a szovjetemberek tudatába^ még tneg­A lévai malom segíti a kálnai traktorístákat Az aratási előkészületek minde­nütt hatalmas lendülettel folynak. A lévai Középszlovákiai Malmok laka­tosmühelye is segítségére siet dol­gozó parasztjainknak. Kötelezettsé­get vállaltak a műhely alkalmazot­tai, hogy a kálnai traktorállomáson a cséplőgépeknél használt hat ben­zinmotort megjavítják, melyeket az Egységes Földműves Szövetkeze­tek nagyon rossz állapotban adtak át a gépállomásnak. Az üzem valamennyi dolgozója mezőgazdasági brigádokra jár és az idén már négyszer voltak a lévai EFSz földjein répát egyelni. Az élelmezési szektor alkalmazot­tai ezzel bebizonyították, hogy te­vékenyen segítenek ott, ahol arra szükség van, elsősorban segítik a mezőgazdasági termelést, amely az ő ágazatuk alapját képezi. Jól értel­mezik ezek a dolgozók, hogy az öt­éves tervben lefektetett feladatok közösek. 1 lévő kapitalista csökevényeket és amely igyekszik kémeket, kártevőket küldeni „a Szovjetunió hátába". A Szovjetunió baráti, szocialista osztályai a legteljesebb egységben vívják ezt a harcukat is az impe­rialisták ellen. És az egész szovjet társadalom, a munkások, kolhozparasztok, értelmisé­giek teljes politikai és erkölcsi egy­ségben dolgoznak az elmaradottabb elemek átneveléséért, az egész társa­dalom szocialista, kommunista tudatá­nak fejlesztéséért és erősítéséért. (v. L) 1951 június 29 „Ne írjatok rólam" Az újságíró, aki ma végigjárja ha­zánk községeit, falvait, a fejlődő és virágzó Egységes Földműves Szövet­kezetekben egyre több és több kiváló dolgozóval találkozik. Ilyen dolgozó többek között a bodrogszerdahelyi Capkó Rzália, aki ma kiváló munkája révén a Párt kerületi elnökségébe ke­rült. Capkó Rozália elvtársnővel a kas­sai kerületi pártkonferencián talál­koztam utoljára, ahol a konferencia ünnepi izgalmainak hatása alatt alig volt ideje pár szót váltani velem. Am e rövid pár perc alatt volt ide­je közölni, hogy: — Rólam egy szót ne írjatok, a bodrogszerdahelyi asz­szonyok már azzal vádolnak, hogy csak azért dolgozom a szövetkezet éidekében, mert azt akarom, hogy ír­janak rólam. Hát elvtársam, én ün­nepélyesen kijelentem, hogy nem azért dolgozom- En alóban a szocia­lizmust szeretem és nagyon erősen kívánom, hogv körülöttem mindenki jól és békességben éljen. Ez a célki­tűzésem és ezért hajlandó vagyok minden áldozatra. De ne írjatok ró­lam, — ismételte újra, — nem aka­rom, hogy bárki is félreértse szándé­kaimat, nem akarok híres lenni, egy­szerű dolgozó asszony vagyok és a többi dolgozó asszonnyal együtt har­colok a szövetkezetért, a tartós béké­ért. Igy beszélt Capkó Rozália és el­sietett a feldíszített terembe, anélkül, hogy bevárta volna válaszomat. Nos, éppen ezért most válaszolok. Monda­nivalómat nem bírom a begyemben tartani. Az a válaszom: a madárnak megtiltani nem lehet, hogy daloljon és hasonlóképp egy újságírónak sem lehet megtiltani, hogy írjon.-. Ez a helyzet, Capkó elvtársnő. A mai új­ságírónak az a feladata, hogy hirdes­se az építőmunka áldásait és rámutas­son azokra a dolgozókra, akik példá­san teljesítik feladataikat és ugyan­akkor leleplezze azokat, akik ellensé­ges hazánk építőmunkájának. Az előbbit, kedves Capkó elvtársnő, szívesebben végzem, mint az utóbbit. Boldogsággal tölt el a z a tudat, hogy faluvándorlásim 6orán felfedezem azokat az öntudatos és lelkes dolgo­zókat, akik szenvedélyesen és oda­adóan harcolnak az Egységes Föld­műves Szövetkezet fejlődéséért, míg az utóbbi esetben, amikor leleplezem az ellenséget, harag és felháborodás vezeti tollamat- Ezért Capkó elvtárs­nő, ne haragudj, hogv újra foglalkozom veled, de fáradságos, izgalmas, élmé­nyekben gazdag foglalkozásom mel­lett a jóleső munkától nem szabad megfosztanom magam. Nagyon remé­lem, ha legközelebb ellátogatok Bodrogszerdahelyre, bizonyára ráaka­dok még egv pár asszonytársadra, akik épúgy, mint te, becsületesen és lelkesen harcolnak a mi új világunkért, a békés, közös szövetkezeti életért Véget ért az első magyar üzletvezetői tanfolyam • A Szlovákiai Szövetkezeti Tanács nyitrai titkársága még az ösz fo­lyamán jelentős toborzási akciót szervezett • meg, amelynek az volt a célja, hogy minél több női munka­erőt szervezzen be a „Jednoták" el­árusító helyeire, mert a pultmögötti munkát elvégezheti épúgy nö, mint férfi. Mintegy 200 lány és asszony jelentkezett, akik eddig nagyobbrészt semminemű munkafolyamatba nem voltak bekapcsolva és ezé.ket két­három havi gyakorlattal betaní­tották. Amennyiben Nyitrán sok ma­gyar leány és asszony jelentkezett, helyben létesítettek egy .skolát. az iskola végetért s hogy mennyit je­lentett a hallgatónök számára, azt bizonyítja a faliújság egyik cikke: Nem ismertük egymást, mikor ide érkeztünk Dél-Szlovákia minden tá­járól, de három hét után testvérként búcsúztunk egymástól. Ez a három hét csodát tett velünk. Most döbben­tünk rá, milyen tudatlanok voltunk. Dolgoztunk eddig is, de nem ismer­tük, nem fogtuk fel a munka igazi értelmét, mert ismeretlen volt előt­tünk a cél. Ez a kastély, amelyben tanultunk, valamikor egy 'emberé volt. Ma, a népi demokratikus rend­szerben ötvenen találtunk benne ott­hont

Next

/
Thumbnails
Contents