Uj Szó, 1951. május (4. évfolyam, 102-126.szám)

1951-05-11 / 110. szám, péntek

Véres pünkösd tií. ; tí.;^ í éit i/eU — lűbáU A münchen-előtti Csehszlová­kiában a Csehszlovák Kommu­nista Párt nagy segítő ^harci csapata volt a Csehszlovákiai Komszomol, a Csehszlovák If­júsági Szövetség nagy elődje. Amikor húsz évvel ezelőtt, 1931-ben a tervszerűtlen anar­chisztikus, kapitalista termelés következtében a Szovjetunión kívül az egész világon, tehát Csehszlovákiában is dühöngött a gazdasági válság és munkás­milliók kerültek az utcára, a Csehszlovák parlamenti mandá­tumokért versenyző 38 párt kő­iül csak a munkásosztály igazi pártja, a Kommunista Párt állt a munkásság jogos harcának élére. A Kommunista Párton kívül minden párt, beleértve az ú. n. szociáldemokrata mun­káspártot is, azt állították, hogy a gazdasági válság idején nem lehet az éhbérek ellen sztráj­kolni, nem lehet eredményes bérharcokat vívni. A kapitalis­ták pedig állandóan nyomták le a béreket Amikor azután a munkásság- munkabérét annyira le akarták nyomni, hogy a lét­minimumra sem lett volna elég, sok helyen, így többek közt pl. ? galántai járásban a diószegi öldesúri biztokon is sztrájkba léptek a munkások. A diószegi birtok mezőgazdasági munká­sainak bérharca a Kommunista Párt vezetésével hosszú hetek után sikerrel végződött s így bebizonyosodott a kommunisták igaza, hogyha a munkásság egysége*, gazdasági krízis ide­jén is lehet sikeres bérharcokat vívni. Ezt a sikeres bérharcot a Párt ki akarta értékelni és ezért Diószegre népgyűlés ösz­szehívására kért engedélyt. Az Javítsuk ki MAGA SE TUDOTT RÖI.A ... Major elvtársat, Matuskovóról a kerületi konferencia ni; 'vá­lasztotta kongresszusi küldött­nek. Sem a járási, sem a terü­leti konferencia küldöttének nem választották meg. Sem egyik, sem másik konferencián nem volt jelen. Mégis megvá­lasztották. Maga se tudott róla. # A kei iileti konferencia jelölő bizottsága valószínűleg tévedés­ből jelölte A kerületi bizottság káder-osztályán a járási titkár tisztázhatja a tévedés okát. VISSZA A FELADÓNAK. A szenei járásba és a kassai városi nemzeti bizgltságra kikül­dőit nevelő- és kultúranyagot a posta visszahozta. Minden kísérő levél és megjegyzés nélkül. Csupán a/csomag címkéjén dí­szelgett a felírás: Vissza a fel­adónak. Ugyanekkor pedig ezekről a területekről leveleket hozott a posta melyekben a le.' vélíró fiatalok nevelő- és kul­túranyagot kérnek. # Ajánlatos bevezetni a posta­könyv ellenőrzését. A vezető titkár és a bizottság tagjai ňe sajnálják az időt néha ilyen ad­minisztratív tennivalókra fordí­tani. II. E. akkori kormányon levő agrár­párt urai a gyűlést nem enge­délyezték, de a nép nyomasára és a Párt újabb kérvényére vé­gül 1931 Pünkösdhétfőjén dél­után három órára Nemeskos­sútira engedélyezték a népgyű­lést. Mi, bratislavai komszomolis­ták már a korareggeli órákban kerékpáron, vonaton, ki mint tudott mentünk Kossútira, hogy részben segítsünk a népgyű­lést előkészítőknek kiértesíteni a távolabbi falvak munkásait arról, hogy a népgyűlés mégis meg lesz tartva, részben pedig szervező munkára akartuk ki­használni a népgyűlést. Kossú­ton Zsabka Sándorokhoz men­tünk, aki egyik élharcosa volt az ifjú munkásmozgalomnak s megállapodtunk vele, ' hogy a gyűlés után külön is összehív­juk az ifjúságot. Utána Vízke­letre, majd Hegyre mentünk. Hegyen Kugleréknál már ott volt Major Is/ván kommunista képviselő elvtárs, akinek veze­tésével azután kb. harmincegy­néhányan elindultunk Kqssút község felé. Hegy községből forradalmi indulókat énekelve meneteltünk Kossút feli Ne­meskossúthoz érkezve láttuk, hogy az útmenti árokban csen­dőrőrszemek adják át egymás­nak a jelentést érkezésünkről. A Fő-térhez, illetve a templom­hoz érve, ahol éppen lilánia volt, a csendőrök kordont áll­tak. Mivel a népgyűlés d. u. három órára volt összehívva s még csak háromnegyed három volt, mi azokkal együtt, akik megérkezésünkre a templomból kijöttek (százegynéhányan) a templom előtt megállva tüntetni kezdtünk, miközben láttuk, hogy a csendőrség parancsnoka és Major képviselő között szóvál­tás történt. Amikor Major elv­társ számukra kedvezőtlen fe­leletet adott a csendőrök pa­rancsnoka kardja markolatával leütötte a képviselőt. - Az ütés súlya al tt Major elvtárs föld­rerogyott. Egy Turzó György nevű munkás Major elvtárs után hajolt, hogy felemelje őt, de ezt már nent tehette meg, mert egy csendőr szolgálati ba­jonettjával szívenszúrt.a s azon­nal meghalt. A friSs embervér láttára felbőszülve a csendőrök közül egy, majd több rendszer­telen lövés, illetve csendőrsor­tííz hangzott el. A helyszínen a templom melletti téren három munkásholttest és több súlyos sebesült maradt. A halott áldo­zatok. egyike a mi komszomo­lista Zsabka Sándorunk, a má­sik a 16 éves Gyeváf János, a harmadik pedig Turzó György volt. Ez volt az 1931 -es véres Pünkösdhétfő 'Neme.skossúton. Gottwald lifjúsága jól őrködj a Szovjetunió Vörös Hadserege segítségével megszerzett sza­badságunk és népi demokráciánk minden vívmánya felett, hogy soha többé vissza ne térhessen a kapitalista társadalmi rend, soha ne legyen munkanélküli, ség, soha többé ne legyen szük­ség munkásvér áldozatra! Száraz József. Megjegyzések a rimaszombati Ifjúsági Alkotóverseny fordulójához. A mult héten zajlott le Ri­maszombaton az Ifjúsági Alko­tóverseny járási fordulója. A járási Nemzeti Bizottság szék­házának nagytermében érdek­lődve várta a városka fiatalsá­ga a kultúregyüttesek verseny­fellépését. Fábián elvtársnak, a CsISz járási elnökének megnyitó sza­vai után kilenc együttes egy­másutáni feljépése, versengése, a számok színessége, fordula­tossága szinte színes filmként pergett le a nézők előtt. Az If­júsági Alkotóverseny e fordulója bizonysága volt annak, hogy e járás ifjúsága Szövetségünk nagyjelentőségű munkájának tekinti a kuttúrmunkát. Nem szabad azonban ily szó­lamokkal egyszerűen elsikla­nunk az elért eredmények fö­lött. Ugyanakkor pedig nem szabad figyelmen kívül hagy­ni a munkaközben előfordult hibákat sem. Az eredményeket, a hibákat jól ki kell értékelnünk, hogy a jövőben még jobb mun­kát végezzünk. A rimaszomba­ti járás ifjúsága eddigi munkája nyomán bizakodva tekinthet a jövőbe. Hamarosan a legjobb járások egyike lesz. De ehhez szükséges, hogy az önkritika, kritika szellemében javíts, fo­kozza munkáját. Vizsgáljuk meg tehát az eddigi eredménye­ket, hibákat s aztán rajta, néz* ziink bátran szembe az új feli­adatokkal! » Az idei Alkotóverseny nagy­szerűen visszatükrözte azt, hogy a járás fiatalsága a kul­túrinunkában megtalálta a he­lyes irányt> A pontozó bizottság táblázatairól is könnyen meg­állapítható cz. Az előadott té­mák megválasztása egy-egy hibától eltekintve minden cso­portnál a legmagasabb pontszá­mot érdemelte meg. A kultúrmunka ideológiai alap­ja is a legnagyobb szilárdságról tett tanúbizonyságot. Majdnem mindegyik számban érezhető volt a nemzetköziség, a szlovák­magyar barátság jelkópezóse. Különösen á legfiatalabbak, a pionírok műsorszámainál tűnt ki ez sikerülten. A művészeti fejlettség is szép színvonalat mutat. Látszik a kultúregyüttes munkáján, hogy a tanítóság bekapcsolódá­sa, irányítása szinte szemmel­láthatóan fokozta a művészi ala­kítás formáit. És ami elgondol­koztató: a pionírok művészi át­élése, alakítása ragyogó volt. A legnagyobb eredménye azonban az idei versenynek az volt, hogy a szereplő kultúr-

Next

/
Thumbnails
Contents