Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)
1951-04-06 / 81. szám, péntek
6 UJSZ O 1951 április 3. Á dolgozók Magyarországa Füredi József, a Magyar Népköztársaság bratislavai főkonzula Füredi elvtárs a magyar filmhét megnyitása alkalmából rendezett bratislavai ünnepségen a magyar nép felszabadításának hatodik évforulójáról megemlékezve c következőket mondotta: Hat éve, hogy a dicsőséges Vörös Hadsereg kiűzte a fasiszta rablókat és belső csatlósaikat és kezébe adta a magyar dolgozó népnek ezeréves i?bság után a szabadságot, a függetlenséget. Hogy a magyar nép ezzel a szabadsággal élni tudott, hogy a romokban heverő országot kemény munkával újjá tudta építeni, hogy a 3 millió koldus országából egyre fejlődő, virágzó országot tudott építeni, azt mind a Szovjetuniónak és a magyar nép nagy barátjának, Sztálin elvtársnak köszönheti. A hat esztendő minden napján, a napnak minden órájában éreztük, van barátunk, van segítőnk, van vezetőnk, a nagy Szovjetunió. Ez a barátság és vezetés védelmet és támogatást jelent a hazánk szabadságára és függetlenségére törő imperialisták ellen. Barátságot jelent a felszabadult népi demokráciákkal, amelyek velünk - együtt építik a szocializmust és azokkal a ma még elnyomott népekkel, amelyek szabadságuk kivívásáért harcolnak. Barátságunk a Szovjetunióval és a közös cél érdekében folytatott munka, valamint a közös ellenség ellen folytatott harc az, amely népünket a többi népekhez a legszorosabb barátság szálaival fűzi. A Szovjetunió barátsága és vezetése jelenti számunkra a példamutatást a szocializmus építésében, a tapasztalatok végtelen tárházát életünk minden területén. A szovjetdolgozók több mint 30 éves tapasztalata és elért eredménye biztatást jelent a magyar dolgozóknak abban, hogy mindaz az erőfeszítés, amelvet kifejtenek, nem hiábavaló, a szocializmus megte-, remtésc, megvalósítása elérhető. A Szovjetunió példá ja tanít ja a magyar népet az igazi hazaszeretetre, ami elválaszthatatlanul össze van forrva a proletár internacionalizmus gondolatával, megtanít bennünket a többi országok dolgozóinak szeretetére és kérlelhetetlen gyűlöletre a népek ellenségeivel szemben. Lehetetlen felmérni mindazt a segítséget, amit a Szovjetunió hat év alatt minden vonatkozásban nyújtott, és ha ma felszabadításunk 6. évfordulóján büszkén tekinthetünk vissza azokra az eredményekre, amelyeket a múltévekben Pártunk és Rákosi elvtárs vezetésével elértünk, azt a Szovjetunió és népünk nagy barátja és tanítója, Sztálin elvtárs iránti hála érzésével tesszük. Két évvel ezelőtt ipari termelésünk alig érte el a háborúelőtti szinvonalat és ma gyáraink kétszer anynyit termelnek, mint az iparbárók, Horthyk Magyarországának ipara. 1950-ben többet emelkedett a nemzeti jövedelem, mint a régi rendszerben 2 évtized alatt. Népgazdaságunk fejlődésének meggyorsulása lehetővé tette, hogy az Ötéves Tervben eredetileg kijelölt feladatokat felülvizsgáljuk és az 51 /•milliárd forint beruházással szemben ' az 1950—54. évelfflcn mintegy 8085 milliárd forintot fordítsunk népgazdaságunk fejlesztésére. így megnyílt előttünk az a lehetőség, hogy országunkat az eddiginél is gyorsabb ütemben formáljuk át virágzó szocialista országgá, hogy meggyorsítsuk országunk iparosításiét, nehéziparunk kiépítését. Az ország minden részében az alkotás, az építés, a tanulás lázában folyik a munka, amely lázas építő munka egységbe forrasztja az egész magyar dolgozó népet. Eddigi eredményeinket is Pártunk és a dolgozók széles tömegeinek fokozódó egységével és összefogottságával értük el és ez az a forrás, amelyből a következő években a még hatalmasabb feladatok megoldásához erőt merítünk. Csak az a nép képes ilyen lelkesen építeni, amelynek szemében már nem gyűlölt robot, hanem dicsőség a munka és, amely nép tudja, hogy szabad és hogy munkája minden gyümölcsét maga élvezi. Megváltozott a magyar dolgozóknak a viszonya a munkához és egyTe szélesebb területen folyik az újfajta szocialista versenyzés a magasabb eredmények eléréséért, a munka minőségének megjavításáért. Ennek a versenynek av talaján nőnek fel a munka új hősei, a sztahanovisták, akik a szovjet sztahanovisták tanításai aUpján érik el nagyszerű eredményeiket és tanítják dolgozó társaikat. A munkához való új szocialista viszonyt a Párt kovácsolta ki az emberekből. Pártunk és bölcs vezetőnk, Rákosi elvtárs irányítását az egész dolgozó magyar nép bizalommal követi, mert meggyőződött a legválságosabb inflációs időszakban éppen úgy, mint a fokozódó jólét idején arról, hogy útmutatásuk helyes és mindenkor az egész dolgozó nép érdekét szolgálja. A Magyar Dolgozók Pártjának II. kongresszusa történelmi jelentőségű határozataival kijelölte az útat az új felemelt terv feladatainak elvégzéséhez. Azt akarjuk, hogy két és félszer annyi fogyasztási cikk álljon a dolgozók rendelkezésére a terv végén, mint a terv előtt és a munka termelékenysége » tervidő alatt kétszeresére emelkedjék. Az új felemelt terv az építés meggyorsítása révén még nagyobb segítséget tud adni a mezőgazdaságnak, még több traktorral, kombájnnal és egyéb géppel tudják segíteni dolgozó parasztságunk felemelkedését és a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Az új felemelt terv lehetővé teszi, hogy gyorsabban felszámoljuk a falu elmaradottságát és hogy a mezőgazdaságot felzárkóztassuk a hatalmas lendülettel fejlődő szocialista iparhoz. ,1954-re mezőgazdaságunk termelésének az 1949-es évhez képest legalább 50 százalékkal kell emelkednie. Ezt, csak úgy érhetjük el, ha átszervezzük mezőgazdaságunkat az elaprózott egyéni gazdálkodásról a korszerű nagyüzemi gépesített gazdálkodásra. Ma már jogos büszkeséggel beszélhetünk a szövetkezeti mozgalom sikeréről, amely több mint 2 év fáradságos politikai felvilágosító és szervező munkájának és nem utolsó sorban a Szovjetunióban járt parasztküldöttségek tapasztalatainak az eredménye. Ma mintegy 145.000 parasztcsalád közel 1 millió holdon folytat termelőszövetkezeti gazdálkodást. Ipari és gazdasági eredményeink mellett kulturális téren is forradalmi változás következett be felszabadításunk óta Magyarországon. Sikerült megszüntetni a gazdagok művelődési monopóliumát és a dolgozók gyermekeinek tíz- és százezrei előtt megnyitni az egyetemek, főiskolák, technikumok kapuit. A Magyar Népköztársaság alkotmánya szellemében minden hatalmat a dolgozó néf) gyakorol. Államapparátusunkban, néphadseregünkben és minden fontosabb poszton a dolgozók legjobbjai állanak. Elért eredményeink azonban egy percre sem homályosítják el előttünk azt a tényt, hogy munkánkban hiánvok is vannak. Népi demokráciánk politikai és gazdasági megerősödésévej egyidejűleg fokozódik a külső és belső ellenség támadása. Ezért figyelmeztet Pártunk és népünk szeretett vezetője. Rákosi elvtárs, állandóan fokozott éberségre bennünket. Szocialista iparunk gyorsabb fejlesztése, mezőgazdaságunk elmaradottságának felszámolása egyértelmű népünk, államunk megerősödésével, tehát a béke nagy ügyének eredményesebb védelmével. A MDP Il-ik kongresszusán Rákosi elvtárs a kongresszus célkitűzései között a béke megvédését jelölte meg első helyen mint a jelen és a jövő legfontosabb feladatát. A Békevilágtanács határozatait a magyar nép örömmel üdvözölte, mert az elmúlt 6 esztendő során népünknek egyetlen olyan tette -:em volt, amely ne a béke ügyét szögálta volna Jövendő terveink is mind a béke ter:i. A magyar nép, amelynek kezéről a hatalmas Szovjetunió leverte a bilincset, a magyar dolgozó nép, amely a szovjetnép állandó segítségét és támogatását érezve, ura lett sorsának és gazdája hazájának, békében akar élni, a szocializmust, a béke és a boldogság országát akarja felépíteni, ezért barátságra törekszik a többi békeszerető népekkel és keményen szembeszáll az imperialisták minden háborús akciójával és uszításával. Ebben a törekvésében már nem egyszer megmutatta a felszabadult magyar nép teljes egységét. elég a stockholmi békefelhívás több mint 7 millió ( aláírására rámutatni A Világbéketaiyf&s felhívásának aláírása során, anwíy április 8-án indul meg, népünk ismét megmutatja egységes békeakaratát és azon lesz, hogy ez az aláírási akció széles felvilágosító, meggyőző munkájával új és új békeharcosokat neveljen es állítáon szembe az imperialista kard- j csörtetők agresszív céljaival. Népünk békevágyát és elszántságát fokozza a béketábor világot átfogó mozgalmának erősödése, a nemzetközi szolidarifás tudatának érzése, a Szovjetunió iránti hűség és bizalom megnyilvánulása a népek részéről. Üj erőforrást jelent számunkra a Szovjetunió és a népi demokráciák haA Szovjetunió a négy hatalom fegyveres erőinek csökkentésére és ezzel a béke biztosítására törekszik - a nyugati nagyhatalmak politikai célja az ellentétek további szitása Gromiko, a Szovjetunió megbízottjának állásfoglalása a nyugati nagyhatalmak új napirendi javaslatához A négy hatalom külügyminiszterhelyetteseinek tanácskozásán a francia megbízott az USA, Nagy-Britannia, valamint Franciaország küldöttségének nevében új javaslatot terjesztett elő, amely — a nyugati hatalmak képviselői szerint — magában foglalja az általuk javasolt egész napirendet. Ez a javaslat a következőképpen szól: »1. A jelenleg fennálló európai feszültség okainak és következményeinek, valamint a Szovjetúnió, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország viszonya hatékony és igazi megjavítása biztosítását szolgáló intézkedések megvizsgálása, beleértve a fegyverzet és a fegyveres erők fennálló színvonala, valamint a fegyverzet ~és a fegyveres erők — beleértve a Szovjetunió, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok és Franciaország fegyverzetét és fegyveres erőti — nemzetközi ellenőrzésének megteremtésére és csökkentésére szolgáló intézkedésekre vonatkozó következő kérdéseket: Németország lefegyverzése; a fennálló szerződéses kötelezettségek és megállapodások teljesítése; a háború veszélyének és az agressziótól való félelemnek megszüntetése. 2. A független és demokratikus Ausztria újjáteremtését J szolgáló szerződés befejezése. 3. A német egység újjáteremtésére és a német békeszerződésre vonatkozó problémák.« Parodi kommentárjaiban alaptalanul azt állította, hogy a három hatalom küldöttségei által javasolt új napirendi tervezet első pontja teljesen megfelel a szovjetküldöttség ama követelésének, hogy fő problémákként Németország lefegyverzését és a négy hatalom fegyveres erőinek csökkentését kell a Külügyminiszteri Tanács elé vinni. Ugyanilyen szellemben nyilatkozott Davies is. Jessup csatlakozott Parodihoz és Davieshez. Gromiko elvtárs, a Szovjetunió képviselője több előzetes megjegyzést tett a három hatalom küldöttségei által i előterjesztett új napirendi tervezet lé- | nyegével kapcsolatosan. Rámutatott, I hogy ebben a tervezetben Németország lefegyverzésének kérdése nem foglalja el azt a helyet, amelyet jelentősége alapiján el kell foglalnia és háttérbe szorul. Ez azt jelenti, hogy a három hatalom képviselői továbbra is csökkenteni igyekeznek ennek a döntőfontosságú problémának jelentőségét. Ami a fegyveres erők csökkentésének és a fegyverzet színvonala, illetőleg a fegyveres erők nemzetközi ellenőrzése megteremtésé nek kérdéseit illeti — mondotta Gromi ko elvtárs —, a három hatalom új javaslatának első pontjában ezek a kérdések továbbra is fejük tetejére állítva szerepelnek Igaz, hogy ennek a Dontnak. megfogalmazását megváltoztatták de az eíső helv benne továbbra is i. fegyverzet színvonala kérdésének jut Utána ugvan szó van a nemzetközi ellenőrzésről. de a javaslat nem mutat rá, hogy mi felett kell ellenőrzést te remteni és milyen célból A március 28-i szovjetjavaslat világosan kimondja, hogy meg kell vizsgálni a négv hatalom fegyveres erői csökkentését biztosító nemzetközi ellenőrzés megteremtésének kérdését. A három hatalom új tervezete furcsa szörnyszülött, mert benne elkenődik az egyik fő politikai feladat: a fegy veres erők csökkentése. A fegyveres erők 4 csökkentésének másik oldala az, hogy vájjon a négy hatalom (az USA, a Szovjetunió. Nagy-Britannia és Franciaország) fegyveres erőinek csökkentéséről kell-e beszélni, vagy pedig a fegyveres erők csöj/kentéséről általában, amint azt a hárpm küldöttség javaslata mondja. fii a kezdet kezdetétől a négy hataloifi fegyveres erőinek csökkentését javasoltuk - jelentette ki a Szovjetunió kepviselője — tekintettel arra, hogy ez a beke biztosításának döntő kérdése. Rámutattunk, hogy nehéz olyan embert találni, aki nem ért egyet ezzel Eddig azt mondották nekünk, hogy a nyugati hatalmak a Szovjetunió nagyletszámú fegyveres erői miatt folytat)-M.J e ,? n,eíí i Politikájukat. Ezeket az allitasokat I. V. Sztálinnak a Pravda munkatársa számára adott közismert nyilatkozata, valamint a szovjetkorFranc'a lapok elítélik az amerikaiak mesterkedéseit a kstlügyminiszterhelyettesi értekezleten A hétfői francia sajtó megjegyzéseket fűz a külügyminiszterhelyettesek párizsi értekezletéhez. Az amerikai küldöttség meeterkedései, amelyekkel kudarcba akarja fullasztani az értekezletet, még a szélsőjobboldali francia sajtóban is elégedetlenséget váltanak ki. Az amerikabarát Figaro, amely általában fenntartás nélkül támogatja az amerikai álláspontot, hétfői számában óvatosan arról ír, hogy jó lenne, ha Jessup valamivel kevésbé hajthatatlannak mutatná magát. A Combat hétfői _ (számában bírálja az amerikai politikát. A lap szerint ahhoz, hogy végső megegyezés történjék, az kell, hogy mindegyik félnek meg legyen az erre irányuló akarata. „Márpedig egyre jobban kételkedünk az Egyesült Államoknak abban a szándékában, hogy komolyan megegyezésre akar jutni az elkövetkező hónapok során" — írja a Combat. A l'Humanité, a Francia Kommunista Párt központi lapja megállapítja, hogy a nyugatiak makacssága a szovjetkormány minden erőfeszítése ellenére sem tette lehetővé eddig a megállapodást abban a napirendben. amelyet a békeszerető népek követelnek. Gromiko múltkori javaslatai azonban lehetségessé teszik, hogy az értekezlet kijusson a zsákutcából. A l'Humanité egy másik kommentáréban Jessup na k azzal a rágalmával foglalkozik, hogy Magyarország, Románia és Bulgária állítólag nem tartják tiszteletben a békeszerződés aláírásával vállalt kötelezettséget. A l'Humanité kéthasábos cikkben válaszol Jessup rágalmaira és idézi a békeszerződés 4. pontját, amely szerint Magyarország kötelezi magát, hogy nem tűri el fasiszta- politikai, vagy katonai szervezetek létesítését az ország területén. „Ennek a pontnak az értelmében — írja a lap — cselekedtek a népi demokráciák, mikor megszüntették az olyan ügynökök szervezetek működését, amelyek a nép hatalmát akarták • megdönteni. Érthető, hogy ez nem tetszik az imperialistáknak. A népi demokratikus országok politikai és gazdasági újjáépítése nincs az Ínyükre, ezért vádolják meg őket azzal, hogy megsértették a békeszerződés pontjait." A lap a továbbiakban rámutat, hogy a magyar, a román és a bolgár költségvetés békés költségvetés, mint minden olyan ország költségvetése, ahol a nép van hatalmon. mánynak a három hatalom kormányaihoz intézett jegyzékei megcáfolták. Ha azonban a három hatalom képviselői még ezután is tovább beszélnek a Szovjetunió — szerintük — nagyszámú fegyveres erőiről, akkor miért tiltakoznak az ellen a szovjet javaslat ellen, hogy a négy hatalom — közte a Szovjetunió — fegyveres erőinek kérdéseit vitassák meg? A három hatalom küldöttségei által javasolt új napirendi tervezet nem tartalmazza az Olaszországgal kötött békeszerződés Triesztre vonatkozó része teljesítésének kérdését, bár a szovjet küldöttség már kifejtette álláspontját ezzel kapcsolatosan. A három hatalom képviselői nem válaszoltak arra a szovjet javaslatra sem, hogy a miniszterek vitassák meg az Atlanti Szerződés és az Angliában, Norvégiában, Izladon, valamint más európai és közeikeleti országokban létesített amerikai támaszpontok kérdését. A szovjet küldöttség e javaslat benyújtásakor rámutatott, hogy ez a kérdés közvetlen kapcsolatban áll a négy hatalom egymásközti viszonyának problémájával, amelyről mind a három ha-i talom javaslata, mind pedig a március 28-i szovjet javaslat szól. A szovjetkormány úgy véli, hogy a fenálló európai nemzetközi feszültség okai és a négy hatalom viszonya megjavítását szolgáló intézkedések kérdésének megtárgyalásakor nem lehet mellőzni az Atlanti Egyezmény kérdését és azt a kéildést, hogy az USA egész sor országban katonai támaszpontokat létesít. Ha valaki szembehelyezkedik ezekkel a szovjet javaslatokkal, azt nem lehet másként minősíteni, mint hogy az illető nem kívánja az Európában fennálló nemzetközi feszültség okaival közvetlen kapcsolatban álló egyik legfontosabb kérdést megtárgyalni. Gromiko elvtárs után Jessup szólalt fel. »Inszinuációnak« nevezte azokat az érveket, melyeket Gromiko elvtárs az Atlanti Egyezmény, az amerikai katonai támaszpontok kérdésének napirendre tűzését indítványozó szovjet javasa lat mellett fehozott. Gromiko elvtárs Jessupnak válaszolva rámutatott, hogy az USA képviselője hasztalan próbál egy-két mondattal kitérni e fontos kérdés elől. Az Atlanti Egyezmény és a különféle országokban létesített amerikai támaszpontok kérdése közvetlen kapcsolatban áll a négy hatalom egymásközti viszonya megjavításának kérdésével, függetlenül attól, hogy tetszik-e ez az USA kormányának, vagy nem. Ha — mondotta Gromiko elvtárs — érdemben tárgyalnánk ezt a kérdést, akkor nagyon sok igen érdekes dolgot mondhatnánk erről a tárgyról. Mi abból a tényből indulunk ki, hogy különféle országokban amerikai katonai támaszpontok vannak, amit senki sem tagadhat. Ezt csipirelik a verebek — mint mondani szokták — Washington és Newyork minden házán. Meg kell csak nézni például az American Magaziné című folyóirat 1950 decemberi számában az USA hadügyminisztériumának jóváhagyásával közzétett térképet, hogy meggyőződjünk, hogy a világ különféle részein, a Szovjetunió határaihoz közelfekvő területeken tucatjával vannak elhelyezve amerikai katonai támaszpontok. Csak el kell olvasnunk azokat a lapokat, amelyekben az USA hivatalos képviselőinek, többek között nemrégiben Tö» rökországban járt amerikai tábornokoknak nyilatkozatait közölték Es nem világos-e az elmondottakból — fejezte be Gromiko elvtárs —, mennyire abszurd Jessupnak az a ki jelentése, hogy az USA-nak nincsenek más államok területén katonai támaszpontjai. A három hatalom képviselői semmit , sem válaszoltak Gromiko elvtárs szavaira. talmas politikai és gazdasági megerősödése, a szabadságukért hősiesen küzdő gyarmati népek táborának fokozódó bővülése és az imperialista országok dolgozóinak egyre növekvő harcos ellenállása a kizsákmányolók kai szemben. A béke védeme nekünk az alkotó munka, az odaadó tanulás, a - kemény erőfeszítések, a nagyszerű eredmények. A béke a felemelt ötéves terv: új^szocialista városok, villanyfényben úszó kulturált falvak, napfényes iskolák, gyermekotthonok létesítése. A béke szabad, független, nem könnyű, de dicsőséges 6t a szocializmus felé. A tartós béke további boldogulásunk, egész jövőnk alapja. Pártunk és Rákosi elvtárs arra neveli a magyar népet, hogy mindvégig kitartson a béke ügye mellett, hogy fűzze kapcsolatát egyre szorosabbra a szabad népekkel, az egész világ dolgozóival, lángolóan szeresse hazáját és békénk, függetlenségünk, felemelkedésünk legnagyobb támaszát, a hatalmas Szovjetuniót és a mindannyiunk által forrón szeretett drága Sztálin elvtársat. Külön jelentősége van számunkra annak, hogy Magyarország felszabadítását Bratislava felszabadításának évfordulójával egyidőben ünnepeljük. Nemzeteink között napról napra jobban kimélyül a barátság, a proletár nemzetköziség győzelme, s minden igyezetünk azon van, hogy ezt a barátságot állandóan erősítjük, hogy az ellenségnek ne legyen alkalma minket egymásra uszítani. Éljen Magyarország és Csehszlovákia örök barátsága! Éljen a csehszlovák nép szeretett vezére, Gottxvald elvtársi Éljen a magyar nép szeretett vezére. Rákosi elvtárs! Éljen a világbéke élharcosa, Sztálin elvtárs!
