Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-01 / 51. szám, csütörtök

mtfn-AVHt msm Néhány pártonbelüls kérdésről lozef frm dnrn beszámolojff s Csehszlovákiai Koirnnanista Párt Központi Bizottsága ütésén ttM február 22-én A> Párt' fö J ii^yvonalánkk< megvalósítása,.­llaffiüSP felépítése 1 hSfeänktí&i ŕs^Troriítti v^gi^Hájl.^ SEŕ á Párt\ a'páMsj?er\>ekv a* sSaf^rvéaetek* ifftWkč­jától;. ser össaís tagok és-fÜnkeioháiíUíSöle rtfttílkójától függ­A* fővonalból'kö¥etkező : Madfetbk- telješítéséhek üteme a Párt' állóképességétől' fík^r, aitii» a»t> jélerttíi hogyati és rňilyén mértékből* képért*' a< Párt 1 riÔpoíHťä VeüWnl' é# mtízgÖSHfehií a* építesi> Madktök^ téfjeMteí sére és megvalósítására gazdaságurW ifflndötí 1 ^iíír 1-' szán és életünk minden területén a dolgozó tömege­ket, A szocializmus építése attól függ, hogy hogyan él ď I%W»-rtHljKítt' á> štemtäfeóitik mélkémm^- mlijteti aktinak tagjfti' Ar áiiikcitíftáWU&H! Fi\g£ tíftVfliÉŕ ált tóit hogy a 1 Párt* milyen gorlrtot< foMlť sémin ak*- tisz­taságára, eszmei és- sxelVezeti egységére,', rttiiy kíy­vetkezetesen és sikeresen vézéti tagjait 1 á martfis­ta-leninista tan álÄihať <# él^elÜM' rfítegliítféVSse felé & miWlfemMteéťôlteť Élämm A ?árt # ix iáhyvöhál8HM& mégVál&fitgsä röffen' &> áSSÖMfc* ^rt attól függi Miátv lios^ á* Párt. áttiMiŕ' itj l&flffli­sztálini típusú párt 1,'hogyan tartja be ad alapvető šžeŕvéžétT elvekét — a öölsévik álápölvéket ék tíógyart igazodik hozzájuk. Erre tanít berMüttfef Éefilh áf Sfcttflíh és- € felé IteflttüiflteP ár a' iHF égfaz- Pkr­ftib&ft 1 <ÍWÍfl#gJd» éttMSťS!- E- széttipöttfett álfe^jStP akat­rok b*wrélrti riéhány jföVMtTjelWi kévdf^ől! I t*m és a \M<SM felülvizsgálása lepWbbi' mf Hóhfep időszak alatt* ŕfrftthfr ftSKtíteHHf álfcTóií kös-W M égpť és- lé^lf-­lefflőségteJjéseWj « ! pŔrtafeggflť MffiWí^ gá-Msa Volt',-amely a- tagéig- igazolványok és jelölt' igazólvIftVök rtľcsweVésévéľ tfől? kápésőlafös. ŕärtuhkbM 6f# éZ rnáf á harmadik ak­ció volt. M élSő' feltett volt, am#<ST fogatol* a* rd&'glertéš- i£azoWátiX>ók«f újj) iga^Vättty^a­A" rftlsőöí^ aMW őszért' hí^MPMít V3p<*;. aWtf-­kop # g^Szedeimés- febl'uár után bekövetkezett gók tömeges nagy özötölése a" Pártba. Akkor szüksé­élk^ülft^féfl'éfíftéÖ:' rfTufáťfeSžôff ŔéVeZéfňT ä á' iWöftéfr rlbdfež'éVá 5, V?g¥ehWiÍ'ánr á ťágôlt új tagok felvételét. ÍM Tt94&4m * ta^ôk félÍB^plágMfeSí M- tfölt é jeléiifősé^é, ..ho^ý tíiegí^'nerjflk a Párt fágjált megfem^T'Ŕedjiink véíulo,- ár tägsáe?- Ŕôiťeíežéťtséíelí éS fél'ďd^óŔ" félI&S^áŕč vézé^ük és álttfPvizBM őket, m év félilkMfe'säMaifíMakf fá&titäšége é* PéMdaíff M, v^í,. mgj? t¥)M$»l¥ egýéš ťéŕŔM®' ét? je­lfeMírtŕT áŕ váló tap^ef a- xtwm és ítéljük- még. hteg-y mit- tett » Pártért é$ a kôztáľ­sasáieŕérť. Á táájök íeli'Hvfesgal'ásánák rtié­tom] mWŕkä? t^ítenwiíl' Ŕélfetf rértfťeliŔ'ezniiŕ. títmž kÄf .iWA'^fá' ä Páŕf fó^ábM rt^gtfežŤ'ífáíá­ym a' ÍÄsfellsW,. ém^^főiV a tsktóí és míri^/okfól, aíkik ne»i fart-Ŕ'/rtW a Pá¥fb8r. Az éberség feko-lá-jŔTOik- kel?ett íennié éSr nagy alka­lomnak arra. hogv' közelebbről' meeismerí^f a lsáedfe­tekét fíisžžá ketiétt jmtirn n féff mim mgerfc sörééhez, essžŕňéf ém'šégéí tek éš stféWéžéf? äžŔáŕôŕ-­sä^ňtíf ádtófói^sS^íné^ ÜSSőfc zásához, hogy a Párt még jobban és sffiäfifeäeWBéíí vezethesse a mu-n-k-ásofeztáívt és az egész dolgftizé né­á íaocíáfiz miffŕ gváz gfŕneŕrf fóíýo ifäčVJgStä feg­kôžéfew icftťdéitŕ^im m yrnmm. Á temMž§0M­mk mág Mfetf vrnm Pwtwmt á m mg? példaképünkhöz, a Szovjetúnió* ffié^S s§§é§ ISdftfftäP nista (belsevik) Pártjához. Hogyan teljesítene a felülvizsgálás ezt a feadatot és mtlyen eredwényefcet Iwzttt MináeneŔéíôtt meg keď morMaffi ásít, hogy ä fé­Inivtesgšfést nétíi i&BBték be až összes stfetvežéťék a riiepiíaptóft há^tárWíőfe. azäéte jasiwár 15-ig. A felfflvtósgáíáif? smni á*&fíy\ag í mié k&smk- tiégý rn hónap, az alapszervezete* tftägäš iáéifM&kmXi ül atemísíftraitív fiítftka mm­gé. a söíefVéZefékbéh M MrŕífrtíszťraťH' ť-ŕnf^flérrség és főleg m élégfélenü) vezetett tagsági törzéfapofc Ókctíták m, hogy a keŕ&Méfj, jäfäsôk, és äläpsžéŕ-­v&éfšk rftég fíití §2,46© tágo* tfwŕfafňak <ci,- akiknek «Wig még néttf fe^ežfék t*>. akik még kivizsj^ŕtä^ aíáŕtt va^ak. Ezért a Bfeírttsáfg Jétéft filesén nefti fér­jész-thetJSk be á t§mifflš§m* er'éteéíťyaíTÔ) szM és pontos jététftésť, főleg a tágók éš jelöltek végső létszámáról és á ŕéttilvižfigálás adífifmisKtŕatíV eFeémértyáfši.­Äetés, támár ffleftétt j#téfitésék mtm i JÜ&MI mm és jelöltét vizsgálták föifii. 1.MŔ.144 ewél ä mhrrím ä pžifivén átigftžólt tág 199.3?$ fagjélöít. m ömétiétt l,«77.44g tSf éš jelölt áz ôsŠM§ kéi'Btetélste, száffiiWä ŠžíWáMiát 14^^90' tagot' és jfelôltéť ťórälťek'. 2^934' tagot éš- jelöltet' kizártak,- C&szesen 169.544 tagöf éš? jelöltet žártek kii és- töröltek. 4.38Ö t hSg, és* jelölti a< felhívás ellenénk sem; jelént­ifl^g ái MüM^Sláööni­tag- jeiölf-i&ts^ímcsöMenést matattak ki ; íflhpf^ei^eíítíWk' häiáik^ť, beteggég, stbi ko\*etk«í2tében' ai felülvizsgá>­lášnál) a» admihišatiiä«v rendi h(íw>mté> ííéiTéli­69Í38Ö' tfe^t jelBimt tfÖSÖtefc á? lét^»Httól) k«v íönf^W javitášttk éš 1 at tagié'ťfšíS'fiľ' yäifeKás^ nak- jélönt^se' Mveťlfež'fétien C-minť pél­dául' átkoltôžéšj aŕ néx^orbau két^ieľii w* aeféš;. stb. kö\setlteát)ébeifl.)í 52.466 tag és jelölt felUM^^IášM fle^lť ittég: bé' m älfqp,. jáťä^i éš-: kerületn áiwiv»«zetfek­Ôfeffi­Mit Noítttt flťT^mrtŕ 9 feliitvižsijátHS Habár,, a síier^eaetii-adinittisžtaiátáv ei^ediftÄiyek mé^r nem- veg£Ő' eredinéflyölt> nem nyújthatunk težaró' jélfehtestv ^foíeg száíttHdomkat a» saet*­vé^éteky ťa^ôk éš> léts^ámái'ól : éš a párt-taiaŕ sSŕg- szócíäiľs éš korbeli Ö'sszététélének áWeMfttésé'röi fetf tóüfdetfegp éš- iflit ä! pölMkaílaS. A féiüi^fegplfe- polMsfP erödteényéiiTelír érté'ftre­íôšéháí m ftttgy m áapgžerveagfek­tefií a? tegölk íeitftiriss^iSsáA íww haüítfffálV Mégm ^rn ťRflftňtes!^- A f^ttl^ife^Sfflfe! rtéfflp ftwfeftt eiWf úgyitegiy ífift^ \>öiifttí fafepi^Ew minden egyes tag tevékenységét és aktív részvété ^ páffláteítei. iSfeM) vifegáiÄ éš mm' értéiMiféik bí^óiisg; fto^v «Bás«teff ég^eís fm a Kommunista Pá^tt éÉpĎRtfe éš 1 áHs^WííWMft­VaW^tášiln'.- ltoggjf * tötfteg&kfteft! ÜOgyarti évjft és vé­dbímeži' aŕ P"árt pOlíefeá^át éš •^tjiStt' MŕtWWeleftiH' m&fcč kôŕhyéÄetét » ÍP^t f^MkáíjMak wafl­ťáŕék ^yatíCšEflt nemí mes^elelőett- MlieáK iíiéf » taw .gokfl^ afcbáP á pótból sem. hogy a Šo'Ŕ aíapszervezeťberti áŕ MuM'ersgál&é- t!aa»íáÉPSiŕŕ » kévések gépies feMeíeseŕe szorítkozott vagy a> ta­gfbk pftš^M' # mtfát. mšg&Bkém, éogv * í'&tfSŕmgfät W ra%eff< Mfelé^ttségválínfösokflt MiJáíTcíó ŔejéleAtiéffiv Všw*y pedig- a tagšági M<&€ttšégék frt'ťMálís íéliés1#séneŔ Mlíetéš itéléséré', rňfnf aťňflVéň póidWuľ á faggyťflesek láto­gatása, és más- hasonlók. Igy gyakran mégtörtént, hogy a fešpolgáŕí éš hívafalViOki' ráfég-ekből 1 való szá­igäztôfáfk M éš petfte éšiSťk Äžéŕť, ŕnerf eljárt a' gyíffe­§ám f yáteŔM áŕ Mrdfeé^,­kmíyéŕ? kSfélležeťtšé^f fe vőf* tak és vannak esetek, hogy réjjfí J4 íhimkásokat,- akík a termelésben jóí teljéšítik kofelesséafuket, vagv pe­dig fiéŕžTäftáéftčti ňokéf nem igäzo'ľfak áf poži'fíve čšäŔ ftfM. mm teJItflŔégti'kéí, févétenységf­íiéí twmsmm,- tététtétemi é§ gépkart ítčtték meg, Ä fskjR* é^rveŕetek nm ftasižtt?$Máfc kí a fetffliViZR­gálávst megfelelően' arra,- hogy á faklsi gazd#gôktó> mégszá6a(íöTjánafc. Ma világosan álT előttünk, hogy a" fefiilvTžšgáJáš mm m^^mém §§ fészbm Uáťíí ^aíó n#wte^fése SvéŕrMv'á fe igyékézett a pártszevvek határozata eHenére a feluf­vizsgáläšt ebbe az irányba terelni. Á felffK'tžsEfáľás fOVábbí Ifiáfffýóšsága Vörf äz — é^ peéig iäňäíOfúbaii éš teíőfy&sbxtr egyaránt —v hwgy ä Mijvfcsífäláš* š ffées esoportôkban hajfóWáfc Végre. A tfeeš csoportokban a fe»lvtešgátás«áJ főíég a kritika és önkritika hiánya mutatkozott. A tagok és jelöltek tevékenységét a ťizes csoportokban túísá­áSösöfi ŕn'éršékéfťéň, jóakaratúan és élríéZŐew ítélték még. Az egyes tagok és .telöitek munkájában és te­tékehtségében mirfatkozó hibákat és hiányokat mfítégettá k. fóek a hiányok főleg a hivatali, mé­rni šžéŕve/éfékbetf éš á falusi szértezefekben mufaf­kctítäk. A vároši sžeŕVŔžefékbeff adminisztťatíye tö­ŕôffék a hážtartásbafí mgôžé hőket, a kofös és be­teg tagokat. E jéiestőá' hiányok ellenére a fóítilvfcsgáfás Pár­twfik nagy poHtifeai akcró;?a volt,- amelynek eredfiié­rtyei a párt šžám&tä igen nagy értékhozaffiöt jélen­tetiek é§ až egész Pkr* tmmmjkmk mátfe? alapvefô .favtítósát, aktivižálášát, ffle§«ziJafdiffášát éš meg­érősöcíé'sét jéléfttik A felülvizsgálás mindenekélőtt ä Párt tÖVábbi fifiégtiŔžt?t&Báf jeiétttetta olyan atnberektői, akik mm táftűtriák a Pártba. Az eittme* jetétitéseu álapján a legtrtoisó feitíi­visssgálásnáľ at tagok; és jelöltek 1.3- szfealéMd -táv­táíe kü éš 7<1 s»á7Äitél{úť törölték. Ez teltátt összesen százalék, míg, 1948-ban- a felülvizsgálásnál csak 4.5- százalékot- zártak ki és töröltek. Másodszor a felülvizsgálás minden hiánya> ellenére is jelentoš lépést jélentett' előre a kritika és. öhkri­flftsp érvényre" jtoťfecfeáôan; mlňť a pártmunka javf­tSšÉiBk és- SP tiagsírg- keatfeméíyez^ M ejitezľ^sáirit eszköze: A kerületi bizottságokban és természetesen seMial. mérttfldten a-, jife^i bizntttJá^kban és- a» aiapsBiötwsrettík- bigottisé^aitiatt! ss&z és ezer funkcionáriust neveitek- ki;, akik- \»agy nem gjrő»ték a rájuk bízott funkciót,, vagy pedig a funkciót nem töltöttek be jÓÍ és' helyükbe a bevált é& aktiv párttá* golttíť Hívfák- tie. A ŕimircíbnárfuš káďerek me^äv^ ťbttáHr tevékenységôkeť. ffitrmatféawr a feitiíVižsgíflSš' hatása' kedvezőén mutatkozott, a pártszervezeteik aMvíirásánafr fbkoaá­sában is. A pártszervezetek és párttagok a felülvizs­gálás keBfttéiv IbslUll áí- aasr éííti® köteléaettséget vállaltak egész gagdaságunkbani.. Sxociwlistŕu szerző­déseket kötöttek, normákat' szffá'rdttottak, a lé^obb éhntmkásökat megnyerték a PSrťftav új : ťagokaf sze­rezfék az EFSšf-elmek, megjavították a ptírt-pölffilhíi éS' jmvmeemwiieűi mxmMt. se^tőiKsöH ssanübeav fekwiíoWa^iv ^eisé^swr és el^ vigyázateišságitoz- M MiUVfesgáiláe. ffMya^ mán- a pántte^k és jelöltek- sorában lévő- OfStályel­fettS^ leleplexése közvetlenül Fámutatott arra^. hogy még rokozoffaöb forradalmi éberségre és elővigyá­zatosságra van szükség. Ötö'dfezör a feffiWfesgäráš feftetövé tette, a fegségt törzpaíapole fišiďába és Ôšszhmigfe-a htwását a valooS fiag (fe jsUötí léf.ssf&wmö'l ás- m aďmihŕ­satwaoíw nftttd bévezrCéséft te? é$ msgHSWtegftCa anrask s hogy ^otuftesanv pöntöKSöi és tíertdiMerssem kell! bejegyezni! ás- faelemmel MséBni- a j?á-rimmv«m­tekben a tagsáfi? létssíáitót é$ «áÄ<»s(8alit Es végift á-feluivli»®§ä4R-Sve »moivá««á«;. a Pártea Isá­ros és árüfó tevékenysés^e feleplezásével és az orz­fálýelfcTOégBs üg^tlők és kém Sfihg, valamint segá­töiráfsai ielfepte^séve]' igen- sok hiányra, gáncsra, gyenge poiWŕa éš hiftá-TS nMísftitf rá a párnmmMferB és a Párt! ^uŕeŕff&tttšŔbaiisv Kortioíy Mátítyok exsk. afiídffált a Fáarf szewmíf alapelveinek be nem? tartásáÉarr va^y nyiiván'uteiale. tíffieg, mtöbSk aztán feJtétteníM követke­zik a helytelétt münkamódszerek használata ís. Meftek a fb Hiányosságok ľ Ilyen mindenekelőtt a pártonbelüli deaffifiteáeie ét* veinek megsértése. A felülvizsgálás félreérthetetlenül megmwfaftia,, hogy a v&mfi- tmlsefáaátkmk és a Párt főszerveinek kapcsolata az alapszervezetekkel eíégfffiiew. Főként ^e¥wbeé«ígen > mutatközilf img ez a hiányosság: a bfc^f^gofe tagjainak az alap­valö fea^^aťilfceffl, A pértszerveí? döntését nem mičrffig a táf^yalásra ke­rü-lő proMéwíák aMpos immme és- éfejátttása és a szélesfcörS kíösíka éš öiíkyMíka afa^ián.. A választott funkcíotiá^iÉBok döwtése gyakran fortítóS® geéí% tmrt a funkéiötiayiusol&i&fe wňn veit nMj^dva a lehetőség arra,, hogy előzetesen me«feteiően meg&merkedie­nek á tárgyait kérdéssel.- Ezzeí nem adták meg ne­kik a lehetőséget arra, hogy rendesen áííást fogtal­hassanak veié süemfcew. A brnoí tapasztalatok ^ azt mufatjM. hogy Sling ögytíök a kerületi bizottság elnökségi fag#híak értezeftef ťéríeszťeft bé őlyan ter­jedéímes éš áffe^ŕnfhefeflen anyagot, vagy annyi anyagot, hogy a ffmkeioYiárhtsok annak tartalmával egyáltalán rtem ismerkedhettek meg. Tehát döntésük tisztám esak formai lehetett. A Párt megválaszolt szerveit gyakran megkerfe­wk éš Míágyfák a döntésből. Az alapszervezetek bi­zottságainak határozatait csak ritkán terjesztik elő a ťagg^féšoek, hegy <t/6tfm hozzá és ftéfje meg. A járási éš kefÖTefi bízottságok és azok elnöksége sok esetben nem írámlfó szerv. A döntések nagyré­szét a Párt apparátusára vlszík át, amely gyakran játssza a választott szerv szerepét. Brno esete újra megmutatta azt, hogy a kerület apparátusa segítsé­gével hogyan hagyták ki a döntésből nemcsak a já­rási bizottságokat, hanem végül az alapszervezetek bizottságait ís azzal, hogy a tízes bizalmiak oktatá­sát közvetlenül a kerületi titkárságról irányították és vezették. A pártönbettJH demokrácia megszegése aíáttal is bekövetkezik, hogy a taggyölésí vagy a pártbizottság ülését későn, vagy helytelenül hívják egybe, vagy pedig a győlétt rosazwl Készítik elő, sőt azzal, is, ha a gyfílést pfogramm nélkül hívják egybe. Ilyen látszólagos apróságok tesák lehetetlenné következményeikben a párttagok számára, hogy ren­dešen teljesíthessek m, »láp\ retö feladataikat és kö-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents