Uj Szó, 1950. december (3. évfolyam, 278-300.szám)

1950-12-17 / 292. szám, vasárnap

U J SZO 1950 december 2 í A versenybíráskodás szerepe a vívásban A vívósport fejlődése szoros kapcsolatban áll a versenybírás­kodással. Minthogy — a párbaj­tőrt kivéve — a találatok felett birákből álló bizottság, tehát em­berek döntenek, sok hibalehetőség csúszhatik a döntésekbe. (Ez egyébként minden bíráskodáshoz vagy pontozáshoz kötött sportnak nagy hátránya.) A bíráskodás döntően befolyásolhatja a vívás szépségét is. A vívásban a cselekmények és ütemek megítélésére vannak sza­bályok, ezek alkalmazása azonban igen nagy gyakorlatot és hozzá­értést kíván. A következetlen dön­tések például a vívóban a bizony­talanság érzését keltik. Nem mer alkalmazni bizonyos jól beideg­zett és helyes mozdulatokat, té­továzóvá, cselekvőképtelenné vá­lik. Éppen ezért nem lehet mel­lékesen kezelni a bíráskodás kér­dését. A bíráskodás nemcsak jó szemet, hanem igen nagy szaktu­dást, tapasztalatot és kifejlesztett érzéket igényel. Ma már a fejlődés kerékkötője a jó versenybírák kis létszáma. A vívók, a versenyek száma egyre növekszik, a bírák száma azonban alig változott. Egyetlen verseny előmérkőzéseire körülbelül 20 bí­róra van szükség. Ha egyidőben több osztályban vagy fegyvernem­ben rendeznek versenyt, már ne­hézségek mutatkoznak. Tekintet­tel arra, hogy a birák nagyrésze maga is versenyző, a versenyek számának emelkedésével csak fo­kozódik majd a bíróhiány. A bíráskodásra legalkalmasabb az ötös versenybíróság. Itt legki­sebb a hibalehetőség. Két-két bíró figyeli ilyenkor mindegyik ver­senyzőt és ha egymással ellenté­tes véleményen vannak, az elnök dönt. Ha az ötös minden tagja el­nöki képességgel rendelkező bíró, minden mérkőzés után válthatják az elnököt. Általában a nemzet­közi és válogatóversenyek vég­küzdelménél ilyen „körzsüri"-t szoktak felállítani. A hármas bíráskodásnál már egy-egy versenyzőre csak egyet­len oldalbíró jut, akinek tévedé­sét az elnök — tekintettel arra, hogy ő a cselekményt figyeli el­sősorban — nem tudja helyesbí­teni. Előfordult a múltban, hogy a klubsovinizmus is befolyásolta egyes bírák ítéleteit. A bírák el­leni kifogások legnagyobb része azonban onnan ered, hogy a versenyzők elfogultak. A helyes vívói önkritika és kri­tika kialakítására sok lehetősé­nyujt az edzés. Komoly fel­adat vár ezen a téren mestereink­re, akiknek egyik feladatuk, hogy iskola közben a vívás elméletét is ismertessék tanitványaikkal. A kezdő vívó elméleti oktatását so­kan elhanyagolják és csak a gya­korlatok beidegeztetésére fektetik a súlyt. Az ütem érzékeltetése ugyan minden iskolában benne van, de az együttes találatok és a rosszütemü közbetámadások ki­elemzésével edzés közben nem­igen foglalkozik senki. Pedig két­ségtelen, hogy a helyes ütemér­zék kialakításában a rossz tem­pók szemléltető bemutatása is fon­tos. A szabályok helyes ismerteté­sére különösen akkor van alkalma a mesternek, amikor az iskola vé­gén néhány találatra menő küz­delmet vív tanítványaival. Ilyen­kor elemezze ki a cselekményt és magyarázza meg, hogy a találat kinél és főleg miért számít egyik vagy másik helyen. Az ilyen ikta­tás ritka -jelenség nálunk, pedig így a vívás technikájának elsajá­tításával együtt bíráskodni is megtanul a kezdő. Ha fejlődnék az ítélőképessége, verseny közben kevesebb lenne a kifogása a bíróság ítéletével szem­ben. További lehetőség is van a bí­ráskodás tudományának elsajátí­tására edzés közben. Amikor két bíró versenyszerűen, találatrame­nö küzdelmet vív, állítsanak ma­guknak versenybírót vívótársaik kózül. Egysgy találat megítélését ilyenkor elemezzék ki és ha kéte­lyeik vannak, forduljanak a mes­terhez, vagy a bíráskodásban már gyakorlott élvívókhoz. A téves döntések oka gyakran a rossz világítás. A hiányos vilá­gítás különösen a tőrvívásban za­var, ahol gyakran ,,lehelletszerü" találatok esnek. A kardvívásban a vágás hangja gyakran támpont a találat megítélésére. OiuiiapjLti i Hatvankét úszócsúcseredményt értek el a magyar úszók 1950-ben A magyar úszók az 1950-es évben csúcsteljesítmények elérése terén túl­szárnyalták a felszabadulás utáni va­lamennyi esztendő eredménvét. Nem kevesebb, mint hatvankét felnőtt és ifjúsági csúcseredményt javítottak meg ebben az évben Különösen a ta­nácsválasztás előtti napokban lángolt magasra a lelkesedés Ekkor szület­tek meg a világraszóló eredményeik, a 3X100-as női vegvesváltó világ­csúcseredménye, a 4XI00-as férfi gyorsúszó Európa-csúcs (kétszer is) és végül Novák Eva csodálatos 2:48.8­as mellúszó világcsúcsa. Különösen a női úszók tettek ki magukért: a leg­több úszócsúcs a nők nevéhez fűző­dik. És nem véletlen az. hogy 'lyen magas színvonalra emelkedett Ma­gyarországon a női úszósport. A fel­szabadulás előtti időkben a magyar női úszósport jelentéktelen volt: ma pedig számottevő szerepet iátszik a világ úszósport iában. JAVULAS A GYORSUSZÖKNAL Gyorsúszásban a férfiak közül Kádas úszta a legjobb időt (57.4). Szilárd egyenletes formát mutatott az egész idényben. 58.6, 58.6. 58.8. 59.8, 58,8, 58.2, 58.4, 58.2, 58. 57.8 voltak a ki­emelkedő eredményei. Többizben le­győzte .nagy vetélytársát, csak a baj­.nokságban, az „év ..versenvén'' szen­vedett vereséget tőle. Kádas a baj­nokságra érte el legjobb formáját, ör­vendetes, hogy ötre emelkedett az „egyperces" magvar úszóik seáma. Kettesi kerek 1 percet úszott a bajno­ki versenyben. Gyöngyösi pedig leg­utóbb 59-et. Javulás mutatkozott Csordásnál és a még ifjúsági sorban levő Csapónál. 200 méteren Nyéki megismételte tavalvi eredményét (2:11.8), míg Kádas csak egv tizeddel maradt el az országos csúcstól, a töb­bieknél azonban némi hanvatlás észlel­hető. Ez azonban nem olvan mérvű, hogy ebből mélvebb következtetése­ket lehessen levonni. Lénvegesen ja­vult Kettesi, Csapó és Joó 400-on az elmúlt évben Kádasnak nem ís volt 400-as eredménye, az idén pedig 4:45.2-es csúcseredményével két tize­det javított Csordás tavalvi 4:45.4-es idején. Csordás is kitűnő időt ért el. Nyéki viszont csak az idénv végére jött fel, ami azzal magyarázható, hogy későbben tudott csak edzésbe állni. Visszaesett viszont Mitró. örvendetes a legjobb tíz átlaga. Tavalv 5:20-as idő is elegendő volt a ranglista tizedik helyéhez. Most Lányi 5:11-gyél fog­lalja el ezt a helvét. Érdekes, hogy az öt percen belüli úszók száma az idén nem szaporodott. Ügy látszik nehéz dolog a bűvös öt percen belülre ke­rülni ... A hosszabb távokon Csordás fölé­nye az idén is érvényesült 800-on ja­vult, 1500-on viszont valamit romlott. Ennek oka nem utolsó sorban az, hogy az idén nagyon kevés 1500-as ver­senyt rendeztek. Feltűnő, hogy az idén Mitró nem indult hosszabb távo­kon. Hosszútávúszóverserivzők terén nem a legrózsásabb a helyzet. Az 1500 m sok edzést, kitartó munkát kíván. Lányiban és Greipelben látiuk azokat a képességeket, amelvek alkalmassá teszik őket arra, hogv talán már a jövő évben 29 perc körüli időt elérje­nek — szorgalmas munkával. A nöi gyorsúszók idei szereplése minden dicséretet megérdemel. Szé­kely Éva 1:05.8-as gyorsúszócsúcsa a női eredménylista büszkesége. Ez az eredmény vetekszik Den Ouden 1:04.6-os világcsúcsával is. mert ezt az időt a holland bajnoknő — 25 mé­teres uszodában érte el. 50-es pályán ez a legjobb eredmény, amelyet eddig a világon elérlek! Székelv Évát képes­nek tartjuk arra, hogy még ezt az eredményt is túlszárnyalja Javult az átíaf; is tavaly óta, mert Gvenge Va­' lé'ia is „belépett" az l:10-es úszók tá­borába Rohamosan fejlődött az tgri i Nagv Eva és Gyergyák Margit, Nó­vák Ilona pedig leiobb ideiéi úszta. Ezt nagy szorgalmának és annak kö­: szönheti, hogy nem „csak" hátúszó. Eltűnt viszont a tavalyi legjobbak kö­zül Stefán Judit és Gergely Ágota. 200-on Székely Éva kiváló időt ért el, de nagy fejlődést mutat Gvenge V. eredménye is. 400 méteren szintén megdőli a tavalv felállított csúcsered­mény Székely Éva a tanácsválasztás tiszteletére ragyogó új csúcseied­ményt javított 400-on. s közben meg­dönictte a 300-as csúcsot is. Ezen a távon már komolv fejlődés észlelhető, Nagy Éva tavaly például 6:05.6-ot úszott, idén pedig 5:42.4-et. Üj nevek is tűntek fel ezen a távon: Pajor Éva, Gvetgyák Magda. VII.AGCSOCSEREDMÉNY A NÖI MELLÜSZASBAN. \ mellúszás, de főleg a pillangó­úszás a nehezebb úszásnemek közé tartozik. Nagyon helyes volt a MUSz intézkedése, amikor kettéválasztotta a kér úszásnemet. Ezáltal hatalmas lö­kést adott mellúszósDortunknak is. E :t bizonyít ják az idén elért újabb csúcseredmények. Tűmnek és Németh Sándor volt a pillangóúszás két kima­gasló képviselője. Németh már az idő­sebb úszók közé tartozik, de nemcsak a legveszélyesebb ellenfele volt Tum­peknek, hanem túlszárnyalta tavalyi legjobb eredményeit is. Tumpek az idén tört az élre a pillangóúszásban. 1:07 8-as csúcseredménye világvi­szonylatban is kiváló eredmény. 200-on azonban még fokoznia kell állóképes­ségé:. Javult a 200-asok állaga, annak ellenere, hogy Hasznos. Demjén, Gyatmati és Németh P. „eltűnt" a leg­jobbak közül. Ki kell emelni a vékony Borossy f:14.4-es ideiét. Utassy javu­lása pillangóúszásban is feltűnő. 100-on 1:14.8-ról 1:10.5-re. 200-on 3:00.6-ról 2.51.6-ra javult. Kimagasló ered­ményt a csehszlovákiai portyán ért el, amikor magyar versenvző által még «oha ei nem ért 2:45.9-es csúcsered­ményt úszott. Ezt a tanácsválasztások tisz eletére öt tizeddel szárnvalta túl. Tavaly 2:58.8 volt a legiobb ideje. Ér­dekes egyéni stílusa van. szinte lova­gol a vízen. Kár, hogy a bajno .ság 'dején riftrn volt valami ió formában, így a két ir.ellúszószám külföldre ván­dorolt. Javult az átlag 100 és 200 mé­teren egyaránt. A tavalvi 1:23.2-vel szemben idén 1:21.8 kellett a ranglista 10. helyéhez. Komolv tehetségnek ígérkezik az ózdi Gvurcsik. a csepeli Aradi, azután a még ifjúsági sorban lévő Kunsági, továbbá az ózdi, Bolyki és Juhász. A női mellúszásban az első magyar egyéni világcsúcsot érte el Novák Éva 200 méteren. Előzőleg azonban kétszer is javított az eddig fennállott csúcs­eredményen. Killermann Klára egy év alatt másodpercenként iavult. Különösen 3 perces 200-as és 1:22.6-os 100-as ideje figyelemreméltó. Gyenge Valéria „ki­rándulása" erre a távra ió eredményt hozott! A javulás a tizes átlagban is mutatkozik. Az idén Moldrich 3:19.8­cal foglalja el az utolsó helvet, míg tavaly Sebő 3:24.4-gvel állt a ranglista 10. helyén. A fiatalok közül Kárpáti Vera és Székely Ripszima a legna­gyobb tehetség. Kárpáti kétízben is megjavította az ifjúsági csúcsered­ményt. s az idénv végére Székelv R. is fejlött a legjobbak közé. Ettől a két fiataltól várhatjuk, hogv átvegye majd Novák Éva örökét. Pillangóúszásban változatlanul tart Székely Éva nagy fölénye. A tanács­választások tiszteletére úszott- 100-as ideje olyan eredmény, amelyet a vilá­gon rajta kívül ma senki sem tud el­érni a női úszók közül Általában ná­lunk nem idegenkedés tapasztalható a pillangózástól, igaz. hogv ez az úszás­nem erős karmunkát és viszonylag nagy testi erőt kíván. GYÖNGYÖSI ÉS NOVAK ILONKA CSÚCSEREDMÉNYEI HATÜSZASBAN. Hátúszásban az idén két nagyszerű országos- csúcseredmény született. Novák Ilonka 1:14.8-as ideie világ­viszonylatban is kiváló. A férfiak kö­zött Gyöngyösinek végre sikerült fe­lülmúlnia Válent csúcseredményét. Több, mint egy másodnercet javult Gyöngyösi tavaly óta! Válenl az idén nem tudott formába lendülni. Az él­vonalban egyébként a már beérkezett gyorsúszókat találjuk. A fiatalok még nem jöttek fel. Bolvárv lábtörése óta nem tudott komolv eredményt elérni. A debreceni Nánásv sem váltja be a hozzáfűzött reményeket. Kőfalviban és Gyöngyösben látjuk azt a két úszót, akikből esetleg lehet majd 1:10­en belüli versenvző. A nők között Tomes Judit tavaly átvette Novák Ilonáktól az elsőséget. Novák Ilonka azonban nem hagyta ab­ba, minden versenven elindult és majdnem mindig l:20-on belül úszott. Az idény végén l:15-re javította a hátúszócsúcsot, maid Fehérvárott mint a 3X100-as vegvesváltó első úszója 1:14.8-caI újabb országos csúcs­eredményt ért el. Megjavította a 200, 300 és 400-as csúcsot is. Temes Judit nem tudott 1:16 alá kerülni. A fiatalab­bak közül Hunyadfi Magda és Szőke Kató tavaly óta is fejlődött. Javult az egri Nagy Éva is. Egyre többen jut­nak az 1:20-as idő közelségébe. A z általános kép biztató. A verse­nyek szinte állandó kísérő ielensége az új csúcseredmények és a feltörő tehet­ségek bizonyítják, hogv a magyar úszósport a fejlődés útján halad. Nem lenne helyes azonban elhallgatni azt, hogy akadnak visszaesések, vannak úszósportunknak hiányosságai is. Eze­ket azonban tervszerű, ió munkával ki lehet és ki is kell küszöbölni V. J. I SPORTHIRADO # Az 1950—51. évi szovjet jégkorong­bajnokságot új rendszerben rende­zik meg. A 12 csapat két csoportban küzd a döntőbe jutáséit. Az I, cso­port Szverdlovszkban, a II. csoport pedig Cseljabinszkban egyfordulós körmérkőzést vív. Mindkét csoport­ból az első három helyezett január­ban Moszkvában dönti el a bajnoki cím kérdését. Kedden kezdődött meg a küzdelem. Az eredmények közül kiemelkedik a „cseljabinszki" csoportban a Cselja­binszki Dzerzsinyec és a Moszkvai Szpartak találkozó döntetlen eredmé­nye. A „szverdlovszki"' csoportban a legérdekesebb a Szverdlovszki' 1 Di­namó és a Rigai Daugava mérkőzés volt és ez is döntetlen eredményt ho­zott. A keddi eredmények Cseljabin­szkban: Moszkvai Krilja Szovjetov —Minszki Szpartak 7:0, Moszkvai Dinamó—Leningrádi Tisztek Háza 10:1, Cs. Dzerzsinyec—Moszkvai Szpartak 2:2, Szverdlovszkban: Moszkvai WSz—Leningrádi Dinamó 14:4, CDKA—Tallini Dinamó 6:0, Sz. Dinamó—Daugava 4:4. • A Lvovban rendezett úszóverseny során Mária Gavris, a szovjet mell­úszó csúcstartó össz-sasövetségi csúcseredményt ért el a 100 m-es mellúszásban. Az új csúcs 1:24.4 és három tizeddél jobb a réginél, ame­lyet ugyan ő tartott. Részidők 25 méterenként: 18.0, 38.7, 1:00.9, • Barátságos jégkorongmérkőzések. Bratrství—ATK 7:5 (3:1, 2:1, 2:3). Tegnap este Prágában nagy érdeklő­dés mellett játszották le a barátsá­gos jégkorong mérkőzést, amit nagy küzdelem után a Bratrstvi Sparta megérdemelten nyert meg. — A Sko­da Plzeň ugyancsak barátságos mér­kőzést játszott Karlové Vary ellen. A találkozót a vendégcsapat nyerte meg 6:5 arányban. — Ostrava— Brno 1:2 (0:0, 0:1, 1:1). Az ifjúsági baj­noki mérkőzést Brno csapata szép játék után nyerte meg. # Vasárnapi sportműsor: Kosárlab­da: Férfiak. Košice —Petržalka, Ko­lín —Zbrojovka, Bratrstvi —Staropra­meň. — Nők: Žižkov —Bratislava, Zbrojovka —Dynamo, Zabovresky — Bratrstvi, Hradec—Lomnice. Jégkorong: Malacky —Dornik (a bratislavai Téli Stádionban). Ökölvívás: NV Bratislava —Elek­trosvit N. Zámky (17 órakor a bra­tislavai kiállítási csarnokban). Asztali tenisz: Dynamitka— Práca (este 20 órakor a bratislavai YMCA­ban). Birkózás: Csehszlovákia birkózó­csapatbajnokságának második napja Prágában. HétfSn, december 18-án: Szlovákia-Finnország nemzetközi jégkorongmérkőzés Mint már jelentettük, Finnország jégkorongozó válogatottja Csehszlo­vákiai portyára jött, melynek során csütörtökön Prágában a csehszlovák válogatott ellen állt ki az első mér­kőzésre. A találkozót érdekes küzde­lem után a csehszlovák csapat nyer­te meg 8:2-re. A finn jégkorongozók második mérkőzésükre Szlovákia fő­városában állanak ki az itteni vá­logatott ellen. A szlovák válogatott keret az „A" és a „B" csapatok ma szombaton este a Téli Stádionban ed­zőmérkőzést tartottak. A hétfői nemzetközi mérkőzésre az UMPRA, CSEDOK jegyelárusító he­lyeken, valamint a mérkőzés előtt a § stádionban kaphatók. A TORNA Pontot kap az a nyitási joggal ren­delkező csapat, amelynek elleniele nem tudja szabályosan visszaütni a labdát. — Nyitásváltás következik, ha a nvi­tócsapat hibázik (Ilyenkor az ellenfél „nem kap" pontot.) — Holtlabda van minden pont elérésekor és minden nyí­tásvált.ás után. — Szökö't labda. :iz ha a labda a pálya határvonalain kí­vülre jut Húzás vagy tartott labdának nevezzük azt. amikoi a labda a játé­kos kezében vagy karján megragad, Sietve arról nem pattar azonnal to­Í vább. — Kettőzés az. ha a labdát a játékos két kezével nem egyidőben érinti, vagy például a melléről a kés­zére pattan a labda. — Kétszeres érin­tésnek nevezzük azt. ha a játékos a levegőbe felugorva üt-' le az ellenfél térfelére a labdát. „Sánc"-nak nevezzük a csatárok védöjátékát, amikor egy vagy több csatár saját térfelén felugorva, keze feltartásával a labda leütésére tö­rekszik. A közép, valamint a jobb és bal osztóvonal két 3X4.5 m nagysá­gú területre (téglányira) osztja a két játékmezöt. Az osztóvonalak metszési pontját osztókcreszttel (15 —15 cm vonalakkal) jelölhetjük meg. Ezeknek egyedüli célja az, hogy nyi­táskor a játékosok helyükön (saját téglányuk'oan) tartózkodjanak. Ha a nyitó csapat ellenfele a lab­dát nem tudja szabályosan visszaüt­I ni, vagy valamelyik tagja játék köz­ben hibát vét, a nyitócsapat „pon­tot" ér el. Pontot tehát mindig csak a nyitás jogával rendelkező csapat kaphat. „Játszmát" nyer az a csa­pat, amely előbb éri el két pont kü­lönbséggel a 15 pontot. Ha a játszma ; állása 14—14, a játék mindaddig fo­I lyik tovább, míg valamelyik csapat 2 pont különbséget el nem ér. A győ­zelemhez férfi csapatok mérkőzésén Jhárom, tanulók mérkőzésén két „játszma" megnyerése szükséges. Ha két játszma után a játszmák ered­ményállása 1:1, akkor a harmadik |játszma eredménye a döntő. A mérkőzés kezdőjogát választó csapat jobbhátvéde kezdi a játékot .olymódon, hogy a labdát a nyitó j helyről egy kézzel a háló felett az el­lenfél térfelébe átüti. A nyitó játé­kosnak egyik lába a földön legyen, amikor a labda a kezét elhagyja. Nyitáskor az egyik kézből feldobott labdát a másik kézzel kell átütni. Ha a játékos szabálytalanul végzi a nyitó­ütést, vagy a labda nem közvetlenül az ellentérfelén ér taljat, az hibá­nak számít. Ilyenkor csak nyitáscse­re következik, az ellenfél nem kap pontot. A nyitáshoz jutó csapat tagjai — a kezdő nyitásukat kivéve — mindig az óramutató járásával megegyező irányban forgást végeznek. A jobb­hátvéd a középhátvéd helyére húzó­dik, a többi játékos pedig ugyanúgy, az óramutató járásával megegyező irányban egy hellyel továbbhúzódik. A nyitást a jobbhátvéd helyére ke­rülő előbbi jobbszélsö csatár végzi. | Nyitáscserekor a nyitást elvesztő csapat tagjai nem végeznek hely­cserét. A labdát a csípő feletti test bár­|mely részével egy- vagy kétkézzel egyszerre lehet érinteni, illetve ütni. A hálón átrepült labdát a csapat tagjai háromszor érinthetik, de leg­alább a harmadik érintésre a labdát át kell ütniök az ellentérfélre. Egy játékos kétszer egymásután a labdát nem érintheti, hanem legfeljebb csak elsőnek és harmadiknak. Ha a labda [érintésekor két játékos teste érint­kezik, az úgy számít, mintha kétszer érintették volna a labdát. A labdá­nak csípőn aluli testrésszel történő [érintése hibának számít. A labdát a háló felett úgy kell átütni, az ellen­térfélre, hogy az ott érjen földet. Labdával a háló érintése csak nyi­táskor számít hibának. Játék közben a hálóról visszapattanó labda, to­vábbra is játékban marad. Ha első vagy második érintéssel ütötték a hálónak, még átüthető. Ha a háló fö­lött átütött labda határvonalon kivül ér földet, a labdát átütő csapat hi­bát követett el. Ha ez a csapat volt a nyitó, akkor csak nyitáscsere kö­vetkezik. Ha a fogadó csapat hibá­zott, akkor a nyitó csapat ponthoz jut. (Folyt, köv.) <TJ SZO, a csehszlovákiai magyar iolgozők napilapja. Szerkesztőséé és iadóhivatal- B r attsiava Tesenského s ez. Telefon: szerkesztőség 262-77 347-16. kiadóhivatal 262-77 Fő­és felelösszerkesztö: Lőrincz Gyula, '••eladó és trányitó postahivatal: Bra­•iciava H Nvnrpin és 'riadia a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava Kéz­vatokat nem adunk vissza Előfize­tés 1 évre 540.—, M> évre 270 , V 4 évre 135 '1 hónapra 45.— Kčs. A .íetilap (csütörtöki számi előfize­tése 1 évre 150.— % évre 75.—, y 4 évre 40.- KCs A KEP KIS­KÖNYV > előfizesse egy évre NÉP* NAPTAit-ral együtt 120 Kés.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents