Uj Szó, 1950. június (3. évfolyam, 124-149.szám)

1950-06-24 / 144. szám, szombat

1950 Június 24 Hi SI® Munkások és gyárak az új Németországban Utijegyzetek a Német Demokratikus Köztársaságból Medssenben jól isménk Johann Friedrich Bötger nevét. Az 6 nevé­hez fűződik az a találmány, amely Meissen bői kiindulva elterljedt sz egész világon és még ma is híressé teszi a város: a porcellán. Erős Ágoston szász herceg, nyomban fel­ismerte a találmány nagy jelentősé­gét (tudniillik az államkassza szem­szögéből nézve) — és lerakta annak a poircelliángyárnak' az alapjait, amely még má is él és működik Meissenben, Ma a tábla a kapu felett büszkén hirdeti: „A nép tulajdonában lévő üzem". A bejáratnál Neuhaus igaz­gató, a gyár egykori munkása fogad­ja a látogatókat. JÉs nemcsak 6 van itt, kitódult az udvarra az üzem if­júságának szine-java, az ifijúsági szö­vetség kék ingében, mosolygósan, virágcsokrokat integetve. „Ugy örü­lünk, hogy eljöttek hozzánk — tol­mácsolja Neuhaus igazgató, — örü­lünk, hogy látják újat-akarásunkat. örülünk, hogy a békért, a népekkel való barátságért dolgozhatunk ..." Mint az igazgató szavaiból kiderül, az üzem esek néhány napja van ál­lami kezelésben. A gyárat ugyanis a háború elpusztította. A Szovjetúnió vezetése alatt ment végbe az újjá­építés, még hozzá oly eredményesen, hogy ma már elérték az utolsó há­ború előtti esztendő termelésének színvonalát. Néhány nappal azelőtti" hogy ottj ártunk, adta át a Szovjet­únió a gyárat — hoszonkét más. nemzetgazdasági és kiviteli szem­pontból nagyjelentőségű tizemmel együtt — a- Német Demokratikus Köztársaságnak. A Ugorjunk vissza négy-öt évet. Meissen ben, mint Kelet-Németország egész területén, akkoriban a fontos gyárak egész sora hevert romokban. Elpusztította őket a bombázás, vagy a herook alatt égtek porrá — egy­szóval üres falak álltak csupán, semmi más. A lakosságból még hi­ányzott az a lelkesedés, az az építe* ni-akarás, amely ma, az újjászüle­tett köztársaságban immár valóságos csodákra képes. A kommunisták, a dolgozó nép legöntadatosabb fiai ott álltak ugyan a vártán, de még nein sokan követték őket. Mi adta meg a döntő lökést? Egy ismert német po­litikai brosúrában olvasható: „Hány­szor kérdezték meg ezekben az idők­ben a szovjet tisztek, akik épp úgy teljes egykedvűséggel is elmehettek volna az üresen álló csarnokok mel­lett — hányszor kérdezték meg ezek a tisztek a polgármestereket, községi elöljárókat, a gyárak munkásait: „Meddig álljon még ez a csarnok üresen? Nem akarják maguk a gyá­ratt újjáépíteni?" És hányszor hang­zott el, ha a németek fáradtan így szóltak: „Na igen — de miből." — a válasz: „Hát hova lett a német kez­deményező készség? Mondják meg, mire van szükségük és segítünk ma­guknak, Mennyi cement kell? Meny­nyi üveg. Mekkora különleges ellá­tás a munkások számára? Mikor fog­ják végre a németek saját érdekei­ket felismerni?" így teremtették meg közös munkával a német munkások, parasztok és dolgozó értelmiségiek, a szovjet megszálló hatóságok szün­telen támogatásával, szilárd alapját íegy új gazdaságnak, amely a nép tulajdonában és őt szolgálja." Körülsétálunk a gyárba«. Meg­csodáljuk az ügyes kezeket, amelyek hallatlan finomsággal formálják ki a porcellánfigurákat, csalhatatlan biztonsággal festik rájuk a stilizált ábrákat, selejt nélkül végzik az ége­tést és hajmeresztő mutatványokat végeznek az elkészült porcellánfigu­rák szállításánál, amely a kézműves hagyománynak megfelelően vállon, egy szál puszta deszkán történik. A fiatal iparostanuló, aki kísér, el­mondja, hogy 90 márkát keres — ez a bér körülbelül hatszor annyi, mint amennyit a tanoncoknak a náci-idők­ben kifizettek. Van itt kultúrterem, ebédlő, zuhanyozó, orvosi szoba — csupa olyan intézmény, amelynek Hitler Idejében nyoma sem' volt. Az egyik folyosó falán egy ládikó, s fö­lött« tábla vonlja magára a figyel­met: „Itt alkalmad van régóta szán­dékolt újító javaslatodat elhelyez­ni." A Mikor a fővárosból útrakeltünk azt hittük, hogy Berlinnél szétbom­bázottabb várost már aligha látha­tunk Németországban. Chemnitz; lá­togatásunk meggyőzött bennünket, hogy tévedtünk. Chemnitzben vég képp nem látni egyetlen ép utcát sem, de még teljesen ép házat is csak nagyritkán. Ez a nagy iparváros rendkívül sokat szenvedett a háború alatt. De ma — megcsappant lakos­sággal ugyan — de mégis élni akar. A város lakói büszkék arra, hogy a maguk erejéből építenek. Ohemnitz­ben történt, hogy egy „Gyarmatáru" felírású üzlet előtt megálltunk és egymástól kérdeztük, mit leihet itt vájjon kapni? Egy közelben tartóz­kodó férfi, aki meghallotta beszél­getésünket, odalépett és kijelentette: „Ha a felirat nem csal, úgy Nyugat-Németországból flött árut is..." Chemnitzben a'„Venus" textllgyá" rat, ezt a 750 munkással dolgozó textilkombinátot tekintettük meg. A fonóműhelben valamelyikünk meg­kérdezte a műhely legjobb élmunká. sát (24 élmunkása van az üzemnek), egy idősebb asszonyt: mennyi a ke­resete s van-e családja? Az asszony sárvafakadt: „Két fiam Volt" — mondotta csendesen. Nem kérdeztük meg sem tőle, sem szaktársnödtöl, de láttuk, mert arcukra volt írva, hogy az ilyen asszonyok, akik százezer­számra élnek Németországban, nem akarnak újra fasizmust és háborút. A kapuban búcsúztatásunkra egy gyermekkórus jelent meg, Ez a kó­rus, több német népdal eléneklése után, a „Zdrasztvuj Moszkvá"-ra zendített rá, olyan lelkesedéstől St. fűtve, olyan ragyogó tekintettel, ami­lyet nehéz volna elfelejteni. Az ifjú nemzedék már nemcsak gyűlöli a háborút, hanem azt is tudija, hol ke­resse a békét, kinek az oldalán, A A riesai acélműveknek nagy je­lentőségük van a Német Demokrati­kus Köztársaság nemzetgazdaságá­ban. A Német Demokratikus Köz. társaság területén itt kezdtek el elö­ször olyan csöveket gyártani, ame­lyek mozdonyok és más kazánok működésélhez nélkülözhetetlenek. A gyárnak, amely éjjel-napapl dolgo­zik, többezer munkása van és 560 ipari tanulót nevel. Az üzeimigazgatás tanácstermében a falon egy kép a gyárat háború­előtti formájában ábrázolja. „O, ez a kép nem számit, ma egészen más az üzem" — magyarázza nekünk egyik riesai elvtárs. A háború' ugyan, is alaposan „megváltoztatta" a gyár képét. Riesa nein volt olyan „sze­rencsés" helyzetben, mint például az I. G. Farben, amelyben az angol­amerikai bombázók már akkor kí­mélték az angol-amerikai érdekeltsé­get. Nálunk Magyarországon nem annyira köztudomású, mint Német­országban, hogy az angol-amerikai Tepülők bombázni elsősorban a vá­rosokat bombázták, a középületeket, a lakóházakat és csak azokat az ipartelepeket, amelyekről már előre tudták, hogy szovjet megszállási övezetbe fog tartozni! Ezek közé szá­mított a riesai üzem is. „De nézzék meg gyárunkat öt év múlva: kétszer akkora lesz, mint a háború előtt!" Ezt Harry Werner, fiatal géplakatos mondja, akinek mellén az élmunkásérem mellett a „jó tudás"-érem^is ott látható. £1-munkássé a gyár újjáépítése közben lett Werner, a jó tudás pedig... —• de halgassuk meg erről őt magát: „A legfontosabb — magyarázza — az a tapasztalat, amelyet öt évi mun­ka során, előzőleg pedig a szovjet hadifogságban szereztem. Az érem­he» magához több kijelölt könyvel kellett elolvasnom, azután egy dolgo. zabot írnom és egy vizsgát leten­neim". A könyvek: Sztálin életrajza Thälmann és Wilhelm Pieck élete a Nemzeti Front programja, Oszt­rovszki) „Az acélt megedzik" címí regénye és több más munka. A dol. gozat címe: „Miért kell barátságbar élnünk a világ népeivel?" A Látogatást teszünk a pártszervező épp e napon összeült küldő ttértekez létén, amelynek feladata a Szocia­lista Egységpárt közeledő III. kon gresszusának előkészítése az üzem ben. A pártértekezleten részt vesz s gyár miunkásigazgatója is, akit nagy jelentőségű találmányáért (amelye most a Szovjetunióban is alkalmaz nak), két szovjet mérnökkel együt Sztálin-díjjal tüntették ki. Amikor belépünk, egy munkásíel szólaló éppen az üzem munkásainal és értelmiségi dolgozóinak egymás hoz való viszonyáról beszél. „Mun kás elvtársaink közül egyesek bizo nyos kisebbredűségi érzésekről pa naszkodnak. Én azt mondom ezeknel az elvtársaknak: érezzétek át, hog: osztályunk a Német Demokratiku Köztársaság vezető osztálya, legye tek bátrabbak és öntudatosabbak. Egy másik felszólalásból megtudjuk hogy több német lap beszámolt Bi kov saswvijet sztahanovista magyaroi szági látogatásáról. „Vájjon nem munkásainknak a munkához való új viszonyát tükrözi-e — kiált fel a szó­nok —, hogy e cikkek megjelenése után a gyorsvágási módszer egysze­riben több helyen is felbukkant és több üzemben a munkások saját kez­deményezésükből kezdték alkalmaz­ni?" A legtöbb felszólaló konkrét ter­melési kérdéseket vet fel, egyebek közptt ahhoz a fontos kérdéshez szól hozzá: minden tekintetben teljesítet­te-e az üzem kötelességét a köztársa­ság nemzetgazdaságával szemben. A terem főhelyén jelszó: „A Párt le­győzhetetlen, ha nern fél a kritiká­tól és önkritikától!" Irta Kende Péter a Szabad Nép számára. Soronkívüli Sztálin-díjjal tüntették ki a legújabb szovjet film alkotóit A Sztálin-dijat odaítélő bizottság ja­vaslatára a; Szovjetúnió miniszterianá. csa elsőosztályú Sztálin-díjjal tüntette ki a „Dzsurgaj pajzsa" című film ké­szítőit: Szemjon Dolidzet, a Grúz Szovjet Köztársaság érdemes művé­szét, D. Rondelit, a Grúz Szovjet Köz­társaság éidemes művészét, a film rendezőit, továbbá Georglj Leonldzet, a filmszcenárlum iróját, Dimitrij Ara­kisvllit, a" Grúz Szovjet Köztársaság népművészét, a film zenéjének szerző­jét és a film több szereplőjét, továbbá K. Kuznyecovot, a film operatőrjét és V. Dolidzet, a film hangmérnökét. A „Dzsurgaj pajzsa" költői háttere egy grúz óriásról, Dzsurgajról szóló régi legenda. A film meséje az 1942-ben a Kaukázusba betört német fa­siszta hódítók elleni hősi küzdelem napjaiba vezet bennünket. Ennek a küzdelemnek hősi tettel szövődnek össze egy régi vár őrének, Dzsurgaj­ról, a dicső hősről szóló elbeszélésével. A legendás hősök dicsősége, akik a nép szolgálatának szentelték életüket, életrekel a szovjet emberek hőstettei­ben. A film témája: a haza bátor, haza­fias szolgálata. A film meggyőzően mutatja meg a nagy Szovjetúnió szo­cialsita nemzeteinek erkölcsi és politi­kai egységét, nemzeti formáját te­kintve sokoldalú, szocialista tartalmát tekintve, egységes kultúráját. A fl'mben valóságos zengő áradat­ként hangzanak fel a grúz, orosz és ukrán dallamok, amelyek minden szov. jet ember egységes érzését: a haza­szeretet és odaadás érzését juttatják kifejezésre. A „FÜGGETLEN INDIA" - az amerikai és angol nagytőke gyarmata Indiai siak zerwezet vezető leleplezései a Nehru-kormány népeilenes politikájáról Jambekar Ramarkrishna elvtárs, aki a stockholmi békekonferencián az Indiai Szakszervezeti Szövetség képviseletében vett részt, a Svéd Kommunista Párt központi lapjában, a Ny Dag-ban beszámolt Inda helyzetéről és újra leleplezte az im­perialisták zsoldjában álló Nehru­kormány népellenes politikáját. Ra­markrishna elvtárs nyilatkozatában fölvetette a kérdést: M lyen »függetlenséget« adott a brit világbirodalom 1947-ben Indiá­nak? A hatalmat annak az alkot­mányozó gyűlésnek a kezébe tették le, amelyet 1946 áprilisában válasz­tottak meg Indiában. De a nép 87 százalékának nem volt szavazati joga és a többi 13 százalék sem vá­laszthatott közvetlenül, hanem csak tartományi gyűléseket, amelyek az­után megválasztották az alkotmá­nyosé gyűlést. Szinte kizárólag nagybirtokosok, vagy feudális her­cegek képviselő! a gyűlés tagjai. A tagok 40 százaléka a feudális álla­mok képviselői és 20 százalékot köz­vetlenül maguk a hercegek, fejedel­mek küldtek a gyűlésbe. De az an­gol Labour-kormány még ezt a lojá­lis testületet Is szigorúan figyelmez­tette, hogy pontosan be kell tartania a Brit-Birodalom által előírt irány­elveket. Így született meg az »alkot­mány«, amely ez év január 26-án lépett életbe és amely a többi között leszegezi, hogy minden magántulaj­don, beleértve az angol-amerikai im­perialistákét, a régi tulajdonosok kezében marad. Az indiai ipar fele angol kézben van és angol konszernek ellenőrzik az indiai termelés közel 72 százalé­kát. Elsősorban a vasutak, a bányák, a vas- és fémipar és a vegyiipar van angol kézben. A textil'par az egyet­len, amely a honi burzsoázia kezé­ben van. A háború után az amerikai töke is beszivárgott Ind! ába és bir­tokába vette az erőmüveket, az öntö­zőmüveket. Az alkotmány egy másik szaka­sza is világosan mutatja a gyarmati jelleget. Eszerint, India nemcsak kö­teles megfizetni régi »adósságait« Nagy-Británniának, hanem még a kamatokat is. India vasutainak épí­téséhez annakidején kölcsönt vett fel Angliában, de ezek a vasutak angol sztratégiai célokat szolgáltak. Most a többi közt ezt a »kölcsönt« is visz­sza kell f'zetni. India népe kamat cfmén é»i 25 millió angol fontot fi­zet az angol tőkéseknek. AZ ELNYOMÓK PAKTUMA A NÉP ELLEN A brit Imperializmus ma Is oly keményen szorongatja Indiát, mint ázelőtt, csupán módszert változta­tott és gyarmatát most az indiai nagyburzsoázia igazgatja. Az indiai burzsoázia paktumot kötött az angoG imperializmussal a népi forradalom megelőzésére. A feudális urak, a fe­jedelmek, a nagytőkések, az angol­amerikai imperialisták egyesültek a demokratikus forradalom megakadá­lyozására. India új helyzete, mint »szuverén, demokrata köztársaság« »emilyen változást nem hozott gazdasági té­ren. Megmaradtak a nagybirtokok, a parasztok nem kaptak földet és a munkássággal szemben brutális ren­dőrterror dühöng. Az »új« Indiában sem sajtó-, sem szólás-, sem szer­vezkedési szabadság nincsen. Sztrájk­jog nem létezik, a hatóságok min­den sztrájkot törvénytelennek nyil­vánítanak. Ind a háborúutáni gazdasági hely­zete az Ipari termelés csökkenését, az árak emelkedését és a dolgozók életszínvonalának süllyedését mutat­ja 1939-hez viszonyítva 1947-ben 297, 1948 júniusában 329, 1948 decembe­rében 384 és 1949 szeptemberében 392.5 volt az áruk mutatószáma. Ugyanakkor a bérek messze -elma­radnak az állandó áremelések mö­gött. A munkanélküliek száma több mint J0 millió. A mezőgazdaságban 1946-ban óva­tos becslés szerint 70 millió földnél­küli paraszt volt Indiában és e szám állandóan növeksz'k, A mezőgazda­sági termelés csökken. TELENGANA _ A SZABADSÁG SZIGETE A Nehru-kormány terrorja ellené­re az utolsó három esztendőben több mint 5000 sztrájk volt. Ezenkívül ha­talmas forradalmi mozgalom indult el a falvakban. Számos helyen a szegényparasztok a földnélküliekkel összefognak és lefoglalják a földet. Dél-Indiában, Hajderabadban a pa­rasztok 2500 községet szabadítottak fel, elűzték a nagybirtokosokat és kb. 5 millió lakosságú, több tízezer hektár terjedelmű területet tartanak ellenőrzésük alatt. Demokratikusan választott néptanács kormányozza ezt a területet, külön adminisztrá­ciója, népbíróságai és iskolái vannak és 30.000 főből álló saját partizán­hadserege. _ Ez a külön népköztársaság — a szabadság szigete — nemcsak visszaverte a nagybirtokosoknak minden kísérletét, hogy a területet visszahódítsák, hanem sokmillió pa­rasztra támaszkodva, kiterjeszti ha­talmát. Telengana — ez a neve en­nek a területnek — ellen a hajdera­badi fejedelemmel egyetértésben a Nehru-kormány katonai büntetőex­pedjciót indított, de a nép visszaver­te a támadást és megtartotta hatal­mát. Telengana kivételével egész Indiá­ban dühöng a rendőrterr0 r. Az utol­só két esztendőben több mint 25.000 kommunistát és más demokratikus harcost vetettek börtönbe és tartják őket fogva törvényes eljárás vagy bírói ítélet nélkül. Indiának szinte valamennyi tartományában és orszá­gában illegális a Kommunista Párt és ahol forma szerint nincsen betilt­va, ott is a föld alá kényszerült, mert a központi vagy helyi vezető­ket újból és újból letartóztatták. Az illegális Kommunista Párt kitünö szervezettségét és a Pártot támogató tömegek áldozatkészségét és ragasz­kodását mutatja az, hogy a rendőr­ség mindeddig nem tudta felfedezni a földalatti szervezet egyetlen jelen­tősebb központját sem. De nemcsak a Kommunista Párt van betiltva. Betiltották a szakszer­vezeti központhoz tartozó közel 100 szakszervezetet is. Dél-Indiában, Madraszban minden demokratikus tömegszervezetet betiltottak, a diá­kok, az ifjak, a nök szervezetet, a kulturális, a színházi szervezeteket, stb. A Nehru-kormány megalakulása óta a rendőrség, amely újra és újra sortüzet ad le a sztrájk0 lókra és tüntetőkre, több mint 200 munkást, parasztot, diákot és asszonyt lőtt agyon. A nép jogaiért harcolókat ezrével ítélik életfogytiglani börtön­re, vagy 10—20 évi fegyházra. 108 partizánvezért bitófára ítéltek és csak a hatalmas, tömegtiltakozások nyomására halasztották el az Ítélet végrehajtását. Amióta 1949 őszén Nehru minisz­terelnök visszatért Amerikából, a terror még fokozódott A cél: a népi ellenállás vezetőinek fizikai meg­demokratikus harcost gyilkoltak le a börtönökben. Az Indiai törvények szerint a közönséges foglyoknak fe­kete sapkát kell hordantok a börtö­nökben. A politikai foglyok megta­gadták a fekete sapka viselését, mi­re Madraszban 22 foglyot legyilkol­tak. SZTRÁJKTÖRŐK, BESŰGÖK ÉS BÉRVEREKEDÖK AKNAMUNKÁJA A Szakszervezeti Szövetség felhí­vással fordult India és a, külföld va­lamennyi szervezetéhez, hogy tüta­kozzék a védtelen politikai foglyok legyilkolása ellen és követeljék a gyilkosok bíróság elé állítását. A dolgozó nép harcát a Kommu­nista Párt vezeti. A Párt soraiban a dolgozók érdekeinek legkipróbáltabb harcosai tömörülnek. A Szakszerve­zeti Szövetségnek közel egymillió tagja van. Mind a pártnak, mind a szakszervezeteknek jelentékenyen na­gyobb a befolyása, mint amennyi a taglétszáma. A kormány vezetése alatt álló sárga szakszervezeti szö­vetségnek nincs gyökere a munká­sok között. Feladata sztrájktörők és verekedések szervezése. A bombay-i községi alkalmazottak legutóbbi há­rom hónapig tartó sztrájkja alatt ezek az árulók házról-házra jártak és igyekeztek elhitetni a munkások­kal, hogy a sztrájk törvénytelen, ígéretekkel és fenyegetésekkel rá akarták bírni őket, hogy álljanak munkába. Kiegészíti e harci mód­szert, hogy pénzért úgynevezett »gundhas«-okat bérelnek, akik meg­támadják a munkásokat és nyomo­rékká verik őket, kémkednek es be­súgást végeznek a rendőrség számá­ra. Ezek a munkásárulók csatlakoz­tak a »sárga internacionáléhoz«. • A DEMOKRÁCIÁÉRT ÉS A NEMZETI FÜGGETLENSÉGÉRT A Kommunista Párt jelszava a va­lóban független Indiáról és az angol­amerikai imperializmus elleni harc­ról a nép minden rétegében széles visszhangot keltett. A Kommunista Párt 1948 februárjában első felada­tául tűzte kl, hogy demokratikus népfrontot szervezzen, amely a nép minden rétegét egyesítse az angol­amerikai imperialisták elleni harc­ban. Az osztályharcos szakszerveze­tek és más népi szervezetek mellett a haladó városi értelmiség szerveze­te, az úgynevezett haladó blnkk is csatlakozott a népfronthoz. A nép­front követelései közé tartozik a föld felosztása, azok között, akik megművelik a külföldi és belföldi monopolkapitalisták lparválllalatai­nak államosítása, demokratikus sza­badságjogok, a nők gazdasági, szo­ciális és politikai egyenjogúsítása. Követelik, hogy külpolitikában a Szovjetúniőra és a világ demokrati­kus erőire támaszkodjanak és sürge­tik a Malayába és Burmába küldött hindu csapatok azonnali visszavoná­sát. India lakossága békét, munkát, kenyeret, demokráciát és valódi füg­getlenséget kíván és tudja, hogy küzdelmét a világ demokratikus erői támogatják, élükön a hatalmas Szov­jteúnióval,

Next

/
Thumbnails
Contents