Uj Szó, 1950. június (3. évfolyam, 124-149.szám)

1950-06-18 / 139. szám, vasarnap

UJ szo 1950 június Iff Séuai spoztleuél 'A kerületi bajnokságokban is ma 'Van a kapuzárás. Léva labdanígó csapata a tavaszi idényt a Sokol Su­rmvy kiváló együttesével zárja le. A mérkőzés derby-jellegű, bár kimene­tele a tabella állásán már soltat nem változtat. A lévai fiúkon múlik, hogy az előkelő második a »kényel­mesebbe negyedik helyet foglalják-e el. Mi bízunk a lévai fiúkban. Ami csalódás ért berniünket az elmúlt szezónban, azt nem ráhatjuk a csa­patra. Csapatunk akkor is egységes volt és ugyanilyen egységes lehetne most is, fia a vezetőség az első négy egymást, követő megnyert mérkőzés után, nem bolygatja meg azt. A szakértelem nélküli önhittség, a fa­vorizálás még ma is ráveti az árnyé­kát egyes funkcionáriusokra és en­nek az eredménye: veszteség, gyenge szereplés, zúgolódás, mély már-már a játékosok soraiban is tért hódított. Nem akarunk személyeket támad­ni, mert e pár sornak néhi is az a célja. De csapatunkat nem akarjuk ismét ott látni, ahová azelőtt az üz­leti szellem vezette. Államunk egész területén az egységes testnevelés ke­retén belül az igazi profimentes sportkultusznak vagyunk mi is a zászlóhordozói, csak a lévai sportélet felenditését akarjuk elősegíteni. A lévai sportélet gazdag, sikeres múltra tekinthet vissza. Amit a »fénykorszak nábobjai« tudtak nyúj­tom a város sportéletének fejleszté­se érdekében, azt ma maga az egy­séges Szokol végzi salangmentesen, nemesebb érdekek szemelött tartásá­val. Az állam ma minden lehetősé­get megad a sportélet fejlesztésére. Egyesületünket a háború utáni rossz vezetés annyira tönkretette, hogy az anyagilag még ma is ingadozik. Más, kisebb városok rendes ülő és állóhelyek megépítésén túl már lelá­tókkal rendelkeznek, de a mi tribü­nünk nem akar elkészülni. Az Üj Szó hasábjain örömmel olvastuk, hogy ezidén rendbehozzák a sportte­lepet. örömmel vettük annakidején ezt a hírt s bizonyára velünk együtt örült mindem lévai dolgozó, aki váro­sunk sportjáért örömmel jelentkezne brigádmtmkára is. Sajnos, hiányzik a megfelelő irányító kéz és hiányzik a kezdeményezés! A nyári szünet alatt cselekedni kellene.' Sok száz igazi sportbarát megmozdulna egy olyan akció elin­dításánál, melynek a célja: korszerű sportteleppé tenni a lévai footballpá­lyát. Ezzel egyidejűleg úgy kellene megszervezni a helyi Szokol műkö­dését, hogy annak szelleme hü legyen TyrS tanításához. A kollektív érdekek a magánérde­keknél előbbrevalók! A sport ma a béke védelme ié; mi a békét akarjuk m élet minden vonatkozásában! Elutazott a magvar röplabdavátogatott Bukaresté gatott, mely Bukarestben a Román Népköztársaság férfi- és női röplab-Tegnap éjszaka elutazott Romániába ä magyar férfi- és női röplabdaválo­daválogatott együttesével mérkőzik. A Román Szövetség keretet állított össze a magyarok elleni mérkőzés­re, a végleges csapatot közvetlenül a mérkőzés előtt jelölik ki. Oj szovjet csúcs a 4x200-as gyorsúszóváltóban XJsakov 2:09:6 mp-t úszott A Szovjetúnió Legfelső Tanácsá­nak ülésszaka alkalmából úszóver­senyt rendeztek Moszkvában. A ver­senyen a Drobinszkij, Gladilin, Mes­kov, Usakov összeállítású válogatott gyorsüszóváltó megjavította a 4x200-as össz-szövetségi csúcseredményt. Az új csúcs: 8:57.8. ( A régit 1949-ben állította fel a válogatott: 9:04.6.) A váltóban Usakov érte el a. legjobb időt. 2:09.6-ot tíszott, amely csak 7 tizeddel rosszabb a fennálló csúcs­eredménynél. Meskov ideje 2:12.9 Volt, Drobinszkijé 2:15.5 és Gladiliné 2:18.8. Sz. S. • Magyar sakkozók Lengyelország­ban. Június 18-án a lengyelországi Szerawno Zdrojban nemzetközi sakk­verseny kezdődik. • Vasárnap Lengyelországban nagy érdeklődés mellett rendezték meg a kerületi atlétikai bajnokságokat, amelyek során néhány kitűnő ered­mény született. Katowice-ben Klszka 10.7-et futott 100-on és 22.8-at 200-on, az ifjúsági Werblinski l:58-at 800-on, Makowiczőwna 12.56 m-tel nyerte a női súylökést. Poznanban Stawczyk 10.8-aí fu­tott 100 m-en, Adamczyk 43.80-at dobott diszkosszal, Krakóban Buhl 10.8-cal győzött 100-on, végül Byd­goszcz-ban Maslowski 51.19 m-re ha­jított» a isalafiácijQ.t. Csehszlovákia nemzetközi teniszbajnokságáról jelentik Asbótb, Skoneckí, Krajcík és Zábrodsky jutottak az elődöntőbe L. Svoboda tábornok kormány­alelnök az Állami Testnevelési és Sport­hivatal elnöke, pénteken megtekintette a prágai központi teniszpályán folyó teniszbajnokságok mérkőzéseit. Végig­nézte a Stefan Macuha mérkőzést, me­lyet Stefan 8:6 és 9:7 arányban nyert meg. Svoboda tábornokot megérkezé­sekor Kubelka alezredes, a COS tenisz­központjának elnöke üdvözölte. Svobo­da tábornok főképen az ifjú játékosok teniszversenye felől érdeklődött. Vé­gignézte a Valta—Siroky exhibiciós mérkőzést (6:4). A kormányalelnök délután az Ailam! Testnevelési és Sporthivatal tagjainak kíséretében a nemzetközi teniszbajnokság mérkőzé­seit nézte végig. A tegnapi mékőzéselcről a követke­zőket jelentik: Férfi egyes: Skoneckí—Vad (M) 6:1, 6:1, Zábrodsky—Stefan 6:3 . 6:4, Asbóth (M)—Sole 6:0, 6:1, Krajcík— Javorsky 6:4, 6:4. Női egyes: Jerdzejowska— MiiSko­vá 5:7, 6:2, 6:3, Körmöczy (M)—Hi­dassy (M) 6:0, 6:1. Férfi páros: Katona, Vad (M)—Dr. Lendl, Sásek 6:1, 6:8, Krajcík, Javor­sky—Tisnovsky, Kozich 6:4, 6:4, Ing. Stojan, Becka—Skoniecki fivérek 6:2, 2:6, 6-.1, Asbóth, Adám—Dr. Pisecky, Dr. Zacpálek 6:0, 6:1, Zábrodsky, Kunstfeld—Katona, Vad 2:6, 6:0, 6:3 Vegyes páros: Adám, Hidassy—Ka­tona, Kozeluhová 6:3, 6:1, Asbóth, Körmöczy—Krajcík, Veverková 6:2, 6:4, Solcovci—Drexler, Holecková 7:5, 6:2, Skoniecki, Jedrzejowska—Becka, Kroppová 6:8, 6:4, 1:0. (A mérkőzés a sötétség miatt félbeszakadt.) Vasárnapi sportműsor I, osztály: Dynamo Kosice—Dukla Presov, NV Bratislava—Skoda Plzen, Bratrství Praha—Slovena Zilina. II. osztály: SONP Kladno—NV To­polcany, JCE Budejovice—Dynamitka, Rubena Náhod—Zbrojovka Zidenice, Strela—S. Svit I. „D" bajnokság: Partizánske—S. De­vin, Malacky—Michalovce, Opatová— Roznava, Nitra—B. Bystrica, 0. Tren­cín—Kosice B., Púchov—CSSZ N. Zámky. Bratislava—zilinai körzet: SNB Bra­tislava—Ruzomberok, Cadc—Kablo, Piestany—Pezinok, Mikulás—Trencín, Krásno—Liet Lúika, Myjava—Vrútky, Kosice—presovi körzet: St. Lubov­na—VDP Kezmarok, V. Kapusany— Vranov, Sp. N. Ves—Bardejov, Taha­novee—Svit, Levoca—J. Humenné, Krompachy—0. Presov. Bratislavai kerület I. osztály: Ga­lánta—N. Mesto, Senec—Lozorno, Se­nica—Raca, Energia—Dynamitka B, PosStári—Holic, Trnava C—Sv. Jur. B. Bystricai ker. 1. oszt.: Cinobana— Lovinobana, Radzovce—Ban. Stiavmca. Krupina—Hnúst'a, Bucina Zvolen—Sa­hy, Sv. Ondrej—Konrádovce, Krem­nica—Poltár. Presovi ker. I. oszt.: Sabinov—Mí­/ chalovce, Sobrance—Solivar, Zelez. Hu­menné—V. Saris, Tulcík—Stropkov. Dukla—Snína, Giraltovce—Sp. Presov B. Zilinai kerület 1. osztály: Závodie— LFZ Zilina, Turc. Sv. Martin—Pa­lúdzka, Dubnica—CSSZ Zilina, Bytca— Líkavka, Dol. Kubín—Turzovka, Vazec —Lucebník Zilina. Nitrai kerület I. osztály: íevlce— Surany, Selice—VSJ, Komjatice— SNB, Zeiiezovce—Komárno, Nováky— Zl. Moravce, Stúrovo—Bosany. Kosicei kerület I. osztály: Kt. Chlmec—Jelsava, Jasov—Secovce, Tre­bisov—Slavosovce, Kosice C—Textil­ka, Poprád—VSJ, Moldava—Sp. Pod­hradie. Magyar Nemzeti Bajnokság: Teher­fuvar—Szombathelyi Lokomotív, Előre —ÉDOSZ, Dózsa—Olajmunkás, Texti­les—Győri Vasas, Honvéd—Postás, Csepeli Vasas—Salgótarjáni Tárna, Dorogi Tárna—Debreceni Lokomotív. AZ EDZŐ MUTASSON PÉLDÁTI (A „Szovjetszkij Szport"-ből vettük át az alábbi cikkei, amely nagy érdeklődésre tarthat szá­mot, edzők, a nevelők körében is.) A szovjet nép Lenin és Sztálin pártjának vezetésével felépítette a szocialista társadalmat és biztosan halad a kommunizmus felé. A szo­cializmusból a kommunizmusba való átmenet idején különösen nagy je­lentősége van a dolgozók kommu­nista nevelésének. A szovjet pedagó­gus, a szovjet edző feladata tehát nemcsak abból áll, hogy a sportoló­kat technikai szempontból magas­színvonalú sportteljesítményekre ké­szíti elő, hanem abból is, hogy a sportolók határtalan odaadással vi­seltessenek a Szovjet Haza, a Bolse­vik Párt, Lenin és Sztálin müve­iránt. De számtalan példa bizonyítja, hogy a sportolóknak kommunista szellemben való nevelése igen J jelentős a gyakorlati sportfeladatok megoldásában is. A nagy erőfeszítést igénylő, hosszú ideig tartó edzés, megfelelő, sportbéli színvonal elérése megköveteli a sport­embertől azt, hogy fizikai erején ki­vül erkölcsi erejét is mozgositsa. Az edzés eredménye, a sportteljesítmé­nyek színvonala tehát szoros kapcso­latban áll a nevelő munka minősé­gével. Gyakran előfordul, hogy az edző elszakad az oktatás munkájától, félre áll a nevelörrmnkánál, amikor pél­dául meghívott előadók felolvasást tartanak politikai beszámolók hang­zanak el, együttes színházlátogatás, múzeumi séta szerepel a műsoron, Természetesen ez a felfogás helyte­len. Az edzőnek tisztában kell len­nie azzal, hogy a sportoktatásban kifejtett erkölcsi nevelőmunka döntő szerepet játszik. A szovjet sport­ember erkölcsi nevelése összefügg fizikai nevelésével, értelmi fejlődé­sével. Hibás és káros azoknak az edzőknek és testnevelőknek a maga­tartása, akik úgy vélik, hogy fel­adatuk csupán a saját sportszakmá­jukhoz tartozó technikai dolgok okta­tásából, kiváló eredmények előkészí­téséből áll s „a sportolónak egyéb irányú nevelése már nem az edző kötelességei" Az edző a munkájának jellegénél fogva a legszorosabb kapcsolatban van a sportolóval. Számos sportoló állítása szerint a hozzájuk legköze­lebb álló ember az edző. Ez az oka annak, hogy az edzőnek olyam fele­lősségteljes a munkája a sportoló kommunista nevelésében. Ne felejtsük el: a szovjet sport­ember nevelésének egyik legfonto­sabb módszere az, hogy az edző sze­mélyes példát mutat! Az edző egész magatartása, viselkedése állandóan a tanítványok figyelmének a kö­zéppontjában áll. Személyisége, ma­gatartása szakadatlan nevelőhatást jelent az edzések, a versenyek első percétől az utolsóig. Az edző sza­vai, tettei, általában élete minden vonatkozása mély nyomot hagy a fiatal sportoló tudatában. Mindig arra gondoljon az edző, hogy állandóan szemmel tartják. Éppen ezért legyen szigorú és igé­nyes önmagával, szavaival és tettei­vel szemben. A legkiválóbb szovjet edzők fel­ismerték ezt a tényt és munkájuk­ban valóban felhasználják a szemé­lyes példa hatását. K. V. Gradopol érdemes sportember, a kiváló ököl­vívóedző ezt mondja erről: — Az edző nyugalma, a tanítvá­nyainak a sikerébe vetet bizalma, a versenyeken tanúsított személyes magatartása kifejezésére jut a spor­tolóik viselkedésében. A ezemélyes példa különössen nagy szerepet ját­szik a különböző sportösszejövetele­kén, amikor az edzők és a sportolók együtt élnek s amikor az edző min­den tette, minden szava széltében­hosszában ismertté válik. Ha aa edző fegyelmezetlenül viselkedik, akkor minden követelmény, antít ő fegyelmezettség és erkölcsi maga­tartás tekintetében a sportoló elé állít, csak falrahányt borsó. Ahhoz, hogy jogunk legyen másoktól meg­követelni valamit, magunknak kell jópéldával előljárnunk. Egy másik kiváló szovjet edző. V I. Alexejev is nagymértékben alkal­mazza a személyes példát, mint ne­velési módszert. .Sporthíradó 0 A belga kosárladaszövetség levél­ben mondott köszönetet a magyar kosárlabdaszövetségnek azért a szí­vélyes fogadtatásért, amelyben a belga versenyzőket Budapesten ré­szesítették. 8 .A Kínai Népköztársaságban nagy szeretettel fogadták a szovjet ifjúsá­gi küldöttséget. Ahol a Szovjetúnió fiataljai hosszabb vagy rövidebb ideig állomásoztak, mindenütt összegyűlt a kínai ifjúság, hogy kérdésekkel hal­mozzák el a küldöttség tagjait. Ér­deklődtek a szovjet dolgozók élete, a iudoinjkt*os, bgcitniÄai és tailtyxAiiP eredményeik felöl s a kérdések kö­zött folyton visszatértek a sportkér­dések is. Több helyen közös sport­versenyeket is rendeztek, a szovjet és kínai sportolók egymással verse­nyeztek. Kínában a sport csak most, a né­pi kormány alatt kezd elterjedni a széles tömegek között s így még in­kább érthető, hogy a kínai fiatalok minél többet akarnak tudni a fejlett szovjet sportról. A kínai fiatalság különösen az atlétika, ia röplabda a labdarúgás és a kosárlabda iránt érdeklődik széles tömegekben. , — Ha én magam nem iszom, nem cigarettázom, szigorúan betartom az utasításokat, ha udvarias és előzé­keny vagyok, ha komolyan fogom fel az edzést, a sportfoglalkozást ön. magam számára is, akkor a sporto­lók nem egykönnyen fognak elkésni az edzésekről, nem fognak helytele­nül viselkedni, hanem ellenkezőleg: fokozatosan rendre szoknak és nem­csak maguk lesznek fegyelmezettek, hanem másokat is megszilárdítanak a fegyelemben, — mondja Alexejev, A sportolók kommunista nevelésé­ben az edző példája kapcsolódjak össze azonban más módszerekkél is: magyarázassál, meggyőzéssel, bírá­lattal és önbirálaíttal, jutalmazással és büntetéssel. Az edző a különböző nevelési módszerek alkalmazásánál yegye tekintetbe a sportolók egyéni sajátosságait, ipéldáuS korát, általános műveltségét 'és sportbéli felkészültségét, kulturá­lis ^zijwonaláitt érdeklődési körét, sportbéli érdeklődésének irányvona­lát, munkaviszonyait, életviszonyait, társadalmi és családi helyzetét, jel­lemét, szokásait. Ezeknek a tulajdon­ságoknak megfelelően építse fel a nevelési munkát. Igen fontos, hogy a sportolók ne­velésénél tökéletesen összehangoljuk az edző, a versenybíró, a csapatkapi­tány, az orvos és a sportszervezet vezetőjének a munkáját. Fontos, hogy a sportoló következetességet lásson! Nagy kárt okoz a nevelésben az az edző, aki elnézi a növendékei által ekövetett ,. fegyelemsértést és esetleg elítéli a versenybírót, aki büntetést szab ki a szabálysértés miatt. A nevelői szerep Igen magas követelményeket támaszt j a szovjet edzővel szemben. Azzal, hogy a Szovjetúnóban a dolgozók kulturális színvonala egyre emelke­dik, az edzővel szemben támasztott követelmények is minden tekintet­ben növekednek. Ezért az edzőnek állandóan emelnie keli =VJjját politi­kai és kulturális színvonalát, neve­lői munkájának minőségét. A nevelői munkát végző edzőnek szoros kap­csolatot kell tartania a sportoló vál­lalatának, hivatalának vagy tan­intézetének Komszomol- és pártszer­vezetével, alkalmazkodnia kell a szervezeteknek utasításaihoz. Kell, hogy a szovjet edzőnek vérévé váljék, a marxista-leninista világ­nézet, a lángoló szovjet hazafiság és a kommunizmus ügye iránt érzett odaadó szeretet. Tökéletesen ismerje sportágának elméletét és gyakorla­tát, legyen alaposan müveit ember, aki állandóan fejleszti eszmei-poli­tikai és nevelői színvonalát. Szeresse .jievelö munkáját, értsen hivatásához, legyen igényes önmagával és a spor­tolókkal szemben. Az edző egész munkája a legfontosabbra irányul­jon: a kommunista társadalom em­berének nevelésére! TS. Butovics, a sport érdemes mesterbe. B testgyakorlási foglalkozások megszervezése Irta: A. D. NOVIK0V. A rosszul megszervezett verseny, pedagógiai szempontból, a verseny­zők testnevelésében helytelenül alkal­mazott foglalkozás. A versenyzéssel együttjár az a maximális pszichológiai és fizikai erőfeszítés., melyet a verseny folya­mán a vezető alig szabályozhat. Ezért a sportversenyeknek, mint, a foglalkozások szervezeti formájaként való alkalmazása csak a -résztve­vők jó előkészítése lehet célszerű. KISEGÍTŐ FORMA, A kisegítő formát a gyógyításban (gyógytorna) és a testgyakorlatok hasznosításával, a termelésben (üze­mi torna) alkalmazzák. A testgya­korlatok mindkét esetben alkalma­sak a különleges feladatok megoldá­sára. Ezek a feladatok, jellegüknél fogva nem haladják meg az egész­séges ember testnevelésben képessé­geit (patológikus jelenségek meg­szüntetése, az elveszett munka ké­pesség visszaállítása, a sebesült harc­képességének helyreállítása, vagyis a fentiek közvetlenül kapcsolatban vannak az eredmények biztósítá sa­vai), a munka termelékenysége fo­kozható a testgyakorlatokkal, a munkában jelentkező fáradtság le­küzdésére, valamint minden foglal­kozási ágban a munka minél sikere­sebb ellátását elősegíti és megjavítja a pszichofizikai felkészültségét. Ennek következtében a testgya­korlatok módszeri megszervezése és levezetése ezen feltételek mellett tö­kéletes lesz, mind a megbetegedések­nél, mind a termelési folyamatban; a testgyakorlatok összhangja a más gyógyító eszközökkel, valamint a munka megszervezésére vonatkozó intézkedések határozzák meg a gyógy-testgyakorlás és munkahelyet, AZ EPIZODIKUS FORMA. A foglalkozások epizodikus formá­jához kell sorolni a meneteket, a ki­rándulásokat, a sítúrákat, az ünne­peket, szerepléseket, stb. Azoknak a feladatoknak tömege, melyeket a testnevelési foglalkozások ilyensze­rü szervezeti formáival oldanak meg, igen nagy. Itt egyrészt főleg egész­ségügyi szempontból jelentős fór­mákra gondolunk, mint pl. a kirán­dulás, másrészt olyan foglalkozási formákra, amelyek kifejezetten atlé­tikai jellegű tevékenységekkel jár­nak együtt, mint pl. a menetek, táv­futások. stb. Az »epizodikus forma« nem eppen találó kifejezés, de a lényeget meg­közelítőbb kifejezést nem sikerült találni. Igaz, bármilyen más kifeje­zést alkalmaznánk is erre a formá­ra, az epizodikus jelleget, mint tipi­kus jegyet, ki kellett volna vele fé* •józni. A kérdéses formára, jellemző a foglalkozások, a tevékenység hosszú időtartama — néhány órától (kirán­dulás, túra,, stb.) néhány napig s hó­napig tarthatnak (menetek, távver­senyek, stb.). A jelentős időtartam miatt (és egyes esetekben, pl. a me­neteknél és táwersenyeknél a szer­vezet maximális megterhelése miatt) ezt a formát gyakran nem is lehet alkalmazni. És bár alkalmazásuk bi­zonyos mértékig epiződikus, mégsem véletlen jellegűek. Olykor rendszeres jellegük is lehet, pl. a természetjá­rásnál. Ezeknek a foglalkozási for­máknak alkalmazása, pl. a sport« szakosztály iskola,, főiskola munka« viszonyai között, rendszerint epizód dikus jelleget visel magán. A sportünnepek, bemutatók, felvo­nulások országunkban valóban népi ünnepek lettek és nagy politikai és kulturális jelentőségük van. Ezeknek az ünnepeknek és bemutatóknak a testnevelés szempontjából nemcsak agitációs-propaganda hatásuk van a nézőkre. És az ünnepségeknek és be­mutatóknak agitációs-propaganda sikerét nem lehet vizsgálni a részve­vőkre, a foglalkozókra gyakorolt ne­velő hatásától elvonatkoztatva. Ha a bemutatóra való előkészülés és maga a bemutató nincs pozitív nevelő ha­tással a részvevőkre, akkor bármi­lyen hatásosak is voltak, azoknak mégsincs semmiféle közük a testne­veléshez. Tehát a sportünnepélyeket r és be­mutatókat is úgy kell tekinteni, mint a testgyakorlati foglalkozások külön szervezeti formáját. I> *»» *+> *» . «•. ^W**»*«» «•»•»•»•* ÜJ SZÖ, a csehszlovákiai magyar dolgozók napilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava, Jesertského 8. sz. Telefon: szerkesztőség 262-77 és 347-16, kiadóhivatal 262-77. Fő-és felelősszerkesztő: Lörincz Gyula. Feladó és Irányító postahivatal: Bra­tislava n. Nyomja és kiadja a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava. Kéz­iratokat nem adunk vissza. Előfize­tés 1 évre 540,—, % évre 270.—, % évre 135 1 hónapra 45.— Kős. A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése 1 évre 150 % évre 75.—,. % évre 40.— Kös. A KEPES­KŰNYV előfizetése egy évre 120 Kis.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents