Uj Szó, 1950. március (3. évfolyam, 51-77.szám)

1950-03-05 / 55. szám, vasárnap

ÜJSZ0 L. OGNYOV: yldilliókról és milliomosokról 1950 mSrdiis 5 &int (J)attersott levelezése Sokan emlékeznek még bizonyára a „Cirkusz" című film főszereplőjére, Jimmyre, a néger fiúcskára. Ö volt az, akit az amerikai artista durván ki­vonszolt az aréna porondjára ,majd a nézők felé fordulva, kijelentette: — Uraim, ezt a piszkos négert fe­hér asszony hozta világra". — No és, mi van abban — felelte erre az egyik orosz tengerész és a síró gyermek fölé hajolt, megsimogatta. Aztán kézröl-kézre adták a kisfiút becézgetve, dédelgetve ... A film 14 évvel ezelőtt készült. A kis Jimmy szerepét a kétesztendős Jimmy Peterson játszotta. Mi történt azóta a kis néger fiúval a Szovjet­únióban, hogyan alakult 14 év alatt élete sora? Bizonyára sok embert érdekel ez, mert hiszen a rigai „Nahimov" ten­gerészeti intézethez sok levél érke­zik naponta Jim Patterson címére. Kemcsatkától Kr'mig, Habárovszk­tól Moszkváig, Tbiliszitől Altajig a Szovejtúnló minden részéből érkez­nek ezek a levelek. De akad köztük olyan is, amelyet a Szovjet Hadsereg katonái, vagy a balti- és feketetengeri flotta tengerészei írnak. Este. amikor a foglalkozásnak vége, Jim soká'g üldögél a levelek felett, majd mikor már többször elolvasta őket, megírja a választ is róluk. Az egyik levél, amit Irtiszkij Borisznak, a „Vörös Zászló" amuri flottila ten­gerészének írt, így szól: „Kedves Barátom! Rendkívül bol­doggá tett a távoli Amurból küldött levele. Valamennyi amuri tengerész­nek forró komszomoli üdvözletemet küldöm. Nagy tengeri úton még nem vettem részt, mert mindössze csak 16 éves .vagyok. Most ez iskolában a ha­ditengerészeti elméletet tanuljuk. Bi­zonyos vagyok, hogy rövidesen na­gyobb tengeri útra indulok és meg­győződésem, hogy mi, a „Nahimo;"­iskola növendékei, becsülettel bevált­juk azokat a reményeket, amelyeket szeretet szovjet hazánk, a nagy Sztá­lin és az egész szovjet nép fűz hoz­zánk. Legjobb kívánsága :mat küldöm a dicső amuri tengerészeknek a ma­gam és barátaim, a „Nahimov"-iskola többi növendéke nevében is. Baráto­tok: Jim". Az út .amelyet Jim a „ Nachimov"­iskolájg megtett, hosszú volt. Sok­szor ír esténként a tengerpartról s mi­közben rászegzi pillantását, arra gon­dol, hogy nagyapja az egész életét fá­rasztó rabszolgamunkával töltötte egy amerikai rabszolgatartó cukorültetvé­nyein. Virginia államában. Az öreg­nek félkarja volt, mert még fiatal gyermekkorában az ültetvényes fele­sége egyszer haragjában a forró ke­mencében taszította. Mire kimentet­ték a tűzből, felkarja már szénné égett. Apja Lloyd Patterson mérnök volt. s minthogy egy néger mérnök s taná-r részére Amerikában nincs munkale­hetőség, a Szovjetúnióban utazott. Moszkvában csakhamar jelentős munkakört, jól fizetett állást kapott. Rövid idő után megismerkedett egy Vlera nevű orosz lánnyal akit megsze­retett és nemsokára feleségül vettet Házaséletük boldog volt. Három gyer­mekük közül az első Jim, a második John, a legkisebb pedig a Tain nevet kapta. Jimből most tengerésztiszt lesz. Egyike a legjobb komszomolistáknak az intézetben. Testvérei még iskolába járnak. Apja 1942-ben elesett a Nagy Honvédő Háborúban. A gyermekeket az új haza az atyai gondoskodás sze­retet minden jelével elhal moza. A há­rom néger fiú sohasem fogja a Szov­jetúnióban átélni azt, emit nagyapjuk és atyjuk átszenvedett Amerikában. Sohsem fog hallani egyetlen sértő, vagy gúnyolódó szót sem. Éppen ellenkezőleg a Szovjetúnió­ban az emberek szeretettel és barát­sággal viseltetnek Jim és testvérei iránt. MHMMMMMHMMMMM HI HHMHUMMM H* Két hozzászólás Illés Béla meséli: — 1944 decemberében közvetlenül, miután Debrecen fölszabadult, elő­adást tartottam ott a Szovjetunióról. Mikor befejeztem, az első, aki a hall­gatóság köréből hozzászólt, megkér­dezte: Ismerik-e a Szovjetúnióban a vajat. — Az elmúlt hetekben egyik nagy textilgyárunkban beszéltem a Szov­jetunióról. Az ottani könyvkiadás­ról volt szó. S mikor beszámolómat bevégeztem, a gyár egyik munkása, helyreigazította egy tévedésemet. Valamilyen Szovjetúnióban kiadott könyvnek példányszámát nem pon­tosan mondtam meg. A két hozzászólás között öt esz­tendő telt el. Pontosan kifejezik, mennyire másképpen látja, ismeri ma már minden egyes ember Ma­gyarországon a Szovjetúniőt. Gorkij „A köztársaság egyik királya" című egyik gúnyiratá­ban megrajzolta az amerikai mil­liomost, ezt az álszent ember­evőt. — Mit csinál a pénzével? — kérdezte Gorkij tőle. — Még több pénzt! — Minek? — Hogy még több pénzt csinál­hassak. * • • Gorkij a vasútkirállyal beszél­getett. Megkérdezzük Nikolaj 01" sanov kőművest, aki Moszkva egyik leghíresebb és legnépsze­rűbb embere, mert talán nincs is olyan kerület a Szovjetúnió fő­városában, ahol ne dolgozott volna. — Hány téglát rakott le életé­ben? — Erre nem tudnék felelni. — Hát a mult évben? — Több mint egy milliót. Az öregek ugyan azt mondták, ko­pejkából lesz a rúbel, én csak azt mondom, téglából kell összerakos­gatni a több házat, a több lakást és mindent, hogy jobban éljenek a szovjet emberek. • • « Míg az amerikai milliomos dol­lárokkal mér és számol, a szovjet emberek más mértékegységeket használnak: métert, köbmétert, kilométert, kilowattot, szenet, gabonát és acélt, — ők ezekben milliomosok. Mindenből mindig többet és többet bányásznak, ter­melnek, öntenek, hogy még job­ban éljen a nép. Akad hát köztük is jó néhány­száz milliomos. Filip Szvesnyikov, a „Sarló és kalapács""gyár acélöntője edíig egymillió tonna kitűnő mi­nőségű acélt termelt. Vagy men­jünk el a „Kujbisev"-mozdony­gyárba. A hidegprésműhelyben dolgozik Alekszej Bufjev, kinek újítási javaslatai eddig egymillió rúbel megtakarítást eredményez­tek a gyárnak. Most a mozdony olajozójának szerkezetét változ­tatta meg és ez újabb egymillió megtakarítást jelent. — Minek ez magának? — Hogy nagyobb legyen a jö­vedelem. — Kié? — A szocialista hazáé! — fe­leli. Vagy menjünk be az zlatouszi „Sztálin kohászati üzembe". A mult évben ennek a vállalatnak több mint húszmillió rúbelnyi nyeresége volt. Ma már még messzebb tartanak* a főkönyvelő minden héten egymillió rúbel bevételt írt az állam javára. » * » Gorkij azt írta, hogy az ameri­kai köztársaság „királyának" ke' ze csodaerővel bírt. Ha a new yorki karosszékében ülve meg­Anyám valahol lisztet szerzett kovászolt, gyúrt és szaggatott, több legyen, — krumplit tett bele s íze miatt köménymagot. A pékhez ketten vittük el, a négyéves kisöcsém meg én, fülünket csípte a hideg. Hó volt a házak tetején. És hogy a kenyér meg ne fázzon, anyám kendőjét tette rá. A péknél meleg duruzsolt. Apám otthon járt fel s alá. szimatolta, hogy valahol Szibériá­ban dollár termett, kinyújtotta kezét a Behring-szoroson át és megkaparintotta. Azóta sok min­den megváltozott. Az amerikai milliomosok varázsereje visszafej­lődött, karjuk rövidebb lett — Szibériában pedig új milliomosok, szovjet milliomosok nőttek fel, de eszükbe sem jut dollár után va­dászni. Korkino városa nemrég keri'l + rá a térképre. Helyén a forradalom előtt kis falucska állt, lakosai nem is gondoltak arra, hogy a föld, amelyen lábuk tapod, mi­lyen kincseket rejt magában. Egyszer azután geológusok jöttek és megállapították, hogy mérhe" j tetlen vastagságú szénrétegek fek- I szenek a földben. így tárták fel a híres korkinói szenet. * * • A korkinói bányászok között dolgozik ma Nikoláj Panarin, a szocialista munka hőse, akinek brigádja a mult évben a terven felül ötven szerelvény szenet ter­melt. Panarin eddig vagy egy­millió tonna szenet bányászott. Fel sem foghatjuk nyomban, mi­lyen óriási mennyiségű szén ez. Egymillió tonna — ez egymagá­ban egész bánya. Landberg „Amerika 60 család­ja" című könyvében leírja Brad" ley milliomos longislandi házát. Száz szoba benne, az ebédlőben elfér másfélezer naplopó és a háló­Mikor kisült, a kenyeret a kövér pék nem adta kl. — Duruzsolt nála a meleg. — Azt mondta, hogy pénz kell neki. Mentünk haza a kenyér nélkül, anyánk éppen padlót mosott; a függönytelen ablakon beragyogtak a csillagok. Holnap elhozzuk — szólt apám. Öcsém a fülemhez hajolt: — Holnapra kihűl a kenyér. — Éppen karácsony este volt. szobákban 45 vendég a pénzes­zsákjával együtt. Valamennyi hálószobában egy szenteltvíztartó kehely tartozik a berendezéshez. Dupont milliomos házában olyan orgonát állítottak fel, amelynek tizezer sípja van és akkor szólal meg, amikor a ven­dég akarja; csupán egy pénzdara­bot kell bedobni önműködő szer­kezetébe. Az abhazi „Lenin'-kolhoz há­zaiban nincsenek ilyen szerkeze­tek, de az emberek kényelmeseb­ben élnek benne. Minden paraszt­család házában van villany és vízvezeték, a muzsikát pedig ingyen hallgathatják a rádión. A kolhoz jövedelme a mult évben j mintegy 10 millió rúbel volt, I idén még több lesz. Ezer és ezer ilyen milliomos kolhoz van. * * • > Valerij Cskalov, aki a világon először repülte át az óceánt, Moszkva—San Francisko közti re­pülőút járói visszatérve, a „Nor­mandia" nevű hajón egy ameri­kai üzletemberrel beszélgetett. — Gazdag ember maga? — kérdezte az amerikai. — De még milyen! — Mennyije van? — Kétszáz millióm. — Ejha, rúbelben vagy dollár­ban? — Emberben! Ennyi ember dolgozik értem, akárcsak én őértük. * * • Igen, a Szovjetúnióban — mii" liókkal mérik a milliomosokat. KTJCZKA PÉTER: KENYÉR A. ZÁPOTOCKÝ 2 9 ÜJ HARCOSOK SORAKOZÓJA Fordította: VOZARJ DEZSŐ ért szállnak síkra. A tömeg szüntelenül előre halad, de hangját alig hallani. A munkások csendben vonulnak, úgy mint esténkint, amikor a munkából hazamennek. Hallgatag, szófukar emberek ezek, de igazi és ma külö­nösképpen igazi emberek. Nézd csak meg őket, ott látod azt a nevezetes „elemi erőt"! Nem kell megijedned. Érzed, hogy az erőt hatalmas gondolat uralja. És egy­szeribe csodálatosképpen megérted az idei május 1-ét, egyszeribe felismered — és itt Neruda szinte prófétikus szavai következnek —, hogy ma egyetlen rándítással megváltozott az egész eddigi társadalmi és politikai helyzet, de nemcsak a mai napra változott meg!" A négyek tanácsa. Május elseje is mögöttünk volt már. Az okorai erdő­ben, illetve annak kováry-i oldalán egy nyári vasárnap délután négy férfi heverészett: Ladislav Budecsky záko­lanyi szabó, Václav Vosmik újezdi kőműves, Tom ás Lánsky okorai cipész és Josef Efler kolecsi mezőgazda­sági munkás. A társaság közepén egy leterített felöltőn három kártyacsomó és a férfiak mindegyike előtt néhány pénz­darab volt. A négy férfi nem kártyázott, hanem elég hangosan vitatkozott. De minden pillanatban kezükbe vehették a kártyát és megkezdhették a játékot. Az erdő szélén kisfiú üldögélt. Száraz faágat farag­csált és közben a kováryi vasútállomástól vezető ösvényt figyelte. Az volt a feladata, hogy jelt adjon, ha az ösvé­nyen valaki az erdő felé közeledne. A férfiak nem azért találkoztak össze az erdőben, hogy máriást játsszanak. Az volt a céljuk, hogy megbeszéljék a készülő egyesülettel kapcsolatos utolsó kérdéseket. Az erdőben heverésző négy férfi a valóságban a kör­nyék első szocialista csoportját alkotta. Az egylet meg­alakítását jó eszköznek tekintették ahhoz, hogy Budecs­környéki dolgozó népet öntudatra ébresszék és megszer­vezzék a tőkésrend igazságtalanságai elleni harcra. A négy barát mindegyike más-más környezetben és más­más körülmények között nőtt fel. így mindegyiknek meg voltak a maga tapasztalati és nézetei. Tomás Lánsky cipész volt. Amolyan igazi vidéki kézműves. Tudálékos és bölcselkedő ember. Igen sokat olvasott és különösen a bibliát tanulmányozta nagy alapossággal. Mélyen hívő ember volt, de amellett szün­telen szembehelyezkedett a klerikális körökkel és az . egyházzal. Azzal vádolta a papokat és az egyházat, hogy nem tartják meg a krisztusi előírásokat, meghamisítják a bibliát és önző céljaikra használják ki a vallást. Éppen ilyen hevesen kelt ki a világi igazságtalan­ságok ellen is Az igazságtalanságok, sérelmek és jogta­lanságok legfőbb okát azonban csak az emberek öntuda­tának hiányában látta. Nem tudta, hogy a dolgozó nép öntudatának hiánya és elmaradottsága a nyomorúságos gazdasági helyzet természetes következménye. Lánsky­nak az volt a meggyőződése, hogy az emberek maguk okozzák tudatlanságukat, mert nem törődnek saját mű­velődésükkel. Azt hitte, hogyha minden dolgozó ember szorgalmasan olvasna és törődne önmaga képzésével, a jogtalanság megszűnne. Egész magatartásában tehát a megalkuvó reformizmus és opportunizmus veszedelmes hajlamait lehetett felfedezni. Egészen más beállítottságú ember volt Vosmik. Mint egyszerű bérmunkás az ellenzékiséget és a lázadást tes­tesítette meg. Megélhetéséért mindig kemény harcot kellett vívnia. Mesterségének idényhez kötött volta állandóan bizonytalanná tette megélhetését. A kőműv smunka, ugyanis, nem biztosított megélhe­tést az egész esztendőre. Gyakran kellett más munkát keresni, amilyen éppen akadt, ősszel a cukorgyárban dolgozott a répa beszállításánál, télen jeget vágott a fo­lyón, nyáron az aratásnál segédkezett és gyakran hetek­re más vidéken kellett kenyeret keresnie, mivel otthon nem akadt munkája. Vosmiknak, érthető módon, szün" telen ellentétei voltak a munkaadókkal, mert nem tűrte el szidalmaikat. Igen gyakran szállt síkra mások érdeké­ben, de azok, akikért önzetlenül harcba kezdett, sokszor cserbenhagyták. A végén Vosmikot dobták ki a munká­ból és azok, akikért sikra szállt, hallgattak, meghajoltak a felsőbbség előtt és nem keltek Vosmik védelmére. A kőműves ezért nemcsak a tőkések és általában a gazdag emberek ellenségének érezte magát, hanem a szegények" kel is szembenállott. — Csak hadd szidják, hadd uzsorázzák ki őket. Nem érdemelnek mást. Amíg a bőrüket le nem húzzák, úgyse fognak fellázadni, — szokta hangoztatni. Nem nagyon hitt a szervezőmunka eredményességé­ben. Szerinte csak a lázadás és a forradalom segíthetett a szegényeken. Látnivaló tehát, hogy hajlamai a túlzó baloldal és az anarchisták felé vonzották. Efler nézetei lényegesen különböztek Lánsky és Vosmik felfogásától. Mezőgazdasági munkásként a csá­szári uradalom zsellérlakásában nőtt fel. Ebben a zsellér* lakásban megismerte a rabszolgasorban sínylődő bér­1 munkások életének minden keservét. Vallásos szellemben nevelkedett és valóban hitt az isteni igazságszolgál­tatásban. Efler keveset beszélt, de annál többet gondol­kodott, elmélkedett. Nap-nap után fel kellett fedeznie az ellentéteket a között, amiben hinni tanították és a között, amit a valóságos élet hozott. így fokról-fokra kiábrándult a vallásból és új hitét a szocializmusban találta meg. Szívvel-lélekkel, minden fenntartás nélkül csatlakozott a szocializmushoz. Miután meggőződött e tanítás helyes­ségéről, ettől a hitétől senki sem tántoríthatta el többé. Hajlandó volt mindent megtenni, bármilyen munkát végezni, bármilyen áldozatot hozni, ha a szocializmus érdekei ezt megkövetelték. Sztrájkolni is hajlandó volt. Efler szemében ez volt a legnagyobb és legsúlyosabb (Folytatjuk.^

Next

/
Thumbnails
Contents