Uj Szó, 1950. február (3. évfolyam, 27-50.szám)

1950-02-26 / 49. szám, vasárnap

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1950 február 26, vasárnap 2 Kčs m. évfolyam, 49. szám LŐRINCZ GYULA: A FEBRUÁRI GYŐZELEM ZÄSZLAJA ALATT Ä felszabadító Szovjet Hadse­reg lerakta az erős alapokat, megteremtette a lehetőséget a né­pi demokratikus Csehszlovák Köztársaság kiépítéséhez. Nem kétséges, hogy ezek az alapok olyan erősek, hogy senki, aki normálisan, reálisan gondolko­dik, nem tételezhette fel egy pil­lanatra sem, hogy valaki még egyszer megdöntheti őket. Az imperialisták kapzsi fantáziájá­ban mégis fölcsillant egy utolsó reménysugár, hogy becsempé­szett fizetett ügynökeikkel talán aláaknázhatnák ezeket az erős alapokat. így került sor arra, hogy 1948 februárjában az ő bíz­tatásukra a polgári pártok egyes miniszterei beadták lemondásu­kat. Ez a lemondás fenyegetőd­zés, zsarolás akart lenni a nép nevében, de pár órán belül kide­rült, hogy az egész lemondás nem egyéb, mint egy politikai szegénységi bizonyítvány. A nép nevében, de a nép nélkül. A nép nem követte a hazaáruló minisztereknek ezt a tizenkéttagú kis csoportját, ezzel szemben pil­lanatok alatt önként, de annál ön­tudatosabban és egységesebben sorakozott fel az újjáéledt és a Kommunista Párt által vezetett Nemzeti Front mellé. Mivel magyarázhatjuk azt, hogy Csehszlovákia dolgozó népe ilyen bölcsen, ilyen jövőbelátóan és egységesen döntött a kritikus feb­ruári napokban? Csehszlovákia dolgozói előtt világosan állt a nagy történelmi példa, a szovjet dolgozók és a Szovjetúnió Kom­munista (bolsevik) Pártjának tör­ténete és győzedelmes harca az orosz kapitalizmus és a befura­kodó intervenciós külföldi tőké­sek ellen. Még 1929-ben a prágai parla­mentben a Živno-bank, a nagy­kapitalisták, Petschek, Weimann, Preissék érdekeit védő képvise­lők Pártunk vezetőjének, akkor még a Kommunista Párt parla­menti képviselőjének a fejéhez vágták, hogy Moszkvába, az orosz bolysevikokhoz jár tanulni. Gottwald elvtárs erre azt felelte: — Mi Moszkvába járunk, az orosz bolsevikektől megtanulni hogyan kell a maguk nyakát ki­tekerni. És maguk tudják, hogy az orosz bolsevisták ebben mes­terek! — Bennünket nem vásárolnak meg, nem tömek meg, nem for­gácsolnak szét. Megvásároltak egy áruló bandát, azt hitték, hogy felforgatják ezzel a Kommunista Pártot. Aztán tátott szájjal álltak, amikor ügynökeik a Kommunista Pártból kirepültek. 1929-ben már így látta és ilyen pontosan megjósolta a Kommu­nista Párt szerepét, a kapitalis­ták és ügynökeik gyászos kimú­lását a februári győző, Klement Gottwald elvtársunk, aki igenis, a nagy Szovjetúnió dicső Kom­munista (bolsevik) Pártjának ta­pasztalataiból tanult és Cseh­szlovákia dolgozó népét megtaní­totta arra, hogy jogaiból többé egy jottányit se engedjen. X februári kritikus napokban — ma már nyugodtan bevallhatjuk — mint egy nagy kérdőjel, állott Szlovákia. Hiszen már az első köztársaság alatt az autonómista mozgalom, majd az úgynevezett Szlovák állam fasiszta politikája éveken keresztül igyekezett Szlo­vákia népébe nacionalista és fa-­siszta „ideológiát", mérget be­csempészni, a cseh és a szlovák nemzet együttélését megzavarni, sőt lehetetlenné tenni. Meg kell ál­lapítanunk, hogy az 1944-es nem­zeti felkelésen átesett szlovák nemzet a februári eseményeknél a döntő kérdésekben a legma­gasabb politikai érettség tanúbi­zonyságát adta. Široký elvtárs ugyan még csak 1949-ben teszi meg elismerő nyi­latkozatát a következő szavak­kal: „A szlovákiai munkásosztály­nál kedvező és örömteljes jelen­ségeket tudunk megállapítani. Ilyen például a munkamorál. Ezzel szemben a kapitalisták be­folyása Szlovákiára nagyobb, még hozzá minden ebből eredő következménnyel." Široký elvtársnak ez az elis­merő nyilatkozata akkor hang­zik el. mikor a szlovák dolgpzók már kézzelfogható eredmények­kel, munkájukkal bebizonyították a népi demokratikus Csehszlová­kiához való hűségüket. De a gyö­kerek, a hűség szálai mégis visz­szavezethetők már a februári ese­mények napjaihoz, mikor Široký elvtárs hívó szavára egységesen vonult fel Szlovákia dolgozó né­pe, hogy az imperialisták ügy­nökei által veszélyeztett s a né­pi demokrácia által nyújtott jo­gait megvédje. • Csehszlovákia magyar dolgo­zóinak viszonya a nagy februári eseményekhez nem választható külön, mert hiszen lényegében ugyanazt jelentette számukra a februári győzelem, amit hazánk cseh, szlovák vagy más nemzeti­ségű dolgozója számára jelen­tett. Mégis külön, mint magyarok­nak, meg kell állnunk egy pilla­natra történelmünk e lapjánál. Nagyon sokszor halljuk és ol­vassuk, hogy a csehszlovákiai magyarok jogait a februári győ­zelemnek köszönhetjük. Ha jól átgondoljuk ezt a kérdést, akkor nagyon nehéz erre határozott fe­leletet adnunk. Itt nem lehet igen­nel vagy nemmel válaszolni. Tulajdonképpen íel sem vetőd­hetett az a gondolat, hogy a feb­ruári eseményeknél a nemzettől, a tömegektől elszakadt kis poli­tikai klikk győzelemre juthasson, de ha mégis felvetjük azt a gon­dolatot, akkor nagyon természe­tes, ennek a további következ­ménye az lett volna, hogy ez a reakciós klikk soha föl nem ve­tette volna a nemzetiségi egyen­jogúság gondolatát s ha felve­tette volna, akkor csak abban a formában, hogy a hasonszőrűek, a magyar grófok, a földesurak, a magyar tőkések kizsákmányoló egyenjogúságot kaptak volna a dolgozó osztály közös elnyomá­sára. Csak természetes, hogy amikor a Csehszlovák Kommunista Párt által vezetett dolgozó osztály győzőt a februári napokban, fel kellett, hogy vetődjön, ha nem is rögtön a februári események kapcsán, a nemzeti egyenjo­gúság gondolata Pártunk prog­ramjához híven, a proletár nem­zetköziség szellemében. A népi demokratikus államok közül nemcsak egyedül Csehszlo­vákia volt kitéve az imperialis­ták támadásainak, nemcsak ná­lunk akarták a nép uralmát a népi demokratikus rendszert meg­dönteni, ugyanilyen hévvel ve­tették rá magukat a többi népi demokratikus államokra, köztük nem utolsó sorban a szomszédos Magyar Népköztársaságra. És ha már a csehszlovákiai magyarok jogairól beszéltünk, akkor le kell szögeznünk azt, hogy a fordula­tot talán még sokkal nagyobb mértékben köszönhetjük annak, hogy a népi demokratikus Ma­gyar Köztársaság mindnyájunk­ban, de elsősorban a szlovák nemzetben bizalmat és bámula­tot váltott ki azzal a következe­tes harccal, amellyel a reakciói kiküszöbölte, illetve letörte. Ép­pen ezért talán szükséges volna most, a februári események év­fordulóján leszögezni, hogy a Csehszlovákia és Magyarország dolgozó népei közötti barátság alapjait a magyar nép győzelme a mi népünk februári győzelmé­vel együtt teremtette meg egy­szersmindenkorra azzal, hogy a hazai és külföldi reakció ügynö­keit országainkban megsemmisí­tette. Természetes, hogy az új Cseh­szlovákia és az új Magyarország barátsága és szövetsége vissza­tükröződött a mi, a csehszlová­kiai magyar dolgozók helyzeté­ben is. így tehát a februári ese­ményeknek, ha nem is közvet­len, de közvetett értelemben nag.y hatása volt arra, hogy Csehszlo­vákia magyar dolgozói ma egyenrangú állampolgárai ha­zánknak. • Csehszlovákia dolgozó ma­gyarsága megkapta jogait, kul­turális, szociális és politikai té­ren. A csehszlovákiai magyar dolgozóknak megvan a politi­kai napilapja, a közeljövőben megjelenik a magyar földműve­sek részére hetenként egy szak­lap, ezenkívül a CSEMADOK kul­túrpolitikai folyóirata és lapunk, az Uj Szó negyedévenként kul­turális és politikai képeskönyvet ad a magyar dolgozók kezébe, a Magyar Könyvkiadó pedig kb. 50—60 magyarnyelvű könyvnek megjelentetését vette programjá­ba. Mintegy 300 magyar tanítási nyelvű osztály nyílt meg iskolá­inkban és további iskolák felál­lítása ts tervbe van véve. Kultúr­egyesületünk egyévi megalaku­lása óta most érkezett el ahhoz a ponthoz, hogy korlátlanul ki­fejthesse nevelő és kulturális munkáját, a szocialista kultúra A döntő februári napok 1948 februárja határkövet je­lentett Csehszlovákia népeinek életében. A kapitalizmus, a reak­ció maradványai megkísérelték azt, hogy magukhoz ragadják a hatalmat. Azonban az 1945-ben felszabadni! I|, a [Vörös Hadsereg által felszabadított dolgozó nép éber volt. Jól tudta, mi forog koc­kán és ezért a Gottwald elvtárs vezette Párt irányításával hatá" rocíoittan és kérlelhetetlenül lé­pett fel a reakció ellen és elemi erejű fellángolásával elsöpörte azt a szocializmus felé haladó or­szág útjábló. Ma, az ötéves terv második évében, amikor körülöt­tünk a fejlődéssel együtt egyre élesedik az osztályharc is, jó, ha emlékezetünkbe idézzük a februá­ri napokat, hogyan akart ben­bennünket megfojtani ez a re­akció. FEBRUÁR 17-ÉN a kormány rendes ülésére ült össze. Igen sok fontos ügy várt elintézésre. Egyes politikai pártok képviselői azonban nem jelentek meg az ülésen. Gottwald elvtárs, akkori miniszterelnök a déli órákban a köztársaság elnökéhez ment és beszámolt a történtekről. Nyil­vánvaló volt, hogy a reakciós pár­tok célja a kormányválság. Dél­után 3"kor újra összeült a kor­mány, de a nemzeti szocialista­párt, a cseh néppárt és a szlovák demokratapárt miniszterei ekkor sem jelentek meg, folytatták ak­cióikat. A délutáni órákban még összeült a KSČ központi bizott­sága, amely az eseményeket le­tárgyalta, elemezte a baljós tüne­teket és kiáltvánnyal fordult a köztársaság dolgozóihoz. Felhívta a dolgozókat, hogy csírájában fojtsák el a reakció minden fojto­gató törekvését. FEBRUÁR 18ÁN a helyzet tisztázódott annyiban, hogy a re­akció által előidézett kormány­válság célja, hogy a májusi vá­lasztások előtt ne fejezzék be az új alkotmány előkészületeit és egyúttal megkíséreljék jobboldal­ra tolni a politikai irányt. FEBRUÁR 19 ÉN ismét nem jelentek meg, a Gottwald elvtárs által összehívott kormányelnöksé­gi ülés reakciós tagjai. A reakció célja ekkor már nyilvánvalóvá lett a legszélesebb tömegek el^tt is. A reakció nem akarta a két­éves terv sikerét, mert tudta, hogy ez kihúzzta lába alól a ta­lajt. A gyárosok, nagyiparosok és földbirtokosok érdekei fontosab­bak voltak a reakiónak, mint a dolgozó népé. Mint a hullámve­rés terjedt el a dolgozók között, hogy a reakció ismét vissza akar­ja állítani a kapitalista rend­szert, ismét szabotálni akarja a 45-ben kivívott győzelem eredmé­nyeit. Az ország népe felhördült és a tüntetések egész sorára ke­rült sor. FEBRUÁR 20-IKA a reakció fe­kete napja lett. Gottwald elvtárs­hoz megérkeztek a reakciós mi­niszterek lemondásai, mire felke­reste Beneš köztársasági elnököt (Folytatás a 2. oldalon) fejlesztését a magyar dolgozók között, hogy sorait kiszélesítse és a legnagyobb magyar tömegszer­vezetté váljék. Hogy ez eddig nem valósulha­tott meg államunk vezető férfiai­nak kimondott kívánsága ellené­re sem. az nagyon sok esetben azért történt, mert nem volt tisz­ta képünk arról, hogy az egyes vidékeken, az egyes falvakban hogy oszlik meg a lakosság nem­zetiségileg. Most, két évvel a feb­ruári győzelem után, éppen egy új népszámlálás küszöbén va­gyunk és hála a februári győze­lem óta elért fejlődésnek, hazánk­ban a Szovjetúnió után a leg­demokratikusabb szellemben hajtjuk végre ezt a népszámlá­lást és mint ahogy belügyminisz­terünk, Nősek elvtárs mondotta: „Ami a nemzetiségi kérdést il­leti, mindenkinek belátására bíz­zuk, hogy szabadon és félelem nélkül határozza el, melyik nem­zetiséghez jelentkezik". így ha még volt vitás terület a csehszlovákiai magyar dolgozók kérdésében, reméljük, hogy ezzel a népszámlálással ez is nyugvó­pontra kerül. Szükséges ez an­nál is inkább, mert a februári győzelem a munka, a békés épí­tés előfeltételeit teremtette meg és a magyar dolgozók hazánk­ban lelkésen és odaadással kap­csolódnak be köztársaságunk új­jáépítésébe és ehhez a fejlődés­hez a tanulás, a nyugalom és a béke szükséges. A magyar dolgozó tudja, hogy a februári győzelem a béke győ­zelme volt, nemcsak hazánk, de a nemzetközi béketábor frontján is. És éppen ezért bizalommal tekint a februári győzelem élhar­cosára, Široký elvtársra és a nagy februári győzőre, Gottwald köztársasági elnökünkre. /

Next

/
Thumbnails
Contents