Uj Szó, 1950. január (3. évfolyam, 1-26.szám)

1950-01-08 / 7. szám, vasárnap

Vadovics József levele a szerkesztőséghez Az Ifjúsági Szemle egyik számában megjelent e&y felhívás, amelyben a szer­kesztőség felhívja az ifjúsá­got, szóljon hozzá, mit ol­vasna legszívesebben az új­ságban és mit hiányolnak esetleg benne. Kedves olvasmány van elég az újságban, azonban, én úgy gondolom, hogy az újság azért van, hogy nevel­jük vele a tömegeket, az újság szerkesztői egyben ne­velők is. Ha ifjúságunk kezébe ve­szi az újságot, mindjárt szemébe ötlik, hogy mit csi­nál a kassai vagy az Ipoly­sági ifjúság, de nem tanítja pl. az üzemi ifjúságot a he­lyes útra, amin haladnia kell, nem részesíti elméleti tanításban, sőt mi több, nem láttam még az Ifjúsági Szemlében olyan cikket, mely felhívná a magyar if" júságot a szlovák ifjúsággal való együttműködésre. Nem !áttam még az Ifjúsági Szemlében olyan cikket, amely megmagyarázná az ifjúságnak, miért van még mindég sovinizmus és arra tanítaná, a sztálini és lenini nemzetiségi elmélet alapján, hogyan kell ezt a sovin'z­nittst kiirtani. Itt hivatkozom a saját cik­kemre, melyben írom, hogy felhívjuk az összes falvak és városok szlovák ifjúságai, tartson velünk, együtt aka­runk haladni a jobb szocia­lista jövő felé. A vidéken előadott színdarabok mélta­tásakor az Ifjúsági Szemle műkedvelő színészekből sztá­rokat csinál. Itt meg'nt sa­ját cikkemre hivatkozom, amikor a Taksonyban leját­szott niagyar színdarab elő­adása után közösen írtunk egy tudósítást és abban min­den szereplőt a közösség ke­retén belül dicsértünk meg és az Ifjúsági Szemle szer­kesztősége egy embert emel ki, aki majd azt f°gja hin­ni, hogy ő a fahi sztárja. A tudósításba azt is be­írtuk, hogy legnagyobb si­kere volt az orosz kozák táncnak, ezzel a reakciónak akartuk megmutatn' azt az örvendetes tényt, hogy a haladó szellemű ifjúságnak és közönségnek jobban tet­szik az orosz tánc, mint a li­monádé amerikai kultúra. Ti nem írjátok azt sem, hogy a munká s ifjúság tud maga is szocialista kultúrát teremteni, hogy a régi intel­ligencia nélkül is tudunk létezni és előre haladni. Írjatok sokat a szovjet komszomolról, amely 16 nemzetiség ifjúságából te­vődött össze és ennek a pél­dáján meg fog szűnni a két nemzet közötti gyűlölködés. Ott nincsenek se nagy oro­szok, se grúzok, se tatárok, ők mind szovjet ifjak. Ha az ifjúság színészi ala­kítását dicséritek, emeljétek ki, hogy a szereplők majori munkások és traktoristák, akik egész nap az eke szarvát fogják vagy vaskala- 1 páccsal ütik a tüzes vasat. Az Ifjúsági Szemlét az if­júság olvassa, tehát jól vi gyázzatok, ne hogy helytelen irányba fejlődjenek. N e haragudjatok a kriti­káért, igyekszem az igazsá­got írni, mert mi itt jobban ismerjük a falu lelkét. Vadovics József. cA szerkesztősé q aálasza Mielőtt hozzáfognék leveled érdemleges megválaszolásához, előrebocsájtom, hogy nagyon szívesen vesszük leveledet. Minden pozitív kritikának he­lyet adunk. Fejlődni csak úgy lehet, ha érdemleges hozzá­szólásokat meghallgatunk és annak pozitív részét magun­kévá tesszük. Az Ifjúság; Szemle valóban az ifjúságé és annak helyes nevelése és irányítása a mi célunk. Minden törekvésünk az, hogy a lapot maga az if­júság csinálja, tehát annál is inkább helyet adunk minden írásának. Leveled minden pontijára szeretnék válaszolni. Lapunk még kezdeti nehézségekkel küzd, — főleg nagyon kis ter­jedelmű. Hogy rövidesen meg­növekedjék, az az ifjúságtól magától függ. Ennek tudható be, hogy az aktuális problémá­kat nem dolgozhatjuk ki ter­jedelmesebben, érd ím ük sze­rint. Azonban, hogy helytelen irányban nevelnénk az írás eszközével a nekünk nagyon értékes ifjúságunkat, arra biz­tosíték lapunk szerkesztőségé­nek összetétele és a ČSM ma­gyar csoportjának vezetősége. Konkrétan a kifogásokhoz a következőket: A csehszlovák-magyar együtt­működés szükségességéről ál­landóan írunk. Csak utolsó számainkból a következő cik­keket említjük: „Újesztendő hajnalán", „Szocialista fejlő­dés a falun", „Levél egy cseh­országi tagtársunktól", „CSE­MADOK vagy CSM" és a kni­žicai iskolával foglalkozó cik­kek sorozata. A sovinizmust az ifjúság lelkéből kiirtan; úgy lehet, ha az ifjúság tanul, politikailag fejlődik és magáévá teszi a sztálini és lenini tanokat és átnevelődik. Ezért indult meg lapunk, erre szolgál cikkenk legnagyobb része és egész mun­kásságunk az ifjúsággal kap­csolatban. Csak egy-két cik­ket sorolok fel, amely ezt fzol­gália: „Arccal a tanulás felé", ..Harc­ra hívó harang" s!b. Most pedig p beküldött tak­sonyi beszámolóról: Helyszűke miatt képtelenek vagyunk min­aen beszámolót egesz terjedel­mében leközölni, tehát lerövi­dítjük, megemlítjük a legfon­tosabb mozzanatokat. Kiemel­tük a legtjobban szereplő kul­túrtársai, ez azonban nem je­lenti azt, hogy „sztár -t csinál­tunk belőle. Csak a szocialista társadalomban érvényesül az egyéni tehetség, tudás és szor­galom, ahol az áliam ad meg minden lehetőséget mindenki­nek tehetsége kifejlesztésére. „Mindenki tehetsége és munkája szerint érvényesül" és mivel nem vagyunk egyfor­mák — egyiknek kézügyessé­ge van, másiknak jó felfogása, harmadignak szép hangja vagy zenei tehetsége — természete­sen a kiválóak és tehetsége­sek kitűnnek a maguk helyén. A Szovjetúnióban is vannak nagyszerű énekesek, színészek, művészek, tudósok, akik Sztá­lin legnagyobb kitüntetésének birtokosai. A sztachanovista mozgalom hősei sem mások, mint az egyéni versenyek győztesei. Tehát ebből is lát­ható, hogy az egvéni érvénye­sülésnek a szocialista társada­lomban semmi akadálya, de természetesen mindenkinek te­hetségét és munkáját a köz érdekébe keľ. állítania. Hogy aztán ezek a tehetséges egyé­nek ne n&jjék ki magukat a mult ellenszenves „sztárjaivá", arról a körnveze'nek kell gon­doskodn'a, illetve ezt megaka­dályoznia. A munkás és parasztifjúság kultúrmunkájával és a kultúr­án vag helyes megválasz'á^ávp". szintén állandóan foglalkozunk és amikor a komáromi és Ipolysági csoportok jó munká­járól számolunk be, ezt azért tesszük, hogy példának állít­suk a többi szervezet elé. Nagy szavakat mondani, tételekkel és szabályokkal tanítani, nem olvan célravezető, mint konk­rét példákat adni. A Kcm czomol a mi példaké­pünk és természetes. ho<?v so­hasem lehet ek<*et foglalkozni vele. eddig is so':at írtunk ró­la minden form ,' v>~r>. de öröm­m"! teszünk eleget és még többet és még behatóbban fogunk foglalkoz­ni a haladó ifijúság élcsapatá­val. Ezzel kapcsolatban azt írod, ott nincsenek se nagy oroszok, se grúzinok, se tatárok, ők mind szovjetifjak. Az igaz, hogy ők mind komszomolok, de igenis, az ő nemzeti életü­ket élik, nemzeti kultúrájukat művelik, szocialista hazafias­sággal szeretik és ha kell, meg­védik hazájukat, a Szovjetúni­ót és abban egyformák, hogy mindegyik egyenlő joggal dol­gozhat, tanulhat és érvényesül­het tehetsége szerint és hogy egymást nem ellenségnek, ha­nem testvérnek tekintik. Turi hí ária. Végre a nyitrai kerü­letben is javu* a CSM sze«vezése Kassa és Zsolna túlszárnyal­ták Bra tisla vát, Besztercebá­nya azonban még mindig vezet a tagszerzésben. Mi tette lehetővé a beszter­cebányai kerületnek az ifjú­ság ily nagy százalékának be­szervezését a CSM-be? A CSM kerületi és járási választmá­nyainak tapasztalataiból kitű­nik, hogy a tagszerzésnél nagy feladata vi n a járási és kerü­leti inštruktori kc.rnak, amely a járásokba instruktorokat küld ki, kiknek feladata az alapcsoportokban való szer­vező és nevelő munka. Az ala­posan végrehajtott instrukció felvilágosítja a fiatalságot a szervezettség fontosságáról, se­gít és gondoskodik nevelésük­ről, megmagyarázza azoknak, akik még nincsenek a SM-ben, hogy minden fiúnak és ieány­nak, ha becsületes építője akar lenni hazájának, ha érdeke, hogy nálunk kohók és gyárak épüljenek, új vasutak és töl­tések legyenek, hogy megvál­tozzék a falu, hogy jobb élet keletkezzék, be kell lépniök a CSM-be és aktív építőjévé kell válnia a CSM milliós szer­vezetének. Ha a járások és kerületek rendszeresen küldik jelentésü­ket és nyilvántartási lapjaikat, akkor nem fordulhat elő mun­katorlódás, megkönnyül a mun­ka és áttekintés Ezen elv alap­ján dolgozott a besztercebá­nyai kerület. Ezt az elvet a nvítrai kerü­let is magáévá tette Kerületi konferenciára hívta meg a já­rási és helyicsoportok funk­cionárousait, melyen megvi­tatták a kerület tagszerzési helyzetét. A vita után a ta­pasztalatok alapján kötelezték magukat, hogy a tagszerzés­nél nem maradnak az utolsó helyen. Az előfeltételek arra engednek következtetni, hogy a nyitrai kerület az év végéig nem marad az utolsó helyen és itt nekünk, magyar ifjúságnak lesz oroszlánrésze a munkái >an Hi=z Szlovákia magvarságán>k nagvrésze lakik a nyitrai ke­rületben.

Next

/
Thumbnails
Contents