Uj Szó, 1949. november (2. évfolyam, 172-196.szám)

1949-11-27 / 194. szám, vasárnap

2 II J SZÍ! 19 í 9 november 27 Az ílavaí lavór Sokan vannak, akik számonkérik tőlem az „Iiavai Naplót", annál is inkább, mert Ilavánaü jócskán van már szlovák irodalma és az én Nap­lóm kiadási jogát a legnagyobb tá­bor-nyilvánosság előtt kötötte le jó Lévai Jenő, dobsinai könyvkereske­dő. Szegény Lévait megölték a né­metek, az én naplójegyzeteimet pe­dig rongyos, éhes magyar katonák, akik élelem után kutatva megtalál­ták a filagória mögé elásott vas­szekrényt, mely kézirataimat, nap­lóimat őrizte: hatéves kényszerhall­gatás nem éppen érdektelen, fanyar gyümölcsét. Köztük volt az iiavai Napló is, Szabó Laci rajzaival, ki­adásra készen ... „Közelharc a vizes­hordónál!": emlékszem az egyik rajz címére ... ezernyi embernek egy hordó viz ... Elveszett az írás, elve­szett a rajz. Mindent lehet rekon­struálni, csak naplót nem: a pilla­natot, az egyszer volt légkört má­sodszor nem lehet felmelegíteni. Az­tán: ha nem lett volna Osviečin! De Mauthausen és Dachau mellett is Ilava aránylagos jelentéktelensége kissé sután hat. Voltak Havának is nehéz napjai, borzalmai, sőt harcai, lázadásai, me­lyek kitörésbe csúcsosodtak, de az 1941-es „nagy tábor" paradox érte­lemben tényleg az volt, aminek el­neveztük: „Szabadság a rács mö­gött." Ami kint bün volt és elképzel­hetetlen, az itt mindennapi össze­zsúfolt valóság volt: a kommunis­ták szabadon tanácskozhattak, párt­iskolák voltak, marxista szemináriu­mok zavartalanul működhettek, a partizán indulót itt hallottam elő­ször: esténként kórusban fújták. Ezt az aránylagos „szabadságot" persze csak azok élvezték, akik a nagy pinceodúkban lakhattak és a nappalt az udvaron tölthették és nem a „fegyintézet" celláiban. Szerencsénk az volt, hogy mintegy ezren zsú­folódtunk össze és cella csak 160 volt! A cellalakók sivár életét én még 1939-ből ismertem, első „véd­őrizettes" koromból: akkoriban min­den cellára csak egy lakó juthatott. Egyedül, hidegben, az olvasás jogá­tól is megfosztva, egész nap a cella falát bámulni, nem volt éppen kelle­mes. Akoriban csak a krumplipuco­lás idejére kerültünk össze titkos be­szélgetésre és egy ilyen tíz év előtti októberi napon egyszerre csak fel­röppent a bűvös sző: amnesztia! Tudtuk, hogy odakint a „Slovenský štát" elnököt választ és voltak vér­mes mindenttudók, akik egyenesen Ferenc Józsefre hivatkoztak, kirá­lyokra és császárokra, mondván: ko­ronázáskor, trónörökös születésnél minden börtönről fehér lobogónan kell üdvözölni szüzén és bün nélkül az új felséget. Most sem lehet más­kép. Egy vasárnap reggel aztán tény­leg csak a feketekávét nyújtják be a csapóablakon — kenyér nélkül. Jó jel! De aztán sokáig semmi. Egy­szerre csak csikordul a kulcs, felté­pik az ajtót és a csendőr beordít va­lamit. Én persze nem értem, nem magyarul mondták. Ilyen esetekben csak úgy tudtam tájékozódni, hogy kilestem a nyitvahagyott ajtón: mit csinálnak a többiek? Amit láttam, azt utánuk csináltam: mentem lefe­lé velük, vagy én is kiálltam a cella elé. De most nem látok senkit és semmit. Visszahúzódom: majd jöt­tök megint! És tényleg, egy idö múlva újra beordít a csendőr, de most már egy fokkal dühösebben. Egy „át" értek, meg egy „ót". Mi lehet ez, mit akarhatnak tőlem? Mégegyszer ordit: á és ó, hallom. Hirtelen feleszmélek és a süketek meg az egymás nyelvét nem értök bocsánatkérő mosolyával bólintok: igen, igen, tudom már mit akarsz és máris fogom a lavórt és indulok ki­felé. A csendőr kétségbeesetten elém áll, a fejéhez kap és most már ma­gyarul ordítja: „Az udvarra" és utána halkabban „na dvor". Ahá: itt az amnesztia. A lavórt tehát gyor­san letettem és lebaktattam a lép­csőn az udvarra: — na dvor —, ahol felsorakozva már ott állt és várt az egész tábor. Rám vártak. Most már kihirdethették az amnesz­tiát! Lavórral sem ment még senki am­nesztiáért! De miért lavórral? Mert máskor, ha ilyen át és ót ordítottak be a cellába, kilépve és körülnézve láttam, hogy társaim lavórral a ke­zükben indulnak a lépcső felé. Lent a raktárnál megtöltötték lavórjain­kat babbal és indulhattunk vissza cellánkba — babot szemelni. Az á-t és ó-t hallva, mint jól begyakorolt automata tehát elindultam, mindent megértő mosollyal és lavórral a ke­zemben — amnesztiát „faszolni". Svejk sem csinálhatta volna jobban! Amikor már kívül voltunk a fala­kon, kint az állomáson tudtuk meg, hogy huszonötén még ott maradtak, bent maradtak. Nem nevettünk töb­bé a lavoron. Foglyok voltunk, még mindig foglyok. Mert hiába vagy LÖRINCZ GYULA : „A kétéves tervből as ötéves tervbe" kiállítás budapesti bemutatkozása elé Mikor külföldi újságírón megkérdez­ték Klement Gottwa dot, köztársasági elnökünket, hogy Európa újjáépítésé­nek szempontjából milyen jelentőség­gel bír Csehszlovákia kétéves terve, Gottwald elvtárs szerény, de határo­zott választ adott: „Mi nem becsüljük túl Csehszlová­kia jelentőségét és befolyását az euró­pai fejlődés szempontjából Azt hiszem azonban, minden kedvező gazdasági fejlődés és a demokrácia megszilárdu­lása bárme y európai államban hozzá­járul az európai gazdaság sikeres re­konstrukciójához és az európai béke és demoKrácia felépítéséhez és megszi­lárdulásához. Mi becsületesen, erőink­hez mérien akarunk közreműködni Eu­rópa konszolidációjában". Amikor ezen a kiállításon végigve­zetjük a nézőt, Gottwald elvtarsnak ezeket a szavait igyekszünk a lehető­séghez képest, az adott szűk kereteken belül igazolni. A kiállítás másolata több példány­ban Csehszlovákia, de kü'önösen Szlo­vákia kisebb-nagyobb városaiban be­mutatásra kerü't. Ez az sorozat abból a cé'ból készült, hogy a baráti nép! demokratikus Magyarország do'gozóit is megismertesse a mi problémáink­kal, amelyek ma közös problémákká váltak a magyar nép, a magyar dolgo­zók problémáival Hogy miért éppen a népi demokrati­kus Magyarországot választottuk a külföldi, vagy úgyis mondhatnók a né­pi demokratikus, a szövetséges, a bará­ti államok közül elsőnek, annak na­gyon egyszerű magyarázata van. Az évtizedek, vagy akár az évszázadok óta folyó per, gyűlölködés, amelyet nemzeteink között olyan sikeresen táp­lált a feudális, kapitalista rendszer, végre a népi demokrácia győze'mével eldőlt és ma mái nemzeteink elindul­tak a közös úton, a közös cél: a szo­cializmus felé. Még nincs patinás múltja, kitapasott útja a két ország barátságának, de annál szélesebb perspektíva tárul elénk a jövőt illetőieg. Kölcsönösen kell be­hoznunk azt, amit a múltban elmulasz­tottunk. Jóvátennünk mindazt, amiben egymásnak ártottunk. Hiszen nem a saját akaratunkból, nem a nép akara­tából jöttek létre azok a nemzetiségi súrlódások, ellentétek, amelyek éket vertek a két nép barátságos szomszé­di békéje közé. A Habsburgok impe­rialista politikája, Horthy félfeudális fa­siszta á'lamvezetése és nem kevésbbé a Beneš-féle nagykapitaüsta államve­zetés nagyon nagv gondot fordított ar­ra, hogy a nacionalista, soviniszta ér­zelmeket kellőleg táplálja, felkorbácsol­ja, az ellentéteket kiélezze, hogy ez­zel biztosítsa, védje saját osztályér­dekét, a proletár-internaciona'izmus megsemmisítő csapása ellen. Hogy ebből a — mindkét nemzetre olyan káros — nacionaiistp, soviniszta po­cso.yából kikerüljünk, szükségünk volt a Szovjetúuió baráti segítségére. Ugyanúgy, mint ahogy a Szovjetunió törhetet en békepolitikája, győzelme tette lehetővé számunkra, hogy ma bé­kességben valósítjuk meg két- és öt­éves tervünket. Ezt kívánjuk bemutatni, mikor kri­tikát gyakoroiunk az első csehszlovák köztáraság, a bankŕrok a gyárosok és nagybirtokosok Csehsz'ovákiája le­lett. A kizsákmányo'ást, a munkanél­küliség éveit az ügyes propagandával világgá kürtölt „demokrácia" igazi arcát. A kritikus 1938-as évet, mikor Csehsz'ovákia nyugati „barátai" leve­tették álarcukat és Csehszlovákia dol­gozó népének segélykiáltására Mün­chenben adták meg a választ, a ke­gyelemdöfést, hogy az éhes imperializ­mus. a hitleri fasizmus torkába ta­szítsák az országot, mielőtt a baráti segítséget felajan'ó Szovjetúnió a csehszlovákiai dogozó nép óhaját — a cseh, szlovák, német', magyar kapi­talisták hazaáruló politikája következ­tében visszaszorítva — teljesíthette vc'na. Ez vo't az a sötét történe'mi pilla­nat, amikor Csehszlovákia népét a ha­zai és külföldi reakciónak sikerült két táborra szakítania, megkönnyítve ez­á'tal a fasiszta agresszorok munkájá­nnk célját: Csehszlovákia feldarabolá­sát. Csehszlovákia magyarsága ugyan­csak két táborra szakadt; a Kommu­nista Párt vezetése alatt álló dolgo­zók, haladók táborára, akik a hatal­mas méretű tornoci maniíesztáción tiltakoztak az áruló müncheni politika, Csehsz'ovákia szétdarabolása ellen és a másik oldalon az Eszteházy-Jaross demagóg irredentizmusába, revizioniz­musába téve'ygők táborára. Am nem rajtunk mú ott. hogy ez utóbbiak vit­ték el a pünkösdi királyság „győzel­mi" pálmaját, amelynek arát olyan keservesen fizette meg Csehszlovákia magyarsága. A sok áldozaton, a sötétség évein íme túl vagyurk és ma örömmel ál­lunk mi, csehszlovákiai magyarok, a februári győző, Klement Gottwald elv­társunk és köztársasági elnökünk ol­dalán. Tudjuk azt, hogy mit je'entett a kritikus februári napokban Gottwa d elvtárs bölcs vezetése, tudjuk azt, hogy a győzedelmes februári forrada­lom indította el Csehszlovákiát a 'eni­ni-sztrlini nemzetiségi politika útján. Tudjuk azt. hogy a februári győzelem Csehszlovákia útját egyszer s minden­korra meghatározta és ez az út a szo­cializmus, a béke útja a dicső Szovjet­únió oldalán, a népi, demokratikus or­szágokkal, köztük nem utolsó sorban a népi demokratikus Magyarországgal, azzal a népi demokratikus Magyaor­sz^.ggal, ame'y Rákosi elvtárs szavai­val élve „nem rés, hanem erős bástya a béke frontján". i példás munka és az élmunkás váltások ftefe a miigazdaságban A csehszlovák állami birtokok Szlovákiában 1949-ben az összes szántóföldek 5 százalékát tették ! ki, de ennek ellenére a lakosság­1 nak növényi és állati termékek­kel való ellátásában 33 százalék­ban vették ki részüket és e mel­lett még segítettek a kis- és kö­zépföldműveseknek is. Ez is an­nak a bizonyítéka, hegy tervgaz­dálkodással nagy egységeken . sokkal többet lehet termelni, mint a kis szétparcellázott ma­gánföldeken és hogy az állami birtokok alkalmazottai jó gazdák a saját munkahelyükön. A mezőgazdasági, kertészeti és erdészeti alkalmazottak szerve­zete a csehszlovák állami birto­kokkal együtt azon van, hogy szótárunkból eltűnjön a béres el­nevezés és helyette politikai ne­veléssel el akarják érni azt, hogy minden alkalmazott az állambir­tokokon igazi gazda legyen a maga munkahelyén, hogy tudatá­ban legyen annak, hogy nemcsak a terményben való fizetésért dol­gozik, hanem saját magának is. Az állami birtokok alkalmazottai nagyrészt tudatában vannak an­nak, hogy minden munkás gazda a maga üzemében és minden al­kalmazott gazda a saját munka­helyén, ezért a következő hét hétfőjétől kezdve többek közt az úgynevezett mintamunka és él­munkaváltások hetét fogják meg­valósítani. Szocialista kötelezettségvállalások Sztálin születés n a o iá r a (o-i) Sztálin generalisszimusz szü­letésnapjának megünneplésére készü­lődik egész dolgozó társadalmunk. Nagy tanítónk iránti szeretetünk lán­goló lelkesedéssel tölt el bennünket, mert ö volt az a férfiú, aki Marx és Lenin után tovább fejlesztette a munkásosztály, a világ dolgozóinak tudományos tanát, mellyel sikerült a gyakorlatban a szovjet népek gazda­sági életét és berendezését a legmagasabb fokra fejlesztenie, amit csak a marxista alapokra épített né­pi hatalom megszilárdítása tett lehe­tővé. Dolgozóink látják, hogy a Szovjet­únióban állandóan növekszik a ter­melés, ami a szebb jövő egyedüli biz­tosítéka. A szocialista munkaverse­nyek a munkás emberben még job- I ban felébresztik az öntudatot, a töké- ' letesebb munkaformák felé irányít­íják, figyelmüket, mert mindnyájunk­nak tudnunk kell, hogy csak a ter­melés állandó fokfzásával biztosít­hatjuk a népi demokráciáknak, a szocializmusnak győzelmét a kapita­lizmuson. A partizánske! dolgozók emelik a munkanormáiukat Napról-napra, sokszor óráról-órára kapunk újabb értesüléseket arról, hogy dolgozóink milyen kötelezett­ségvállalással fejezik ki szeretetüket és hálájukat a 70-i évét betöltő Sztá­lin generalisszimusz iránt. Az Augusztus 29-e üzem partizán­skei vállalatának dolgozói ezekkel a szavakkal kezdik el a Sztálin elv­társhoz intézett levelüket. „Mi, az Augusztus 29-e vállalat partizánske; üzemének cipőgyártásá­ban alkalmazottak, az ön-70-ik szüle­tésnapjának alkalmával ígérjük és kötelezzük magunkat, hogy: 1. eddigi termelésünket 20%-kal emeltjük, 2. a hulladék százalékát pedig 0.8 százalékká; csökkentjük. Bejelentett kötelezettség vállalá­sunknak csak úgy tehetünk eleget, ha a termeléshez szükséges nyers­anyagot megkapjuk időben és lehe­tővé teszik számunkra a megrongá­lódott gépek gyors megjavítását". A cipőgyárak kötelezettségvállalá­sa után a többi csoportosult üzemek is, mint a bőrk:készítők, a gépmű­helyek, a felvásárló osztály dolgozói is újabb, munkafelajánlásokat Írtak alá a nagyobb teljesítmény elérése érdekében hogy a cipőgyártók számá­ra biztosíthassák időben a szükséges nyersanyagot és a gépek gyors meg­javítását. A partizánskei dolgozók e kölcsö­nös munka vállalásának nagy jelen­tősége van, mert az tűnik ki ezekből, hogy a Sztálin generalisszimusz szü­letésnapjára vállalt kötelezettségek nem időhöz kötöttek, hanem ezzekkel a vállalásokkal a termelés állandó fo­szabadon, hiába ülsz vonatra, hiába érsz haza: amíg társaid vannal: a börtönben, te sem lehetsz szabad. Visszahúznak és fogoly maradsz menthetetlenül. Nem egészen két év múlva újra átléptem a kaput, de az őr most nem kínált megvételre le­velezőlapot. Űjra Ilaván voltam és sokan mások, tízszer többen. EgyUu voltunk újra és egyformák voltunk. Foglyok. A fasizmus foglyai. Fábry Zoltán. kozását kívánják elérni. A 120%-on felüli termelésüket az tette lehetővé, hogy a nyersanyag szükséglet és az árú elhelyezésének lehetősége bizto­sítva van számúkra. A partizánskei soffőrök ls vállaltak kötelezettséget, még pedig három CSD autóbusz megljavítását, amivel sikerül majd megkönnyebíteniök az alkalmazottaknak munkahelyükre való sizállítását. Az opatovaí Poľana textilgyárból érkezett jelentés szerint már a „sztá­linii" kötelezettség vállalások aláírá­sának első napján 328 egyéni és 426 kollektív munkafelajánlást írtak alá. Az aláírások még folytatódnak s már a második napra ebbe az akcióba a dolgozók 70—80%-ának bekapcsoló­dására számítanak. Az üzemek dolgo­zói egyöntetően kérik eddigi normáik felemelését. A kikészítő osztály na­gyobb termelő képessége arra ösz­tönzi a többi üzemosztályokat, hogy kikutassák, az eddigi fel nem hasz­nált erőtartalékokat és a gépi erők teljes kihasználásának lehetőségeit a nagyobb teljesítmények biztosítására. Az érsekújvári vasútállomás dolgo­zói jelentették, hogy november 1-vel 106%-ban teljesítették már az évi tervet. Ezt a szép eredményt, mint ki tűnik jelentésükből, a munkaverse­nyekbe való bekapcsolódásuknak kö­szönhetik. Tizennyolc élmunkásuk van, a versenyben pedig hét munka­csoport vesz részt Sztálin elvtárs születésnapjának tiszteletére 102 szo­cialista munkaszerződést írták alá melyeknek egyetlen célja, a munka termelékenységének fokozása és a munkától való távolmaradásnak a minimumra való csökkentése. Egy amerikai iáLornok vasárnapi önvallomása Az Izvesztija „Fuller tábornok vasárnapi gondolatai" címmel a következüket írja: — John Fuller amerikai tábor­nok november 13-un „Az atom­bomba a mi jövtnk címmel cikket írt a Sunday pícturial című lap­ban. Ugylátszik, a háborús hisz­téria egy váratlan rohamában a tábornok megfeledkezett magáról, amennyiben a következőket írta; „ .. .Megállapíthatjuk a kommu­nizmus terjedését és végül ellen­támadásba mehetünk át vele szem­ben ... Ha sikert érünk el, újra meghódítjuk Kelet-Európát. „Egyetlen és alapvető akadálya ennek azonban — írja a, továb­biakban Fuller — a nyugateuró­pai országok és Amerika állami vezetőségének csődje". — Mi nem tiltakozunk az ellen a jellemzés ellen — írja az Izvesz­tija —, amelyben Ful'er az impe­rialista államok kormányköreit ré­szesíti. Viszont nem látunk észre­vehető különbséget Fuller tábor­nok és gazdái között.. Azok éppen olyan rablók, mint ő, ő pedig épp­úgy csődöt mondott, mint azok. Egy a céljuk: a támadó háború. Számukra csak egy célpont léte­zik: a győztes szocializmus orszá­ga és a szocializmus útjára lépett országok. Egy mód lebeg szemük előtt: harcolni idegen erők felhasz­nálásával. Fuller Franco banditái­ra és hitlerista SS-ekre számít, mert fél saját népétől. A háborús hisztéria az üzletemberek számára normális üzleti vállalkozás. Ezért igyekeznek a népet a háborús pszi­chózis mérgével megmérgezni. Ez azonban nem sikerül nekik. A népek határozottan küzdenek a bé­kéért és sikraszállnak a barátsá­gért a Szovjetúnióval, a békesze­rető nagyhatalommal, a béke bás­tyájával. A csehszlovák szakszervezetek üdvözük Franciaország dolgozóit A francia általános sztrájk megkezdésének napján a szak­szervezetek központi bizottsága Párizsba a következő üdvözlő táviratot küldte:- „Csehszlovákia dolgozó népe üdvözletét küldi a francia dolgozó népnek, kik egy­ségesen harcolnak a magasabb bérekért. Reméljük, hogy ez a harc a francia dolgozók győzel­mével végződik és sok sikert ki" vánunk az önök általános sztrájk­jához," Miért kap silány árut Ausztria? Osztrák vezető körökben egyre gyakrabban hangoztatják, hogy a Marshall-szállítások keretében Ausztria ailányminőségű selejtes árut kap. Ausztriának azonban el kell fogadnia ezeket a selejtes árukat, minthogy — amint az Österreichische Zeitung jelenti — azok árát már előre kifizették. Az egyik textilgyár nemrégen teljesen használhatatlan amerikai gyapjút kapott. Az „Ankerbrot" kenyérgyárba 50 vagon amerikai, férgekkel és ocsúval teli búza érkezett. Az egészségre ártalmas búzát feldolgozták kenyérré és eladták. JUbánfa felszabadulásának ötödik évfordulója November 28. és 29"én a népi demokratikus Albánia ünnepel. November 28-át mint az albán függetlenség kikiáltását ünnep­lik. Ugyanis 1912 _ben ezen a na­pon szabadult fel Albánia a tö­rök császárság 500 éves uralma alól. November 29-én viszont öt éve lesz annak, hogy Albán : a felszabadult a fasiszta megszállás járma alól. Az albán nép az első volt Euró­pában, amely a fasizmus járma alá került, de joga van afra, hogy magát azok közé az államok közé számítsa, akik fegyverrel a kezükben harcoltak népük sza­badságáért

Next

/
Thumbnails
Contents