Uj Szó, 1949. szeptember (2. évfolyam, 120-145.szám)

1949-09-18 / 135. szám, vasárnap

Bratislava, 1949 szeptember 18, vasárnap 2 Kés II. évfolyam, 135. szám Mai számunktól kezdve, lapunk minden nap részletesen közli a Rajk-tárgyalás lefolyását Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a lapot már e!öra biztosítsák maguknak. A Rajk-han(la peremek első főtárgyalási napja Tito az imperializmus elsőszámú kéme A naqwzási háíoct&an szenaeda munkásámCák es uttpeiiali&ta kémek a népi demokratikus államcendszectk megdantéféte szövetkeztek A dolgozók megingathatatlan ereit és ébersége leleplezte és megsemmisítette a történelem legagyafúrtabb összeesküvését A VASAS-székház különtermében ' pénteken rggel megkezdték a Rajk­bünügy tárgyalását. A hallgatóság: Magyarország dolgozó népének kikül­döttei és a számukra fenntartott he­lyen a bűnügy tárgyalására érkezett külföldi lapok tudósítói és a magyar sajtó képviselői. 9 óra után néhány perccel vezet­ték a vádlottat négy társával elő. A budapesti Népbíróság különtanácsá­nak elnöke a demokratikus állam­rend megdöntésére irányuló szervez­kedéssel és hűtlenséggel vádolt Rajk László és bűntársainak fötárgvalását megnyitja. A vádlottak a követke­zők: Rajk László, Pálffy György, Ba­rankovics Lázár, dr Szőnyi Tibor, Szalav András, Ognanovics Milán, Korondi Béla, dr Jusztusz Pál. Az elnök elővezetteíí Rajk Lászlót és a többi vádlottat és felveszi sze­mélyi adataikat. Rajk László, született Székelvud­varhelyen. Magy?r állampolgár. Nős. Gyermeke van. Vagyohtalan. Katona nem volt. Pá'ffv György, — önt mindig így hívták? — kér­di az e'nök. — Nem. Ostcrreicher Györgynek hívtak. — Mikor változtatta a nevét? — 1934-ben, adoptálás útján. — Hol született? — Temesvárott. Barankovics Lázár. 1912 július 12­én született Jugoszláviában, budapes­ti lakos, jugoszláv állampolgár. Dr Szőnyi Tibor. Azelőtt Hoff­mannak hívtak. A felszabadulás után 1945-ben belügyminiszteri engedély­ivel változtattam meg a nevemet. 1903-ban születtem, budapesti lakos, magyar álampolgár vagyok, orvos. Szalav András. Azelőtt Lendner Ervin, 1944-ben belügyminiszteri en­gedéllyel lett a nevem megváltoztat­va. 1917 február 6-án Pécsett szü­lettem. .. .. Ognanovics Milán. 1916 június 9-én született, budapesti lakos, magyar ál­lampolgár, tisztviselő. Korondi Béla. Azelőtt Dergán Bé­la. 1937-ben belügyminiszteri enge­déllyel névváltoztatás. 1914 augusz­tus 16-án Erzsébetvárosban szület­tem. Dr Jusztusz Pál. 1905 április 7-én Pccsett született, budapesti lakos. Ezután Rajk László kihallgatása következik: Rajk a munkásmozgalom áraMia lesz — Megértette a vádat? — Megértettem. — Lehetőleg időrendben mesélje el az eseményeket. Hogyan került a Horthy politikai rendőrség szolgála­túba? — 1930-ban tértem vissza Francia­országból, ahol egyesztendei tanul- . mán.vúton voltam. Franciaországban ; ismerkedtem meg a baloldali esz- | mékkel és a marxizmussal. Amikor ! hazajöttem Magyarországra, kapcso­latot kerestem a marxista emberek- ! kel, anélkül, hogy a Kommunista • Pártnak vagy a Kommunista Párt j bármelyik szervezetének tagja let­tem volna. 1931-ben őrizetbe vettek, mert olyanokkal álltam kapcsolat­ban, akik kommunisták voltak. Őri­zetbevételem után dr Pokor rokonom felkereste Heténvit és ennek jelen­létében Hetényi magához hivatott és közölte velem, hogy amennyiben haj­landó vagyok o'.van nyilatkozatot tenni, hogy a magyar rendőfség szá­mára felderítő munkát végzek és azt a rendőrség tudomására hozom, ak­kor szabadlábra helyeznek. Én Heté­nyinek erre a kijelentésére vállal­koztam egy ilyen nyilatkozat aláírá­sára. Részleteiben ennek az egész kérdésnek a lebonyolítása úgy tör­tént, hogy Hetányj behivatta titkár­ját és utasította, hogy letartóztatá­som körülményeiről a tényállást rög­zítse le, jegyzőkönyvet vegyen fel és menjek vele vissza. A jegyzőkönyv felvétele után Hetényi megfogalmaz­ta a nyilatkozatot, amely szerint vál­lalom, hogy a magyar horthysta rendőrség számára felderítő mun­kát végzek és a tudomásomra jutott anyagot közlöm. Ezt Bokor és Bor­széki jelenlétében aláírtam. Igv tör­tént a Horthy rendőrség felderítő munkájába való bekapcsolódásom. A fejlemény a z lett, hogy az aláírás után együtt maradtam Hetényivel és ő közölte velem négyszemközt, hogy a forradalmi kommunista egyetemi mozgalomba igyekezzek behatolni és ott felderítő munkát végezni. Vál­laltam és ennek lett a következmé­nye az,' hogy 1932-ben Stolczert és nöm a mozgalom ottani vezetőjével. Én a szervezkedésről, valamint a sztrájkról is tettem jelentést. A sztrájk azonban kirobbant cr.-zágos viszonylatban is. Én egy nvilt tömeg­gyűlésen nyilt utcai sztrájk megren­dezését javasoltam. Hatalmas tün­tüntetésen a rendőrség 200 embert őrizetbe vett és ezzel a sztrájk rövi­den befejeződött. — Tehát a gyűlést azzal a céllal rendezte, hogy . a rendőrség a tünte­tőket őrizetbe vehesse? — A sztrájk befejezése után Som­bor azt mondotta, hogy úgy látja, Magyarországról egy bizonyos időre el kell tűnnöm. Javasolta, hogy men­jek Csehszlovákiába. 1936-ban Bokor rendőrkapitány segítségével Cseh­szlovákiába ls mentem illegálisan úgy, hogy Bokor magyar területen a politikai osztály egy nyomozóját adta kísérőül, nehogy a magyarok vé­letlenül letartóztassanak Igy sike­rült Csehszlovákiába kerülnöm. — Milyen feladatot kapott a rend­őrségtől? — Azt a feladatot kapiam, hogy a rendőrség feltételezte, hogy kül­földi magyarok a Párt számára ille­gális anyagot a salgótarjáni vonalon hozzák át Csehszlovákiából és ezt próbáljam meg felderíteni. Én ezt természetesen vállaltam. Csehszlovák tartózkodásom alatt parancsba kap­tam Sombortól, hogy 1937-ben men­jek kj. Spanyolországba. Mint kém és besúgó Spanyolországban még 16-ot, magammal együtt 17-ct a rendőrség őrizetbe vett. 1933-ban az első hónapokban Szél Jánossal együtt őrizetbe vettek megint engem is. engem azért, hogy eltereljem a gyanút, A vizsgálati fogság után azonban a tárgyaláson felmentettek. — Továbbiakban milyen szolgála­tot tett? — Hetényinek több szolgálatot nem tettem, mert úgy emlékszem, hogy Sólymos adta nekem azt a feladatot, hogy próbáljak a kommunista ifjú­munkás szövetséggel kapcsolatot te­remteni, hogv felderítő munkát Vé­gezzek. Sikerült is kapcsolatot talál­nom és annak propagandaszervében nyertem beosztást. Akkor az volt a feladatom, hogy mint a propaganda­osztály egyik vezető tagja, próbál- | jam felderíteni az ifjúmunkás szövet­ség nyomdájának munkáját és a pro­paganda anyagok terjesztését aka­dályozzam meg. A nyomdát felderí­teni nem tudtam, de a propaganda terjesztését oly módon igyekeztem megakadályozni, hogy nem továbbí­tottam az anyagot sokszorosításra. Ezért heteken keresztül hevert az anyag, míg aktua'itását vesztette. A kommunista ifjúsági mozgalom kere­tében más tevékenységet nem fejtet­tem ki. Közben lehetőség jött a MEMOSZ-ba való bejutásomhoz. Ez nem a saját kezdeményezésemre tör­tént 1934 végén Magyarországon egv kis fasiszta megmozdulás kezdődött Gömbössel. 1935-ben Gömbös a szak­szervezetek likvidálását rendelte el, Mussolini példájára korporációs szer­vezeteket létesítettek. Ez e'.len a po­litika ellen komoly ellenállást tanú­sított a munkásság jogainak megvé­désére. 1934 végén érezhető volt, hogy az építőmunkásság egy nagy, általános sztrájkmozgalmat kezdemé­nyez, nemcsak gazdasági helyzete megjavítására, hanem politikai joga megvédésére is. Ennek a körülmény­nek figyelembevételével kaptam azt a feladatot, hogy próbáljak bejutni a MEMOSZ-ba és ott felderítő mun­kát végezni. Sikerült is bejutnom és mint párttagnak kapcsolatba kerül­— Hogy került Spanyolországba? — Ügy, hogy Csehszlovákiából Pá­rizsba utaztam hamis iratokkal és Párizsban, megkerülve a francia párt központi szervezetét, ame'.y a Spanyolországba indulókat ellenőriz­te, csatlakoztam egy csapathoz és ezzel kerültem Spanyolországba. — Milyen rendeltetéssel ment oda? — Budapestről, Sombortól kaptam az utasítást. ' — Nem ön volt a kezdeményező? Mert Stolczer vallomása szerint ön ve iette fel a kérdést. — Nem, Stolczer rosszul em'ekszik. Spanyolországba azzal a kettős fel­adattal mentem, hogy a Rákosi zász­lóaljban lc'vök neveit megállapítsam, másrészt pedig politikai munkával hassak oda, hogy a Rákosi zászlóalj harcütő képességét csökkentsem. Az­zal kezdtem működésemet 1938-ban r.z ebroi harcok előtt, hogy mint a Rákosi zászlóaljnak párttitkára Haas Lászlónak fegyelmi ügyét napirendre tűztem, hogy ezzel politikai ellentéte­ket szítsak a zászlóaljban. En itt troc­kista politikai tevékenységet is fejtet­tem ki. Ennek eredménye lett, hogy a zászlóaljnak kommunista tagjai lelep­leztek, tehát visszafelé sült el a dolog. Engem a pár ból 1933-ban kizártak. Mindeneseire ennek a politikai tevé­kenységnek és a Haas zászlóügynek lett' az az eredménye, hogy rendkívül legyengült a Rákosi zászlóalj ütő­képessége, amelynek igen erős front­i szakasza volt. Spw®!ország után úi területen folyatódik az áru ?ás: a franciaoisziii lnlernálótálssrban Spanyol tevékenységem azzal zá­rult, hogy mielőtt még a harcok beíe­jeződtek 1939 februárjában megszök­tem. Igy ktrültem a irancia internáló táborba. — Kikkel volt ilt? — A Rákosi zászlóalj teljes, még maradt létszámával, ezek pár hét múl­va jöttek, azután jugoszlávokkal. A francia internáló táborokban rendkívül erös trock'sta politikai tevékenység volt. Ennek a politikának legtöbb vég­rehajtói a jugoszláv csoportból kerül­tek ki. Körülbelül 150 en voltak, akik ilyen arányú tevékenységet folytattak a jugoszlávok közül. Egyetemisták voltak többségben Fontosabb sze­mélyek voltak Koszta Nagy, Mi'.ics, Vukoviovics, Stefanovics, Kveder, Markó. Markó ez álnév volt, valódi nevét nem tudom. Ezek az itt fe'sorolí személyek voltak azok. akik a jugo­szláv partizánok munkáját irányítot­ták, de a többi nemzetiségi csoport­ban lévők munkáját is. Magyarok kö­zül Major, Cseresznyés és én. Szo­ros kapesolalban voltam ezekkel és sa­ját magam is ezt a trockista politikát folytattam. — Aíi volt ennek a csoportnak az álláspontja? — A politikai álláspontja volt elvi alapon a forradalmi munkásmozgalom ellen dolgozni. A francia hírszerző magához hivatott s tájékoztatásként arra, hogy mi folyik a táborban. A francia tisztnek beszámoltam arról, hogy itt erős trockisla jugoszláv cso­port tevékenykedik és hogy kik a ve­zetői. A francia tiszt elővett egy lis­tát, láttam, hogy végig jugoszláv ne­vekkel volt teleírva és az általam mondott néveket ellenőrizte. Megálla­pítottam azt, akii én vezetőknek tün­teteem, az nála is úgy volt feltüntetve. Amikor én erről beszámoltam, a tiszt azt mondotta, hogy tud ennek a cso­portnak a tevékenységéről, sőt néha az ő uta/ítására hajtanak végre egyes dolgokat. Én, aki többször voltam a vezető tisztnél, nem egy ízben lát­tam a fentemlített vezetőket, amikor tőle távoztak. Ebből kitűnt előttem, hogy valóban ezek a jugoszlávok az ö utasításait hajtják végre, mint ahogyan én is. A 2—jeme bureau (francia hírszolgálat) tisztje szerint további céljuk az. volt, hogy megtud­ják. milyen tevékenységet fejtenek ki a jugoszláv esoportok Én ugyanolyan tevékenységet vállaltam a magyar csoportban. A táborlétszám változó I volt, a legnagyobb körülbelül liúsz­I ezer volt. . Haisi Péter, a fasiszta főpribék és Gestapo közbeSép Rajk érdekében — Az ön működése mekkora létszá­mot érintett? — A magyar csoport létszáma ösz­szesen 60—70 lehetett — Az ön működése csak 60—70-ig tedjedt, vagy azon túl is?. — A kifelé ható munkám csak ar­ra terjedt, de ennél nagyobb szerepem volt. A jugoszlávokkal szoros kap­csolatban voltam és velük együtt a vezetőséghez tartoztam. 1941-ig vol­tam a irancia táborban. 1941 tavaszán megérkezett egy né­met toborzó bizottság, amely Német­ország részére munkásokat toborzott különböző építkezések elvégzésére. Petain Franciaországa területén vol­tunk, északfrancia német megszállás, egy Gestapo őrn igy vezetése alatt. A bizottság néhány napos működése után az őrnagy magához hivatott és javasolta, hogy jelentkezzem munkára és Németországból fog hazasegíteni Magyarországra ö azért tette ezt a javaslatot, mert Hain Péter kérte meg erre. hogy engem, mint a magyar rendőrségnek régóla dolgozó ügynö­két, segítsen haza Magyarországra. És hogy más módot nem talál. Ennél a beszélgetésünknél ez a Gestapo őr­nagy elővett egy listát és egyes ju­goszlávok iránt érdeklődött. A lista ugyanaz volt, amit korábban a 1— iéme bureau tisztje nézegetett. Érdek­lődött, hogy milyen tevékenységet fejtettem ki a táborban. Megmondotta, hogy azért is érdeklődik, mert ha Hain fordul hozzá, akkor az én véle­ményemre ad, megbízható embernek tart. Én beszámoltam mindarról, amit a jugoszláv trockista csapat működé­séről tudtam. A Gestapo őrnagy öröm­mel vette tudomásul ezt és azt mon­dotta, hogy a kérésünknek eledet is fog tenni és haza is fogja őket segí­teni Jugoszláviába. O azt valóban meglette és ezt a tények be is bizo­nyítják, mert tény, hogy I eipzig kör­nyékéről bizonyos időközökben kisebb­nagyobb jugoszláv csoportok indultak Jugoszláviába és hazaindulásuk csak úgy történhetett, hogy a német ható­sági szervek támogatták őket. Igy kerültem én is Németországba. — Nem tud ön arról, hogy ezek mi­lyen kapcsolatban voltak az akkori Ju­goszlávia Hitleréket kiszolgáló ténye­zőivel? — Nekem erről konkrét tudomásom nem lehet, de nyilvánvalónak tartom, hogy a Gestapo őket továbbra is kéz­ben tartotta. Én erre mát akkor is gondolíam. Ismét Magyarországon mint agent-provokateur Németországból én Magyarországra tértem haza. Ugyancsak ezen az úton került Geier Imre is haza. — Ki volt Geier Imre? — Geier Imre egy Dél-Amerikából Spanyolországba jött ember volt. Lé­nyegében nem volt frontvonalban, hátországban dolgozott. Foglalkozását nem tudtam, hogy mi volt. A francia internáló táboiban ó is jelentkezett munkára, Németországba is velem együtt került, szintén ennek a Gesta­po őrnagynak támogatásával. Majd ugy->nabban a hónapban, 1941 augusz­tusában jött ünk ál Németországból Budapestre. Geier politika' beállítottsá. ga nem lehetett más. mint az enyém, tapasztaltam ezt a francb internáló tá­borban. Mikor hazajöttem, felvettem a kapcsolatot a rendőrséggel, Hainnál jelentkeztem aki megerősítette azt, hogy ő kérle a Gestapo őrnagytól, hogy küldjön haza. Hainnak az volt az utasítása, hogy én Geier Imrét kap­csoljam a Kommunista Párt valame­lyik szervéhez, hogy ő is felderítő munkát végezzen. E.'. meg is törént és engem nyilván azért, hogyha Geier munkája valamilyen úgynevezett le­bukáshoz "ezetne, nehogy rám tere­lődlek a gyanú, a rendőrség leinter­nált. _— 194?-ben nagymérvű letarló'/'n­tások voltak Magyarországon, a füg­getlenségi mozgalom. Később érte-

Next

/
Thumbnails
Contents