Uj Szó, 1949. június (2. évfolyam, 44-68.szám)

1949-06-22 / 61. szám, szerda

msm 1949 Június 22 LÖRINCZ GYULA: Héliány szó kuitúrmunkásamkhoz Több ízben kellett volna már Itt Léván beszélnem, de eddig — úgy is mondhatnám. — valami fatális véletlen folytán erre még soha sor nem keriilt. Így 1938 őszén is kap­tam innen meghívást, hogy tartsak előadást a képzőművéeszetről. Nagy lelkesedéssel készültem rá, hiszen mi sem állt hozzám közelebb, mint ez a témakör. Beszélni Rembrandt­ról, a/, elesettek, a koldusok utolér­hetetlen festőjéről, a színek, az ecsetkezelés örök modern mesteré­ről. Beszélni Goyáról, a forradalmi veleitással telítettt nagy spanyol festő hányt-vetett életéről, üldözte­téséről és müveiről. Beszélni Dau­mier mély társadalmi kritikájáról, az „Igazságszolgáltatás" bírái, ügy­védiéiről készült rajzairól vagy a nagy újítókról, Cezanneról, Matisseról, Pioassoról, vagy az elvelért éhen­hnlt Derkovits Gyulánkról. Mi sem lett volna szebb téma az én szá­momra, de akkor is közbejött va­lami. Az ellenség támadóan csörtetni kezdte kardját határainkon. Cseh­szlovákiát egyre erősebben fenye­gette és beláttuk, hogy nem na­gyon időszerű művészetről, kultúrá­ról beszélni, mikor határainkon azok készültek betörni, akik revolverhez nyúlnak, ha ezt a szót hallják, hogy kultúra. Beláttuk, hogy a kultúrá­ról beszélni nem időszerű, hogy ar­ról most nem beszélni, hanem azt megvédenünk kell. Így elmaradt a művészeti előadás és helyette Tor­nóera mentem a nagy népmanifesz­táeióra, népgyűlésre, hogy ott kul­túra, művészet helyett határaink megvédéséről, a háborúról és a bé­kéről beszéljek. A békéről, a függet­lenségről az emberi jogokról és a szabadságról. Ha most mep-kérdezem, hotry az a béke tulajdonképpen mit jelent, akkor visszajutok oda, ahon­nan elindultam. A béke a szabadság; a béke a kultúra, a béke a művésze­tet jelenti, azt élteti. • Tornóc. Azok, akik ott voltak, akik még az első Repüblikára emlé­keznek, tudják, mit jelent: Tornóc. A magyar, szlovák, eseh dolgozók összefogásának legszebb tanúságté­tele volt! Blagyarok, szlovákok, cse­llek vállvetve, kéz a kézben, harcra készen a közös hazáért, a független szabad Csehszlovákiáért! Itt moz­gósítottuk, mérlegeltük saját erőn­ket a fenyegető túlsúlyban lévő el­lenféllel szemben. Innen apelláltunk szövetségeseinkhez és mi történt? A nyugati szövetségsek egymásután cserbenhagytak, elárultak, eladtak bennünket és csak egyetlen hű szö­vetségesünk maradt mellettünk, aki­nek utolsó kérdése az volt, hogy kívánjuk-e segítségét vagy pedig kapitulálunk-e? Ez az egyetlen hű szövetségesünk a Szovjetúnió volt. Ho<ry kérdésére milyen feleletet ka­pott az akkori kapitalista kormány­tól, azt mindnyájan tudjuk. Ha már itt tartok, megmondom azt is, miért említettem éppen itt a lévai Csehszlovák Magyar Dolgozók Kultúregyesülete helyi csoportjának alakuló közgyűlésén Tornócot. Akik ott voltak és visszaemlékeznek még az esti szabadtéri előadásra, talán igazolni fogják azt az állításomat, hogy ez volt az első Republikában a legnagyobb, de ami több, a legjob­ban megrendezett, magas színvonalú kultúrmegnyílvánulásunk. Ezt az, azóta sajnos, elpusztult lévai bará­tunk és elvtársunk. Háber Zoltán rendezte. Ezért említettem ezt itt, abban a reményben, hogy talán akad itt köztetek valaki, aki még Háber Zolitól tanult, vagy olyan is, ald még őt tanította és aki az 6" akara­tán kívül, erőszakkal abbahaeyatott munkáját ebből a jó tradícióból ki­indulva folytatja a most megalakuló CSKMADOK helyi csoportján belül, vn"v annak kereteit is túllépve, aho'v azt valamikor Háber Zoltán is rsinálta. Valahányszor egy-egy ilyen helvl csoport megalakul, mindig nagy re­ményeket fűzünk ahhoz, hogy vala­hol feltűnik egy jó szervező, egy tehetséges szavaló, színész, előadó, o' tntó, aki segíteni, nevelni, oktat­ni. iskoláztatni tudná új és tanulni vá-yó csoportjainkat. Xe felejtsük el, hogy a csehszlo­vákiai magyar dolgozók kultúrális színvonalának emelése, a magyar népnevelő, felvilágosító munka, a tu­domány, az irodalom és művészet népszerű megismertetése csaknem kizárólag a CSEMADOK-ra hárul, Nagyon meg: kell erőltetni magun kat, hogy olyan kádert teremtsünk, amely mnrtezt a munkát el is tudja végezni. Alapos tehetségkutatás, a vidéki csoportok aktivizálása és kellő áttekintése nélkül ezt megva­Rákosi Mátyás Rákosi Mátyás miniszterelnökhe­lyettes, a MDP főtitkára, 1892-ben született Adon. A Keleti Akadémia elvégzése után 1912-ben Hamburg­ba ment, majd 1913-ban Londonban résztvett a munkásmozgalom szer­vezésében. 1915-ben, mint a magyar hadsereg főhadnagya orosz fogság­ba került és mint felszabadított ha­difogoly vett részt a Nagy Októberi forradalomban. 1918-ban visszatért Magyarországra, ahol egyike lett a Magyar Kommunista Párt megala­kítóinak. A magyar Tanácsköztár­saság ideje alatt kereskedelmi nép­biztos volt. A forradalom elnyomása után 1920-tól 1924-ig a Szovjetúnió­A Prágában időző magyar államférfiak ban tartózkodott, ahol résztvett a Komintern munkájában. 1924-ben titokban visszatért Magyarországra és hozzálátott a^ illegális kommu­nista párt megszervezéséhez. 1925­ben árulás folytán elfogták és csak a munkásosztály nemzetközi szoli­daritása mentette meg a statáriális törvényszék halálos ítéletétől. Ki­lenc és félévi fegyházat kapott. A büntetés letöltése után törvényelle­nesen nem eresztették szabadságra, hanem ismét bíróság elé állították. A Horthy-bíróság előtt hatalmas beszédben leplezte le az uralkodó­osztály népellenes politikáját. Üjabb 15 évi fegyházat kapott. 1940-ben a Szovjetúnió közbelépésére kiszaba­dult a szegedi Csillagbörtönből és a Szovjetúnióba került. A háború alatt megszervezte a nemzeti ellen­állás mozgalmát. 1945-ben visszatért Magyarországra és átvette a Kom­munista Párt vezetését. Irányítása alatt a párt a magyar népi demo­krácia vezető ereje lett, amely megvalósítja Magyarország újjáépí­tését és a szocializmus felépítését. Ma a magyar Népfront elnöke, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkára és a kormányban miniszterelnök­helyettesi tisztet tölt be. A nép osz­tatlan szeretettel övezi a legtöbbet szenvedett és az igazságért legtöb­bet harcoló nagy fiát. Dobi István miniszterelnök 1898-ban született Ószőnyben, Komárom mellett. Sze­gény földmunkás volt. Kora gyer­meksége óta, mint földmunkás ro­botolt. Résztvett a földmunkásság bérmozgalmában, amely tevékeny­ségéért többször elítélték és bebör­tönözték. 1935-ben belépett a Kis­gazdapártba, amelynek balszárnyá­ban a, mezőgazdasági munkásság vezetője lett. 1943-ban bekapcsoló­dott az ellenállási mozgalomba. Egyike lett a Kisgazdapárt legaktí­vabb képviselőinek, a németellenes antifasiszta front harcában. A fel­szabadulás után alelnöke lett a Kis­gazdapártnak, de az áruló Nagy Fe­rencék és társai háttérbe szorítot­II magas klérus fenyeget, ennek ellenére: fl katolikus papság és hívők tevábbi tömegei csatlakoznak a katolikus akcióhoz 0 rozsnyói püspök hűségnyilatkozata ták. Az összeesküvés leleplezése után földmüvelésügyi miniszter, ké­sőbb a Kisgazdapárt elnöke lett. Mint a Kisgazdapárt elnöke a bal­oldali politika következetes képvise­lője volt, megerősítette a parasztok és munkások szövetségét. A Diny­nyés-kormány idejében ismét föld­müvelésügyi miniszter lett, 1948 óta miniszterelnök. Gerő Ernő Gerö Ernő államminiszter 1889­ben született. Mint fiatal újságíró kapcsolódott be a munkásmozgalom­ba. 19J8 óta tagja a kommunista pártnak és fontos állást töltött be a magyar proletárdiktatúrában. A for­radalom elnyomása után Csehszlo­vákiába menekült, majd később Németországba ment, ahol 1921-ben kommunista tevékenység miatt be­börtönözték. A fogságból való ki­szabadulása után Magyarországra jött, ahol folytatta az illegális mun­kát, míg el nem fogták. Börtönbün­tetése letöltése után a Szovjetúnióba került. 1936-ban résztvett a spanyol­országi harcokban. A második világ­háború kitörése után ismét a Szov­jetúnióba megy, ahonnan a Vörös Hadsereggel együtt tér vissza Ma­gyarországra. Előbb közlekedésügyi miniszter lett, majd pénzügyminisz­terré választották. Nevéhez fűző­dik a Magyarország újjáépítéséért folyó harc jelentős szakasza, a köz­lekedési hálózat helyreállítása. Ma államminiszter, az állami gazdasági hivatal vezetője és a Magyar Dol­gozók Pártjának főtitkárhelyettese. Kállai Gyula külügyminiszter 1910-ben született Berettyóújfalun. Falusi cipész fia. Diákévei alatt jutott összeköttetésbe az illegális kommunista párttal. Mint a Népszava munkatársa, harcolt a felszabadító mozgalom céljainak el­éréséért, a munkás-paraszt egység megerősítéséért. 1942-ben elfogták és egészen a felszabadulásig börtönben ült. A Népfront közigazgatási bizott­ságában a Kommunista Párt képvi­selője volt. A felszabadulás után tag­ja lett a Magyar Dolgozók Pártja központi bizottságának. A magyar kultúra demokratizációjában jelentős szerep jutott neki 1945-ben államtit­kár lett, majd 1948-tól az elnöki iro­da vezetője. 1949 júniusától külügy­miniszter. Napról napra növekszik a ró­mai katolikus plébánosok és hívők száma, akik csatlakoznak a kato­likus akció mozgalmához. Az egy­ház vezető papjai azonban, ahe­lye.t, hogy figyelmesen hallgat­nák a nép és a papság hangját és óhaját, meggondolatlan és vesze­de mes lépéseket tesznek a népi demokratikus rendszer ellen. Fo­kozzák a megengedhetetlen nyo­mást a papság és a hívők felé, hogy ezzel az eszközzel tántorít­sák el őket az igazságos ügytől. Maga Berán prágai hercegérsek is megkísérelte a prágai vár Szt. Vi­tus templomában tartott istentisz­teleten, hogy a szószéket az állam elleni izgatás színhelyévé tegye. A p .dsorokban ülő hívők tömege azonban megakadályozta abban, hogy az istentiszteletet államelle­nes politikai akcióra használja fel, mire a herc&gérsek elhagyta a temp'omot és visszatért palotá­jába. A szlovenszkói püspökök egyré sze is megkísérelte, hogy hason­ló akciót szervezzen, ez az akció azonban megtört a papság hatal­mas tllbbségén, akik nem akar­ták felhasználni szószékeiket ilyen célokra. A magas egyházi mé.tóságok még az egyházjog elő­írásai szerint sem tilthatják meg papjaiknak és a hívőknek, egy szabad állam szabad polgárainak, hogy tüntetően adjanak kifejezést a köztársaság iránti hűségüknek és hangot adjanak óhajuknak az egyház és az állam termékeny együttműködése kérdésében. A papságot álláspontjában meg­erős ti az a körülmény, hogy igaz­ságos ügyben mögöttük áll a hívő nép óriási többsége. Azonkívül tá­mogatja őket a Nemzeti Front minden rétege és népi demokrati­kus ál.amunk, amely föltétlenül megvédi hü fiait, papjait és a hí­vőket az erőszak minden eszköze ellen. De a vezető papiság rétegeiből is egyre többen állnak az igazsá­gos ügy védelmére. Így például Pobozny Róbert dr., rozsnyói püs­pök, nyilatkozatot közölt 1949 jú­ni is 20-i dátummal. A nyilatko­zatban többek között ezt mondja: „Alulírott Pobozny Róbert, rozs­nyói pírpök, ünnepélyesen kije len'em a csehszlovák köztársaság és a népi demokratikus berende zés iránti tántoríthatálan hűsége­met. Nem tettem semmit, de a jö­vőben sem szándékozom olyasmit tenni, amely kárára lenne orszá gunknak." Időközben tovább tart a szlo­venszkói papság és hívők aláírási akciója. DéLszlovenszkó körzetei bői közöljük a következő neve­ket, akik csatlakoztak a katolikus akcióhoz: Sztrehár Dezső plébá nos Kosúti, galántai járás, Dénes Béla plébános, Králov Brod, ga­lántai járás, Ritt Antal plébános, Ekees, Caiovo járás, Német Ru­dolf plébános, Trávnik, Kocák Vilmos plébános, Stúrovo, Tóth István dékán-plébános, Obida, Tóth Alajos plébános, Bruti, Stúr­ovo járás, Longauer Mátyás hit oktató, Rozsnyó, Sófalvai Béla plébános, Nenice, Kissimon Jó zsef, plébános, Vrbovka, és még sokan, akiknek neveit helyszűke miatt közölni nem tudjuk. lósítaní nem tudjuk. Ezért nagyon is ajánlatos volna, ha ilyen körülte­kintő kutató munkát ti is végezné­tek, nemcsak a saját csoportotok keretén belül, hanem a kisebb falu­si helyicsoportoknál is. Az ilyen kis, falusi csoportokkal kapcsolatban még azt is szeretném megemlíteni, hogy a vidéki városok­ban megalakult helyicsoportok —, ahol fejlettebb káderek vannak — ve­gyék át a patronátust felettük, nyúl­janak segítőn, tanácsadólag a kisebb vidéki, falusi csoportokhoz. Aktivizál­ják, oktassák, segítsék őket. Fel kell rázni mindazokat, akik ta­lán a régebbi megfélemlítés hatása alatt eltespedtek, közömbösek, fásultak lettek, öntudatosítani kell minden ma­gyar dolgozót. Öntudatosítani, mert csak az öntudatos magyar dolgozó lesz igazán hasznos polgára a népi demokratikus köztársaságnak, így lesznek belőlük a népi demokrácia szel­leme által új értelmet nyert haza­fiak. Ml mindenkor élesen elítéltük a na­cionalizmus és sovinizmus mindenne­mű megnyilvánulását, különös hang­súllyal akkor, ha ez a mi sorainkban jelentkezett. Ezt a Csemadok megala­kulásánál is világosan leszögeztük; ez azonban nem jelenti azt, hogy valaki ebből olyan helytelen következtetést vonjon le, hogy egy nemzetiségmen­tes burzsoá kozmopolitizmusban ke­resse a megoldást. Nem, itt senkit bántódás nem érhet, senkit megfélem­líteni nem szabad, azért, mert magyar és minden becsületes magyar dol­gozó nyugodtan részt vehet a ma­gyar kultúrmunkában, ugyanúgy, ahogy részt vesz az ország építésé­ben. Hogy ez nemcsak üses szalmacsép­lés, idézem Kopecky elvtárs szavait a IX. Pártkongresszuson elmondott beszédéből: „Szükséges végül, hogy eltávolít­suk a nacionalizmusnak azt a befo­lyását is, amely magyarajkú polgá­raink helyzetének rendezését gátolná a köztársaságban és amely megakadá­lyozná azt, hogy testvéri kezet nyujt­sunk a magyar munkásoknak és az egész magyar dolgozó népnek, amely nekünk Szlovenszkón önfeláldozóan segít felépíteni a szocializmust". Ennyit arról, ami szorosan össze­függ velünk. Kopecky elvtárs még va­lamit mondott és ezt befejezésül ugyancsak idéznem kell, mert úgy gondolom, egyöntetű lelkesedéssel fo­gadhatjuk mindnyájan, mint útmuta­tást, mint egy boldogabb jövő igére­tét: „Elutasítjuk a burzsoá nacionaliz­mus, a sovinizmus befolyásalt és ma­gasra emeljük a proletár nemzetközi­ség eszméjét. Mert ez az az eszme, amely a munkásság nemzetközi és osztályszolidaritásából keletkezett, a­mely bevált a dolgozó nép harcában és amelyet a szocializmusért harco­lók vittek dicső vörös zászlóikon. Ez az eszme, amely nagy világítótorony­ként fényével sugároz és biztosan el­vezet bennünket, mint életünk vezető eszméje, a szocializmushoz. Tudjuk, hogy a szocializmushoz di­csőségesen és győzelmesen jutunk, ha a Szovjetúnió és a népi demokra­tikus állam segítségével a proletár nemzetköziség szellemében haladunk". — Gyászünnep P. Jilemnicky nemzeti költő emlékére. A Cseh­szlovák írók Szövetségének szlo­venszkói csoportja szerdán, június 22-én, 19.30-kor a bratislavai Nemzeti Színházban gyászünnep­séget rendez Peter Jilemnicky nemzeti költő emlékére. Ünnepi beszédet Július Sefranek, a KSS kultúrpropaganda osztályának ve­zetője mond. Jilemnicky életét és működését Michal Chorváth is­merteti. Ezután a Nemzeti Szín­ház tagjai Jilemnicky müveiből adnak elő. Mao-Ce-Tung, az új demokra­tikus kínai kormányról Mao-Ce-Tung, a kínai Kommu­nista Párt elnöke, vasárnap Sang­hájban az újonnan megalakítan­dó kínai kormányról beszélt. Be­számolójában a kínai Kommunis­ta Párt elnöke megállapította, hogy a felszabadított Kínában koa­líciós kormányt kívánnak felállí­tani, amelyben a demokratikus szervezetek minden csoportja képviseletet fog nyerni. Mao-Ce­Tung megállapította, hogy a de­mokratikus kínai kormány haj­landó lesz mindazokkal az orszá­gokkal a diplomáciai kapcsolatot felvenni, amelyek a kantoni Kuomintang-kormánnyal a diplo­máciai viszonyt megszakítják. • Johnson Canterbourri dékán nem beszélhet a rádióban Johnson, a canterbourri dé­kán, az ismert angol demokrati­kus gondolkozó, a BBC-hez azzal a kéréssel fordult, hogy az angol rádióban szeretne előadást tarta­ni keleteurópai útja során szer­zett élményeiről. Az angol rádió­társaság most levélileg válaszolt a haladószellemű angol papnak, amelyben megállapította, hogy hangja „nem alkalmas" rádiói közvetítés céljaira.

Next

/
Thumbnails
Contents