Uj Szó, 1949. június (2. évfolyam, 44-68.szám)

1949-06-17 / 57. szám, péntek

Példaképünk - Klement Gottwald St. BaStovansky képviselő parlamenti nyilatkozata A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1949 június 17, péntek 2 Kcs II. évfolyam, 57. szám Csehszlovákia és Magyarország paK&msitt§e egyhangúlag jóváhagyta f r i Dr. John elnökletével szerdán a csehszlovák nemzetgyűlés teljes ülést tartott, amelyen ünnepi külsőségek között jóváhagyták a cseh­szlovák és magyar köztársaságok között Budapesten 1919 április 16-án aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződést. Az üléstermet Zápotocky kormányelnökkel az élen a kormány tagjai, a képviselők és a sajtó kiküldöttei töltötték meg. A diplomá­ciai páholyokban ott láttuk a magyar köztársaság követét, dr. Bol­gár Elek meghatalmazott minisztert, M. A. Sillnt, a Szovjetúnió prágai nagykövetét, I.. Borkovic lengyel, D. Ionescu román és N. Ni­kolajev bolgár nagyköveteket. A parlament külügyi bizottsága nevében Komzala előadó részletes jelentést terjesztett a képviselők elé, amelyben a csehszlovák-magyar szer­ződés megkötésének nagy jelentősé­gét méltatta. Csehszlovákia és Magyarország együttes síkon haladnak a béke megszilárdítá­sának munkájában Az előadó hangsúlyozta hogy a szerződés valóban határozott és nagyon hasznos járuléka a béke megerősítésének. Üjabb bizonyítéka annak, hogyan lehet a békéről nem­\ |l!/ / // a íiél erszág közötti szerződ ést .Rendkívüli jelentősége van a szerződésnek a maparországi szlovákok és a csehszlovákiai magyarok életében" Dr. V. CSemeníis és Kcvy hozzászólása Prágában, Estdics E. és Eoltíovsky beszédei Budapesten arról, hogy egyedül csak a szocialista és a népi demokratikus államok és rendszereik tudják nemzeteik között a valódi baráti viszonyt, az együtt­munkálkodást és a tartós békét bizto­sítani, úgy rá kellene mutatnunk a csehszlovák-magyar szerződésre, álla­pította meg hatalmas taps közepette N o v y képviselő. Mert íme, itt a bi­zonyíték. hogy nem létezik a sokat hangoztatott ősi ellenségeskedés vagy tradiciós antagonizmus, amelyet oly szeretetteljesen ápolt a polgári bur­zsoá történelem. Mert ilyeneket csak a kizsákmányoló osztályok tudnak termelni, amelyek más országok és népek feletti uralkodása és elnyomás­ra vágyakoznak. Ha azonban a dolgozó nép kerül szóhoz és ha rendet csinál saját or­szágában, ahogy azt a magyar köz­társaság esetében mi is láthattuk, úgy az a kérdéseket és a viszonyo­kat az egyenjogúság és a tisztelet alapján tud ja elintézni. A7 ősi ellenségeskedés, ahogy azt a burzsoá propaganda Magyaror­szágon és nálunk is ápolta, ily eset­ben a régiség kereskedésbe utasít­tatik. A csehszlovák és a magyar nép között új világ van kifejlődő­ben, amikor is a feudalista és kapi­talista reakció által ápolt ellensé­geskedés helyébe a csehszlovák és magyar dolgozó nép, a csehszlovák és a magyar munkások és földmű­vesek közötti barátság kerül. A kölcsönös fenyegetés helyett egy­mást támogatva fogunk egymáson se­gíteni, az uszító propaganda helyébe a kölcsönös gazdasági és kulturális nemzeti vagyonok kicserélése kerül. Az intrika helyébe a bizalom. Novy képviselő ezután a Duna völ­gyében kialakult új politikát értékelte, majd hangsúlyozta, hogy az összes változások, amelyeket ma értékelni tudunk és amelyeket foganatosítot­tunk, a Szovjetúniónak a német fa­sizmus felett aratott korszakos győzel­mének eredménye. Novy képviselő megállapította, hogy az imperialista nyugati álla­mok és a csehszlovák-magyar emig­ráció hazaáruló szolgahadnak sze­mében ez a szerződés nem kapott ke­gyelmet. De ez természetes. Mert ellenségeinknek nem érdeke, hogy Csehszlovákia 4s Magyaror­szág között létrejött biztonság, bé­ke és együttmunkálkodás megvaló­suljon. Éppen az ellenkezőjét szeretnék, ér­dekük az, hogy közöttünk súrlódások, ellentétek legyenek, mert csak ebből tudnak hasznot húzni. A csehszlovák hazaáruló emigráció a szerződés el­len uszít és uszításában a hazafiasság köpenyét bitorolja. De milyen hazafiasság az, amely azt kívánja, hogy nemzeteink közötti állandó ellentétek meg ne szűnje­nek, amelyek évtizedeken keresztül zavarták nemzeteink együttmunkál­kodását. Milyen hazafiság az, amely nem kí­vánja, hogy nemzeteink felvirágozását szolgáló békeerők kifejlődjenek és az együttmunkálkodás létrejöjjön. Az ilyen hazafiságot nem lehet igaznak mondani, de az ellenségeink érdekeit szolgálja. Az olyan embereket, akik ezt a politikát hirdetik, nem lehet má­soknak, mint semmirekelő árulók­nak, imperialista szolgáknak, háborús uszítóknak mondani. Zenklék, Lettri­(Folytatás a 2. oldalon.) csak beszélni, de a békét és a nem­zetek közötti együttmunkálkodást gyakorlatilag is megvalósítani. Amellett, hogy önmagában is pozi­tív adottságot jelent a béke meg­erősítéséhez és az európai közbiz­tonság tekintetében, az adott kö­rülmények között értéke azért is növekszik, hogy oly időben lett lét­rehozva, mely nem a békét támo­gatta, de tudatosan két ellentétes táborra osztotta a világot és a nem­zeteket és azok békés együttmun­kálkodását veszélyezteti szerződé­sek és paktumok megkötésével, mint például az Atlanti Egyezmény. Más­részről ezt a szerződést oly időben írtuk alá, amikor Párizsban és Prá­gában egy 600 milliós néptömegnek és az egész világ nemzeteinek kép­viselői a béke fenntartását követel­ték és az új háború veszélyét eluta­sították. Dr. Komzala képviselő a csehszlovák-magyar szerződés meg­kötését az új világ felépítéséhez szükséges szilárd téglának minősí­tette. Beszéde további részében Magyar­ország történelmét elemezve, rámu­tatott arra, hogy Magyarországon a múltban ki jelentette a nemzetet. Az elnyomottak és a jobbágyok, tekin­tet nélkül arra, mily nyelvet be­széltek, tehát még a magyar sem tartozott a „nemzethez". Ezzel szem­ben a nemesség mindenkor úgy ál­lította be érdekeit, hogy azok a magyar nemzet érdekeit és ezáltal a magyar népet, a tényleges magyar nemzetet szembehelyezték a szom­szédos népekkel és országokkal. Ez a tulajdonképpeni ok, ez az osztály­és szociális különbség szülte a meg­nemértést, amely a múltban a cseh­szlovák és a magyar nemzet között az ellentéteket felidézte. Szlovenszkó mind a feudális, mind a kapitalista rezsim idején nemcsak a kizsákmányolástól szenvedett, de a magyar nemesség durva elnyomá­sától is, mely nemességnek imperia­Üsztikus hajlamai voltak, hogy vé­gezetül a német Imperializmussal szövetségre lépve, saját népét és nem­zetét a katasztrófába sodorja. A há­ború előtti és utáni fejlődéssel fog­lalkozva hangsúlyozta a szónok, hogy a magyar nép végül is megélte felszabadulását. A magyar nép or­szága nem lesz a jövőben már a né­met imperializmus kolóniája vagy más imperializmus és kizsákmányoló érdekeltsége. Ebben a pontban a cseh, a szlovák és a magyar nép tö­megei egyforma állásponton vannak: soha többé nem akarnak német gyar­mat lenni, de azt sem akarják, hogy valaki kizsákmányolja őket Az új szocialista humanizmusukat akarják biztosítani ezzel a szerződéssel is, amelyet ma a csehszlovák nemzet­gyűlés és a magyar országgyűlés tár­gyal és amely bennünket a béke kö­zös építő útjára állít, a szabadság és a jobb emberiség életének útjára — a szoc :alizmusra. Az Egyesült Nem­zetek Chartájának szellemében, a bé­ke és az együttmunkálkodás szelle­mében kötöttük meg ezt a szerző­dést, amely eltemette a rossz mul­tat, amely mindennemű fegyverke­zési kiadások nélkül megvédi álla­mainkat a támadástól, mert a szo­lidaritás, a kölcsönös megértés, dol­gozó népeink többségének és a nagy Szovjetúnióval való baráti együtt­munkálkodás elvén alapszik. Egy ez­redéves multat számol fel és egy boldog, új élet alapjait fekteti le ré­szint a cseh és szlovák, részint pedig a magvarok számára. A gazdasági és kulturális együttmunkálkodásnak új lehetőségeit fejleszti, megerősíti és felépít; a béke frontját és baráti úton módot ad arra, hogy minden felmerülő kérdés elintézést nverjen és mindazon problémáknak kedvező elintézését fogja biztosítani, amelve­ket még a mult rezsimjei hagytak itt és amelyek csak megmérgezték nemzeteink, legfökét>Den a szlová­kok és magyarok közötti jóviszonvt. Komzala Ferenc nemzetgyűlési képviselő beszámolóját a nemzetgyű­lés tagjai gyakran félbeszakították tapsukkal, befejezésül pedig feláll­tak és dr Bolgár Elek magyar kö­vet és meghatalmazott miniszter pá­holya felé fordulva éltették a magyar népi köztársaságot. Az ülés folyamán a csehszlovák­magyar szerződéssel öt szónok fog­lalkozott, Novy képviselő a csehszlo­vák Kommunista Párt, Vandrovetz a CS, Ziak képviselő a SSO és dr. Berák képviselő az L. részéről. Vé­gezetül pedig dr. Vladimír Clementis, jelentkezett szólásra. Ha az egész világ előtt manifesz­tációs bizonyítékot kívánnak hozni Klement Gottwald köztársasági el­nökké való megválasztásának mesz­szemenő történelmi jelentősége van, mely kifejezésre jut az ország osz­tályhatárrá viszonyainak mély és tör­ténelmi jelentőségű változásában, abban a változásban, melyet a mun­kásosztály és a dolgozó nép a szét­bomlasztó kapita ista és nagybirto­kos reakció felett aratott, multévi februári győzelme tett teljessé. Már régen azelőtt, hogy elfoglal­ta helyét az elnöki asztal mögött, Klement Gottwald a cseh és sz'ovák nép elismert és szeretett vezére, a csehszlovák politikai élet legkima­gaslóbb alakja és hatalmas nemzeti és országos tekintéllyel bíró szemé­lyiség volt. M :nt a munkásosztály hű fia és a KSC vezető tényezője, te­kintélyt szerzett magának az egész nemzetnél. Népfronti következetes politikájával meg tudta szerezni a néni demokratikus rendszer és az építő munha számába az állam min­den egészséges erejét és és konstruk­tív alkotó tényezőiét. Bátran leszö­gezhetjük, hofv soha államunk feje nrm örvendett a legszélesebb nép­rétegek olyan biza'mának, szereteté­nek és t'lszteletérek, mint mostani köztársasági elnökünk. Ami Szlo­venszkói illeti, ki kell emelni, hogy Kiment Gottwald ?z első csehszlo­vák köztársasági elnök, akit a sz'o­vák néo feltétel nélkül egysé®"s-n eifo«ad, elismer és szeret. (Nagy taps.) És miért van ez így ? Azért, mert Klement Gottwald po­litikai tevékenysége kezdete óta har­colt a szlovák nép szociális és nem­zeti jogaiért és azt a nézetet képvi­selte és érvényesítette, hogy a cse­hek és szlovákok boldog együttélé­sének előfeltétele a szlovák nemzet önállóságának elismerése és a két nemzet egyenjogúsági elvének a meg­valósítása. Azért, mert ezek az alap­elvek éppen Klement Gottwald ér­deme által váltak a kosicei kormány­program alkotórészévé, melynek ha­todik részét joggal nevezhetjük a szlovák nemzet „Magna chartájá­nak", Azért, mert ezek az alapelvek, hála Klement Gottwald politikai böl­csességének, bekerültek a május 9-i alkotmányba és szilárd alapot ké­peznek a cseh és szlovák nemzet test­véri kapcsolatainak kifejlesztésében, a hazai szocializmus kiépítésének ér­dekében kifejtett közös erőfeszítésé­ben. Azért, mert Klement Gottwald vezetésével a gazdasági, szociális és kulturális színvonal Szlovenszkón rendszeresen és tervszerűen emelke­dik a cseh vidékek színvonalára. Azért, mert Klement Gottwald nevé­vel elválaszthatatlanul összefügg Szlovenszkó nagyarányú iparosítá­sa, mely a kétéves és kiváltképpen az ötéves terv keretében széles ki­terjedésben valósul meg és amely a szlovák népnek a gazdasági, szociá­lis és kulturális fejlődés örömte^s távlatát nyújtja. Előre a szocializmus felé Klement Gottwald Csehszlovákia köztársasági elnökévé való választá­sa elsősorban a KSC vezetése alatt álló csehszlovák munkásosztály dia­dala és további győzelme. Annak a valóságnak a kifejezése, hogy a bur­zsoázia mint uralkodó osztály és a nemzeti és állami érdekek hordozó­ja és képviselője örökre bevégezte szerepét és hogy a dolgozó nép élén álló munkásosztály veszi át végleg társadalmunk, nemzetünk és álla­munk vezetését. Maga Klement Gott­wald értékeli ebben a legmagasabb alkotmányi funkcióban végbement változást, mint a februári győzelem további konszolidációját és további biztosítékot arra, hogy továbbra is majd a februári szellem jelszavában megy minden: előre — hátra egy lépést se! előre — a szocializmus fe­lé! És valóban, azalatt aZ egy év alatt, amely a prágai vár történel­mi Vladislav-termében végbement dicső választástól telt el, mily je­lentős darabon jutottunk előrs a szocializmus felé vezető útunkon! Ezután Baát'ovansky elvtárs kép­viselő felsorolja az építészetben, az iparban, közlekedésben, a lakosság közellátásában és gazdaságunk szo­ciális szektorának kiszélesítésében és megszilárdításában a mult év fo­lyamán elért eredményeket és fő­ként kiemeli azokat a sikereket, amelyeket viszonyaink politikai meg­szilárdításával, főként a Nemzeti Front újjászületésével, az egységes egész államra vonatkozó KSC meg­teremtésével, a közigazgatás újjá­szervezésével értünk el. Hangsúlyoz­za a kultúra terén elért sikereket, valamint a nemzetközi sikereket, amelyeket főként a Szovjetúnió és a többi népi demokratikus országokkal való hü szövetségünk elmélyítésével és megszilárdításával értünk el. Mindezeket a hatalmas konszolidá­ciós és építő sikereket — folytatta Baát'ovansky — hála a Nemzeti Front helyes politikájának, a Cseh­szlovák Kommunista Pártnak, értük el és hála a nagy államférfi, Gott­wald elnök áttekintő vezetésének! A nemzeti és állami életünk min­den terén elért nagyjelentőségű ha­ladásokról beszámolót tartott a KSC IX. kongresszusán annak elnöke, aki történelmi jelentőségű nyilatko­zatában összefoglalja a VII. kon­gresszustól kifejtett pártmunkánk büszke eredményeit és sikereit, ezt mondta: „Kiszélesítettük és megszilárdítot­tuk ebben az államban a dolgozó nép hatalmát a munkásosztállyal az élen. Biztosítottuk a nép vívmányait belülről és kívülről is elmélyítettük népi demokratikus rendszerünket és megkezdtük az utat a további cél felé, az utat a szocializmus felé." Mindezek a történelmi sikerek és az építő munka eredményei elvá­laszthatatlanul összefüggnek Kle­ment Gottwald nevével és lehetővé váltak azzal, hogy köztársasági el­nökünk, aki már húsz éve áll a KSC élén, nyilvános politikai tevékeny­ségének egész ideje alatt előkészí­tette munkásosztályunkat, dolgozó népünket a ma nagy feladataira és vezette a nehéz küzdelmek és pró­bák útján a szocializmus felépítése felé. Harcolni tanította a kapitalis­ta telhetetlenség és kizsákmányolás ellen, harcolni a reakcióval és a fa­sizmussal, harcolni a nemzeti sza­badságért és állami függetlenségért, tanította építeni és alkotni, új te­vékeny hazafiasságot kialakítani, amely a valódi proletár internacio­nalizmus előfeltétele. Bast'ovansky képviselő azután ér­tékelte Klement Gottwaldnak, a nagy proletár sztratégának államférfiúi te­hetségét, amely különösen a februári történelmi napok elhatározásainál iiínt ki. A KSC felejthetetlen IX-lk kon­gresszusa — folytatta Bast'ovansky' —, mely az elvégzett munka és az elért eredmények nagy szemléje, a bé­keerő egységének, a szocialista front­nak, melynek élén a dicső SzK(b)P áll, demonstrációja volt és egyúttal a KSC vezetője, Klement Gottwald el­nök nagy harcos és építő munkájának hatalmas és meggyőző elismerése. És ezen a kongresszuson hangzott el köztársasági elnökünk történelmi beszámolója, az a beszámoló, amely szilárd alapja a KSC jövőbeli irányvo­nalának, amely a szocializmus felépí­tését és kifejlesztését határozza meg országunkban. Klement Gottwald di­cső tíz pontja nemcsak a kommunis­ták számára szab feladatokot, de egész állami politikánk főalapeíveit és feladatait is tartalmazza. Ezeknek végrehajtása körül tö­mörülnek szoros egységben nemze­tünk minden alkotó tényezői, mert ezek olyan feladatok, amelyek bizto­sítják népünk örömteljes és boldog jö­vőjét. Klement Gottwald nagysága meg­nyilvánul azönkívül még abban is, hogy minden helyzetben kiragadja, ami a legalapvetőbb, mindig megta­lálja a lánc legfontosabb szemét, amely az összes többi problémák meg­oldásával összefügg. A mai helyzetben ez az a tíz törté­nelmi pont, amelynek megvalósítása lehetővé teszi, hogy elérjük a kitűzött célt, hogy eljussunk a szocializmus­hoz. flz osztrák kérdésről tárgyaltak Párizsban a külügyminiszterek A négyrk külügyminiszterének tanács a a sajtó számára közös kommünikét adott ki. A négy külügyminiszter az utóbbi napokban az osztrák szerződésről és a németországi helyzetet illető modus vivendiről tárgyaltak. A miniszterek különböző javaslatokat ter­jesztettek elő, amelyek szükségessé teszik a szerdai tárgyalás elha­lasztását. A legközelebbi tárgyalás csütörtökön június 16 án a helyi időszámítás szerint 16.30 órakor indul meg. A tárgyalás is­mét titkos. \

Next

/
Thumbnails
Contents