Uj Szó, 1949. június (2. évfolyam, 44-68.szám)

1949-06-14 / 54. szám, kedd

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZOK LAPJA Bratislava, 1949 június 14, kedd 2 Kcs II. évfolyam, 54. szám Szocialista falu nélkül nem lehet szocializmust építeni. Jelentés az egységes földműves szervezetek kerületi konferenciáiról Falt'an megbízott beszéde a bratislavai gyűlésen * Szlovenszkószerte vasárnap zajlottak le az egységes földműves szerve­1 zet (JSSR) kerületi konferenciái, amelyeknek célja az, hogy a nép min­den rétegét megismertessék a IX. kongresszus határozataival. A JSSR, mint egyike a legnagyobb tömegszervezeteknek, fontos szerepet játszik az ország szocialista felépítésében es közvetve köztársaságunk egyik legjelentősebb kérdésében az élelmezési helyzet feljavításában. A kerü­leti konferenciák a legfontosabb mezőgazdasági munkák megkezdése előtt ülnek össze. Ebből is kitűnik, milyen nagy fontossága van az itt el­hangzott szavaknak A bratislavai kerület gyűlésén Falt'an mezőgazdasági megbízott be­szélt. Felszólalásának egy részét mai számunkban, másik nagyobb ré­szét pedig lapunk csütörtöki földműves rovatában közöljük. A IX. kongresszus határozatai nagy kihatással vannak a falu munkájára éspedig nemcsak a Párt helyi szerve­zeteire, de a népi igazgatás összes ré­szeire és fontosak a Nemzeti Front és az egységes földműves szervezet szempontjából is. Megjelölte a falusi munka irányvonalát, amely szerint ha­ladnunk kell, hogy a falun is sikeresen járjuk a szocializmus útját. Falt'an megbízott beszédében idézte Gottwald elvtárs szavait, amely sze­rint meg kell szereznünk a szocializ­mus számára a falut, oldalunkra kell álM'tani a kis- és középparasztot és ki­közösíteni a zsíros parasztot. Eszközcink a szavak meggyőző ere­je, a szemléltető meggyőződés. A munkásság és a dolgozó paraszt­ság erős szövetsége nélkül lehetet­len biztosítani a falu szocializmus­hoz vezető útját és szocialista falu nélkül lehetetlen szociauizmust épí­teni az országban. A földműves politika ezen alaoelvei nélkül lehetetlen folytatni munkánkat a falun. Mindes egyes földműves szer­vezeti funkcionáriucsnak ismernie kell ezeket az alapelveket és nagy részt ráiuk esik a földművesek meggyőzé­nek nagy szerepe Nagy szerep vár a JSSR embereire az egységes földmű­ves szövetkezetek kiépítésénél, ame­lyeknek fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. Miért is építjük' ezeket a szövetkezeteket? Bizonyára nem azért, mert valakinek talán ilyen gon­dolata támadt, amit mindenáron ke­resztül akar vinni, vagy esetleg rosz­szat akarnánk földműveseinknek, ha­nem egyedül csak azért csináljuk, mert segíteni akarunk a kis- és kö­zépparasztsságnak és mezőgazdasá­gunkat ki akarjuk vonni abból az ál­talános visszaesésből és a zsákutcából, amelybe a kapitalizmus vezette. A termelőképesség' emelése és a munka termelékenységének fokozása főcélja politikánknak. Ezek nélkül lehetetlen elérni a nép életszínvonalá­nak emelését. A termelésnek újabb, jobb és modernebb formáit kell meg­találnunk, jobban szervezett munkát, a technika minden formáját fel kell használni, hogy többet tudjunk ter­melni. Az egyetlen út, -amelyen jobb termelési formákhoz jutunk, a szö­vetkezet útja. Földműveseink ee-ész évtizedeken át emlegették az ipar és a mezőgaz­daság közötti egyenlőtlenséget, amely még ma is fennáll. Ez az egyenlőtlenség nem a mező­gazdasági termékek és az ipari ké­szítmények árának különbségében áll fenn, de éppen a mezőgazdaság és az ipar termelékenységében. Míg az ipa­ri gyártás a kapitalibus ideje alatt nagybani gyártássá lett és állandóan emelkedett, addig a mezőgazdaság­ban állva maradt vagy visszaesett. Így a kapitalizmus szakadékot alkot a falu és a város között; gazdasági, szociális és kulturális szakadékot. Ha ezt az egyenlőtlenséget az árak segítségével akarjuk eltávolítani, ak­kor a következményekkel harcolunk és nem az okokkal. Aki a mi mező­gazdasági termelésünkkel és általá­ban egész földműves társadalmunk­kal komolyan és becsületesen veszi fel a dolgokat, annak azzal a kér­déssel is foglalkoznia kell, hogyan kell emelni a mezőgazdasági ter­melést, csökkenteni az önköltséget és emelni a hozamot. Parasztságunk főleg kis- és közép­parasztokból áll, akik elégtelen tech­nikai és gépberendezéssel küzköd­nek, azonkívül megterhelten elmara­dott nézetekkel és előítéletekkel. Hogy mezőgazdasági termelésünket növeljük és ezzel az egész földmű­ves társadalom életszínvonalát emel­jük. új mezőgazdasági munkaszer­vezést es álta.ában újfajtájú munkát kell keresni, mert a régi módszerrel sehová sem jutunk. Hogy a földmű­ves termelését emelhesse, földjeit jobban kihasználhassa, gépekhez kell jutnia. Hogyan juthat azonban gé­pekhez a kis- és középparasztság? Nincs más út, mint a gépállomások géneinek használata és a parasztok szövetkezése gépek vásárlására és felhasználására. Parasztságunk ezt már tudja s nap­ról napra jobban megérti és talán nincs már messze az az idő, amikor mezőgazdaságunk eléri azt a fokot, hogy zavartalanul biztosítani tudja az orszáf ellátását. (Lapzárta miatt ezt a nagyjelentő­ségű megnyilatkozást nem tudiuk folvtatní, ezért kériük olvadóinkat, kísérjék figve'emmel csütörtöki szá­munkat. — Szerk.) Bratisiavában csehszlovák-román barátsági és kultúregyesület alakult A csehszlovák-román barátsági és kultúrhét előestéjén, 11-én szomba­ton délután 16 órakor tartotta ala­kuló közgyűlését a csehszlovák-ro­mán barátsági és kultúrtársaság. A Szlovák Nemzeti Tanács ülés­termében tartott alakuló közgyűlé­sen Komzala a Nemzetgyűlés alelnö­ke, Granatier, a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöke, Zupka népjóléti meghatalmazott, Martonovié, a bra­tislavai kerületi Nemzeti Bizottság elnöke, valamint a közélet számos kiváló tagjai jelentek meg. Az előkészítő bizottság nevében dr. Vajda mondott bevezető beszé­det, melyben ismertette a két állam történelmét, kultúráját és szociális viszonyait. Kabourak lapszerkesztő, a csehszlovák-román barátsági szö­vetség prágai ,sztályának képvise­lője, a prágai szövetség elnökének, Cepicka miniszternek üdvözletét tol­mácsolta. Beszédében hangsúlyozta, hogy a bratislavai csehszlovák-ro­mán barátsági egyesület megalapí­tása lényegesen hozzájárul a két ál­lam közötti barátság megszilárdí­tásához, mely barátságot a Cseh­szlovákia felszabadításáért vívott harcokban 20.000 román hazafi vé­rével pecsételte meg. A vezetőség választásánál a gyű­lés egyhangúan F. Zupka népjóléti megbízottat választotta a bratisla­vai csehszlovák-román baráti társa­ság elnökévé. A két alenök A. Gra­natier és dr. Vajda lett, titkárnőül dr. Szabónét választották, választ­mányi tagjai pedig munkások, írók és művészek. Az alakuló közgyűlés folyamán háromtagú román bizottság érke­zett a tanácsterembe, melynek tag­jait a jelenlevők viharos tapssal fo­gadták. A román küldöttség egyik tagja üdvözölte a közgyűlést s beszédében hangsúlyozta, hogy a Bratisiavában megalakult baráti szövetség meg­erősíti a két népi demokratikus ál­lam közötti kulturális, gazdasági és politikai együttműködést. „Népeink, melyek az angol-amerikai imperia­lizmus ellen, a békéért harcolnak, győzni fognak ebben a harcban, me­lyet hatalmas szövetségesünk, a bé­keszerető Szovjetúnió v«zet. Ez a harc mindnyájunk számára biztosí­tani fogja a jobb jövőt. A most megalakult csehszlovák-román bará­ti szövetségnek egyik főfeladata, hogy megerősítse a béketábort." A román kiküldött beszédét vihar­zó taps jutalmazta. Zupka megbízott mondott azután köszönetet a baráti szövetség nevében a román kiküldött­nek. Beszéde további során Zupka hangsúlyozta, hogy a két állam kö­zötti barátságot törekedni fogunk ki­mélyíteni, annál is inkább, mert <?zt már a csohszlovák nép felszabadítá­sáért vívott harcban 20.000 román katona életével szentelte meg. Az alakuló közgyűlést az újonan választott elnök zárta be. Befejező szavaiban hangsúlyozta, hogy a cseh­szlovák-román baráti társaság a né­pi demokratikus államok közötti együttműködésnek és a szocializmus­ért folytatott küzdelemnek egy új nagyjelentőségű eszköze. Rámutatott arra a tényre, hogy tartós barátsági szövetséget csak népi demokratikus államok között lehet elképzelni, ahol az államok célja a béke, az építés és a haladás, nem pedig az imperialista, vagy kapitalista kizsákmányolás. Nagy örömmel vesszük tudomásul, hogy a két állam dolgozói között a történelemben eddig páratlan viszony jött létre. A ránk bízott feladatot csak úgy teljesíthetjük, ha a szocia­lizmus útján haladunk és a dolgozó nép érdekeit tartjuk szem előtt — fe­jezte be beszédét Zupka megbízott. A csehszlovák-román baráti szö­vetség alakuló közgyűlését többek között a dolgozó nők szakszervezeté­nek vezetője is üdvözölte, aki a ro­mán küldöttségnek és Zupka megbí­zottnak rózsacsokrokat nyújtott át. A gyűlés folyamán a közélet több ki­váló egyénisége is felszólalt. Vala­mennyien * két állam közötti együtt­működés fcVtossá^át hangsúlyozták. Svoboda tábornok, államvédelmi miniszter az új Lidice megalapításának ünnepségén Június 12-én, vasárnap adták át Lidice asszonyainak az első felépí­tett házat és nemsokára újraépítik az egész falut. A megható ünnep­ségen Svoboda tábornok, nemzetvédelmi miniszter beszélt. Felszólalásá­ban többek között kijelentette, hogy a lidicei vérfürdőt és a falu elpusz­tításának vandál tettét csak olyan emberek követhették el, akiknek a beteges nacionalizmus vált hitévé és akiknek programja a történelem megállítása, a dolgozók nemzetközi szolidaritásának széttörésc, más nemzetek igájába vonása volt és tönkre akarták tenni az új világot, a szocializmus szabad országát, a testvéri Szovjetuniót. A lidicei gaztettet a nemzet szívébe szúrt kardnak szánták, de nem okozott halált, hanem az új és erősebb élet megvetője lett. A köztár­saság népei, amikor látták, hogy mi a fasizmus, öntudatukat még job­ban megerősítették és hatalmas földalatti harcba kezdtek, amely azután a dicső szovjet nép és hősies hadserege oldalán győzelmesen befejezte az újfajta barbarizmus ellen vívott háborút. De emlékezzünk arra is, mondotta a miniszter, hogy a lidicei pusz­tuláshoz csakis a szégyenletes müncheni diktátum után kerülhetett sor. amikor a hazaáruló itthoni nagytőkés réteg leszerelte a népet. Lidice közvetlen következménye a szabadság és önállóság elvesztése. A német imperializmus nemzeti ellenségünk azért lett. mert elsősorban munkásosztályunk osztályellensége volt. Ma is osztályellenség minden imperializmus. A lidicei mártírok, férfiak, nők és gyermekek emlékénél kötelesek vagyunk ellenőrizni és megfigyelni, hogy hol nőnek az új imperializmus erői és kötelesek vagyunk leleplezni azokat, akik új háborút akarnak előidézni. n bolgár kormány válasza a jugoszláv jegyzékre A bolgár külügyminisztérium most tette közzé válaszát a május 27. és június 7-i jugoszláv jegyzékekre. A bolgár külügyminisztérium nyilatko­zatában elsősorban elutasítja a jugo­szláv jegyzékek szokatlan hangját, valamint a tényállás durva kiforga­tását. A jugoszláv jegyzékek egyike a bolgár kormányhoz intézett táma­dásában többek között ezt írja: Jugoszláviából Bulgáriába oly sze­mélyek szöktek át, akik a szocializ­mus és az internacionalizmus álarca alatt, sötét indítóokoktól hajtva de­zertáltak Jugoszláviából és ezzel el­árulták szocialista hazájukat. A bolgár külügyminisztérium most kiadott nyilatkozatában a fenti meg­állapodásokkal kapcsolatosan a kő­vetkezőket jelentette ki: Köztudomású, hogy a Kommunista Pártok információs hivatalának ha­tározata értelmében a jugoszláv kor­mány elszakadt az imperialista elle­nes tábortól, demokratikus és kom­munista-ellenes rendszert létesített és átment az imperialisták táborába. Tehát a jugoszláv polgárok, kik ha­zájukat elhagyják, nem hazaárulók, de a szocializmus és a demokrácia igazi harcosai. Csak természetes, hogy a bolgár polgárok, a bolgár köz­vélemény vendégjogot biztosított ezeknek a hazafiaknak. A bolgár politikusok — folytatja a bolgár külügymínisztérim nyilatko­zata —, akik elutasították és elítél­ték Jugoszláviának a béke frontjával, a szocializmussal és a demokráciával szemben folytatott játékát, a szocia­lista és proletár-internacionalizmus tanításai szerint tették ezt és nyilat­kozataik teljesen egyeznek a bolgár Kommunista Párt, a hazafias front, az egész bolgár közvélemény, vala­mint a Szovjetúnió és a többi népi demokratikus államok véleményével. A bolgár kormány a leghatározot­tabban elutasítja azt az állítást, hogy Bulgáriában oly jugoszláv emigráns szervezet létezne, amely bomlasztó és kémszolgálatokat folytatna Jugo­szlávia ellen, vagy pedig a szófiai ju­goszláv nagykövetség tagjai ellen bombamerényleteket tervezne. A bolgár külügyminiszteri nyilat­kozat leszögezi, hogy a jugoszláv emigránsoknak nyújtott vendégjog nem ellenkezik a Bulgária és Jugo­szlávia között fennálló barátsági együttmunkálkodási és kölcsönös se­gélynyújtási szerződéssel. A legeré­lyesebben visszautasítja a jugoszláv jegyzékben alkalmazott kifejezése­ket, amelyek a jugoszláv nagykövet­ség »kívánságairól« beszél, mert a bolgár kormány az ilyen helyt nem álló jegyzékekkel és hasonló »kíván­ságokkal« a jövőben nem fog foglal­kozni. A szlovák bányászok versenye a ,,Bányászok napjára 6 6 A csehszlovák bányák fennállásának 700. évfordulója alkalmából a szlovák bányászok a következő levelet küldték ing. Radnak, a csehszlovák bányák országos igazgatójának: „Mi, a banská-stiuvnicai bányászok, tuda­tában vagyunk a csehszlovák bányák 700 éves évfordulója nagy szociális jelentőségének. A számunkra oly nagyjelentőségű szeptember 11-ére el­határoztuk, hogy fokozni fogjuk a termelést és takarékoskodunk a nyers­anyaggal is. llymódon 2 millió Kcs megtakarítását szándékozunk elérni. Ezzel az ajándékunkkal kifejezésre juttatjuk Gottwald köztársasági elnök és a kormány iránti hálánkat azért a gondosságért és szociális intézke­désekért, melyeket a bányászok érdekében tettek. Egyben felhívjuk Cseh­szlovákia összes bányáit, hogy kövessenek bennünket. Vállaljanak fel­adatoka a nagyjelentőségű Bányászok napjára s legalább ilymódon róják le hódolatukat szocialista államunk előtt." H szervezett munkások tömege szembefordul a háborús uszítókkal R Trud a nagy milánói kongresszusról Moszkva. — A Trud foglalkozik a Szakszervezeti Világszövetség­nek a közeljövőben Milánóban megnyíló II. kongresszusával. Megállapítja, hogy a Világszövet ség 1945-ben Párizsban tartott el­ső kongresszusa óta eltelt idősza­kot a kemény harcok korszakának lehet minősíteni. A harcot két tá bor folytatja egymással: az im­perializmus és a reakció tábora az Egyesült Államokkal és Angliával az élén, valamint a béke, a de­mokrácia cs szocializmus tábora, amelynek élén a hatalmas szovjet­állam áll. A Szakszervezeti Világ­szövetség harcra mozgósította tagságát a békéért és erélyes küz­delmet folytat a reakció ellen. A cikkíró kifejti, hogy az angol és amerikai szakszervezeti mozga lom reakciós vezetői, Dcakin és Carey, arra ^rekednek, hogy meg­bontsák a szakszervezeti világ mozgalom egységét. Most, a milá­nói kongresszus előtt a szakadá­rok táborában lázas nyugtalan­ság urplkod k. M ndent elkövet­nek, hogy csökkentsék a kon­gresszus jt lentőségét. Megszer­veztek a k ;«ebb „marshall'záít nr­szágek" n-'hány szervezetének ki­lépését a Világszövetségből. Olasz­országban pedig köztársaságpárti és Saragat féle „Szakszervezeti Szövetséget" létesítettek. — A szervezett munkások tö­mege azonban szembe fordul a munkásmozgalom el'enségeivel, az imper'alista monopoltőke ügynö­ke'vel és a háborús uszítókkal. A milánói kongresszus azokat a szakszervezeteket képviseli, ame­lyek a békére törekszenek és a dolgozók életszínvonalának emel­kedéséért küzdenek.

Next

/
Thumbnails
Contents