Uj Szó, 1949. május (2. évfolyam, 18-43.szám)

1949-05-28 / 41. szám, szombat

1949 május 28 UJSZG 5. zeti csoport választmányának 32 tagjából csak 3 nem kommunista van, jóllehet a pártonkivüiiek száma a csoportban több mint 60 százalék. Az üzemi bizottságokban folyó választásoknál nchány üzemben a párt bizottságágok egyenesen kikenyszeríteUék, hogy az üzenn bizottságokban csak kommunisták legyenek. Így történt a „Hanap" üzemben, ahol az üzem 252 alkalmazottja közül csak 80 tagja a pártnak. Következménye az volt, hogy a jelölt listát a választásokon nem szavazták meg. Ilyen helytelenül dolgoznak a párt üzemi szervezetei néhány helyen, de előfordul ez a járási titkárságoknál is. Éppen most vizsgáljuk felül azt az esetet, amikor az egyik járási titkai kijelentette, hogy a járási szakszervezeti tanács és az üzemi csoport azt csinálja, amit ő parancsol. A járási szakszervezeti tanács tudomása nélkül kinevezik az egyes képviselőket a különböző intézményekbe és beavatkozásokat hajt végre az üzemi szakszervezetekben a szakszervezeti szervek tudomása nélkül. Világos, hogy a Párt vezető szépét így nem lehet érvényesíteni. nem is szabad érvényesíteni és a Párt semmilyen járási szervezetének, annál kevesbé az egyes .pártfunkcionáruisoknak nincs joga az egyes szakszervezeteknek, bármit elrendelni, nem rendelkezhet a szakszervezeti szervek összeállításáról és az üzemi tanácsok összetételéről. A Pártnak joga van irányelveket adni, de nem a szakszervezeteknek, hanem a kommunistáknak, akik a szakszervezetekben dolgoznak. Mindamellett irányelveket csakis az alapvető és fontos kérdésekben ad. A Párt megkövetelheti tagságától, szakszervezeti kommunista funkcionáriusaitól, hogy vele együtt áttárgyalják, hogyan állítsák össze a szakszervezeti szervek jelöltlistáját, de mindamellett o szakszervezeti elvtársak javaslatát kell figyelembe venni és azt is, hogy a munkásság hogyan látja az egyes jelölteket és aszerint kell ajánlania is A kommunistáknak a szakszervezetekben törődniök kell azzal is, hogy a szakszervezetekbe minél több pártonkívülit vonjanak be, hogy a szakszervezeti életben minél jobbm és többen vegyenek részt Ezt felülről kell kezdeni. A vezető szakszervezeti szervekben is igen kevés a nem kommunista. A bányászszövetség központi bizottságának valamennpi 36 tagja kommunista. A textilmunkások 50 tagú bizottságából 48 a kommunista és a többi szövetségekben sem jobb a viszony. Hogy ilyen helytelenül vélekednek az egyes elvtársak a pártonkivüliekkel szemben, azt például abból is látni, hogy a párt tagja Svitben, Gottwaldovban fölizgatta magát a felett, hogy a szakszervezetek üdülésre küldték el egyik tagjukat, aki nem volt beszervezve a pártba. Nemrég nálam voltak elvtársak egyik fontos üzemünkből és megkérdeztem őket, ki az üzemben az élmunkás. Megnevezték őt és azt mondották, hogy munkában senki nem éri őt utol, de nem tagja a pártnak és állítólag nem öntudatos és a párt ellen van hangolva. Arra a kérdésre, hogy miért van a párt ellen hangolva, felvilágosítottak, hogy megharagudott az elvtársakra azért, mert elutasították nagyobb üzemi lakásért beadott kérését, amikor leányát férjhez adta. És az elvtársak meg voltak győződve róla, hogy helyesen cselekednek, amikor ilyen embereknek, akik nincsenek a pártban, tudtárá adják az ilyesmit. Néhány elvtársban még mélyen gyökeredzik a régi po.itikai viszonyok öröksége, amikor mindent politikai kulcs szerint osztottak széjjel és amikor az emberek pártigazolvánnyal kaptak előnyöket. (Taps.) De ez az emberek erkölcstelen megvesztegetésének polgári módja, amit gyökerestől ki kell irtanunk. Mostantól kezdve üdülésre küldjük azokat az elvtársakat, akik legjobban dolgoznak, lakást adunk főleg azoknak, akik élmunkások, függetlenül attól, van-e pártigazolvány a zsebben vagy nincsen. (Nagy taps.) És hogyha üzemi lakásokról kellene döntenem és hiány volna ezekben, akkor elsősorban az élmunkásoknak adom, pártonkívülíeknek és a kommunistáknak megmondom, hogy legyetek szerényebbek és várjatok. Ezt azért tenném, hogy rávegyem a pártonkívülieket arra, hogy minél több legyen közülük az élmunkás. Hiszen ha az elvtársak elfogultan viselkednek a pártonkívüli élmunkásokkal, a többiek nem akarnak majd élmunkások lenni. Nem akarnak majd résztvenni a termelés emelésében, a szocialista építkezésben és a népi demokratikus rendszer megerősítésében, hiszen ilyen módszerrel tudtukra adnánk nekik, hogy a népi demokratikus redszer őket* nem pártolja, emi nem igaz, mert a népi demokratikus rendszer a munkásosztály és a dolgozó nép uralma, amely az összes dolgozók javát szolgálja. (Nagy taps.) A kommunistáknak el kell távolftaniok ezeket a hibákat és a hiányokat a szakszervezeti munkánál. A szakszervezetek tömegmunkájának javulása ellenére az üzemi szakszervezeti csoportok mindezideig kevésbé tevékenyek. A szakszervezeti munkások még a régi módszerek szerint dolgoznak, hivataloskodnak, közbenjárnak, szétosztják a textilt, az élelmiszert, megállapítják, ki megy üdülni és kevés idejük marad arra, hogy operativ módon avatkozzanak bele az üzemek életébe és személyesen oktassák arai acsonyabb szakszervezeti szerviket és elegendő figyelmet szenteljenek a gyártás fő problémáira. Emellett a járási szakszervezeti tanácsok szervezete a leggyengébben eleven. Amíg a szakszervezetek 13 kerületi titkárságán 570 szervezeti t;tkár van, addig a 196 járási titkárságokon csak 234 szakszervezeti ititkár dolgozik. De nem minden járásnak van titkársáea és titkára. Nyilvánvaló, hogy a járási titkár azután nem törődhet az üzemi csoportokkal. n?m tud nekik segíteni és éppen ezért meg kell erősíteni a szakszervezeti szervezetnek ezt a részét. fl kommunisták feladatai a szövetkezetekben Ok is fontos szerepet játszanak a szocializmus építésében Feladatukat ők is csak akkor teljesíthetik jól, ha tagságuk tömegeivel összeköttetésben vannak és kezdeményezésükre támaszkodnak. így pl. a fogyasztási szövetkezeteknek, akik nagy aktivitással bocsátkoztak bele az elosztási hálózatba és jó eladó szervezetük van, tovább ke'.l fejleszteniük a tagság közötti tömegmunkát és még szélesebb rétegek közé kell behatolniok, főleg a falvakban. A hiány itt az, hogy nagyon kevés szövetkezeti gyűlést hívnak össze. Azonkívül hiba az is. hogy a szövetkezeti eladók hálózata, főleg a mezőgazdasági hálózat a kisebb falvakban ritka. A szövetkezetnek ki kell tűznie azt a feldatot, hogy a legkisebb faluban is ott legyen, a földműves lakosságot tagjai közé sorozza és megkezdje közöttük a politikai munkát. A falu és a város kapcsolatát jobban tudják megerősíteni a szövetkezetek, mint a többi üzletek. És ezért következetesen meg kell ezt valósítani. A gazdasági raktárszövetkezetekben. amelyekben egyedárusításban adnak el gazdasági gépeket, műtrágyát, vetőmagot, kötözőanyagot stb., még nem tudtuk megváltoztatni a tevékenység módszerét. Ezeket a szövetkezeteket az az igazgatási szervezet vezeti, amelyet nagyobb részben átvettünk és amely, mint azelőtt, a szövetkezeteket csupán üzleti és jövedelmi szempontból vezeti. A földművesek így aztán nem látnak semmi különbséget a szövetkezet agrár és mostani vezetése között, amelyet, mint Gottwald elvtárs mondotta, a kis- és középparasztságnak kellene szolgálnia. Az állatfelvásárlási csoportban sok régi kereskedő maradt benn, akik természetesen politikailag nem győzik meg földműveseinket arról, hogy a húsbeszolgáltatást teljesíteniük kell. Mindig újabb esetek tűnnek fel, amikor ezek az emberek meglopják a közellátást és a földműveseket is, akiket amellett a népi demokratikus rendszer ellen uszítanak. Már más helyen mondottam, hogy szükséges az egész gazdasági és raktárszövetkezeti szervezetet alaposan átigazolni. A szövetkezetek földműves funkcionáriusait be kell vonnunk a munkába. hogy a széles alapú földműves szövetkezetek segítsenek nekünk ezt a hibát helyrehozni. Ugyanígy a földművesek segítségével a tej csarnokokban is el kell távolítanunk a hasonló hibákat. Ezekkel a feladatokkal a szövetkezetek központi tanácsa és a párt össze szervezetei a jövőben komolyan foglalkozzanak. ság legszélesebb rétegeibe is. Ugyanígy kell értékelnünk az építőmunkában és a békéért való harcban a nő kezdeményezését, önfeláldozását és tevékenységét. Sok tanácskozás és konferencia, amelyen aktív, építő munkásnők, pártonkivüiiek vesznek részt, bizonyítja ezt. Pártunk szervezési állapota és szociális összetétele Az ifjúság és a nők jó munkája Igen értékes, jó munkát végzett a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség. Az ifjúság kezdeményezéséből keletkezett übíicko—mvjavai mozgalom, amely a szocialista munkaverseny széles mozgalmává fejlődött és az é'munkás mozgalommá is. Az ifjúság alkotóversenyében több mint 400 ezer fiatal fiú és ieány vesz részt. A Csehszlovák Ifjúsági Szövetség új politikai szellemet visz az iskolába. Egész osztályok vállaltak kötelezettséget a mi kongresszusunkra és azt lelkesedéssel teljesítették.. Az ifjúság szövetségét, a feladatok teljesítésére keli most összpontosítani, amelyet nemrégen tűzött ki Gottwald elvtárs, hogy a szövetség legyen az ifjúság milliós szervezetévé és hatoljon be a munkás, a paraszt és tanulóiíjú* Először is néhány adat pártunk szervezesi helyzetéről. A VIII. kongresszus idején a cseh országrészekben egymillió tagunk volt, Szlovenszkón 150 ezer, pontosan és összesen 1,159.164. Ma, az elvégzett leigazolás után 2,311.060 tagunk és jelöltünk van. Pártlink az utolsó kongresszustól megkétszerezte sorait, több, mint 1 millió fővel nőtt. A párttagság számának növekedése ténylegesen mindig nagyobb volt, mint az igazolás utáni párttagság öszehasoulitása mutatja. A VIII. kongresszus óta két átigazoláson ment át a párttagság, amelyeken megtisztítottuk sorainkat a nem odavaló elemektől. Az első átigazoiás 1946-ban volt, a párttagság regisztrálásánál. Akkot a cseh országrészekben az 1,220.000 ideiglenes igazolványból csak 1,043.000 uj igazolványt adtunk ki. A második és már mélyebb és alaposabban elkészíteit kampányt a mult év őszén végeztük el. Kizártunk 107.000 tagot, vagyis az össztagság 4.5 százalékát. Országunk 12 millió lakosságához viszonyítva bizonyosan a legtömegesebb Kommunista Párt vagyunk. Tudatában vagyunk annak, hogy ez a tömegjelleg sötét oldolt rejt magában és különböző veszélyeket okozhat és szükséges, hogy nagy feladatot állítsunk tagságunk elé, vagyis emeljük állandóan a politikai színvonalat és állandó szűréssel tisztítsuk meg sorainkat az diegen és káros elemektől. Viszont hiba lenne az is, ha egyidejűleg nem látnánk, mit jelent pártunk nagy szervezett ereje a reakcióval való harcban és hogy ez az erő biztosította és megkönnyítette februári győzelmünket és máiusi választásunkat. Emlékezzünk arra is, hogy mit jelentett a február előtti tagságszerzési kamnány, amelyet az üzemekben és falvakban úgyszólván mindennap hajtottuk végre a Párt százezernyi ta<?• iánsk személves önfeláldozó arritáció'ával. Ez a tagszerzési akció nagy politikai és világnézeti kampány volt. amelyben a munkásság, a paraszisat es az értelmiség széles rétegei ismerkedtek meg Pártunk programjával. Lelepleztük a reakció képviselőinek népellenes tevékenységét és meggyőztük más Pártok tagjait a mi politikánk helyességéről. Egy nagy hibába estünk február után és pedig abba. hogy folytattuk az új tagság további megszerzését, befogadtuk őket a Párt ba, szigorú egyéni válogatás és átigazolás nélkül és nem elég élesen lép tünk közbe azok ellen a szervezetek és hivatalok ellen, amelyek megengedhe tetlen nyomást gyakoroltak új tagok szerzésénél Az ilyen tömeges tag' szerzési akciónál behatolhattak a pártba a becsületes és rendes tagság nagv többsége mellett karrierista és osztályidegen elemek. Február után befogadtunk a Pártba sok tagot nemmunkás rétegekből. Elég nagy százalékát tették ki a hivatalnokok (20 százalékát) és ezzel a Párt szociális összetétele nagyon megrosszabbodott. Az ipari munkásság számaránya csökkent. Ha február előtt az össztagság számából 57 százalék volt munkás, ma már csak 45 szazalék. Ezzel ezemben a hivatalnokok ö százalékról 15.5 százalékra növekedtek. Az iparosság 4.5 százalékról 5.5 százalékra emelkedett. Az átigazolási folyamat, amelyet a mult hónapban vittünk véghez, meghozta a többi pozitív jelenségen kívül azt a javulást is, hogy a kevéssé öntudatos február utáni tagság jelen'ös részét a tagság állapotából a jelöltek állapotába vittük át A Párt 2,311.000 tagjából 1.788.000 a rende stag, míg a jelöltek száma 522.685. A Párt munkástagjaiból 25 százalék lett jelölt, míg a nem munkás tagságból 75 százalék. Pártunkban az össztagság és jelöltek 33 százaléka nő. Ennek fele a gyártásban dolgozik, míg másik fele a háztartásban. 25 éven aluli párttagság százalékszáma 14.5 százalék. fi Párt növekedésének és szociális összetételének irányítása a párttagság állandó átigazolása Mint a munkásosztály pártjának, nem lehet előttünk közömbös, hogy a Párt szociális összetétele rosszabbodott, hogy a munkásság százalékaránya csökkent, viszont a nem munkásrétegek százalékaránya növek;edet.t. Az a feladatunk, hogy a munkásság százalékarányát növeljük. Mult év őszén beszűntettük az új tagok felvételét. Pártunk elnöksége most ajánlja a kongresszusnak, hogy fogadjunk fel ismét új tagokat, de csak a munkásság soraiból (nagy taps) és pedig szigorú egyén' kiválasztás módszerével, úgyhogy kiválasztanánk a javát a legjobbaknak. Ez annyit jelent, hogy csak olyan munkásokat vennénk fel, akik legalább 3 hónapja élmunkások és legalább 3 hónapja túlhaladták a normát. Nem munkásrétegekből egészen a továbbiakig nem fogunk új tagokat felvenni. Hogy befolyásoljuk és irányítsuk a Párt szociális összetételét, kétfajta várakozási időszakot vezettünk be. A munkásság részére 1 évet, a többiek részére 2 évet. Az átigazolásnál a jelölteknek 44 százaiéka egy évet és két évet 53 százaléka kapott. Mivel a munkásság száma a jelöltekből csak 25 százalék, látjuk, hogy szervezeteink sok esetben nem tartották' be a Párt elnökségének határozatát, vagyis, hogy az egyéves várakozási időt csakis munkásoknak adhatják és azt olyan tagoknak is adták, akik nem származnak a munkásság soraiból. Ezt most szükséges megjavítani és mindazoknak a jelölteknek, akik nem munkások és egyévi várakozási időszakot kaptak, meg kell hosszabbítani a várakozási időt két esztendőre, (Taps ) Ez idő elteltével törődnünk kell azzal, hogy mindenkit szigorúan és egyénileg átigazoljunk és azokat, akik nem teljesítették a rájuk rótt feladatokat, nem méltók a Párt tagságához, töröljék szervezetünk névsorából. (Taps.) Az átigazolás befejezésével nem fejeződött be a jelöltek és tagok igazolása, Egyszeri átigazolásban lehetetlen minden káros elemet kiküszöbölni a Pártból. Ezeket leleplezzük, ha minden nap ellenőrizzük a jelölteket és a párttagokat, hogyan védik és ültetik át a Párt politikáját, hogyan teljesitik építő feladataikat és polgári kötelességeiket. Demokrácia és önkritika a Párt szervezetein belül A mi tömegpártunk csak úgy fejlődhet egészségesen, bolseviki módra, ha minél szélesebb alapokra helyezi a demokráciát, a kritikát, az önkritikát a Párt belsejében és kádereinek marxi-lenini oktatást ad. Ezt a demokráciát érvényesíteni mindenekelőtt annyit jelent — ahogyan Sztálin elvtárs mondotta — emelni a Párt tömegeinek tevékenységét, bevinni őket a Párt vezetésében való részvételre, emelni bennük a tudatot, hogy a Pártban ők döntenek. Ha ma a Párt belső demokráciájának megsértéséről beszélünk, akkor azt hiszem, nem volna helyes, ha nem látnánk, hogy a tagság tömegeinek tevékenysége Pártunk bensejében és a Párt döntéseiben állandóan javul. Pártunk mindenekelőtt Gottwald elvtárs érdemeként állandóan törődött azzal, hogy a Párt bensejében lévő demokrácia elvét érvényesítse, hogy minden évben megválasszák a választmánykat a helyi járási és kerületi szervezetekben. Ezek a szervezetek 1945 óta tényleg választottak választmányokat. Minden közgyűlés a Párt tagságának tevékenységének emelését jelenti és fontos jogaik érvényesülését hozza magával. A Párt tevékenységének emeléséhez hozzájárult a mi kongresszus előtti kampányunk. A kongresszus előtt összejöttek az összes alapvető szervezetek a központi bizottság levelének alapján. Ezer meg ezer határozatot kaptunk, amelyeket ezeken az üléseken fogadtak el, amtlyek sok kritikai megjegyzést és értékes tanácsot tartalmaznak a Párt politikájához. Az átigazolási folyamat is nagy fejlődést hozott a párttagság tevékenységében, mert az emberek megértették, hogyha a Pártnak joga van tőlünk kérni, hogy tevékenyséségükről számadást nyújtsanak be, akkor joga van kritizálni is és nekik is joguk van követelni, hogy a Párt akármelyik funkcionáriusa feleljen nekik és szabadon kritizálhassák őt. Azt hiszem, éppen a párttagság öntudatának ez az emelkedése, vagyis. hogy joguk van megszólalni és dönteni, teszi nekünk lehetővé, hogy most már jobban leleplezhetjük a demokrácia goromba megsértéseinek jelenségeit, amelyek meg pártunkban elég gyakran előfordulnak. Nem véletlen az, hogy a nemrég lezajlott járási konferenciákon sokkal nagyobb kritikát gyakoroltak a párttagok és jelentősen megváltozott a járási választmányok összetétele. Néhány járási konferencián megtörtént az, hogy a legfelelősségteljesebb pártmunkások, elnökök és politikai titkárok annak ellenére, hogy a konferencia plénumán ismételten a megválasztásra voltak jelölve, a szavazásnál nem kaptak többséget és ki kellett őket cserélni. Nem véletlen az sem, hogy Karlové Varyban éppen az utolsó időben a pártagság panasszal fordult a központi bizottsághoz, a párt belsejében lévő demokrácia megsértése miatt, amelyre ott már hosszú idö óta sor került és amelyről azelőtt hallgattak. Csak most határozták el magukat, hogy előlépnek a felelős funkcionáriusok kritikájával. Amikor Gottwald elvtárs megkápta ezeket a panaszokat, elrendelte, hogy a párt ellenőrző bizottsága nyomozza le őket. Megállapítást nyert, hogy felelős kerületi és járási funkcionáriusok elnyomták a párttagság kritikáját, megfenyegették ezeket a párttagokat és parancsot adtak az SNB szerveinek, hogy ilyen kritizáló tag ellen anvagot gyűjtsenek és' hallgassák ki őket. A párt elnöksége elhatározta a kerületi politikai titkár és biztonsági referens felfüggesztését és elrendelte a párttagság fegyelmi büntetésének felülvizsgálását és a helytelen kizárás összes eseteinek kivizsgálását. A párt elnöksége ezzel az esettel kapcsolatban határozatot hozott, amelyet kiküldött az összes kerületi és járási választmányoknak azzal a felhívással, hogy saját kerületeikben és járásaikbari minden ilyen jelenséget fojtsanak el. Az elnökség határozottan kifejezésre juttatta, hogy a párt bensejében fennálló demokrácia megzavarását semmilyen formában sem tűri, üldözni és szigorúan büntetni fogja. Sok panaszt kapunk arról is, hogy a kommunisták néhány helyen hivatalukat arra használják fel, hogy a diktálás, parancsolás jogát gyakorolják. Előttünk fekszik egy kolini kisparaszt levele, amelyet a földműves újságnak küldött. Á levélben leírja, milyen igazságtalanul végezték az 6 községében a gabona, tej, krumpli szétírását. Számokat közöl és konkrét adatokat, hogy a kisparasztokra aránylag sokkal nagyobb beszolgáltatási kötelezettséget rónak, mint a nagyokra. írja: „A szétfrás az irányelvek ellenére sem volt kifüggesztve és csak felo

1vasták, hogy a polgárok ne ellenőrizhessék. Ez egyike volt a legjobb osztályszétírásnak, de a gazdagok osztályának érdekében. Amikor a nép ez ellen védekezik és panaszt tett Koünban, akkor azt mondták nekik: Ezt otthon intézzétek el! A helyi nemzeti bizottságnál szintén nem értek el semmit. Az elnök csinálta a szétírást és egyúttal ő volt a helyi pártszervezet elnöke is. A nemzeti bizottság elnökének apía nagvparaszt és a többiekkel együtt a tejbeszolgáltatást akadályozza. Nemrég a lesnagvobb helyi földművesek közül bejött valaki a helyi élelmezni bizottsághoz és azt mondta, hogy 400 liter teiet vonnak le évente egy tehén után, amely igavonó is és ez sok. Azonnal eleget tc'tek neki. Ez bennünket megkárosított. H'ábavaló volt a szó. Amellett a nagyparasztoknak, akiknek a tehene nem von igát és egész éven át fekszik a pocsolva mellett, leszállították a tejkontingensét. A kormány vagy a minisztérium zándékában állnak ezek a dolgok? ?n azt hiszem, nem. Nálunk a községben is a Kommunista Párt a vehető párt. De ezek az emberek nem látják és nem értik, hogvan károsítják a pártot és a kisparasztokat, hogyha nem cselekszenek igazságosan. De úgy látszik, a kisparasztokkal szemben nem is akarnak másképpen cselekedni. A helyi nemzeti bizottságon azt mondják nekünk, hogy m:nden határozat érvényes és menj ppnaszkodni, ahová akarsz. Kérem Önöket, semmit ne tegyenek levelemből a sajtóba, jól ismerem az embereket és a régi közmondás igazságát: beszélni ezüst, hallgatni aranv. Dicsérni őket. a

z tetszene nekik, de szemükbe mondani az igazit ellenszenvessé válik az ember. Különben, amiket leírtam, be is bizonyíthatom. Ki hoz javulást

9 Talán a "párt TX. kongresszusa májusban, reméljük." (Viharos taps.) Igen. a kolini

1 földműves bizalmival a gyűlés nem fog visszaélni. (Viharos taps.) A párt kongresszusa foglalkozik ezekkel a levelekkel és más esetekkel, amikor a kommunisták rosszul dolgoznak és kérlelhetetlen harcot hirdet minden olyan kiskirály ellen, aki szégyenünkre e párt funkcionáriusa, aki a jogot maga csinálja «