Új Szó 1949. (Hetilap, 2. évfolyam 1-17. szám)

1949-02-05 / 6. szám

U J szo 1P49 febružr B. (Folytatás az első oldalul) ' r . -' •• * geti, amerikai csapatok tartózkodnak ma már nemcsak olyan európai és ázs ai országokban, ahol megszállási feladatokaí teljesítenek, hanem több olyan államban is, amely az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez tartozik, így például Görögországban és Kínában. Az USA bizonyos körei Nyugat­Németországot és Japánt is eszközük­ké és az előkészített támadás része­seivé akarják tenni. Az Egyesült Államok különböző ürügyekkel halogatják a béke s?erződések megkötését mind Né­metországgal, mind Japánnal, mert az uralkodó körök külpo­litikája nem a béke megvalósí­tására törekszk. Az USA politikájának a növekvő de­mokratikus erőkkel és a demokrati­kus országokkal szemben megnyilvá­nuló támadó jellege széles körben ismeretes. Az imperialisták visszatértek a szovjet ellenes küipoliíikához A közlemény így fejeződik be: Mindebből érthető, miért töreked­nek az USA, Nagybritánia és Fran­ciaország uralkodó körei támodószel* lemü és új háború előkészítésére. Politikájuk úgynevezett „új iránya" azt jelenti, hogy visz tzatértek ahhoz a régi szovjetel­lenes külpolitikához, amely a Szovjetúnió elszigetelésén alapult és amelyet a második világhá­borút megelőző években foly­tattak, kis híján katasztrófába taszítva Európa civil'zációját. Az USA és Nagybritánia uralkodó körei támadószellemű világuralmi törekvéseiktől elvakítva, nem értet­ték meg, hogy politikájuk úgyneve­zett „új irányvonala" ellentétben áll a Szovjetúnióval és az Egyesült Nemzetek más tagállamaival szemben nemré­giben vállalt kötelezettségeik­kel és nem csnp&n nem segítheti elő Dolitikai és • gazdasági helyzetük megerősödését, hanem azt minden békeszerető nép és a tartós béke minden híve el­ítéli, pedig e:íek minden ország­ban túlnyomó többségben van­nak. FÖKÖVETKEZTETÉSEKi 1. A Szovjetúnió kénytelen szá­molni azzal a ténnyel, hogy az Egyesült Államok és Nagybritánia uralkodó körei nyílt támadószelle­mű és új háború szítására irányuló polit kai irányvonalra tértek át, amelynek végső célja az angol-ame" rikai világuralom erőszakos megte­remtése. Tekintettel erre, a Szovjet­úniónak még erélyesebben és még következetesebben kell folytatnia harcát m'nden háborús uszító, a tá­marószellemű politika és az új há­ború szítása ellen, az általános, tar Zaootockv miniszterelnök a szocializmus útjáról A „Friheten" dmfl norvég lap prá­gai levelezőjének beszélgetését közli Zápotocký csehszlovák kormányel­nökkel. Zápotocký a norvég újság­írónak először kifejtette, hogyan volt lehetséges a februári események után lS43-ban gyorsabb mértékben letörni a kapitalista kizsákmányo­lást. Arra a kérdésre, milyen az elvi különbség a népi demokratikus álla­mok szocia^sta pártjainak és a nyu­gati államok szociáldemokrata párt­jainak a szocializmushoz vezető út­jában, Zápotocký kijelentette, hogy nézete szerint a különbség a munkásosztáiy egysegének és a nem szoc'alista pártokkal való együttműködés lehetőségének kü­lönféle elgondolásában rejlik. Mi a szocializmushoz vezető úton a munkásság egységár* támaszkodunk, — mondotta Zápotocký. — Elejétől kezdve nagy súlyt helyeztünk a szak­szervezetek egységére. Sikerült nem­csak az egyseges szakszervezeteket megteremteni, hanem azokat szocia­lista, forradalmi szellemmel áthatni. Éppen ezért az egységes szakszerve­zet a februári események idején na­gyon jelentős szerepet játszott. Azon­kívül va 1 am ennyi szocialista, balol­dali érzelmű elemnek a kommunista párttal való együttműködésére tá­maszkodunk az opportunizmus és a jobboldaliság ellen folytatott harc­ban. így s.került lelepleznünk a jobb­oldali szocialisták helytelen politiká­ját, valamennyi szocialista párt min­den szocialista elemét sikerült közös állásfoglalásra bírni és végül elérni a szociáldemokrata pirí egyesülését a kommunista párttal. További különbség rejlik a szo­cialista és nem szocialista pártok közötti együttműködés és kom­promisszumkötés lehetőségének megítélésében. Nem zárkózunk el a nem szocialista pártokkal való együttműködés elől, sem a velük való közös uralom elől s:m. A különbség abban rejlik, el­érjük-e azt, hogy a nem szocialista pártok legyenek útjában a kapita­lista kizsákmányolás letörésének és hegy a fasiszta reakcó ellen küzdje­nek, vagy engedjük, hogy kénysze­rítsenek bennünket segíteni őket a kapitalista rendszer megtartásában. ad legelőket Javft, minden irányban ki­épít a szövetkezeti rendszert, vetőma­got és tenyészanyagot nyújt ás azélea körben iskoláztatja a földműveseket. Nagy figyelmet kell ford tani az állami gépállomásokra, gépszövetkezetekre és az állami birtokokra Az állami gépál­lomások gépeket adnak kölcsön a köz­ségeknek. Előnyben részesülnek olyan községek, melyek a vetési terveket vég. rehajtják A nagybani sertéshizlalást kiterjesztjük földműves sertéshizlalási szövetkezetek alakításával. Ez évben 40 sertéshizlaldát alapítunk Ezek meg­könnyítik a földműveseknek a közeli á­tásra való beszolgáltatás teljesítését ée segítségükre vannak szopósmalacok nevelésével és sertések beszerzésében. Široký elvtárs mirászterebiökhelyettes kezdeményezésére nagy baromfitenyész­tést szervezünk egyrészt állami bi: to­kokon másrészt szövetkezeti baromfi­farmok alapításával. Az idén 40 ilyen szövetkezetét alapítunk, melyeket mes­terséges költőgépekkel szerelnek fel. Szlovenszkői földépitésztani vizsgálatá­nál, csatornázása, ármentesítés] és ön­tözési mumkálatoknál okulna fogunk a szovjet mezőgazdasági tudomány gaz­dag tapasztalatain A magasabb termelési altelkulatofcat, mintt állami gépállomásokat, földműves gépszövetkezeteket, szövetkezeti sertés­hizlaldákat baKomfifarmokat nem a föld­művesek akarata ellenére, különösen pedig nem annak kárár a állítottuk fel Senkit sem fogúink szövetkezetekbe kényszeríteni. A szlovén szkó j földműve­sek túlnyomó többsége tisztességes és becsületes munkából él és ezért a föld­müvelés új útjain jobb élethez és szebb jövőhöz jut. tós, demokratikus békéért. Az álta lános béke megerősítéséért és a nemzetközi biztonság alátámasztásá­ért folytatott harcban a Szovjetúnió szövetségesének tekint minden bé­keszerető államot, amely valódi ki­fejezője az utolsó világháborúban hatalmas terheket elviselt népek gontVatainak és érzése :nek és amely jogos alapon utasít vissza minden támadót és az új háború minden uszítóját. 2. Mindeqki látja, hogy aknamun­ka folyik az Egyesült Nemzetek Siervezete ellen, mert az — bár kismértékben — zavarja és vissza­tartja a támadószellemű köröket új háború szítására irányuló politiká­JÜK végrehajtásában. Tek'ntettel er­re, a Szovjetúniónak még szilárdab­ban és még kitartóbban kell har olnia az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének iámadószellemű elemek és segítőtársaik részéről történő bomlasztása ellen és el kell érnie, hogy az Egyesült Nemzetek Szerve zete ne szolgálja ki az ilyen eleme­ket mint az mostanában nem rit­kán elfordul és tartsa nagyobb becsben *aiát tekintélyét, valahány szor azok v'sszautasításáról van szó, ak'k a támadás szellemének és az új háború szításának politikáját foiy látják. Dr. Falfan földművelési megbízott a Szlovák Nemzeti Tanács legutóbbi ülé­sén vázolta a szlovák földmüvelés fej­lesztésének tervét és föfeladatait, az ötéves terv keretében, különösen annak első évében. Dr. Falfan többek közt kifejtette, hogy földművelési politikának figyel­mének a termelés fokozására és a mun­ka eredményességére kell irányulnia. Földműveseink nagyobb jövedelmet és ezzel magasabb életszinvonalat csak a termelés fokozásával érhetnek el. Ma senkit sem bírálhatunk aszerint, hogy mennyit dolgozik naponta, hanem asizerint, hogy naponta mennyit ter­mel és szolgáltat be a közellátásnak. Nem védhetjük és nem részesíthet­jük előnyben földműveseinket azért, mert napi 16 órát dolgoznak, de emel­let csak 2.5 1 tejet hoznak ki egy tehén­ből és egy hektáron 8—9 mázsát ter­melnek, legelöikön fű helyett csak va­kondtúráa és bogáncs van. Azokat a földműveseket fogjuk támogatni, aki(k úgy tudják szervezni és fokozni mun­kájukat, hogy nyolc ór a alatt többet termeljenek, mint azelőtt 16 óra alatt. A z ötéve s terv szerint a mezőgazda­ság a túlnyomó növényi termelésről az állattenyésztésre tér át. A kenyérgabo­na terület kisebb és a takarmánynövé­nyeké nagyobb lesz. Ez elsősorban biz­tosítja a nagyobb mennyiségű takar­mányt, amely állatállományunk tervbe vett szaporításához szükséges. Az állattenyésztésre azért helyezünk súlyt, mert ez emeK a k3s_ és középgaz­dák belterjesebb termelését és biztosít­ja az élelmezés jobb ellátását állati eredetű értékes fehérje tartalmú élelmi­szerekkel A gép? munka emeli és olcsóbbá teszi termelésünket. Az ötéves terv keretében a szlovenszkói nu ^gazdaság 5 milliárd Kfc, értékű gépet kap, köztük 10 000 traktort. Minden járásban földműves iskola létesül évenként 12.000 tanuló, val. Ezenkívül minden évben legalább 300 szaktanfolyamot rendezünk Az ötéves terv keretiben 18 vándor moz­gószinhá?at állítanak fel nagvszámú rövid oktatófilmmel. A faluszínház évenként 100 közsé~°t keres fel és 300 előadást tart. Évenkint átlacr 25 kultúr­házat építünk és 2 000 községben köz­ségi könyvtárat át'ítunk fel. B :zt6<?ít.fuk a földművesek üdülését és hal adó. szel­lemű föMmüveseket, akik a földművelé­si termelés emelésében érdemeket sze­reznek. külföldi tanulmányutakra küL i Uj munkamódszereket keresünk A ROH UZEMCSOPO HTJAINAK GYŰLÉSE Hétfőn este a bratislavai Vigadó megtelt nagytermében a Bratislava városi és vidéki ROH üzemcsopor­tok tagjai és vezetői előtt Dr. Husák Gusztáv, a Megbízottak Testületének elnöke és Benau Dezider képviselő szólaltak fel. Dr. Husák megemlékezett a feb­ruári események évfordulójának kö­zeledéséről, amikor a dolgozó nép megszilárdította helyzetét és új fel Dl évvel eze'őtt szabadult fel a fasiszta csapatok 17 hónapos teljes ostromzárja alól Leningrád. A fasiszták, tudva, hogy a város a front egyik fon tos szárnyának támaszpontja, ha­talmas erővel ostromolták és mé­lyen tagolt tüzérségi pontokkal vették körül. Lenin városa azon­ban, amelyet hosszú hónapokig csak repülőgépek segítségével tud tak táplálni, sem az állandó bom batűznek, sem az éhségnek nem engedett. A város védelmét Zsdá* nov elvtárs szervezte s benne e város hős lakói méltó vezetőjük­re találtak. Nem volt tüzelő, alig volt élelmiszer, de a fasiszták ál landóan meg megújuló rohamaii végig visszaverték, 19 44 január 27-én a város védőinek küzdel­mét siker koronázta. A sztálin grádi „első csapás" után a szovjet hadsereg rámérte a fasiszta had­seregekre a „másod" k csapást" és ezzel felszabadította Leningrádot. A leningrádi front egységei Govo­rov hadsereg-tábornok vezetésé­vel hosszú tüzérségi előkészítés után támadásba mentek át. Át­törték az elkeseredetten védekező ellenség frontját és támadásba lendültek. Az „acélgyűrű-blokád" — ahogy a németek nevezték két év alatt kiépített ostromépítmé­nyeiket —, nem tudott ellenállni a szovjet tankoknak s a szovjet tüzérségnek. A szovjet hadsereget semmiféle acélfal sem állíthatta meg. A leningrádi győzelem mint a második világháború történe­tének egyik legd'csőségesebb lap­ja került be a történelembe. tételeket teremtett a szocialista tár­sadalom gyorsított kiépítésére. Míg a nyugati kapitalisták kér­kednek iparukkal, mi már annak eredményeit a kétéves tervben ki­mutattuk és azt az ötéves tervben még jobban kimutatjuk, termelé­sünknek oly kifejlődését, mely a kapitalizmusban el sem képzelhető, Dr. Husák felsorolta az ötéves terv alapelveit és foglalkozott azokkal a feladatokkal, melyek a terv meg valósításából folynak. Benau Dezider, a Szlovák Nemzeti Tanács képviselője a Szakszervezet részéről többek között ezeket mon­dotta: — Európa gazdasági életében ma kétféle terv van: A Marshall-terv és az ötéves terv. A szovjet köte­lékben és a saját terveik szerint gazdálkodó népi demokrata államokban épí­tést, fejlődést, szociális haladást és béke*örekvést lát**nk, a mar­shallizált államokban ellenben gazdasági hanyatlás és/lelhető. A tervgazdálkodás államaiban b munkásság a maga jobb jövő­jét építi, léte és életszínvonalé nak emelése biztosítva van- ,/ Ezért ezekben az államokban nin csenek szociális harcok. Azokban az áramokban, melyek a Marshall-terv úgynevezett segítségét elfogadták, inség. munkanélküliség és ezért sztrájkok és szociális harcok vannak. A dollárdiplomácia hatalmában léví haderő az elégedetlenség minden megnyilvánulását igyekszik vérbe­fojtani. Franciaországba^, Olaszor­szágban a *ztráikolókra lőnek, Görögországban amerikai fegy verekkel gyilkolják a demokra­ta lakosságot, Amerikában bíró* ság elé állították a kommunista párt vezetőit. Az amerikai tőke ezzel sem elég­szik meg. Még jobban korlátozza a dolgozók szabadságát. A marshalli­zált államoktól azt követelte, hogy a szakszervezeti mozgalmuk szakít" sa meg a többi áilam munkásságá­val való hagyományos közösségét. Az amerikai, angol, holland és né­hány francia vezető eleget is tett már az amerikai burzsoázia lezen kívánságainak: kiléptek a SOF-ből, szövetkeznek a nemzetközi reakció­val, együtt szándékoznak dolgozni Franco Spanyolországával, segítik Olaszországban a fasisztákat, Nér metországban pedig a nácikat Kormányferrof az izraeli választásokon Az Izraeli választók január 25~és járultak az urnák elé, hogy az új ál­lam első „hivatalos" parlamentjét megválasszák. A választás a jobbol* dali szocialisták által vezetett koi» mány sorozatos hamisításai jegyében zajlott le. Mikunis, az Izraeli Kom­munista Párt főtitkára hangsúlyoz­ta, hogy a választásokat nem lene< szabadnak és demokratikusnak te« kinteni. Rámutatott arra, hogy i vS­lasztók tízezreit fosztották me sza* vazati joguktól. Harminchárdlnezef arabot fel sem vettek a választók közé, ezenkívül a megfélci lítés mindenféle eszközét alkalmxztáfe azokkal szemben, akikről azt gyaní­tották, hogy a kommunistákra fog" nak szavazni. — Különleges jogokat kapott is USA Franciaországban. A moszkvai rádió közli, hogy Queuille, francia miniszterelnök és Hofman, a Mar­shall-tervigazgatója között a napok" ban egyezmény jött létre. Ez az egyezmény lehetővé teszi, hogy aas USA gazdasági szakértői működje­nek Franciaországban. Az egyez­mény értelmében az amerikaiak az egész francia gazdasági életet nem csak ellenőrzésük alá veszik, hanem annak irányítására diktatórikus jo­gokat is kaptak. A szakértőknek jo" gában áll a különböző iparágak ter­me'ési tervének megállapítása. El­lenőrzési joguk kiterjed a francia kereskedelemre is. Már Kanada is.. 0 A Qnebecben székelő kanadai tar­tományi kormány elhatározta leg­utóbb, hogy nem ismeri el a szláv ál* Irmok diplomáciai képviselőinek szo­kásos immunitását. Quebecben len" gyei és csehszlovák konzulátus mű­ködik. A haladó szellemű sajtó ezt az intézkedést fasiszta provokációk megkezdésének minősíti, melyek a szláv államok ellen irányulnak majd* Spanyol milfomosok A Spanyol Kommunista Párt hiva" talos lapjának, a „Mundo Obrero"­nak szerkesztője Budapesten tartóz­kodik és az újságírók előtt kijelen­tette, hogy Franco uralma alatt a spanyol dolgozók életszíuvonala csök­kent, de a kapitalisták és magán vál" lalkozók nyereségei több mint 450 százalékkal emelkedtek. Míg 1935­ben Spanyolországban „csak" 3 ezer milliomos volt, számuk ma már meg­haladja a 14 ezret. Uránspekbládó folyik Svajcban A tőkések nem aranyba drágakőbe, hanem uránércbe fektetik pénzüket. Ez a spekuláció olyan nagymérvű, hogy a svájci hatóságok az alábbi hivatalos közleményt tették közzé: „Lelkiismeretlen üzérek töb^ czáa frankot követelnek az uránérc kiló­jáért. Mind az ár, mind az uránérc­cel való üzérkedés teljesen alapta" lan és fantasztikus. Ava intjük • közönséget az ilytermészetű üzletek­tőr. Dr. Faifan földművelésügyi megbízott az ötéves terv feladatairól dünk Nagyobb mértékben gépesítjük az ! otthoni munkát, községi mosodák léte­sülnek, gyermekmenhelyek, bölcsődék, stb., ami mind a falusi asszonyokon segít | A terv lehetővé teszi, hogy földmű. 5 veseink a termelést fokozzák, ez az az óriási előny, melyet a földművelési tervgazdálkodás földműveseinknek nyújt. Sok földműves nem ismeri a tervet. A közellátási célokra való beszolgáltatás­sal azonosítják és úgy látják, hogy ez j kísérlet arra, hogy ki« gazdaságuk tát­' kaiba behatoljanak. Most tavasszal ter­melési tervekkel fordulunk a földműve­sekhez. Azt akarjuk, hogy minden föld­műves megismerje a tervből folyó kö­telességeit és a terv nyújtotta lehetősé­geket és azokról nyilatkozhassak. Min­den földművessel tervszerű termeléssel állapodunk meg. A nártfunkcionáriuisok, a népi szervezetek és szövetkezetek ve­zetői ós hivatalnokai ezrével foglalkoz­nak és ismerkednek meg a tervből fa­kadó feladatokkal. Bízunk benne, hogy termees kérdése megragadja földmű, veséink" figyelmét, és fő gondjuk les®, hogy hogyan kell a talajt felszántani, elosztani a trágyát, javítani a legelő­ket a mezőgazdasági gépszövetkezetek teljesítményét emelni, jófajta tenyész­állatokat szerezni, a fejős tehenek táp­lálását javítani, a baromfivész ellen küzdeni hogyan kell szervezni a közös harcot a növényi kártevők ellen, ho­gyan kell a kijelölt területeket olajnö­vényekkel, vagy répával beültetni, ho­gyan lehet ezek termelését javítani és a tervezett eredményeket elérni. A terv nem kíván a földművesektől lehetetlent. A-z állam segít nekik a terv teljesíté­sében azzal f hogy gépeket, műtrágyát

Next

/
Thumbnails
Contents