Új Szatmár, 1912. november (1. évfolyam, 180-204. szám)
1912-11-30 / 204. szám
I 2. oläa! üjMmm 1312. líövílilöer 30 ság eskü alatt nem hallgathat ki tanukat és az illetékes bíróságokat sem keresheti meg a tanú eskü alatti kihallgattatása végett. Nem lehet tanú, vagy szakértő az az egyén, aki a bíróságok előtti polgári peres eljárásban mint tanú vagy szakértő ki nem hallgatható, illetőleg a tanúskodást, vagy szakértői véleményadást megtagadhatja. Alkalmazottak és volt alkalmazottak csak az adóköteles beleegyezésével hallgathatók ki. Tanukép, vagy szakértők gyanánt nem hallgathatók ki azok, akik ugyanannak az adókivető bizottságnak területén az adóköteles féllel versenyviszonyban állanak. A tanú vagy szakértő napdijat csak az esetben kap, ha műszaki, vagy ehez hasonló szakvélemény beszerzésére van szükség, vagy ha a felvilágosítást eddig nem ismert fontos adatok és bizonyítékok birtokába juttatja az adókivető bizottságot. A tanuk vagy szakértők költségeit az államkincstár viseli. Ha azonban az adózó a tanúnak, vagy szakértőnek kihallgatását önmaga kérte és az elrendelt bizonyító eljárás során állításai valótlannak bizonyultak, a felmerült költségek az adózót terhelik. Az adókivető bizottságnak jogában áll könyvvizsgálatot elrendelni az esetben, ha a fél üzleti könyveinek betekintését önmaga ajánlotta fel, vagy ha az általa bemutatott veszteség és nyereség számla eredménye aggályosnak mutatkozik. Ez utóbbi esetben is azonban csak akkor van helye könyvvizsgálatnak, ha annak foganatosítása ellen az adóköteles nem tiltakozik. Ezekből kitetszőleg, ha az adózó nem akarja megengedni, hogy üzleti könyveit megvizsgálják, erre nem kényszeríthető. (Folytatjuk) fl oasuti menetrend megnáltoztatása. — Az UJ SZATMÁR tudósítása.— Szatmár, nov. 29. A városi tanács a debreceni kereskedelmi és iparkamarához a vasúti menetrend megváltoztatása érdekében a következő átiratot küldte : Tekintetes Kereskedelmi és Iparkamarának Debrecen. Hivatkozva 14897—1912. számú megkeresésére, tisztelettel értesítjük, hogy a személy- és áruforgalom érdekében az alább megnevezett vonalakon a következő menetrendváltoztatásokat tartjuk kívánatosnak. 1. A Szatmár—Erdödi h. é. vasúton. A Szatmárnémetiből reggel 9 óra 49 perckor induló vonat kimenjen Erdődig s onnan oly időben induljon vissza, hogy a Szatmár- hegy piacról délután 1 óra 5 perckor induló vonathoz csatlakozása! legyen s igy elérhető lesz, hogy aki Erdődre reggel kiutazott, délután visszaérkezhet, viszont az Er- dődieknek a Szatmárnémeti állomásról kiinduló összes vonatokhoz csatlakozásuk lesz. Az Erdődről reggel 5 óra 80 perckor induló vonat előbb indíttassák, ugv. hogy Szatmárnémetibe érkezzen reggel 7 órára. A Szatmárnémeti Kossuth-kert- ből délután 6 óra 7 perckor induló vonat Erdődig közlekedjen. A gyümölcs- és szőlőszállításra kívánatos lenne egy kocsit berendezni, úgy, hogy az a szállítási idény alatt állandóan közlekedjék, ami mig egyrészt a vasútnak nagy jövedelmet biztosítana, másrészt a gyümölcs- s szöllőszállitást megkönnyítené, mivel szükségtelenné válnék az átrakás. A személyforgalom könnyebb lebonyolítására s a sokszor életveszéllyel járó utazás megszüntetésére még 10 személykocsi s a vashídon keresztül járó még egy gőzmozdony szükséges. A szőlőbirtokosok, vincellérek és napszámosok részére Szatmárnémeti, Szatmárhegypiaci külön kedvezményes havi, negyedéves és éves bérletjegyek volnának szükségesek, mi a forgalmat óriási mértékben növelné s a jegykezelést megkönnyítené. II. A Szatmárnémeti—Bikszádi vonalon. Mivel a jelenlegi beosztás mellett a Bikszádi vonat a forgalmat nem képes lebonyolítani heti s nagy vásár alkalmával, szerdai hetivásár és nagyvásár alkalmával Sárköz—Szatmárnémeti közé egy külön vonat beállítása szükséges, mely Sárközről reggel 5 óra 30 perckor indulna s Szatmárnémetibe érkezne 7 óra 20 perckor, visszaindulna Szatmárnémetiből este 6 órakor, Sárközre érne 7 óra 30 perckor. A Szatmárnémeti—Bikszádi vonalon az összes vonat menetét gyorsítani szükséges. A személy és teheráru gyorsabb s megfelelő lebonyolítására 2 mozdony, 10 személykocsi és 50 nyitott rönkőkocsi beszerzése szükséges. A' szilágysági vonalon az 5613, a zilahi vonalon az 5505. sz. személyvonatnak egy órával korábban való indítása rendkívül szükséges, hogy igy a Budapest—Szatmárnémeti-Kőrösmező közötti személyvonathoz csatlakozást lehetne kapni. — .4’ UJ SZATMÁR tudósítása. — Szatmár, november 29. íme, egy száraz riport minden kommentár nélkül. Péntek este óta a vasuti hidat 8 fegyveres katona őrzi, a közuti vashidat pedig 4 szuronyos katona őrzi. CEMENT kapható Kazincy-u. 1 BIKFALYYNÁL. Telefon 399. iij illái a Dárosfiázan. — Az „l'J SZATMÁR“ tudósítása. — Köztudomású dolog, hogy a városi tanácsban a tanácstagok száma legalább 30 év óta nem szaporodott. A munka azonban legalább négyszer-ötször annyi, mint volt a régi jó időkben. Igen természetes, hogy a tanácstagok maguk nem referálhatták el a város fejlődése folytán oly aránytalanul meggyarapodott számú darabokat s igy a dolgon úgy segítettek, hogy a tanácsi darabok előadásával jegyzőket, illetve aljegyzőket bíztak meg. Ez által az az anomália állott elő, hogy a tanácshoz érkező 18 ezer darab közül 4 ezret eloperálnak a tanács szavazattal biró tagjai, 14 ezeret pedig az aljegyzők, kiknek szavazati joguk nincs. Illetve a dolog úgy áll, hogy a szerényen javadalmazott aljegyzők tanácsosi teendőket végeznek és bárhogyan húzzák az igát, nem lehet kilátásuk arra, hogy tanácsosi állásba kerülhessenek. A tanácsosi állásnak sem a javadalmát, sem jogait, sem tekintélyét, sem egyéb előnyeit nem élvezik, azonban a tanácsosi állás munkáját teljesen önállóan intézik és végzik. Ez visszás helyzet és ezen segíteni kell. Elvégre a város a maga munkaerőit ily módon nem zsarolhatja ki. Ha olyan a helyzet, hogy a jegyzők tanácsosi ügykör ellátására vannak szorítva, akkor ne sajnáljuk tőlük a tanácsosi rangot, sőt a tanácsosi fizetést sem. Illetve legalább az arra való előhaladás kilátását tegyük számukra bizonyossá. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha egy jegyzői állást átszerveznek tanácsossá. Az egész nem kerül többe, mint az a nehány száz korona, ami a két állás között a különbség. Az a nehány korona egyébként a kérdés elbírálásánál szóba sem jöhet, mert még az utolsó rendezett tanácsú városnak is van legalább 3 tanácsosa, addig a 37 ezer lakossal biró Szatmár-Németi szab. kir. város törvényhatóságának mindössze 2 tanácsosa van. Ez a létszám 1886. év óta nem változott, pedig bizony itt volna az ideje, hogy a tisztviselői kart realizálnák. A városi számvevőséget és adóhivatalt már kénytelenek voltak organizálni, éppen a munka szaporodása miatt, ugyanezért nem lehet tovább halasztani a fogalmazói személyzet szaporítását, illetve praktikusabb és a változott viszonyokhoz mért helyes beosztását sem. I hidakat hígnál! őrzik.
