Új Szatmár, 1912. november (1. évfolyam, 180-204. szám)
1912-11-16 / 192. szám
1812. iujveiulier 16 3. oldal UjMmái TŐZSDÉK. Értéktőzsde. Budapest, november 15. Magy. hite! 813 — Osztr. hitei 616 — Koronajáradék 84-80 Jelzálogbank 432 — Leszámítoló 528-— Hazai 298-— Magyar bank 570 — Rimamurányi 730 — Salgótarjáni 750 — Közúti vasút 697 — Városi vasút 385-— Hónapok óta nem volt olyan izga lom az értéktőzsdén, mint ma, mikor egy szinte váratlanul merész fordulat az ösz- szes értékeket tetemes árjavuláshoz juttatta. A spekuláció — figyelembe se véve a pénzpiac aggasztó alakulását — a külpolitika hireit befejezett tényként kezelte s ennek tulajdonítható, hogy a vezető bankértékek 10—15, kuliszértékek 12—18, helyi papirok egyike-másika 20— 25 koronával lett drágább a tegnapi zárlati árfolyamnál. Gabonatőzsde. 1913. áprilisi búza 11-84 1913. áprilisi rozs 10-46 1913. áprilisi zab 10-82 1913. májusi tengeri 7-85 Készáru: öttel olcsóbb. Hirfí Lujza a bíróság előtt — Az „UJ SZA TMaR“ telefontudósitása. — Munkács, nov. 15. Ma volt a munkácsi járásbíróságon Härtl Lujza becsüietsértési perében a tárgyalás Felföldi járásbiró előtt. Härtl Lujza, mint ismeretes, egy nyári estén pofont „vezetett“ Boroevics Szvetozár hadtestparancsnok arcára. A járásbíróság tárgyalószobáját tiz órára egészen megtöltötte az a húsz főnyi hallgatóság, amely jegyet kapott. A közvádat Masika Miklós kir. ügyész, a fő- magánvádat Boroevics ügyvédje, Ara- nyossy Andor kassai ügyvéd képviselte, mig Härtl Lujzát régi ügyvédje, dr. Eck- mann véde. — Kiván-e személyesen védekezni ? Mindezek után . . . Hát csakugyan oly nagyon fog fájni a vágás ? Az orvos: Még választhat. Ha elaltatjuk, nem érez semmit. Lolotte: Ha talán mégis elviselhetném a fájdalmat, a nélkül . . . Az orvos: Én nem ajánlanám; kegyed nagyon ideges; el találna ájulni. Pál: Minthogy a doktor ur azt hiszi, hogy nem jár veszélylyel . . . Lolotte (rendíthetetlen szilárdsággal): Nem, nem akarom! Bátor leszek, meg fogja látni, doktor ur! Pál (a legnagyobb mértékben elcsodálkozva): De, Lolotte, mi történt veled? Csak az imént minden áron azt akartad, hogy elaltassanak? Lolotte: Úgy vau, édesem; de meggondoltam a dolgot. Taián mégis van valami szívbajom, amiről a doktor ur nem tud. Hátha aztán nem ébredek fel többé ? De főképpen te miattad. Mit nem álina ki akkor az én szegény, kicsiny Palikám ? (Mint egy angyal.) Nagyon aggódnék, szegény. — kérdezte a tárgyalás megnyitása után Felföldi járásbiró. — Igen, szeretnék néhány szót szó iani — felelte Härtl. Lujza. — Apámat üldözték, mint a méregkeverőt, ezredese különösen és mint később kiderült, a hadtestparancsnok ur is. Én már régen foglalkoztam azzal a gondolattal, hogy megkérem a hadtestparancsokot, ne kergesse nyugdíjba atyámat. Elmentem a Csillag-szállóba, ahol megszólítottam: Bitte, Excellenz, für ein Wort. Härtl alezredes házasságon kívül született leánya vagyok. Fentartja-e, hogy atyámat nyugdíjba küldi? — Ja, — felelte a hadtestparancsnak. — Megfeledkeztem magamról és megtörtént az, amit most már sajnálok. A vádlott nyilatkozata után a bizonyítási eljárás következett. A tanuk közül elsőnek báró Henneberg József ezredest hallgatta ki a bíróság, arra az emlékezetes rapportra vonatkozólag, amelynek eseményei Härtl Lujzát elhatározásra bírták. Az 'ezredes nem emlékszik szó- szerint a történtekre, de arra igen, hogy a hadtestparancsnok hangja kegyetlen, kemény volt, Härtl pedig lesujtottan állt fölebbvaíója előtt. Az ügyész: Ha ön előtt tesznek hasonló kijelentéseket a rapporton, ön mit tesz ? — Nyugdíjba megyek. A következő tanú, Eckhardt Ferenc a Hártel-leányoknak Vlachovits főhadnagy által történt inzuitálását adja elő. Vlachovits vele karonfogva jókedvűen ment a korzón és mikor a Hártl-lányok közeledtek, igy szóit hozzájuk : „Kedves gyermek, kis mucus“. Azután a kisebbik leány felé nyúlt, de hogy megcsipte-e, nem tudja. Később hallotta, hogy Hártlék keresnek valakit, hogy megkorbácsolják. — Adtak-e okot a leányok viselkedésükkel arra, hogy igy bánjanak velük? — Nem tudom. Klein Hermann cipész, a következő tanú, tanúja volt annak a jelenetnek, mikor Vlachovits Zoltán huszárfőhadnagy a két leányt inzultálta. — A két tiszt — vallotta Klein — majdnem minden leány felé csókokat dobált, inzultálták a Hártl-leányokat is. Ezután felolvasták a hadtestparancsnok és egy másik katonatiszt vallomását, amivel a bizonyítási eljárás véget ért. Következtek a perbeszédek. Az ügyész a büntető törvénykönyv 261. szakaszába ütköző s a 262. szakasz szerint minősülő nyilvános becsületsértés miatt kéri a vádlott megbüntetését. Nem fogadja el Härtl Lujza ama védekezését, hogy felháborodásában cselekedett, ő már azzal ment el hazulról, hogy inzul- tálja a hadtestparancsnokot. Härtl Lujza hivatalos ténykedést torolt meg, ezért súlyosabban minősül cselekedete. Dr. Eckmann János védő markánsan ecseteli a Hártl-lányok szomorú társadalmi helyzetét a tisztikar ellenszenve közepette, érthető felháborodását a Vlachovits-esextel kapcsolatban, amikor nemhogy elégtételt kaptak volna, hanem a botrány alkalmul szolgált Boro- viecsnek, hogy az alezredest nyugdíjba akarja küldeni. Az ügyész abbeli kívánságát, hogy a vádlott a 262. §. szerint minősülő nyilvános becsületsértésért vonható felelősségre, indokolatlannak tartja, mert az inzultus Boroevicset mint ma-! gánemberí, vacsora közben, nem pedig hivatalos ténykedése alatt érte. A biró ezután egy órára felfüggesztette a tárgyalást és az ítélet kihirdetését délután fél egy órára tűzte ki. Délután félegy órakor Felföldi járásbiró kihirdette az ítéletet Härtl Lujza becsületsértési pőrében. A bíróság a büntető törvénykönyv 261. szakaszába ütköző, s a 262. szakasz szerint minősülő becsületsértés vétsége miatt, a 92. enyhítő szakasz alkalmazásával a vádlottat 300 korona fő és 60 korona mellékbüntetésre Ítélte. A vádlott és védője feiebbeztek. II daloló vádlott. Íz Írült gyerek bűne. — Az UJ SZATMÁR tudósítása. — Szatmár, nov. 15. Egy teljesen züllött kinézésű, zavaros tekintetű, 15—16 évesnek látszó csen- gerujfalusi parasztfiu, Donka Mihály állott pénteken a szatmári kir. törvényszék büntetőtanácsa előtt. Betörés bűntettével volt vádolva, azért, mert 1911. nov. 11-től 1912. május 20-ig több ízben betört a csengerujíalusi templomba s a perselyt fosztogatta. A tárgyaláson dr. Némethi/ József törvényszéki biró elnökölt, a vádat Papp Szylviusz királyi ügyész képviselte. A tárgyalás megnyitása után a vádlottat hallgatták ki, aki a bíróság általános meglepetésére, a hozzá intézett kérdésekre dalolva válaszolt. Azután teljesen zavarosan adta elő, hogy egyszer álmában iángpallossai a kezében megjelent az isten s azt mondta neki, hogy lopja el a templomban levő perselyből a pénzt s azon vegyen pálinkát. A vádlott azután sírva fakadt s arra kérte a bíróságot, hogy adjanak neki egy liter pálinkát, mert nagyon szomjas. Donka viselkedése nyilvánvalóvá tette, hogy a szerencsétlen fiú őrült, miértis elrendelték elmebeli állapotának megvizsgálását, ami rögtön meg is történt. Dr. Vajay Imre és dr. Göbl Alajos törvényszéki orvosok vizsgálták meg a vádlottat s megállapították, hogy őrült. A vádlott atyja azután elmondta, hogy fia 12 éves koráig süketnéma volt, akkor kezdett csak beszélni. Beszélőképességét a múlt évben újból elvesztette s azóta a téboly jelei mutatkoznak rajta. Az őrült — mondta az atyja — állandóan a korcsma körül ólálkodik, mindenkit arra kér, hogy vegyen neki pálinkát. Naponta 3—4 litert is megivott. Mikor lerészegedett, valósággal vérengző volt. Késsel, vasvillával támadt hozzátartozóira s csak nagy erővel lehetett megfékezni, hogy le ne mészároljon mindenkit. Az őrültet egyelőre visszaszállították a fogházba. A napokban szállítják el valamelyik elmegyógyintézetbe. Bisonyifvány S A Brünn Sándor gyógyszerész által forgalomba hozott „Ideál“ pouderí megvizsgáltam és abban semmiféle az arcbőrre ártalmas anyagot nem találtam. ===== Dr. Szóbél üózseí t6'i jj BRAUN MÓR vizvezetékszerelő 3 □ Szatmár, Hidköz 1. Alapíthatott 1854 □ 3 Készií szoba- és gőzfürdőt, vízvezetéket, szívó b P és nyomószivattyukat. Raktáron tart pálinka- p □ íoző, mosó- és takaréktüzhely-üstöket, per- □ □ — metszőket és mindezek szerkezeteit — □
