Új Szatmár, 1912. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1912-09-19 / 143. szám
2. oiiial äjMtnm 1912. szeptember 19 Géza, Polónyi Dezső és Bakonyi Samu. Alig pár lépéssel utánuk Tisza István. Mikor a károm ellenzéki képviselő beült a liftbe, Tisza azt kérdezte a liftkezelőtől: — Van még több hely ? Erre Bakonyi igy kiáltott Tiszára: — Maga csirkefogó, gazember, ilyen emberrel nem ülünk egy liftben. Erre mindhárman kiszállottak a felvonóból és gyalog mentek fel a lépcsőn. Az ellenzék a kupolacsarnokban gyülekezett s ott tanácskoztak, azután bevonultak az ülésterembe. Gróf Zichy Aladár belépve igy kiált Serényi Béla felé : — Hogy tud ilyen kormányt szolgálni. Tartja velük a barátságot, holott ellenük van. Majd Beöthy László felé fordulva, kiált: — Ez magának is szól. Erre megszólal egy hang a hátsó sorokból — Az is közönséges gazember, a bihari gárdából való csirkefogó. Beöthy László felemelt ököllel rohan Zichy Aladárra és öklével keményen megüti Ziehyt. Óriási kavarodás, tumultus támad, az ellenzékiek rárohannak Beöthyre, földreteperik és összeverik. A munkapárt is előrohan, hatalmas tolongás, kavarodás támad és már-már hatalmas verekedés keletkezik, de Beöthy talpra áll és int a munkapártnak, akiket külöm- ben is visszaszorítanak, hogy ne verekedjenek. Tisza az ellenzék rettenetes fütyölése, sípolása és dobolása közben nyitja meg as ülést. Nyomban megjelennek a rendörök, mire az ellenzéki képviselők kivonulnak és a Kossuth-párt helyiségébe mennek. Kivonulás közben a képviselők a rendőrök felé fordulva kiáltják: — Maguk lesznek a delegátusok, viszontlátásra a delegációban! Maguk is megérdemlik a Ferenc József-rendet! Miután az ellenzéki képviselők kivonultak és a munkapárt magában maradt, folytatták a tanácskozást és hozzákezdtek a delegátusok megválasztásához. Megválasztottak 44 delegátust, kivétel nélkül munkapártiakat. Az ülés végén a Ház üléseit önmaga október 20-ig elnapolta. A Ház ülése 1 órakor ért véget. >v*«« •*•*>»•***•. I a isii iá! eleji! e§ Beden | |nq|" ^ ^ 8> | ^ || e®««Ví<o <*&£AfeA«aa ot S iIS2Íf|gf6S ár. Kelemen Samasal. Kelemen Samu országgyűlési képviselő hazaérkezvén, kérdést tettünk nála a Justh-pártból való kilépésének előzményeiről. A képviselő ur kérésünkre szives volt a következő felvilágosításokat adni: — Kilépésem előzményeiről a közvélemény rosszul van tájékozva. Én kilépésem szándékát Justh Gyulának ajánlott levélben már ez év február havában bejelentettem. Ez akkor volt, amikor a párt az ideiglenes létszám fölemelését erőltette és ezt junktimba hozta a 'választójoggal. Justh ekkoriban nagy súlyt helyezett a párt egységének megóvására és én deferáltam ennek a szempontnak és bejelentett kilépésemet nem valósítottam meg. Ez év május havában a párt az ellenzék többi pártjával együtt megszövegezte a békeföltételeket és módosított formában fölelevenitette a re- zoluciós határozatot, amelyet előbb kellett volna megoldani és csak azután következett volna a választójog. Nem lehettem jelen az értekezleten, melyen ez határozatba ment és igy levelet Írtam Justhnak, amelyben ez ellen tiltakoztam. Ez a határozat különben egybe esett az uj koalíció megalakulásával és én attól a naptól fogva a pártkörbe fel nem mentem, a koalíciós pártok közös helyiségéül szolgáló irodába pedig soha be sem léptem. Nyíltan mondom, hogy helytelenítem a reakciós elemekkel való szövetkezést. Eitner indítványa tehát nyílt ajtókat döngetett. És ha mégis vártam kilépésemmel az utolsó napokig, ez csak ' azért volt, mert illendőnek tartottam, hogy Justh Gyulával előbb beszéljek és csak amikor láttam, hogy Justh betegsége folytán nem jöhet Budapestre, vele tehát nem beszélhetek, tettem közzé kilépő levelemet, mely mint egyes barátaim tudják, már jóval előbb készen volt. Mit szól képviselő ur a legujabbi parlamenti eseményekhez ? Igazolva látom az álláspontomat, hogy ilyenekben nem vehetek részt. Helyrehozhatatlanok a károk, melyeket a magyar állam tekintélye és hitele szenved. Milyennek látja képviselő ur a lövőt ? Szinte vigasztalannak. Tartok tőle, hogy az ellenzék a parlamenti anarchiával nem Lukács menesztését fogja provokálni, hanem a Ház feloszlatását. Hogy ez mit jelent, azt Justh is belátta, mikor azt mondta, hogy az ellenzéket nem szabad kitenni a régi törvény alapján való uj választásnak. A választójogi reformot pedig körülbelül öt évre eldobtuk, amit nem tudom miként egyeztethetnek össze lelkiismeretűkkel azok, akik a választójogi reformnak őszinte hívei. K pinzoílság és a pirosak il Wíjpiiiszíer az íjaU beruházásait eleit. — Az „UJ SZATMÁR“ tudósítása. — Szatmár, szeptember 18. A pénzválságnak hatását megfogják érezni a magyar vidéki városok, igy Szatmár is. Erre vall az az értesülés, amelyet a belügyminisztériumból vett hiteles álláspontnak kell tartani. A belügyminisztériumban ugyanis egy vidéki nagy város polgármesterének a következőket mondották. — A súlyos pénzválság, amely valóságos csapásként nehezedik városainkra is s amelynek megszűnése vagy legalább enyhülése a közel jövőben nem várható, — arra kell, hogy indítsa városainkat, hogy az újabb befektetések tervéről egyelőre mondjanak le. Figyelmeztetjük a városok vezetőségét, hogy csakis az elkerülhetetlenül szükséges közmüvek emelésére vonatkozó határozatok számíthatnak jóváhagyásra. A belügyminisztérium szigorú elhatározása természetesen sok vidéki város beruházási és kölcsönprogramját egyelőre tárgytalanná teszi. Reméljük azonban, hogy a belügyminisztériumnak ez az atyai gondoskodásra valló rendelete nem rettenti vissza városunk vezetőségét attól, hogy a kórház ügyét fokozott gyorsasággal vigyék előbbre, mert a mi állapotaink mellett a kórházat a minisztérium is „elkerülhetetlenül , szükséges közmü“-ne.k kell hogy minősítse. SIlEiOIS ¥ ^ ¥ iéfiykép és see c 1 műtér m e a PANNÓNIA udvarán, {íöldsziní) □ j Kényelmes kocsibejárat. Telelőn 375. □ Hirdessen az Uj Szatmárban
