Új Szatmár, 1912. július (1. évfolyam, 77-102. szám)
1912-07-20 / 93. szám
radikális politikai napilap bombroso a politikában Szegény Lombroso ! Amikor a modern olasz büntetőjogi iskola élére állott a született bűnös és a korlátolt büntetőjogi felelősség tanaival, dehogy hitte és árjl Jjfjl látta volna előre, #|J hogy még' mire nem fogják felhasználni az ő tudományát. Legújabban a politika kopogtat a törvényszéki szakértők ajtaján, amelyet Lombroso a humanizmus, a tudomány és az igazság számára akart megnyitni. Klasszikus bizonyság erre Kovács Gyula esete. Közvetlenül a képviselőházi merénylet előtt Kovács Gyula, a merénylő képviselő, mint ismeretes, a királyhoz levelet intézett, melyben arra kérte a felséget, hogy védje meg a parlamentet az elnök erőszakossága ellen. A levelet most a kabinetiroda minden megjegyzés nélkül elküldte a miniszterelnökségnek, amely az igazságügyi miniszter utján az ügyészséghez juttatta. Ez kiadta a levelet a vizsgálóbírónak, azzal az indítvánnyal, hogy állapítsa meg, milyen körülmények közt irta és küldte el Kovács Gyula a levelet. Ugyancsak az ügyészség indítványára elrendelte a vizsgálóbíró Kovács Gyula elmeállapotának a megfigyelését. A megfigyelést^ dr. Ajtay Sándor és dr. Németh Ödön egyetemi profesz- szorok végzik, akik e célból Kovács Gyulát a gyűjtő-fogházban napról-napra meglátogatják. Álljunk meg ennél az esetnél egy pillanatra, mert egyike a legmulatságosabbaknak. A vádlott elf. évf. 93. sz. Sxatmdr-N émetl 1912 julius Szombat mebeli állapotának a megvizsgálását rendszerint a védügyvéd kéri, hogy a védettjét megszabadíthassa a büntetőjogi felelősség alól. A Kovács Gyula esetében a védő szóhoz sem juthatott, mert az ügyészség hivatalból rendelte el a merénylő képviselő elmeállapotának megvizsgálását. Mekkora humanitás! Milyen nagylelkűség, milyen pártatlanság és igazságosság nyilvánul meg ebben ! Maga a vád előzi meg a védelmet egy indítványban, amely rendszerint a vádlott javára szokott szolgálni. És mégis ez az előzékenység, ez a sietség gondolkodóba ejti az embert. Vájjon igazán a vádlott javára akar-e szolgálni ? Kovács Gyula levelet ir a királyhoz, amelyben íinnepies tiltakozását jelenti be Tisza erőszakoskodásai ellen. E miatt a levél miatt most meg akarják figyeltetni. Vájjon ha valaki azzal a kér réssel fordult volna a királyhoz, hogy az ország érdekében figyeltesse meg magának gróf Tisza Istvánnak az elmebeli állapotát, az ügyészség, a szakértők és a hivatalos apparátus sietett-e volna ennek a felhívásnak eleget tenni? Ha Kovács Gyulát megfigyeltetik, miért nem Tisza Istvánt is, a kinek a tettei néha nagyon is magukra vonták az elmeorvosok figyelmét ? Hol van itt az igazságszolgáltatásnak az a bizonyos bekötött szeme, amely nem nézi, hogy egy gróf vagy egy egyszerű képviselő áll-e előtte? És hová lesz az alattvalók kérvényezési joga, ha egy alázatos folyamodás miatt, amelyben valaki hazafias aggodalmát fejti ki, nyomban az orvosszakértők jelentkeznek, hogy megvizsgálják a folyamodó elmebeli állapotát? Maga Lombroso is keserűen kacagna, ha még élne, hogy mi mindenre jó az ő tudománya és az © igazságszeretete. Régen ha valaki igazat mondott, vagy irt alkalmatlan időben, betörték a fejét. Ó, ma sokkal hu- mánusabbak és előbb megvizsgálják a fejét, hogy beszámítható állapotban van-e. így is el lehet vezetni az igazság sújtó villámát, ha ártalmára van egy kormányrend- szernek. kőé! áüt a házhoz. A geszti‘orákulum megszólalt. Megkapta Arad a drága kis levélkét, a leg- szomorubbat, a legsirabbat azok közül, amelyekkel Geszt hatalmas ura politikai rémtettei után meg szokta örvendeztetni választóit és az országot. Ugye milyen nemes és szép gesztus ez. Rendőrszuronyok mögül legázoltatni az országot s azután amikor számot kellene adnunk tetteinkről az országnak, akkor jóizlésre hivatkozva nem keresni a hitvány népszerűséget, hanem kényelmesen levelet írni, konok és mindig felfelé haladó politikai pályánkra hivatkozva, megfenyegetni minden teremtett lelket, hogy senkinek kétségei ne maradjanak a békét illetőleg. Egyetlen igazság rejtőzik ebben a hosszú és unalmas mosakodó levélben s ez a Tisza István gróf lírai vallomása tizenhárom év konok és következetes politikájáról, amely mindig lángba borította az országot. Való igazság, hogy ez a pálya mindig felfelé, Bécs feíé haladt s most ott áll tragikus delelőjén, a mely körül a megsemmisítő örvények kathar- zisa tátong. A következetesség, a konok- ság lehet tragikus hősi erény, amelyért az elkerülhetetlen bukás következik, de az ország bőrére tragédiát játszani lelkiismeretlenség s mikor egy nemzet forrong, akkor csak a tragédiát játszó komédiás üt vadul a mellére: Vagy nekem lesz igazam, vagy jön a guillotin törvény, a börtön, a törvény ahogy a főhadsegéd- szolgabiró Beöthy Pál már bejelentette. Tehát Geszt üzent és a kocka el van vetve. A „Népszava“ kapható az „Uj Szatmár“ kiadóhivatalában. Gallérok gőzmosása tiikörféimyel hófehérre Gyár-főüzlet: Szatmár, Kossuth L.-u. 10. Felvételi iroda Kazinczy-u. 17. Attila-u. 2. Nagykároly Széchenyi-u. 31. Alapittatott: 1886 Hájtájer Pál Kézimunkák, glacé keztyük, bútorok, szőnyegek tisztítása. Ára 6 fillér.
