Új Szatmár, 1912. május (1. évfolyam, 3-52. szám)
1912-05-29 / 50. szám
A munkásság a maga szempontjából kétségtelenül forradalmi ünneppé avatta a Pünköst előtti napokat. Mi, szür- keaSklfzöny ös polgárok, az ilyen tömeg-^emóciák után jó, ha napokat alszunk s igyekszünk megpihentetni fel ajzott idegzetünk kissé félrebillent talyigáját. A tárgyilagosságra való becsületes törekvés kívánja ezt igv, valamint ez kívánja azt is, hogy mielőtt végleg akasztófát kívánnánk a nagy rend törvényeit szerintünk erősen fitymáló proletárságnak, — szenteljünk egynéhány órát annak a gondolatnak, hogy hátha mi is nyomorult munkások volnánk, vájjon milyen szemüvegen keresztül néznők a barikádok közt üvöltöző pucér szegénységet ? Annál könnyebben megtehetjük ezt, mert hiszen olyikunknak a nagyapja még nyomorult „rhénes forintokért“ küzködött a mindennapi megélhetésért. Avagy talán maga mérte a túrót ötér, vagy örült, ha a megbetegedett Csákó meg a Szilaj kellő időben megkérődzött. A politikát mindenesetre válasz- szűk el a szociológiától. Mert bár ez a két Leviáthán lépten-nyomon ősszekocódik is egymással, sokan vagyunk, akik a szociális igazságok fejlődési törvényei — a nagy Logos előtt kétségtelenül meghajtjuk fejünket — amig a politikai ra- dikálizmu8t egyelőre szélmalom- harcnak látjuk, azzal a sovány pesszimizmussal, amely nem minden ok nélkül félti azt a kevés közjogi önállóságunkat is, amit eleink hosszas szenvedések árán kibőjtöl- tek a nemzet számára. Meg kell állapitanunk mindenekelőtt két tényt, mielőtt elfogulatlanul Ítélkeznénk. Az egyik az, hogy az általános titkos és közsé- genkint való szavazatjog igy, ahogy kimondjuk, nincsen meg a világon sehol. A másik az, hogy a nyugateurópai államok mind megvalósították már, ami ebből a jogból megvalósítható és pedig . . . puskaropogás, szegény s mindenesetre a maga vélt rabságában is jóhiszemű emberi élet áldozata nélkül. Miért kellett csak nálunk, ahol az apagyilkosnak is meg kellene bocsájtani — a nagy Széchenyi szerint — özvegyen maradni 6—7 gyámolatlan gyönge nőnek s az árvaság még fehéren is fekete kenyerére szorítani 20—30 gyermeket ? ! Miért ? ! A messziről szemlélő csak any- nyit lát, hogy az ország parlamentjének a porondján összegabalyodik — hogy képletesen fejezzük ki magunkat — egy vörös és egy fekete bika. A vörös gyengébb, de szila- jabb, a fekete erősebb, de a félszemén, a tényeknek megfelelően is ... hályog van. Ez a hályog a feketét a maga szempontjából is vakká teszi. Mikor a vörös a folytonos tülekedés következtében szinte piheg már a kimerültségtől, mikor a vöröstől a saját párthívei húzódoznak félre, nehogy a nagy forgásban őket is összetapossa, — akkor a fekete felmegy az elnöki székbe s aki a szellemi küzdőtér porondján hatalmas és imponáló morajakban ad kifejezést sokszor igaz gondolatainak, — az elnöki pulpituson apró Csakis elismert elsőrendű gyapjúszöveteket árusít WEM I. évf. 50. sz. Szatmár-Németl 1912 május 29 Szerda csetepaték kicsinyes harcában gyakran mint egy részeg kappan — kukorékol. Már engedelmet kérek, de úgy elnökölni, ahogy most gróf Tisza elnököl, — talán még az orosz dumában sem lehet. Ha valaki bűnt követ el, ennek nem az a korrektivuma, hogy a másik is bűnbe essék. Az obstruk- ció bűn volt, de ez most már nem azt jelenti, hogy egy erőskezü elnök caesari autokráciával rúgja fel a mi szegényes alkotmányunk amugyis háromlábú sámedlijét. Hát egy olyan nagy ember, mint Tisza, nem látja azt be, hogy ha a kicsinyes dolgok korpája közé kerül, a közmondás ereje őt is agyon- sujtja? E sorok írója fanatikus politikai hive volt gróf Tiszának akkor is, amikor politikailag magát száműzte s a nagy ember méltóságos nyugalmával engedte, hogy ellenfelei őrült dervisek módjára dobzód- janak az ő izolálása felett. De azt csak látnia kellett nagyobb providentia nélkül is Tiszának, hogy az ő személyének előtérbe tolása — összesulykolja ismét azokat a kedves barátokat, akik csak arra vártak, hogy ő elkiáltsa magát „ki a legény a csárdában ?!“ Andrássy, ez a régi iskolatárs, — az iskolatársak megszokott önzetlenségével ölti már magára Hunnia nemtő paizsát, hogy a blokkba verődött ellenzék előtt minél olőke- lőbben járhassa ismét el a Tisza félrerugásának kéjes darutáncát. Végeredményében különben kü- minedegy. Az ellenzék választói jogát a kormány is magáévé teheti. A minthogy bizonnyal engedni fog és magáévá is teszi. Ezért az engedékenységért azonban Sza^már, Deák-tér 21. szám. Martin Sons & Co. Ltd. angol gyapjúszövet gyárosnak egyedüli raktára. Női Sostüra szövetkiiiönlegességek. t Post lesta Irta: Dr. LÉNÁRD ISTVÁN.
