Új Szatmár, 1912. május (1. évfolyam, 3-52. szám)
1912-05-19 / 44. szám
4. oldal 1912. május 19 UjJmimm rablást üzletszerűen űzi. A [gyermekrabló | A kir. orsz. letartóztatási intézet igazgatóságától Márianosztrán. jában, abova Berger Adolf ny. őrmester, az uszoda vendéglőse, Bartha Károly rendőrörmester és Mónus Lajos tüzfel- ügyelő értesítést küldtek, nyomban riadót fuvattak, a katonaság ki is vonult, de az uszodákat nem lehetett megmenteni, mert magukkal vitték a csónakokat és köteleket is, ezeken kivül minden fürdőruha is rajtuk maradt. A Pallag-féle uszoda aligha birja ki a vizi utat, mert gyengén van összetákolva, a katonai uszodát azonban meg lehet lesz menteni, mert — ha addig fenn nem akad — a csengeri hidnál meg kell állania, nem tud alatta elmenni. A katonai uszodán az összeütközés pillanatában egy katona tartózkodott, akinek azonban sikerült még idejében partra menekülnie. Az uszodák katasztrófájának az az oka, hogy a Pallag-uszoda nem volt szabályszerűen megerősítve és a viz köny- nyen elbánhatott vele. Könnyelműségének valószínűleg azzal adja meg az árát, hogy az idei fürdési szezon elején nem igen lesz helyreállítható. Berger Adolf azonnal értesítette házi telefonon a szamosmenti gátőröket, hogy az uszodák elszabadultak. Ha valahol sikerül elfogni a megszökött uszodákat és épségben maradnak, akkor 30—40 ökörrel vontatják őket vissza. Utazási cikkek, bőröndök, Kosarak, berendezett necesserek Ragályinál n fiiuatalos akták Guba Halárba elrablásáról. — Az Uj Szatmár tudósítása — Szatmár, május 18. Két évvel ezelőtt, 1910. május 20-án fényes nappal gyermekrablás történt Szatmáron. Elrabolták az Irsik árvaház, akkor hat éves növendékét Guba Valáriát. A gyermekrablásról Pemp Antal kanokok, az árvaház igazgatója jelentést tett a rendőrségen, ahol megindították a nyomozást, amelynek eredménye az lett, hogy az elrabolt gyermeket három hét múlva kékre vert testtel, lerongyolódva Szilágynagyfaluban megtalálták. A gyermekrablót azonban nem sikerült elfogni. Most, két év múlva a gyermekrab- lási ügyben igen érdekes fordulat állott be: a gyermek elrablója meg került még pedig egy szerencsés véletlen folytán. Ez év április havában Guba Pál sátoraljaújhelyi piarista tanár Budapestre utazván, a vonaton megösmerkedett Sipos János dr. beregszászi rendőrkapitánnyal. Beszélgetés közben a főkapitány elmondotta, hogy néhány hónappal ezelőtt ott letartóztattak egy Babiák Etel nevű asszonyt, akiről kiderült, hogy a gyermekasszonyt a beregszászi királyi törvényszék bentető tanácsa két évi fegyházra ítélte. Szabadságvesztési büntetését Márianosztrán tölti. Guba Pál, aki az elrabolt árva leánynak rokona, a beregszászi kapitánnyal folytatott beszélgetés nyomán levelet irt Tankóczy Gyulához Szatmár város rendőr- főkapitányhoz, amelyben közölte vele a beregszászi kapitánnyal folytatott beszélgetést és kéri, indítsa meg a nyomozást annak a kiderítése végett, vájjon nem Babiák Etel volt-e Guba Valérka elrablója. Tankóczy Gyula rendőrfőkapitány kiadta a levelet a csendőrségnek, ahol újból megindították a nyomozást. Először is az elrabolt árvaleányt, Guba Valérkát hallgatták ki. A kis leánynak még élénk emlékezetében volt annak elrablásának minden egyes mozzanata. Elmondta, hogy 1910. május 20-án egy rózsaszínű ruhás asszony elrabolta, elvitte Szilágynagyfaluba és otthagyta. Mivel a már elitéit gyermekrablónőt csak igazságügyminiszteri engedélylyel lehetett kihallgatni, a szatmári rendőrség felint az igazságügyminiszteriumba s kérte, hogy engedjék meg Babiák Etel kihallgatását, amit az igazságügyminiszter meg is engedett. Az engedély alapján Babiák Etelt, a Guba Valérka elrablásával vádolt nőt kihallgatták. A kihallgatásról a következő jegyzőkönyvet küldték el a szatmári királyi ügyészségnek. A kir. országos letartóztatatási intézet igazgatóságától Márianosztra. 470. szám. 1912. Jegyzőkönyv. Felvétetett a márianosztrai kir. orsz. letart, intézet igazgatóságánál 1912. évi május hó 9-én a szatmár németii királyi ügyészségnek f. évi május 6-án kelt 5220—1912. k. ü. számú megkeresése folytán. Jelen voltak alulírottak. Elővezettetik itt letartóztatásban levő Babiák Etel és miután megkérdeztetett, hogy Szatmárnémetiben 1910. május 20-án Guba Valériát miért vitte magával és milyen célra akarta őt felhasználni, következőleg felelt: Szatmárnémetin, 1910-ben, mikor nem tudom, hideg volt akkor, 2 napig tartózkodtam Margit nővéremmel együtt egy asszonynál, nevét nem tudom, Zsuzsi néninek hívtuk, kint lakott a Szamos partján. Ott Bállá Dezső nyomdásszal megismerkedtem, ki nekünk pénzt adott, ezzel tovább mentünk Nagyváradig, ott befogtak haza toloncoltak Beregszászba, — nővérem most is ott van szüleinél. Hogy Szatmárnémetiben egy kis lányt el csaltam volna, arról nem tudok semmit; szembesíthetnek vele, bennem biztosan nem ismer reám az őt állítólag elcsalt leányra. Ezzel a jegyzőkönyv felolvastatván, megmagyaráztatok és aláíratott. K. m. f. Candida nővér s. k. Babiák Etel. Előttem: Kliment Mihály, fegyőr mint tanú. (P. H.) Babiák Etel kihallgatása nem vezetett eredméyre : tagadta a gyermekrablást. A gyermekrabló asszonyt kihallgatáskor megfigyelték. A megfigyelés eredményéről az alábbi jelentést küldötték a királyi ügyészségnek. ad 470—1912. szám. A Tekintetes Kir. Ügyészségnek Szatmár-Németi. Folyó évi május hó 6-án kelt megkeresése értelmében az itt letartóztatásban levő Babiák Etellel felvett jegyzőkönyvet a fennti átirat kapcsán ide beküldött 3 darab melléklettel együtt idetárva megküldöm azzal, hogy habár nevezett fogadja az esetet, mellyel gyanu- sittatik, de feltűnő nyugtalansága a bűnöst elárulja benne, mely gyanút erősiti arcának ismertető jele is: homlokán bal szeme felett és felső ajka felett szintén van jó nagy, észrevehető szemölcs. Tud- tunkkal azonban, bár a jegyzőkönyvben ben ellenkezőt állítja, mint cirkuszalkal- zott 2 napnál tovább időzött Szatmár- Németin. Márianosztra, 1912. május 9. Láttam Bűben László Venszky Eugénia ellenőr. igazgató-főnök. (P. H.) Már azt hitték, hogy szatmári gyer- mekrablási ügyben most sem fog világosság derülni, mikor ezelőtt egy héttel május 12-én a gyermekrabló asszony kihallgatásra jelentkezett és igen szenzációs vallomást tett. Bevallotta, hogy a gyermekrablást Szatmáron ő követte el. Kihallgatásakor még egy másik gyermek rablást is beismert. A márianosztrai fegyház a rabasszony vallomását a következőkben küldte meg a szatmári királyi ügyészségnek. A kir. orsz. letartóztatási intézet igazgatóságától Márianosztra. Tekintetes Királyi Ügyészségnek Szatmár-Németi. Visszatérve f. hó 9-én kelt hason- számu, Babiák Etel gyermekrablással vádolt gyanúsított itteni letartóztatottra vonatkozó jegyzőkönyv és átiratomra további miheztartás végett értesíteni, hogy a gyanúsított, ma töredelmes, beismerő vallomást tett, és magát tettesnek vallotta Guba Valéria elrablásában, de miután ez alkalommal egy ehhez hasonló másik bűnügyet is bevallott, s vele felvett újabb jegyzőkönyv a nagyméltóságu m. kir. igazságügyminiszter úrhoz terjesztetett fel, ahonnan Tekintetes Cim az előbbi, valamint az újabb bünügy további részleteit nyerni fogja. Márianosztra, 1912. május 12. Venszky Eugénia igazgató főnoknő. Guba Pálnak a dr. Sipos beregszászi rendőrkapitánynyal történt véletlen találkozása és ösmerettsége, mint utóbb kiderült, egy igen érdekes bűnügynek lett a felderitője. Boros Imre Valódi angol kalapok, fehérnemiek ésuridiDat- kiilönlegességek ZTt. JÖN A PÜNKÖSD! f|Tabó6rt?u“' ékszerész üzletében Rákóczy-utca, a legszebb arany- és ezüst ékszerek zsebórák jutányos árak mellett ----------a legjobb kivitelben kaphatók.------------BE TON MIT hid- $s csatorna-csövek, itató vályúk, beton oszlopok, viztartó-medencék és mindenféle betondolgok valódi jó minőségben s csinos kivitelben kaphatók: j Kosa Bertalan és Fia Betongyárában. Telefon: 206.
