Új Szatmár, 1912. május (1. évfolyam, 3-52. szám)
1912-05-15 / 41. szám
1912. májas 15 3. oldal üjMmm un r ... ...... 1 ni szterelnök tetszetős jelmezében lépett föl és éppen ő feledkezik meg a demokratikus társadalom fészkeiről — a városokról. A hiba megtörtént. Nos, a reparáció sem maradt el. Jakabffy államtitkár kijelentette, hogy a miniszterelnök nem szándékosan hagyta ki beszédéből a városok csalétkeit, a városfejlesztő és a rendőrség államosítására vonatkozó törvényjavaslatok beigé- rését, hanem azokról egyszerűen megfeledkezett. Nem keressük, hogy a miniszterelnök milyen hőfok alatt rajonghat a városok jobbléteért és mennyire intenzív lehet e reformok keresztülvitelében a szándéka, ha azok még csak a kortes jelentőségű programmból is kifelejtődtek. Lukács László, a demokratikus, a liberális miniszterelnök — bárhogyan is van — nagyon korán feledékeny . . . Ralódi »erikái Panamák Ragályinál ÜGYVÉDI IRODÁMAT május 1-én az uj városi bérház középső B. épületének [a Hungáriával szemben] I. emeletére helyeztem át. Dr. ROSENFELD JÓZSEF ügyvéd. n pénzögiigazgatdság. — Az Uj Szatmár fővárosi tudósítójától. — Budapest, május 14. A nemes vetélkedésben, amelyet Szatmár és Nagykároly városa folytatnak egymással, egy idő óta beállott a jótékony csöndesség. Bizonyára itt is, ott is forszírozzák a dolgot a két város érdekében, de ennek zaja nem halatszik túl a kulisszákon. Nagykároly részéről mindössze annyi van most nyilvánosságon, hogy a minisztérium kiküldöttei lennjártak és megtekintették a város által a pénzügyigazgatóság épülete céljára felajánlott telkeket. Minthogy azonban mindkét város közönségét méltán érdekli a pénzügyigazgatóság dolga, megbíztuk fővárosi tudósítónkat, hogy az ügy állásáról hiteles és beható információt szerezzen be. Tudósítónk eljárt az ügyben a minisztériumban, ahol a következő felvilágosítást kapta: — A pénzügyigazgatóság elhelyezésének kérdésében érdemi döntés a közel jövőben nem várható. — A minisztériumban olyan ideiglenes megoldás létesítését tervezik, amely a végleges érdemi döntésnek nem prejudikálna. — Annyi azonban biztosra vehető, hogy a kormány nem fog belemenni abba, hogy Nagykároly városa bármelyik telkén is felépítse a pézügyipalotát, mert ezzel az elhelyezés kérdése véglegesen el lenne döntve. Meghagyják egyelőre a pénzügyigazgatóságota régi épületben és addig, mig a tervbe vett ideiglenes megoldás, vagy az azt követő végleges döntés be nem következik, marad minden a régiben. — Hogy mi lesz az ideiglenes megoldás, azt még a minisztériumban sem tudták. Annál kevésbbé mondhatnak pozitivet a végleges döntésről. A világ legjobb poudere a híres: „Ideál“ pouder, melyet minden úri nő használ. Főraktár Brünn Sándor gyógyszertárában a „Megváltóhoz“. Szatmár, Deák-tér 15. szám. n politikai meggyőződés fegyelmi elbírálás alá esik A város közgyűlése. — Saját tudósítónktól. — Szatmár, 1912. május 14. ■A városi közgyűlésről szóló tegnapi tudósításunkban már előre jeleztük, hogy a gyűlést megelőző hírekben ott lógott egy felszólalás, amely — nem tudni előre, ki részéről — szóvá teszi majd a városi tisztviselőknek a munkapártból való kilépését. A jóslat beteljesedett, az ominózus felszólalás dr. Farkas Antal nevéhez fűződik. Kommentárt nem füzünk itt az e tárgyban elhangzott beszédekhez, mivel a kérdéssel lapunk vezető helyén foglalkozunk. Közöljük a száraz tudósítást a közgyűlés folytatásáról, amint tudósítónk jelenti. A polgármesteri jelentés tudomásul vétele után hat minis^eri leiratot terjesz- jesztett be a tanács, a melyek között volt a Lukács László leirata is az uj kormány kinevezésiéről. Jelentette a tanács, hogy az uj kormányt a saját hatáskörében üdvözölte. A polgármester jónak látta a közgyűlés előtt bejelenteni, hogy a tanács üdvözlése csak udvariassági aktus volt és nincs semmi politikai jelentősége. (Mintha bizony a mindenkori kormány mindenkori üdvözlésének vagy akár a közgyűlés politikai deklarációinak is lenne politikai jelentősége). A közgyűlés a bejelentés fölött — ezúttal az obiigát kormány üdvözlés nélkül — napirendre tért. Ez után következett a közgyűlési tárgysorozat legviharosabb pontja: a polgármesteri jelentés arról, hogy a főispán a városi főszámvevőt és főszámvevőhelyettest kinevez! e. A jelentés kapcsán elsőnek az elnöklő Csaba Adorján főispán szólalt fel. — Nem haladhat el szónélkül e kérdés mellett — úgymond — tekintettel arra, hogy a tisztviselői kar jónak látta a kinevezéseket politikai diskusszió tárgyává tenni s úgy tüntetem fel, mintha a kinevezések által a tisztviselői karon sérelem esett volna. Ennek folytán határozatot hoztak a tisztviselők, hogy kilépnek a munkapártból, mivel nem részesültek kellő támogatásban a párt részéről. Mindenki tudja — folytatta a főispán — hogy a tisztviselők politikai pártállását nem szokta sohasem számonkérni, nem kutatja; melyik tisztviselő milyen pártállásu, mert ez szabad egyéni meggyőződés dolga. (Általános éljenzés.) Nem hagyhatja azonban szó nélkül az indokolást, amelylyel a tisztviselők kilépésüket kisérték, mert ez a helytelen indokolás olyan színezetet ad a kilépésnek, mintha az nem egyéni meggyőződésből kifolyólag, hanem más mellékkörülmény által befolyásoltan történt volna. Szemére vetik a tisztviselők a munkapártnak, hogy az ő támogatásuk jól esett a pártnak, amely cserbenhagyta őket. — Nem tagadom, igenis jól esett, hogy a tisztviselők támogatták a pártot, amelynek szolgálatában állok, de sajnálattal kell kijelentenem, hogy igy nem reflektálok a támogatásukra. — Én a főszámvevő kinevezésénél csak a város érdekét tekintettem s ebben semmiféle terrorisztikus felfogást nem honorálok. Kinevezhettem volna olyan tisztviselőt, akinek összeköttetései, rokonsága révén regardra számíthatok e párt- politikában, de én ezzel nem törődtem. — Elösmerem, hogy Szatmár város tisztviselői egytől-egyig szorgalmas, tisztességes, korrekt tisztviselők, de saját jogaim gyakorlásában terrorisztikus célzattal nem hagyom magam akadályoztatni. Általános éljenzés követte a főispán beszédét, amely után dr. Kelemen Samu emelkedett szólásra. — Mindenki tudhatja rólam — ezzel kezdte beszédét — hogy nemcsak itt, de ott is megőrzőm tárgyilagosságomat, ahol a pártpolitika hullámai erősebben szoktak összecsapni. Konstatálnia kell, hogy a főispán felszólalásának egyik része félreértésen alapul, a másik része pedig nem ide, hanem a munkapárt közgyűlése elé tartozik. Józan ésszel senki se terrorizálhatja a főispánt kinevezési jogának gyakorlásában. De azt megérthetőnek találom, hogy a köznek és a főispánnak teljes megengedésére működő tisztviselőknek fáj az, hogyha munkálkodásukat nem veszik figyeíembe. A jelenlegi rossz köz- igazgatási rendszer mellett — nem a szatmári közigazgatást, hanem az országosat értem — a tisztviselő nem igen számíthat arra, hogy idegen területen haladhasson elő, másutt érvényesüljön. Röghöz van kötve. S ha ilyen körülmények között a mellőzés nyomán felhangzik az érvényesülés, előhaladás iránti kívánság, azt még nem lehet terrornak minősíteni. — A főispán urnák a többi nézeteit osztom és óhajtandónak tartom magam is, hogy tartsa be mindkét párt azt, hogy ne kutassuk soha senkinek a politikai érPünkösdi női-kalap vásár macska3AU" KALAP-SZALÖNJABAN. .................................. Kereskedelmi Bank-palota I. emelet.
