Új Magyar Út, 1955 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1955-04-01 / 4-5. szám

hét angyali és nemes, de belső lényegében mégsem egyéb egy nagy futás­nál. Eleink nem merték és nem is bírták tovább vállalni a nemzet egésze számára való sorsszabásnak díszes és szörnyű terhét s megpróbálták ezt a terhet legalább megosztani a többiekkel, azokkal, kik 48-ig kívül voltak az alkotmány sáncain. Beösmerték rettentő gyöngeségüket a “nagy le­mondásiban, — (igaz, hogy hallatlan elegánciával, igazán — s itt nem bitang szó — “úri módon” csinálták) —• ; s hogy mennyire igazuk volt, azt eppen 48-49 katasztrófája mutatta meg: a külpolitikai tájékozottság, a bel­politikai iskolázottság hiányát egész pőreségében feltárták a szeptemberi napok hebehurgyaságai, a debrecen kormány és a hadsereg vészes széthú­zása, Kossuth néha bizony éretlen magatartása — és sok más jelenség, amire itt nem szükséges sort kerítenem. A “nagy lemondás”, nemesemberek gyönyörű gesztusa, árulja el iga­zában, hogy a nagy reformnemzedék valóban utolsó nemzedék is volt: egy évszázakra kiterjedő fejlődés vége, csúcsa, értelme, — aminek azonban nem volt folytatása. A Legnagyobb Magyar itt is, mint oly sok mindenben, világosan lá­tott, de intelmének e téren csakúgy, mint a nemzeti élet sok más terüle­tén nem volt, nem lehetett foganatja. 1844 október 3.-án, tehát éppen száz esztendővel a magyar állam ösz­­szeroppanása előtt, a felső tábla ülésén Zay Károly gróf annak a nézetének adott kifejezést, hogy a kormány okosabban tette volna, ha a “kutyabőrö­ket a szegény vakok és siketnémák bocskoraira szánta volna.” Erre a “nem annyira elmés, mint durván népies megjegyzésre”, ahogy Kemény Zsigmond mondja, ráduplázott egy másik főnemes, gróf Pálffy József, aki “nem talált a szótárban kifejezést” a felső tábla jellemzésére s indulato­san követelte “a csecsemős gyermekbe oltani ezen tábla iránti idegenséget és ezen táblának eltörlésére minden módon agitálni”. Ekkor felállott Széchenyi István s “mérsékelt, de szilárd hangon” így szólt: “.... egy idő óta divat a főrendi táblát, az arisztokráciát a sárba le­vonni, s megvallom, ha mi egy compact nemzet volnánk, melytől számát és geographiai helyzetét tekintve, bizonyos kifejlődést nemzetiség tekinteté­ben az ember várhatna, úgy még oly csodálatosnak nem tartanám azt. De mi oly körülmények közt vagyunk, miszerint most a magyarság sorsa a ne­mességgel és a főnemességgel összefügg. Nem mondhatnám, hogy én e táblába nagyon szerelmes volnék; és bizonyosan nem vagyok. De azt kér­dem: mit akarunk elérni? ... Ha a nemzetiség előttünk nem főszempont, akkor megvallom, hogy méltóságos gróf Zay Károly úr eljárását nem tu­dom méltányolni s azt mondom: peregjen le az egész, mások fognak he­lyünkbe ülni, s lehet, hogy azok, kik minket felváltanak, becsületesebb, okosabb emberek lesznek, azonban hogy magyarok nem leendenek, az előt­tem axióma." Erre Zay még bárdoltalanabb módon felelt, mire Széchenyi ájultan esett össze. Rendkívül jellemző jelenet, mely minden hosszas fejtegetésnél jobban megvilágítja a helyzet lélektani összetevőit. A nemesség szökni akar a hely­FERDINANDY: A magyar néző — 151 —

Next

/
Thumbnails
Contents