Új Magyar Út, 1954 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1954-11-01 / 11-12. szám

KÖN YVSZEMLE Magyar antropológia — amerikai szemmel Köztudomású, hogy a kis országok jövője sok tekintetben attól függ, milyen képet alkotnak róluk azok a nagyhatalmak, amelyek a világ sorsá­nak irányítását a kezükben tartják. Aki a nyugati országokban megjelent szakkönyveket vagy tudományos folyóiratokat tanulmányozza, gyakran meglepődik azon, hogy milyen tájékozatlan eme államok művelt közönsége a magyar problémák tekintetében. Annak megvilágítására, hogy az Egye­sült Államok egyes szakemberei milyen hiányos és mennyire eltorzított magyarságszemlélettel rendelkeznek, legyen szabad ez alkalommal csak egy példát idézni. 1953. őszén jelent meg William L. Thomas és Anna M. Pikelis szer­kesztésében — newyorki Wenner-Gren alapítvány anyagi támogatásával — az “International Directory of Anthropological Institutions” c. kötet. Az egyetemes emberi fejlődés szempontjából igen fontos ez a 468 oldal­ra terjedő munka. Ez az első eredményes kísérlet arra, hogy mind az öt világrész szakemberei együttesen adjanak áttekintést az embertani kutatások pillanatnyi állásáról, az egyes országokban alkalmazott mód­szerekről és azokról az intézményekről, amelyekben a kutatás folyik. Hangsúlyoznunk kell itt, hogy az Újvilágban az “antropológia” nem­csak a szűkebb értelemben vett fizikai embertant jelöli, hanem e fogalom alá sorozzák a régészetet, néprajzot, nyelvészetet, társadalom­­tudományt és az orvostudományok egyes alcsoportjait is. Ilyenformán az alább ismertetendő nemzetközi útmutató — amelynek összeállításában a benne tárgyalt területek 30 legkiválóbb szakembere vett részt ■— a tudományágak egész csoportjára kiterjed. Mivel e munkát Ausztráliában és Japánban, Északafrikában és Dél­­amerikában éppen úgy forgatják, mint Olaszországban és Angliában, a földkerekség összes kultúrállamaiban, nem lehet közömbös számunkra, hogy mit találunk benne hazánkra vonatkozóan. Adódhatik ugyanis olyan helyzet, hogy az egyetemen tanuló hallgató, a múzeumban dolgo­zó tudós vagy a kultúrpolitikai vitára készülő politikus •— jobb tájé­koztató anyag hiányában — éppen innen fogja venni a Magyarországra vonatkozó adatait. Azt a fejezetet, amely Magyarországgal is foglalkozik, Dr. Earl Count, a New York államban lévő Hamilton College Embertani Intézeté­nek igazgatója írta. Szokatlanul hangzik már maga a cím is: Eastern Europe. A magyar és a középeurópai földrajzkönyvek hazánkról mint Középeurópa délkeleti részében lévő államról szoktak megemlékezni. Egyes források néha Délkeleteurópa országai közé is sorozták Magyarar­­szágot. A Kárpátok hegyvonulata azonban határozottan elválasztja ha­zánkat attól a területtől, amely Keleteurópa néven ismeretes. Count ugyanabban a fejezetben (239-251.1) tárgyalja Lengyelorszá­— 501

Next

/
Thumbnails
Contents