Új Magyar Út, 1954 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1954-01-01 / 1-2. szám

nélkül. És nincs különbség moszkvai vagy titoista magyarságfelfogás között- A magyar kérdés eltüntetésére irányuló törekvéseket éppen Tito Jugoszláviájában fogalmazták meg a legélesebben, amidőn a magyar kisebbségi írók és tanerők átképzési tanfolyamán ellentmondást nem tűrő hangon kijelentették: ("3sl“Úgy tanítsuk az irodalmat, hogy az a mi szocialista valóságunknak megfeleljen, az irodalmon keresztül nem a magyar nemzeti egyetemességre, hanem a mi fejlődésünknek megfelelő jugoszláv egyetemességre kell törekednünk.”

Újabbkori történetünk átértékelésében, mint látni fogjuk, már az előbb vázolt szemléletmód játssza a főszerepet. (36).

(Befejező közlemény következik.) 35 36

WAGNER: A magyar történetírás 1945. óta. I.

35) L. E. Irodalomtanítás vitája Palicson, 7 Nap, Szabadka.Subotica, 8, 38, 1953. szeptember 20.

36) Molnár Erik: A magyar történetírás a felszabadulás óta, eredményei, hiányosságai és legsürgősebb feladatai. Társadalmi Szemle, 1952, 1. sz; és Szigeti József: A magyar szellemtörténet bírálatához. Filozófiai Évkönyv I. évf. 155-197, Bp, 1952. —

— 17 —