Új Kelet, 1998. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-07 / 106. szám

1998. május 7., csütörtök Háttér Egy emberi kortörténet R oppant nehéz volt belekezdeni az alább következő eset körbejárásába, egyrészt, mert nekem is van két fiam, másrészt, mert bárki, akivel csak szót váltottam erről, elfogultan szidta a család- és társadalomeilenes szektá­kat, felháborodva mesélt történeteket megszédített és elcsalt, majd vallási kom­munákba kényszerített, ingyen rabszolgamunkát végző fiatalokról, a becsapot­tak pénzéből milliárdosokká avanzsált gurukról. Éppen ezért igyekeztem az ügyet tiszta fejjel, nyitott lélekkel és előítéletektől mentesen megközelíteni. I. A „lázlap” Levél érkezett szerkesztőségünkhöz: „Igaz-e, hogy vallás a szcientológia? A fenti címmel füzetek jelen­tek meg a Vatikán gondozásában az úgynevezett vallási csoportosu­lásokról, alternatív vallásokról, szektákról. Mi, szülők, sohasem gondoltuk, hogy ezekre a füzetekre nekünk az életben valaha szüksé­günk lehet. Az elmúlt év karácsonya előtt örömmel üdvözölte a me­gyei sajtó a kezdeményezést, miszerint egy 200 kérdésből álló tesztet ingyen elemez ki egy bizonyos csoportosulás. Elfogja érni céljait? - ez van a címlapon. Önmaga jobb megismerése a kulcs stb. A mi gyermekünk is elkészítette a tesztet. Megállapították rendkí­vüli képességét, ugyanakkor a magabiztosság hiányát, kishitűséget, félszegséget. Az első személyiségfe jlesztő tréning ára 5000 Ft. Ez a kezdet. Óriási agymosás következett. A félszeg gyerek teljesen kivetkőzött magából, durván erőszakos lett, a szülők s a szerettei ellen fordult. Három évet ír alá, hogy friss diplomájával ingyen dolgozik, de tudunk olyan gyerekről is, aki 5 évet írt alá. Ezután a sokk után következett az, hogy külföldre, Koppenhágába viszik őket, nem tudjuk, miért. Ennek a szcientológiai vallásnak mondott vállal­kozásnak Dániában van a központja. Gyermekünket nem akartuk engedni, mert ha kimegy, többé talán egészségesen nem látjuk. Szép szóval, meggyőzéssel nem ment, pró­báltuk erőszakkal. Mikor erőszakkal akartuk elhozni, rendőrséget hoztak ránk, s elképesztő rágalmakkal vádoltak bennünket. Megszé­gyenülve, s megsemmisülve távoztunk. Még nem adtuk fel, de erőnk már fogytán. Ez a Dienetika és Szcientológia nevet viselő gazdasági társulás az egyház neve mögé bújik, hogy élvezhesse azokat az előnyöket, amelyeket a valódi egyházak élveznek, pl. adókedvezmény stb. A könyv tanúsága szerint tagjai megzavarodnak, vagy öngyilkosok lesznek. Ez egy áltudományos vállalkozás, ahol az első tanfolyam 5000 Ft, egy másik már 60 000 Ft, de van attól drágább tréning is. A tréningben hipnózist alkalmaznak, ami visszafordíthatatlan káro­sodásokat okozhat. Gondolkodjunk el, vallás-e ez a csoportosulás? Itt Istenről, egyéb keresztény értékekről szó sincs. E „vallás" alapítója egy sci-fi-író volt, aki 1986-ban meghalt. Jelszava az volt: szerezz pénzt és minél többet! A csoportosulást A ngliából, Németországból és Franciaor­szágból kitiltották. Alapítóját Franciaországban adócsalásért bör­tönre ítélték. Akkor miért működhet nálunk? Miért tehetik tönkre gyerekeinket? Kérem, hogy harcoljunk ellene közösen! Mondjuk gye­rekeinknek, ha az a bizonyos teszt kezükbe akad, tép jék szét, dobják ki. Már csak egy reményem van, az ima... Egy összetört anya és apa." Palotai István (Új Kelet) II. A „kórokozó” Budapesten Kárpáti Péter, a Magyar Szcientológia Egyház országos titkára részletes inter­jút adott vallásukról. E helyen — terjedelmi okokból — annak lényegét adjuk közre.- L. Ron Hubbard, vallá­sunk alapítója többek között a következők szerint fogalmaz­ta meg a Szcientológia Egyház hitvallását: „Mi, az egyházhoz tartozók hisszük, hogy minden ember egyenlő jogokkal teremtetett, tekintet nélkül származására, bőrszínére vagy vallási hova­tartozására. Minden ember­nek elidegeníthetetlen joga van saját vallását gyakorol­ni, elidegeníthetetlen joga van saját életéhez, saját józan eszéhez, önmaga megvédésé­hez. Minden embernek elide­geníthetetlen joga van szaba­don gondolkodni, beszélni, szabadon leírni saját vélemé­nyét, ellentmondani, továbbá kimondani vagy leírni ellen- véleményét mások vélemé­nyével szemben. Istennél ki­sebb hatalom nem foszthat meg ezektől a jogoktól sen­kit, s nem is tagadhatja meg ezeket, sem nyíltan, sem pe­dig burkoltan!” Más vallásoktól eltérően, a szcientológia-írásokban megtalálható és a szellemi szabadsághoz vezető út vé­gigjárható, és célját még eb­ben az életben el lehet érni. Ez a szellemi út L. Ron Hubbard, a szcientológia val­lás alapítója majdnem ötven éven át tartó kiterjedt kutatá­sainak az eredménye.-Miként van jelen az egyház a világban?- A Szcientológia Egyház a világ 122 országában jelen lévő és egyre nagyobb teret hódító vallási szervezet. Megalakulá­sa, 1954 óta tagsága nagyjából akkorára nőtt, mint Magyaror­szág lakossága. A világban el­fogadott vallási felekezetként tartják nyilván. Magyarorszá­gon a hivatalos bejegyzés 1991 júliusában történt meg.- Mi az igazság arról, hogy az egyház a híveit leválasztja a csa­ládról és a társadalomról?-Ez áll a legtávolabb tőlünk! Éppen az okozza a legtöbb problémánkat, hogy egy kalap alá vesznek minket a negati- vista szektákkal, holott minden erőnkkel az élet minőségének javítására törekszünk. A szcien­tológia „földi célja” egy olyan civilizáció, ahol nincs őrültség, nincsenek bűnözők és nincs háború.-Mi a céljuk a különféle kép­zéseknek, tanfolyamoknak?- A szcientológia - a szó je­lentése szerint a tudás tudomá­nya - alkalmazott vallásos filo­zófia, amelynek az a célja, hogy az egyént, saját magának mint szellemi lénynek és életének a megértéséhez juttassa el, még­hozzá a világegyetemhez mint egészhez való viszonyában. Alapvető tétele szerint az em­ber halhatatlan szellem, aki szá­mos életet élt végig, és akiben megvan a végtelen túlélés ké­pessége. Aki pontosan követi a szcientológia által kijelölt utat, az képes eljutni a teljes megvi­lágosodás állapotába. Az út szellemi gyógyító technológi­ával kezdődik, és a szellemi megvilágosodás magasabb szintjein keresztül folytató­dik. Ennek során nincs sem­milyen hipnózis, nincsenek transzba juttató technikák, sem pedig drogok. Ezt a haladó tan­folyamok követik, amelyeken az egyén folyamatosan közele­dik a teljes szellemi szabadság­hoz, és hatékonyan javíthat élet- körülményein.- Mennyibe kerülnek ezek a tanfolyamok, a könyvek, kazet­ták? '- A könyvek, a kazetták és a levelező tanfolyam anyaga 20-30 dollárba kerül. A tanfolyamok - amelyekből jelenleg Magyaror­szágon, hajói tudom, összesen tíz van - 5-10 ezer forintba. A leg­drágább tanfolyam ára 90 ezer forint.- Szekta-e a Szcientológia Egy­ház?- Nem szekta! Az állam által hivatalosan bejegyzett egyház vagyunk. Persze, a történelmi egyházak más véleményen vannak, szá­mukra még egy jó darabig nyil­ván „szekta” leszünk, de hát mi mást is várhatunk tőlük, hiszen a keresztény nagyvallások között is vallásideológiai küzdelem fo­lyik. A tökéletes ökomenia csak vágyálom. III. A „látlelet” A leány szülei megjártak minden lehetséges helyet, ahol segítséget reméltek, de emésztő gondjaikkal senki, semmilyen fórum és egyetlen médiahordo­zó sem foglalkozott érdemben. A válasz mindenütt az volt: „Megértjük önöket, de jogál­lamban élünk, a leányuk pedig már huszonhárom éves. Fő­iskolát végzett, önálló, szabad akaratú állampolgár, azt csinál, amit akar. Sajnáljuk, nem tehe­tünk semmit...” Nem csoda te­hát, hogy hitük megingott a társadalom jóindulatában... De vajon reálisan ítélik-e meg a helyzetet? Egyáltalán van-e hi­teles információjuk, vagy egye­sek gyűlöletének a visszhang­ja jutott el hozzájuk, és rémíti halálra gyermeküket szerető szívüket? ­- Csodálatos kislány volt, amíg meg nem bolondították - kezdi az édesanya. - Vidám, okos és szorgalmas. Nem vol­tunk sohasem gazdagok, de mindig jutott valahogy min­denre, ami kellett. Szeretetben éltünk, most meg egy kriptá­ban. Amikor először elment „oda”, örömmel vettük. Kér­dezgettük, mi történik ott, be­szélgettünk róla, és ő nagyon boldog volt, azt hajtogatta, milyen jól érzi magát közöttük, és hogy milyen hasznos ez az egész.-Mikor dőlt romba ez az idill?- Amikor megtudtuk, hogy ez a dianetika nem más, mint a szcientológia! Kétségbees­tünk, mert hallottuk, hogy az valamiféle elvakult szekta. Azonnal Pestre utaztam, hogy megbizonyosodjam a dolgok felől, és akkor sikerült megkap­nom a Vatikán kiadványát, amely ezekkel is foglalkozik. Elolvastam, és még inkább két­ségbeestem...- Olvastak Önök eredeti - a Szcientológia Egyház által ki­adott - anyagot is?- Nem. De nem is kellett, hi­szen egyre ellenségesebb lett ve­lünk, és tudtuk, hogy ez csak az agymosás eredménye lehet, vagy hipnózisé, hiszen régen olyan drá­ga gyermek volt...- Nem gondolja, asszonyom, hogy a leányuk azért lett - úgy­mond - ellenséges, mert attól a helyről kezdték eltiltani, ahol boldognak érezte magát?-...Lehet... Nem tudom... Min­denesetre szerződést kötött ve­lük, és ingyen dolgozik nekik, egyetlen fillér fizetés nélkül, ettől nagyon elkeseredtünk. Amikor megtudtuk, hogy el akarják vinni egy évre Koppen­hágába, azt már kerek-perec megtiltottuk neki. Az útlevelét is eldugtuk. Ettől kezdve visel­kedik otthon úgy, mint az el­lenségünk.- Mit reméltek elérni azáltal, hogy eldugják az útlevelét? Egy hónap alatt kap egy másikat, és elutazik, ha akar.- ...Hát igen... De tudja, hogy van, az ember mindent megpró­bál... Öntől pedig azt kérem, írja meg: vigyázzanak a szülők, legyenek résen, és ha gyermekük kitölteni készül azt a tesztet, hát addig akadályozzák meg, amíg nem késő... IV. A „beteg”- Gyűlölettel? Idegenként? Ellenségesen? Hiszen éppen azért hallgatok otthon, hogy elkerüljem az örökös ütközé­seket. Hát persze, hogy szere­tem őket! A kérdés nem is ez, hanem hogy ők szeretnek-e en­gem? Hogy valóban engem szeretnek-e, vagy csak azt az „ideális kislányképet”, amit alkottak rólam? Igen! Valóban - hála a dianetikai tanfolya­mon tanultaknak - határozot­tabb lettem. Most már legalább meg merek szólalni az embe­rek előtt. Agymosás? Hipnó­zis? Emlékezetkiesés? Badarsá­gok! Éppen az okozza a legna­gyobb problémát, hogy hal­vány fogalmuk sincs a szcien- tológiáról, és nem is akarnak róla tudni semmit. Fel nem fog­hatom, hogy miért hallgatnak meg készséggel minden, má­sok által feltálalt rémmesét? Nem ismernek annyira, hogy nem megyek bele hülyeségek­be, sötét vagy erkölcstelen dolgokba? Miért fáj nekik, hogy én a szcientológusok között boldognak érzem ma­gam? Valahányan tisztességes, intelligens emberek. Sokkal különbek, mint a nagy átlag. Igen. Aláírtam egy szerződést, ami két és fél évre szól. Ez annyit jelent, hogy a szabad időmben valóban ingyen „dol­gozom” nekik. így részt vehe­tek a magasabb rendű tanfo­lyamokon, amelyek árát így, a munkámmal fizetem ki. Jobb lenne, ha a hivatalos munka­időm után diszkóba járnék, vagy presszókba? Engem az nem érdekel. Én szeretnék se­gíteni az embereken, és így itt ezt meg is tehetem. Én bé­két és nyugalmat szeretnék, csendet, megértést, igazi sze- retetet és azt, hogy hadd jár­jak most már végre egy kicsit a magam választotta úton. Hogy belássák; felnőtt, kész ember lett a kislányukból, aki már nem hajasbaba. Hogy úgy és olyannak fogadjanak el, ami­lyen vagyok, és ne ők határoz­zák meg, milyen akarjak lennni. Azt mondják, agresszív voltam velük, pedig csak védekeztem. Az állandósult szóözön egy idő után óhatatlanul ellenreakciót váll ki. Sajnálom. Tényleg őszintén sajnálom. Most vi­szont, hogy hallgatok, nincs győzködés, veszekedés, sirán­kozás, csak éppen a légkör elvi­selhetetlenül fagyos. Ez van. Roppantul fáj, de nem tehetek semmit ellene. Vagy igen? Ön szerint mit tehetek, hogy kon­szolidálódjon az életünk?- Szerintem próbálja meg ugyanazt, amit tőlük elvár, amit a szüleitől szeretne meg­kapni. Értse meg aggodalmu­kat, és azt a traumát, ami érte őket azzal, hogy rájöttek: igazi felnőtt lett a kislányukból. Sze­rezzen be közérthető nyelven íródott szcientológiai kiadvá­nyokat a számukra, hogy valós képet kapjanak arról, ami Ön­nek oly fontos az életében. És ami talán a legfontosabb: nyis­sa ki a szívét. V. A „bacilusgazda” A nyíregyházi Dianetikai Köz­pont ajtajában csinos és határo­zott fiatal hölgy fogad. Erdélyi Sa­rolta. Ő a „főnök”.- Kérem, indokolja meg, miért kérnek pénzt a tanfolyamokért, hiszen egyházi szolgáltatásról van szó?- Mert az a meggyőződé­sünk, hogy a világon minden, amiért nem fizetünk, vagy nem csinálunk érte valamit - tehát csak úgy kapjuk -, az rombol­ja az egyén szellemi erkölcsi- ségét. A másik indokunk szin­tén logikus: az „ingyen ka­pott” dolgokat az ember nem igazán képes értékelni. Az egy­házi szolgáltatásoknak a törté­nelmi egyházaknál is megvan a maguk ára, hogy ne mondjam, tarifatáblázata. Mi nem sze­dünk egyházi adót sem... És még egy fontos dolog: a mi fi­zetett szolgáltatásaink a gya­korlati életben is hasznosítha­tók, ha úgy tetszik, „forintra válthatók”.- Általában azzal vádolják Önöket, hogy vallásuk nem is vallás, hanem gazdasági vállal­kozás...- Sajnos, ez a világ már csak ilyen. Mint minden, az egyház működtetése is pénzbe kerül. Különben egyetlenegy embert sem tudna mutatni a világon, aki a soraink közé tartozik, és ebből meggazdagodott. Min­den jövedelmünket egyházi és karitatív célokra fordítjuk. Ne­künk nincsenek bankjaink, sem nagyipari üzleti érde­keltségeink, sőt még kincse­ink sincsenek vagy palotá­ink, de még földjeink sem százezer hektár számra...- Nem érzi-e némiképp visszásnak, hogy aki nem tud fizetni, és a szerződési időn belül kilép, annak vissza kel! fizetnie az összes elvégzett egyházi szolgáltatás árát?- Miért lenne ez visszás? In­kább logikus.- Igen ám, de ez az „ela­dó sítási” módszer olybá' is tűnhet, mint az „újonctobor- zás" hajdani módja... Kissé túl rámenősnek.- Én pontosan az ellen­kezőjét látom. Megadjuk a továbbjutás, a fejlődés lehe­tőségeit annak is, aki ezt nem képes megfizetni. Az igazán nem vethető a szemünkre, hogy biztosak akarunk len­ni az illető szándékainak ko­molyságában. VI. A „zárójelentés” Ennyi. Illetve valami még ide tartozik, amit nem értünk és amiről nem beszélt senki: a konkrét munkaszerződés­ben (kell. 1998. január 11- én) megszabott feltételek néhány pontja. Az egyház­hoz csatlakozni kívánó sze­mélynek írásban nyilatkoz­nia kell egyebek között ar­ról, hogy nem ítélték el bűn- cselekmény miatt, nem esett át elektrosokkon, pszichiát­riai agyműtéten, és nincs pszichózisos kortörténete. (Azt ugyan megint nem ért­jük, hogy egy vallás ezek miatt miért zárkózik el egy emberi lélektől...?) Továbbá - idézem: „...mentesítem L. Ron Hubbardot és Mary S. Hubbardot, továbbá örököse­iket, jogutódaikat ... a külön­böző vádak és akciók mind­egyike alól, amelyeket én vagy jogutódaim kezdemé­nyeztünk, melyek jelenleg folyamatban vannak, vagy amelyeket esetleg a jövőben kezdeményezni fogunk...”. Ha minden olyan tiszta, akkor miért kell a vallásala­pítót mentesíteni? Sőt Mary S. Hubbardot is?! (Értesülé­sünk szerint a vallásalapító­ra és feleségére vonatkozó tételek már nem szerepelnek az újonnan használt nyom­tatványokon.) Ezennel teret adtunk mind­egyik érintett félnek, az ítél­kezés nem lehet tisztünk. A végső következtetés az olva­sóra vár. Személyiségvizsgálat a Dianetikai Központban

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents