Új Kelet, 1998. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-13 / 111. szám

Kupaszerda a megyében Labdarúgás 1998. május 13., szerda A homályos ügy, ami „a Napnál is világosabb” Új Kelet-információ _____ „K upázik” az ország, „ku- pázik” a megye. Ma tizenki­lenc órától a Fáy utcában az Újpesti TE az MTK Hungá­ria FC-vel mérkőzik az MK- döntőben, előtte a Szabad Föld-kupá fináléjában a Sza­badegyháza és a Csenger „testén” keresztül odajutott Jánossomorja találkozik. Eközben javában tart az 1998/99. évi Magyar Kupa­kiírás versenysorozata. Sza- bolcs-Szatmár-Beregben még harminckét együttes remény­kedhet, estére a mezőny fele rostálódik. Amennyiben a kilencven perc után az ered­mény döntetlen, és a mérkő­ző csapatok azonos bajnoki osztályban szerepelnek, ak­kor a büntetőpontról végzett rúgások döntenek a tovább­jutó kilétéről. A mai párosítás (kezdési idő: egységesen 17.00): Dö- ge-Nyíregyházi FC, v.: Pa­taki (L. Tóth, Ignéczi); Nyír- csaholy-Mátészalka, v.: Éva (Sinka, Bíró); Nyírkarász- Nagyhalász, v.: Fodor (Cson­ka, Kosa); Tuzsér-Vásáros­namény, v.: Nagy F. (Ajler, Benkő P.); Záhony-Raka- maz, v.: Józsa (Vida J., Vá­mos); Csenger-Gávavencsel- lő, v.: Tomasovszki (Seregi, Hosszú); Kék-Kisléta, v.: Fe­kete (Szlomoniczki, dr. Jekő); Tarpa-Nyírbátor, v.: Nagy Já­nos (Tassy, Tar); Fehérgyar- mat-Demecser, v.: Zahorán (Máté, Moldován); Tisza- becs-Ibrány, v.: Nagy József (Kelemen, Farkas I.); Ke- mecse-Túrricse, v.: Németh M. (Farkas L., Pető); Kálló- semjén-Baktalórántháza, v.: Labancz (Kertész, Németh Gy.); Újfehértó-Kisvárda, v.: Ficze (Varga J., Varga Cs.); Jánkmajtis-Nyírlugos, v.: Dudás (Vojtku, Bendik J.); Nyírmeggyes-Nagykálló, v.: Szilágyi M. (Andrejcsák, Fe­hér); Hodász-ICN Alkaloida, v.: Adorján (Kerezsi, Nagy S.). Dögén egyébiránt nagy a felhajtás, a kicsiny telepü­lés lakossága megmozdult a Szpari-várás során. Az előmérkőzésen - Mónus Tibor szervezésében - a megyei játékvezetői válo­gatott csap össze a helyi öregfiúkkal... „Ilyen bárkivel előfordulhat” Győzelemre készültek a nagykállóiak az Edelény el­len, amire a balmazújvárosi siker után meg is volt minden esélyük. A mérkőzés aztán nem Vágóék ter­ve szerint alakult, hiszen vége. Barczi Róbert (Új Kelet)- Nem erre számítottunk - bosszankodott Viszokai László, a Nagykálló ügy­vivő elnöke. - A mezőny­ben jobban játszottunk, helyzeteket is kialakítot­tunk, a gólokat mégis a ven­dégek lőtték. Addig, míg minden lehetőséget elpus­káztunk, az Edelény hely­zet nélkül szerezte találata­it. Igazság szerint ez nem a kapusaink meccse volt, mind a ketten két-két potya­gólt kaptak. Természetesen ez nagyon bénítólag hatott a csapatra, és ezek után már nem tudtunk egyenlíteni. Nem csinálunk azonban nagy ügyet az egészből, ilyen bárkivel előfordulhat. méretes zakó lett a derbi Korábban a kimagasló telje­sítményeket is mérsékelten kezeltük, ezért most a kudar­cot sem nagyítjuk fel. Teg­nap egy közös vacsorával igyekeztünk javítani a han­gulaton, és a Nyírmeggyes elleni kupameccsen megpró­bálunk felkészülni a hétvé­gi bajnokira.- Nem lesz egy leányálom a baktalórántházi kirándu­lás...- Valóban nem, hiszen ők is gondokkal küszködnek, és nyilván nyerni akarnak. Mi viszont feltétlenül bent aka­runk maradni, és chhee leg­alább egy pontot szereznünk kell. Azt sem tartom azonban elképzelhetetlennek, hogy kis szerencsével mindhárom pontot hazavisszük. Mi fontos Révésznek? Koncz Tibor (Új Kelet) Révész Csaba éppen csak megmelegedett az újfehértói kispadon, máris „éles” beve­tésen irányította a megyei első osztályú alakulatot. Az edző szerdán biccentett rá a vezetőség ajánlatára: bebif­lázta a játékosok neveit, az­tán kijelölte a kezdőcsapa­tot. S eljött a vasárnap, vele a Túrricse elleni derbi. Az eredmény ismert: a mostanság bakit bakira hal­mozó Újfehértó egy pontot otthon „fogott” (0-0).- Pedig megvolt a lehe­tőség a győzelemre... -révedt el Révész Csaba tekintete. - Mindkét félidőben akadtak ziccereink, megjegyzem: a Túrricsének is adódott alkal­ma a gólszerzésre, de azt gon­dolom, mivel több tiszta hely­zetet dolgoztunk ki, nekünk állt a meccs. Hogy mire volt elég a remi? Nos, a Révész-gárda a tizenötödik a sorban (megfor­dítva: hátulról a második a táblázaton), ami minden, csak nem megnyugtató „állapot”. E pillanatban tehát kieső az Újfehértó! Persze, sok minden történhet még... Itt van mind­járt a következő fellépés. A tréner szerint „élet-halál” mérkőzés vár az egyletre.- A legfontosabb, amit sze­retnék elérni, hogy szervezet­tebb legyen a csapat védeke­zése. Hisz ez a játék alapja. Mindenképpen pozitívum, hogy hosszú idő - hét vere­ség - után olyan meccsen ju­tottunk túl, amelyen nem kaptunk gólt. Nagyon nehéz megjósolni: mit hoz a hátra­lévő hat forduló? Az biztos: a hét végi, Nyírcsaholy elle­ni mérkőzés döntően befo­lyásolhatja a végső helyezé­sünket. Ha nyerünk, tovább él a remény, ha vesztünk, az esetben úgy leszakadunk, ahonnan már bajos lesz vissza­kapaszkodni. Most le kell-e vonni a pontokat a Nyírbátortól, avagy nem?... Üski Géza, a Nyírbátori FC elnöke: maximálisan biz­tosak vagyunk az iga­zunkban! Megindult a lavina.., | Cirka két hónap nem nagy idő, de pont elég arra, hogy egy röpke időutazásban bi­zonyos akták ide-oda há­nyódjanak, tágra nyílt sze­mek becsukódjanak, egér- utak megnyíljanak. A kér­dést az alkalom szüli: med­dig még...? Erre várnak foly - ton-folyvást a nyírbátoriak, rajtuk keresztül a soroksári­ak, a miskolciak, aztán a demecseriek, lényegében az NB II Keleti csoportjának zöme. A kiindulópont lehetne az ominózus játékos kölcsönbe adási szerződése, annak a kölcsönbe vevő általi meg­szegése, lehetnének az óvá­sok, lehetne az amúgy ke- sze-kusza folyamat kezde­ményezőjének leleplezése is. A készülő almanachokba bekerülhettek volna eme eredmények: Borsod Vo- lán-Nyírbátor 1-1 (16. for­duló, február 28.), Nyír- bátor-Soroksár 2-0 (17. for­duló, március 8.). Legalább­is a pályán ezt produkálták a felek. Aztán az ébredő tavaszban megindult a la­vina... Apropó, | pontlevonás! | A Bor/od Volán (élén Ba­lázs András elnökkel) megóv­ta az említett találkozót, ezen felbuzdulva a Soroksár is így tett. A hivatkozási alap: Lőrincz Sándor jogosulatlan játéka. Mindkét óvó ezt bi­zonygatta. A mai napig ennek következményeként a kö­vetkező határozatot kapta meg a Nyírbátori FC: „A (...) Nyírbátor-Soroksár bajnoki pályán elért eredményét Lő­rincz Sándor jogosulatlan játéka miatt megsemmisíti, és a mérkőzés három pontját 3-0-ás gólkülönbséggel a Labdarúgás Szabálykönyve 54§ (8) pontja alapján a So­roksár javára igazolja. („.)” Aláírás: Szendrő Dénes F. B. biztos. A borsodiak kérelmével, valamint az azt követő dön­téssel, végzéssel kapcsolat­ban semmiféle írásos bizony­latot nem kaptak a bátoriak. Természetesen a fent ecsetelt határozat utolsó mondatá­ban felkínálja az MLSZ fe­Kacifántos história: pofonegyszerű alapsztori lóvá tett szereplőkkel, marionettekkel, különös mozgatórugók­kal, fura bakikkal, támadhatatlannak tűnő tényekkel, forrósodó finis jegelt ügyekkel, hűvösen szemlélőkkel, langyos tempózással, enyhe fölényeskedéssel. Az ér­dekek épületes harca így válik nagyon is e földi, mai, kézenfekvő történetté, melyben egy, önmagát vétlen- nek tartó Bátor elkeseredetten keresi az igazát. Csak­hogy a napok, a hetek, a hónapok szélvészgyorsán röppennek, a közönség pedig kíváncsian várja a csat­tanót. Vagy legalábbis tisztán szeretné látni, hogy mi is ez az egész, ez a kis magyar futball-színjáték. Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) ___ gy elmi bizottsága a fel­lebbezés lehetőségét, ami­vel éllek is a „lepontozot- tak”. Apropó, pontlevonás! A sportnapilap, illetve pél­dául a borsodi napilapok rendre egy olyan tabellát közölnek, amely szerint a Soroksár és a Borsod Volán is „bezsebelte” a győze­lemért járó egységeket a Nyírbátortól. Ámbátor, amíg a fellebbviteli bizottság nem foglal állást, az első fokú tárgyalás után dőre­ség emiatt átrendezni a táb­lázatot. így aztán érthetően tanácstalanok az érintett együttesek, hogy valójában milyen pozícióban tanyáz­nak. És, persze, ha újabb megyei aktualitást ikta­tunk a kígyózó esetbe: a fel­jutás szempontjából ko­rántsem mellékes, mekkora a különbség a első és a máso­dik helyezett Demecser és a Soroksár között. A reamatörizálás- fegyelmi felelősség terhe mellett - az átvevő sport- szervezet részére. (2) Kivétel az (1) bek. ren­delkezései alól: (...) b./ ha a labdarúgó szerződése lejárt, vagy azt közös megegyezéssel fel­bontották, az ezt követő idő­ponttól eddigi egyesületé­ben amatőr labdarúgóként játékjogosultsággal rendel­kezik. c./ az az amatőr labdarú­gó, akit írásban kötött meg­állapodással meghatáro­zott időre kölcsönadtak, és a kölcsönvevő sportszerve­zet vele hivatásos labdarú­góként szerződést kötött, a kölcsönadás megszűnését kö­vetően a kölcsönadó sport- szervezetben amatőr labda­rúgóként azonnal játékjogo­sultsággal rendelkezik. (...) A Labdarúgás Szabály- könyvének 167. oldalán a 2/A §-ban a következő tézi­seket fektették le A reama­törizálás szabályai címszó alatt: (1) A reamatörizálási idő 6 hónap. Ezt az időtartamot attól a naptól kell számí­tani, amikor a labdarúgó hivatásos labdarúgóként sportszervezetének bárme­lyik csapatában bajnoki vagy kupamérkőzésen utol­jára játszott. A hivatásos labdarúgó csak amatőr labdarúgókat foglalkoz­tatható sportszervezethez, meghatározott időre törté­nő kölcsönadás esetén ott já­tékjogosultsággal csak a reamatörizálási idő letölté­se után rendelkezik. Erről az átadó sportszervezet kö­teles írásban igazolást adni „Csoda, hogy az emberben halmozódnak a keserűsé­gek, kiábrándul a futballba vetett hitéből?...” A Soroksár van az ügy fókuszában- A két megóvott mérkőzés óta - ha nem sérült - rendre játszik Lőrincz Sándor...- Ezzel azt érzékeltetjük, hogy maximálisan biztosak vagyunk az igazunkban! — vágta rá határozottan Üski Géza, a Nyírbátori FC elnö­ke. - Ugyanis, ha ténylegesen jogosulatlanul szerepelt vol­na azokon a bizonyos mécs­eseken a csatárunk, akkor fel kellett volna függeszteni a já­tékjogosultságát. Az is érde­kes, hogy más csapat nem óvott azóta, pedig néhányat legyőztünk tavasszal...- A Tiszavasváriból a holt idényben nem csak Lőrincz távozott az alsóbb osztályba. Vajon ezeknél a játékosok­nál miért nem vetődött fel hasonló aggály?- Erre én is kíváncsi len­nék, hogy miért mi vagyunk áldozati bárányok.- A „mindentudó” szurko­lók összefüggést látnak ab­ban, hogy a Soroksár nem­régi elnöke most az MLSZ első embere...- Kétségkívül a Soroksár van az ügy fókuszában. A döntés viszont csak nem akar megszületni. Nem azért, mert nem tud, hanem mert nem akar! Lehet, hogy „odafenn” azt gondolják: az idő meg­old mindent. „Nem sietik el” a fellebbviteli tárgya­lást, elvégre mindjárt itt a bajnokság vége. Mi nem vagyunk sem kiesés-, sem feljutásközeiben, de mo­„Először is: a Tiszavas- vári elismerte a szer­ződésszegést Lőrinczcel szemben...” rálisan sem mindegy, ho­gyan zárul a történet.- Milyen lépésekre szán­ták el magukat az igazuk be­bizonyításának érdekében?- Először is: a Tiszavas- vári elismerte a szerződéssze­gést Lőrinczcel szemben. A benyújtott okmányok alap­ján a megyei területi labda­rúgó-szövetség átigazolási bizottságának vezetője, Ara­nyi László megadta a játék- engedélyt. Az óvások be­nyújtása után az első fokú fegyelmi tárgyalásra az MLSZ értesítést küldött Aranyi úr­nak. Csakhogy, aki postázott, azt hitte: Nyírbátor Hajdú- Biharban van, oda érkezett meg az értesítés. Debrecenből áttelefonáltak Aranyi úrnak, ő ezzel azért nem foglalkozott érdemben, mert a fővárosból várta az invitálást. Meghozták a távollété­ben a határozatot, nekünk csak a fellebbezés adatott meg egy olyan - látszólag - homályos ügyben, ami a Napnál is világosabb. Rendre érdeklődtünk az MLSZ-nél, közben a szur­kolók, a játékosok számára magyarázkodnunk kellett, holott nem hibáztunk. Felvettem a kapcsolatot dr. Fekete úrral, aki megle­petésemre „fellebbvitelis- ként” nem tudott a beadvá­nyunkról. Mire egyenesbe jött volna némileg az ügy, időközben felmondtak a szervezési osztályon dolgo­zó Csíki Károlynak. Kide­rült, hogy félretették az anyagot, mert várták Aranyi urat. Igen ám, de őt nem ér­tesítette senki! Május 7-én napirenden volt a fellebbezésünk. Le- faxoltunk minden szüksé­ges iratot, majd telefonon megkérdeztük: mi történt? Elnapolták a tárgyalást!... Mégpedig május végére. A bajnokság június 6-án be­fejeződik.- Mi motiválhatja a kü­lönös be (nem) avatkozás­hoz asszisztálókat?- Ez már politika! A sak­kozás lényege a kivárás. Rejtély, miért nem lehet rendbe tenni egy hófehér ügyet. Ha időközben a pont­számok „úgy” alakulnak, egy perc alatt elintézhetik a fellebbezésünket. Csoda, hogy az emberben halmo­zódnak a keserűségek, ki­ábrándul a futballba vetett hitéből?... Fotók: Lázár Zsolt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents