Új Kelet, 1998. március (5. évfolyam, 51-76. szám)
1998-03-17 / 64. szám
1998. március 17., kedd Hazai krónika Napirend előtti végszó MTI Az Országgyűlés napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg hétfői munkáját. Szabó Iván (MDNP) a parlament elmúlt négy esztendejének munkáját elemezve kijelentette: a törvényhozás nem tudott perspektívákat adni a magyar társadalomnak. Elismerte, hogy kedvezően alakultak a gazdasági mutatók, de kifogásolta, hogy kettészakadt a magyar társadalom, és óriási különbségek vannak a régiók között. Torgy cm József (FKGP) elmondta: a kisgazdák véleménye szerint válsághelyzetben van az ország, ezért nem szabadna megengedni, hogy a kormány országgyűlési ellenőrzés nélkül dolgozzon az elkövetkezendő hónapokban. A kisgazda politikus emlékeztetett arra, hogy fontos kérdések megoldatlanul maradtak, így továbbra is rendezetlen az állampolgárok széles tömegeit érintő közüzemi tartozások kérdése. Vastagh Pál igazságügy-miniszter válaszában elmondta: minden elemében szabályozva van az Országgyűlés és a kormány viszonya, ezért nem kell attól tartani, hogy ellenőrzés nélkül marad a kormány. Szent-Iványi István (SZDSZ) napirend előtti felszólalásában az elmúlt négy esztendő sikereiről beszélt. Hangoztatta: az eltelt négy évben megteremtették a valódi fejlődés lehetőségét, és jelentősen megerősödött Magyarország nemzetközi tekintélye is. A szabaddemokraták frakcióvezetője kijelentette: az utóbbi időben megszaporodtak azok, akik felelőtlen ígéreteket tesznek a választópolgároknak. Szekeres Imre (MSZP) a szocialista országgyűlési képviselők nevében köszönetéi fejezte ki mindazoknak, akik segítették az Országgyűlés munkáját. Pokorni Zoltán (Fidesz) azt hangsúlyozta, hogy nincs ok az ünneplésre, mert súlyos gondokkal küzd az oktatás, az egészségügy és a közbiztonság. A politikus kifogásolta, hogy a Tocsik- botrányban elhíresiilt személyek pártlistákon indulhatnak a májusi országgyűlési választásokon. Kuncze Gábor belügyminiszter reagálásában közölte: a Fidesz minden olyan javaslatot ellenzett, amelynek az ország az elért eredményeket köszönheti. Dávid Ibolya (MDF) kijelentette: az eltelt négy évben a kormánypárti politikusok úgy változtatták meg a házszabályt, hogy azzal csorbították az ellenzéki politikusok megnyilvánulási lehetőségeit és jogait. — Az Országgyűlésben megszűnt a valós politikai vita - hangoztatta Dávid Ibolya. Szabó Zoltán államtitkár viszont azt hangsúlyozta, hogy a koalíció megteremtette a politikai vitanap intézményét, és inkább növelte, mintsem csorbította az ellenzék jogait. A családi pótlék nem jövedelem Európába - akadálymentesen? Új Kelet-információ Megszokhattuk már, hogy február és március a bevallások időszaka. Az egyéni vállalkozóknak múlt hónap tizenötödikéig kellett eleget tenni bevallási kötelezettségüknek, míg a magánszemélyek péntekig kaptak határidőt a jövedelemnyilatkozat benyújtásához. Az utóbbi napokban némi bizonytalanság volt tapasztalható a családipótlék-igénylő lapok kitöltésekor. Akik már elküldték ezt a nyomtatványt, és utólag úgy érzik, hogy valahol hibáztak, kérhetik az adatok módosítását. A személyi jövedelemadó bevallásával egyezően, 1998. március 20-án lejár a családi pótlék további folyósításához szükséges „Jövcdclcm- nyilatkozat”-ok és az „Egyszerűsített jövedelcmnyilat- kozat”-ok benyújtási határideje. Amennyiben a családi pótlékot igénylő személy vagy családtagjainak valamelyike adóköteles jövedelemmel rendelkezik, úgy a 3 példányos „Jövedelemnyilatko- zat”-ot kell kitölteniük. Annak az igénylőnek, aki nem rendelkezik adóköteles jövedelemmel, és családjában sincs adóköteles jövedelemmel rendelkező személy, 2 példányos „Egyszerűsített jövedelemnyilatkozat”-ot kell kitöltenie. A családi pótlék, a gyermekgondozási segély, valamint a gyermeknevelési támogatás összege a családi pótlék igénylésénél nem minősül jövedelemnek, ezért ezek összegéi a családi jövedelem számításánál nem kell figyelembe venni. A kitöltött és az igénylő, valamint házastársa (élettársa) által aláírt „Jövedelem- nyilatkozat” megfelelő példányát a családi pótlékot folyósító szerv részére kell eljuttatni. A nyomtatvány harmadik példányát az szja-bc- vallással együtt kell az APEH részére megküldeni. Abban az esetben, ha az igénylő vagy családtagja adóbevallási kötelezettségének munkáltatói elszámolás útján tesz eleget, a „Jövedelemnyilatkozat” harmadik példányát is munkáltatójánál kell leadni, aki továbbítja azt az APEH felé. Jövedelemtől függetlenül jár továbbra is a családi pótlék a három- és többgyermekes, a tartósan beteg, illetve testi vagy értelmi fogyatékos gyermeket nevelő családoknak, továbbá annak a nevelőszülőnek, aki háztartásában a gyámhatóság döntése alapján elhelyezett gyermeket nevel. Május elseje után csak azok az egy- és kétgyermekes csa- ládok jogosultak családi pótlékra, akiknél a múlt évi egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a 26 ezer forintot. Egyedülállóknál az összeg felső határa 31 200 forint. Gyermekenként átlagban 4-500 forinttal emelkedik a családi pótlék összege. Például egy kétgyermekes kétszülős családban 24 ezer forint alatti egy főre jutó kereset esetén gyermekenként 4700 forint jár, 24 és 26 ezer forint közötti fejenkénti keresetnél 2350 forint a gyermekenkénti összeg. A kétgyermekes egyedülállónak csemeténként 5400 forint, illetve 2700 forint a havi összeg. Dalmay Árpád (Új Kelet) Szinte naponta halljuk a híreket a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) aláírásgyűjtési akciójáról. Balogh Zol- tánnétól, a Mozgáskorlátozottak Szabolcs-Szatmár-Bercg Megyei Egyesületének elnökétől céljaik, elképzeléseik felől érdeklődtünk.- Elnök asszony, miért gyűjtenek aláírásokat?- Azt szeretnénk elérni, hogy még ez a kormány meghozza a fogyatékos emberek jogairól és esélyegyenlőségéről szóló törvényt, amelyre már nyolc éve várunk. Közel hetven szervezetünk van a MEOSZ-on belül az országban, amelyek a mozgás- sérült emberekkel foglalkoznak. Az esélyegyenlőségi törvény meghozatalánál nemcsak a mozgássérültekre gondolunk, hanem a süketekre, vakokra, értelmi fogyatékosokra, vese- betegekre is, vagyis minden egészségében károsodott emberre. Ok a maguk másságával értékes emberek, mégis nagyon nehéz az életük, ha nem azonosak az esélyeik az egészségesekével. Gond számukra a közlekedési eszközök igény- bevétele, a közintézmények felkeresése, ha például nem tudnak lépcsőn járni. A közintézményeket a rendeletek ellenére úgy építették, hogy tolószékkel nem lehet bejutni azokba. Szomorú, de még az orvosi rendelőkben is úgy alakították ki a mellékhelyiségeket, hogy oda tolókocsival nem lehet bemenni, már az ajtók méretei miatt sem. A nyíregyházi APEi I- székházban is csak több lépcső után érheti cl a mozgássérüli a földszintet, ahonnan lifttel mehet tovább. Az esélyegyenlőségi törvény meghozatalának sürgetésével az a célunk, hogy a mozgássérültek kapják meg azokat a segédeszközöket, amelyekre szükségük van a társadalomba való akadálytalan beilleszkedésükhöz. Ezt írja elő az Európai Unió Bizottsága által 1996 nyarán ajánlásként elfogadott, Az akadály- mentesség európai eszméje című dokumentum.- Az ország gazdasági gondokkal küzd. Az épületek, tömegközlekedési eszközök, járdaszegélyek. bejch átok megfelelő átalakítása sok milliárd forintba kerülne.- Ezzel mi tisztában vagyunk, nagyon jól tudjuk, hogy törekvésünk nem valósítható meg egyik napról a másikra. Fel kell viszont készülni, fokozatosan, többlépcsős rendszerben meg kell kezdeni az átalakítást, mert ha tovább halogatjuk, akkor annál később valósulhat meg.- Ha jói értem, azt is él akarják érni. hogy a közintézmények építését csak úgy tervezzék, ha figyelembe veszik a mozgássérültek érdekeit.- Ez már régóta követelmény, de a legtöbbször nem veszik figyelembe. 1997 végén jelent meg, és ez év január I - jével lépett hatályba a rendcici az erre vonatkozó előírások szigorú betartásáról, az országos településrendezési és építési követelményekről. Tartalmazza a középületek akadálymentes építésének kritériumait, feltételeit, normarendszeréi. Az lenne jó, ha például - a tűzoltósághoz hasonlóan - a mozgássérültek szervezeteinek véleményét, hozzájárulását is kikérnék az építési engedélyek kiadásánál.- A rendelet kötelezheti például az APEH-et. hogy átalakítsa székházának a bejáratát?- Országos központunk, a MEOSZ már próbapert indított az OTP és az Állami Biztosító ellen, mert épületeibe nehezen juthatnak be a mozgássérültek. A pert megnyerték, a bíróság kötelezte az illetékeseket az épületek megfelelő átalakítására. A közintézményeknek tehát oda kell figyelniük ezekre a kérdésekre. Nyíregyházán például már készültek rámpák, azaz lejtők egyes középületek bejáratánál. Igen ám, de azok több esetben túlságosan meredekek, még az egészséges ember, például gyerekkocsit toló kismama számára is nehezen használhatók. Ilyen a Garancia Biztosító rámpája, amely márvány burkolatú, ezért csúszik, ráadásul rettenetesen meredek. Nehezen használható a Dózsa György utcai gyógyszertár toló- és gyerekkocsi számára kialakított feljárata is. Nem mindegy, hogy milyen a rámpa lejtési szöge. Sajnos egyik mellett sincs korlát. Örvendetes, hogy a város a gyalogátkelők kialakításánál figyelembe vette kérésünket, több helyen megszüntette a járdaperemeket, így a tolókocsival közlekedők át tudnak menni egyik oldalról a másikra. Hálásak vagyunk ezért a segítségért. Jó lenne, ha a közintézmények is megkeresnének bennünket, kikérnék a véleményünket a minket érintő kérdésekben. Szívesen adunk szaklapokat, tanácsokat, megosztjuk velük gondjainkat.- Vannak felkészült szakembereik. akik segíteni tudnak a középületek tervezésében ?- Igen. Február 28-án a MEOSZ tájékoztatót és tanácskozást tartott a kormány településrendezési és építési követelményekről szóló rendeletéről, valamint az akadálymentesség jövőbeni megvalósításáról az újonnan létesülő középületeknél. Ezen dr. Polinszky Tibor építész, az akadálymentes építkezés hazai szakértője tartott előadást az akadálymentesség európai eszméjéről, az említett törvény sérüli emberekre vonatkozó részeiről és az akadály- mentesség fokozatos megvalósításának lehetőségeiről. Központi kezdeményezésre regionális tanácskozást tartunk április 7-én Nyíregyházán három megye - Szabolcs-Szatmár-Bereg. HajdúBihar és Borsod-Abaúj-Zcmplén építészeti szakemberei és engedélyező hatóságainak képviselői számára. Bízunk benne, hogy ez a rendezvény is előrelépés lesz a sérült emberek érdek- képviseletében.- Melyek az országos szövetség által kezdeményezett kampány legfontosabb tételei?- Azt szeretnénk végre kinyilváníttatni, hogy a fogyatékos emberek a társadalom teljes jogú tagjai, jogaik gya- korolhatóságát az állam köteles garantálni. Az ehhez szükséges körülmények megteremtése állami feladat, s ha az állam ezt a kötelességet elmulasztja, akkor a jogainak gyakorlásában akadályozott ember törvényes úton is kénysze- ríthesse az államot kötelessége teljesítésére. Ez egyébként szerepel a jóváhagyásra váró törvénytervezetben, amely végre azt is egyértelművé teszi, hogy a fogyatékosság nem elsősorban szociális, hanem emberi jogi probléma. A törvény szelleméből az következik: a fogyatékos emberről nem gondoskodnia kell az államnak, hanem olyan helyzetbe kell hoznia, hogy képes legyen önmaga és családja ellátására.- Van-e arról adatuk, hogy hány aláírás gyűlt már össze, s mennyien csatlakoztak a felhíváshoz megyénkből?-Teimészetesen van. A MEOSZ közel hetven szervezete 130 ezer aláírást gyűjtött össze, azokat dr. Hegedűs Lajos, szövetségünk elnöke átadta az Ország- gyűlésnek. Megyénkben eddig több mint kilencezren írták alá az íveket. Az aláírásgyűjtéssel azt is be akarjuk bizonyítani, hogy a magyar társadalom érett a fogyatékos emberek sajátos helyzetének európai szintű kezelésére, s ezt az Országgyűléstől is elvárja. Ha meghallgatják kérésünket, és március lóig elfogadják a törvénytervezetet, akkor abbahagyjuk az aláírásgyűjtést, amennyiben nem, úgy azt március 31-éig folytatjuk. Ezúton szeretnénk mindazoknak megköszönni, akik eddig vagy még ezután aláírásukat adták, adják erkölcsi támogatásuk jeleként céljaink megvalósulásához.- Köszönöm a beszélgetést. . *:** Mint azt az I. oldalon is olvashatták, tegnap az Ország- gyűlés egyhangútag elfogadta a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló törvényjavaslatot. 1994-1998 Berki Antal (Új Kelet) Utoljára még jól megmondta a véleményét a kormányzatról dr. Homoki János képviselő úr, igen magas labdát kínálva Világosi Gábor államtitkárnak, aki természetesen élt a felbőszült kisgazda által kínált lehetőséggel. Ennyi. Hátravan ugyan jó néhány szavazás, de a rendszerváltás utáni második szabadon választott parlament befejezte munkáját. Most a kampány következik, illetve az van már j ó ideje, csak ezután nem kell a képviselők drága idejét arra pazarolni, hogy a Duna- parti palotában üldögéljenek hét elején. Négy év telt el folyamatos alkomány- sértéssel. Hol ez a törvény nem készült el határidőre, hol az. Ami elkészült, abban sem volt sok köszönet. Az Alkotmánybíróság mást se tett, csak törvényeket, paragrafusokat semmisített meg, utasítva a képviselő- testületet, hogy ekkorra meg akkorra módosítsák az alkotmányellenes kitételeket. Természetesen minden maradt a régiben. A képviselőház tagjai nem szeretik, ha vegzálják őket. Teremtettek is olyan helyzetet az Alkotmánybíróság körül, hogy csak kicsiben múlt a tiszteletre méltó taláros testület működőképessége. Ebben a ciklusban kizárólag ncm- szeretem-törvények szüléitek. Az alkotmányellenesnek bizonyult Bokros-csomag után a pokol is rászabadult a nemzetre. A kormányzati többség ugyan gazdasági sikerekről regél, de ezt nehéz elhitetni mondjuk a kétgyermekes pedagógus-házaspárral, akik a csillagos eget lényegesen meghaladó fűtésszámlát sem tudják kifizetni, nem hogy új ruhát vegyenek gyerekeiknek. Mert nem az a baj. hogy az önhibájukból lecsúszottak kerültek padlóra, hanem az a tragédia, hogy a második szabadon választott képviselőt' testület regnálása idején a bérből, fizetésből élő családok jó része szorult a társadalmi lét perifériájára. És mindegy az, hogy kormány- párti vagy ellenzéki képviselőkről legyen szó, a középosztály elpusztításának egyformán felelősei a mostani parlament tagjai. Gőzerővel folyik a választási kampány. Új pártok kopogtatnak a Steindl-pa- lota ajtaján. Sok változás nem várható tőlük se. Most nem csak az aspiránsok ígérgetnek, ugyanezt teszik a régiek is. Például áttekinthető adótörvényeket, kisebb terheket, mintha az elmúlt négy esztendő nem lett volna elég, hogy csökkentsék az iszonyatos adóprést. Hölgyeim és Uraim! Jó és eredményes kampányolásl kívánva búcsúzunk Önöktől. Reméljük, hogy a választások után ismét találkozunk. Végül is olyan mindegy, milyen pártszí- nckben uszulnak ránk az újabb és újabb megszorító intézkedések. Viszontlátásra jfl Meredek lépcsőket kell megmászni
