Új Kelet, 1998. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-06 / 31. szám

Háttér 1998. február 6.,péntek Lélekterroristák Magas szintű ellátás, fejlett technika Bürget Lajos jegyzete Aligha nevezhetők más­nak, mint a lélek terroristái­nak azok a be nem jegyzett szekták erőszakos irányítói, akik minden eszközt megra­gadnak arra, hogy bűvkörük­be vonjanak fiatalt, öreget, nőt és férfit. Hihetetlen ér­zékkel célozzák meg a cél­jukat nem találó fiatalokat, a családi bajban lévőket, a magányosokat, a lelkileg la­bilisakat, a szorongókat, a félőket, a reményvesztett öregeket, 'a fogódzó nélküli­eket, a valamiben hinni aka­ró naivakat. Megszerezni ezeket az első lépéseket, majd következik a lélek, a személyiség kifosztása, az agymosás. És közben a zseb­tolvajlás legkifinomultabb formája, a minden pénzből, anyagi jószágból, vagyon­ból kiforgatás. Megalkotják az engedelmes, akarattalan bábot, a manipulálható em­bergépet, a személyiségtől fosztott végrehajtót. Aki mindenre képes, a drogfo­gyasztástól a csoportos ön- gyilkosságig. És mindez a felsőbb hatalom, az isten vagy istenség, a félnivaló fenti lény nevében. Agresszivitásuk példátlan. Most egy olyan, két színnel nyomott ismertetőt dobáltak be a levélszekrényekbe (imp­resszum nélküli, anonim ki­adás!), amely az emberiséget fenyegető katasztrófákkal rémítget. Világvége, föld­rengés, rom, tűz, szegénység, menekülés, félelem, éhség Afrikában, terjedő AIDS. Mindez megspékelve ószö­vetségi idézetekkel és bib­liamegrendelési lehetőség­gel. A szöveg bárgyú, primi­tív, demagóg. Épp olyan együgyű, mint az a felirat a falakon, amely arról tájékoz­tat: „Bűneid zsoldja a halál!” Aminek értelme nincs, szó­halmaz - tartalom nélkül. És nem messze tőle: Jézus sze­rel téged. Á színes és gyakor­ta szellemes graffitik között ez a zagyvaság kirívó, jelzi a feliratok szellemi szintjét. És mindezek ellenére vannak követőik, emberek, fiatalok is, akik vagy ki tudnak egy­szer törni ebből az ördögi körből, vagy lelki roncsként vegetálnak őrült manipuláto­rok szabályai szerint. Van-e orvosság a butaság, a lelki terrorizmus ellen? Bi­zonyára van törvényi út, hi­szen a nem bejegyzett szekta nem legitim. De hát mi az ma, egy egyesület álorcája mögé bújni? Nem marad más, mint a sokszor ismételt világos beszéd azokkal, akik rászo­rulnak a szóra, a segítségre, a lelki vigaszra, a társra, az életcélra, a fogódzóra. Mert ahogy a scientológiai egy­háznak nevezett terrorcsapat világszerte emberek ezreit teszi tönkre, ezek a kis kom­mandók sem jobbak. Megta­nulták kihasználni a hiszé­kenységet, az elesettséget, a hitevesztettséget. Kevés őket bírálni, hiszen mint minden sötét szervezet, gondosan őr­zött titokzatossággal veszik körül magukat. Ki kell ragad­ni kezeik közül az áldozatot, meg kell gátolni azt, hogy ők legyenek a menedék. Orosz, ukrán, német, ma­gyar, amerikai televíziók műsorán szerepelnek visz- szatérő rendszerességgel a szektákról szóló rémtörté­netek. Ebben megszabadult egykori tagok mondják el megpróbáltatásaikat, az emberi személyiség elleni bűntetteket. A megszólaló szektavezérek - jómódú, gazdag, menő próféták - konok módon ágálnak amel­lett, hogy mindenki önként lép hozzájuk, és náluk csak a lelki megtisztulás a fő. Közben tudnivaló, nem er­ről van szó. Eltiprott embe­ri jogok, megalázott fiata­lok és öregek, öngyilkos­ságba menekülő nők és fér­fiak szegélyezik a lélek ter­roristáinak útját. Ok is bű­nözők. Csak éppen szalon- kabátban. Parillák Gabriella ______- P rofesszor úr, 1997. au­gusztus 1-jétől Ón nem mint osztályvezető főorvos, hanem mint szakmai igazgató tevé­kenykedik. Jelent-e ez valami különbséget eddigi munkájá­hoz viszonyítva?- Tulajdonképpen sok kü­lönbséget nem jelent, a labo­ratóriumot úgy kell vezetni, mind eddig, és ugyanúgy kell — ha nem jobban — dolgozni, mint eddig. Az én személyes feladatom valamivel nehe­zebb, miután sok olyan do­logban kell döntenem - pri­vát cég lévén -, amit eddig a kórház menedzsmentje inté­zett cl.- A privatizáció óta eltelt fél év alatt mennyiben tudta megvalósítani elképzeléseit?- A privatizációra tulajdon­képpen azért került sor, mert nagy értékű készülékeink fel­újítását az önkormányzati tá­mogatásból nem tudtuk elvé­gezni. Ezek cseréjét a priva­tizáció teszi lehetővé. Egy új klinikai kémiai automatának a beállítása már meg is tör­tént, sőt egy erőteljes infor­matikai fejlesztés is folyamat­ban van. Ha erre gondolok, akkor azt kell hogy mondjam, az elképzeléseimet idáig si­került megvalósítanom.- Erezhető-e változás a járóbeteg-ellátás színvonalá­ban?- Sajnos egyelőre nem. Az OEP kívánalmai szerint tör­tént átalakítás az adminiszt­rációban, és a járóbcteg-cllá- tásnak a számítógépre vitele a laboratórium szervezésében olyan alapvető átalakításokat igényelt, amik egyelőre sok nehézséget okoznak. Ezért nem tudjuk még olyan gyor­sasággal sem elvégezni a járó betegek vizsgálatait, mint ahogy ezt megszokták tő­lünk. Ez azonban napról nap­ra javul, és reméljük, hogy 1-2 hónap elteltével már zök­kenőmentesen és gyorsan tudjuk elvégezni a járó bete­gek laboratóriumi vizsgálatait. 1997. augusztus 1-jétől a Jósa András Megyei Kórház Központi Laboratóriumát privatizálták, és ezt követően PRODIA Kft. Központi Laboratóriuma néven működik. Miért került sor a privatizációra, miiyen pozitív változás várható ennek következtében, hogyan alakul a járó betegek ellátása az OEP új rendelkezései nyomán, és hogyan zajlik az átállás a számítógépes adatfeldolgo­zásra? - erről kérdeztem dr. Fodor Mihály professzor urat, a laboratórium vezetőjét.- 1998. január 1-jétől az egyes szakrendelésekre ér­kező betegek, ha nincs házi­orvosi beutalójuk, csak térí­tés ellenében jogosultak or­vosi kezelésre. A laboratóri­umi vizsgálatok esetében mi­ben nyilvánul ez meg?- A laboratóriumtól min­denki kérhet vizsgálatot. Amennyiben ez orvosi beuta­lóval történik, mindenki szá­mára ingyenes. A laborvizs­gálatra önként jelentkezők - a jelenleg érvényben lévő né­met pontrendszer alapján — meghatározott térítési díjat kell hogy kifizessék. Erről a tájékoztatást, hogy pontosan milyen vizsgálat mennyibe kerül, a járó betegeket foga­dó ablaknál meg lehet kapni.- Tervezik-e a vérvételek áttestálását az alapellátás­ban dolgozó orvosokra, vala­mint ezen vizsgálati anyagok rendszeres járatokkal történő begyűjtését, ezzel mentesítve a betegeket a többszörös sor­baállástól?- Tulajdonképpen a priva­tizációnak az egyik alapvető célja az, hogy a betegek ellá­tását kényelmesebbé és gyor­sabbá tegyük. Igen, az a ter­vünk, hogy az elkövetkező évben — természetesen ko­moly anyagi befektetéssel - megvalósítjuk azt a rendszert, hogy a vérvétel és egyéb vizs­gálati anyagok vétele le­hetőség szerint az alapellátás orvosainál történjen, így a la­boratóriumba csak a vizsgá­lati anyag kerüljön feldolgo­zásra. Az eredmények vissza- = juttatását ugyancsak meg kell n oldani, ami történhet másnap .§ a körjárattal, esetleg a meg- ü felelő számítógépes össze­lő köttetéssel, vagy faxon még aznap délután.- Technikai forradalom­ként robbant be a számítógép a laboratóriumba. Hogyan zajlott, zajlik az átállás a szá­mítógépes adatfeldolgozás­ra?- Ez jelen pillanatban még nehézségeket okoz, mert ko­moly munkaerő-kapacitást köt le. Nem beszélve arról, hogy a számítógépes rendszer hardver része még nincs tel­jesen kiépítve. ígéretet kap­tunk arra, hogy a következő hónapokban ezt erőteljesen fejlesztik, így majd nagyobb kapacitással és gyorsabban fogunk tudni dolgozni. Az asszisztenseink egyre jobban belejönnek a számítógépes adatrögzítésbe.- Az OEP megváltoztatta eddigi gyakorlatát, és a járó betegek számára végzett la­boratóriumi vizsgálatok díját csak abban az esetben fizeti ki, ha számítógépes rögzítés­re kerülnek a beteg adatai. Konkrétan mire kell ügyelni­ük a körzeti orvosoknak a be­utaló kitöltésekor?- Bizony, nagyon sok adatot kell rögzíteni ahhoz, hogy megfelelő anyagi el­lenszolgáltatást kapjunk az Országos Egészségbiztosí­tási Pénztártól. Rögzíteni kell a beteg nevét, lakhe­lyét, annak irányítószámál, születési adatait. TAJ-szá- mát, a beküldő orvos ki­lencjegyű kódját, valamint a diagnózisra vonatkozó BNO-kódokal is.- Mi történik, ha hiányo­sak az adatok?- Jelen pillanatban sem­mi, mert ennek a rendszer­nek a bevezetését az OEP elhalasztotta június elsejé­re. Addig is azonban töre­kedni kell arra, hogy eze­ket az adatokat pontosan rögzítsük, illetve hogy a megyei kórház június I- jétől biztosan meg tudjon felelni ezeknek a követel­ményeknek, máris bevezet­te az adatok kötelező köz­lését.- Professzor úr, mik a la­boratóriumifejlesztés rövid távú céljai, és mit szeretne a laborvezetés a közelgő ez­redfordulóig megvalósíta­ni?- A tervek elsősorban anyagi természetűek. Na­gyon sürgősen pótolni kell elöregedett készülékein­ket, a továbbiakban pedig speciális vizsgálatok el­végzéséhez szükséges mű­szereket szeretnénk besze­rezni. Tervezzük vizsgála­ti spektrumunk kiszélesíté­sét, hogy teljesen eleget tudjunk tenni a modern or­vostudomány ilyen irányú követelményeinek. Termé­szetesen a készülékek ma­gukban nem dolgoznak. Szeretnénk elérni, hogy laboratóriumunkban jól képzett orvosok, egyéb diplomások és assziszten­sek dolgozzanak, akik meg tudnak felelni azoknak a megemelkedett követel­ményeknek, amiket a mo­dern technika beállítása tesz szükségessé. Drágul a fűtés Mátészalkán) kötelező lesz a mérés! Február elsejétől emelkedett a távfűtés és a meleg­víz-díj Mátészalkán. A tízszázalékos emelést az ener­giahordozók árának növekedése tette szükségessé - tudtuk meg Farkas Sándortól, a Szalkatávhő Kft. veze­tőjétől. A sors fintora, hogy éppen az emeléssel egy időben tért vissza a csikorgó téli hideg, tovább növel­ve az emelt díjú fűtés árát. Farkas Sándort az emelés okairól, a szálkái távhőrendszer állapotáról, és más, a fogyasztókat érintő dolgokról kérdeztük. Dojcsák Tibor-Egy január végi cikkünk­ben mátészalkai járóke­lőknek tettünk fel kérdé­seket, köztük a fűtés ha­tékonyságára vonatkozót is. Többen mondták, hogy hideg van a lakásukban. Önökhöz sok ilyen panasz érkezik?- Nem igazán tapaszta­lunk hibabejelentéseket a fűtésről. A rendszerünk­kel a folyamatos karban­tartásnak köszönhetően általában nincs probléma, inkább az épületek fűtés­rendszerével szokott gond lenni. A panaszokat min­den esetben rögzítjük, ki­vizsgáljuk. Jogos panasz esetén, ha a mi rendsze­rünkben van a hiba, azt elhárítjuk, a helyi hibák kijavításáról pedig a la­kásszövetkezet intézke­dik.- Mi indokolta a 10 szá­zalékos emelést?- Az ipari miniszter a forint-leértékeléseket követően negyedévente rendbe teszi az energiahor­dozók árát, ez maga után vonja a mi áraink emelését is. Utoljára július elsején emeltünk, bár októberben is hat százalékkal nőtt a gáz és a villamos energia ára, csak most, a januári, szintén hat százalékos energiaár-emelés után vittük fel a távhő- és melegvíz-díjakat.- Országos szinten ez ál­talában 10 százalékkal emel­kedett?- Nem, mert az országban kétféle módon folyik táv­hőszolgáltatás. Egyrészről a nagyvárosokban erőmű­vektől vásárolnak a táv- hőszolgáltatók hőt, és adják tovább saját rendszerükben. Kisebb városokban saját fűtőműveinkben földgáz el­égetésével fűtünk. A fűtési mód meghatározza a szol­gáltatott hő árát is, de az országban általában hason­ló nagyságrendű emelések voltak. A környező telepü­lések közül Debrecenben 15, Miskolcon 16, Nyíregy­házán 13 százalékos emelést hajtottak végre, bár utóbbi településen most vissza­vesznek 1,1 százalékot az árból. Csak Kisvárda adja a hőt nálunk olcsóbban, de ott még emelés előtt állnak.- A számlát az is jócskán növelheti, ha elöregedett a rendszer, és nagy a hő­veszteség a hőközpont és a lakások között. A máté­szalkai rendszer a hírek sze­rint már kiszolgálta az ide­jét.- A távfűtési rendszer há­rom részből áll. A fűtőmű valóban elöregedett, a ka­zánok 20-25 évesek, előbb- utóbb várható a meghibáso­dásuk. A távhőszállító ve­zetékkel nincs probléma, tervezett élettartama a felé­nél jár. A rossz, meghibá­sodott szakaszokat javítot­tuk vagy kicseréltük. A hőközpontok állapota úgy­szintén jó, a folyamatos kar­bantartásnak köszönhetően. Önállósodásunk óta saját erőből végeztünk olyan energiát megtakarító fej­lesztéseket, ami ahhoz ve­zetett, hogy a környék leg­alacsonyabb árait tudjuk kí­nálni. Új berendezésekkel hatékonyabban tudnánk hőt termelni, de elsősorban olyan fejlesztést szeretnénk a jövőben végezni, amely után - a hőtermelés mellett- saját ellátásunkra villamos energiát is előállítanánk. Vannak elképzelések a he­lyi termálvíz meleg víz cél­jára való hasznosítására is, de ezek a fejlesztések csak állami segítséggel lehetsé­gesek. Február 28-ai ha­táridővel kell az ipari, ke­reskedelmi, környezetvé­delmi és a pénzügyminisz­ternek a magyarországi távhőrendszerek korszerű­sítésére és felújítására hitel- programot kidolgozni, ami a környezetvédelmi alapon belül működne.- Ha sikerül elvégezni a felújítást, és olcsóbban előállítani a fűtéshez szük­séges hőt, ez a lakosság szá­mára is árcsökkenést je­lent?- Nyilvánvalóan, ha sikerül hatékonyabbá tenni a rend­szert, akkor nem kell majd tel­jes mértékben követnünk az energiaár-emeléseket. Más­felől a számlák nem csak a mi jóvoltunkból csökkenhetnek. Ha a fűtött épületek nincsenek megfelelően hőszigetelve, ak­kor nagyobb a számla. Termo­sztatikus szelepek beszerelésé­vel a fogyasztók maguk sza­bályozhatnák a hőfelvételt, ezáltal számlájukat is csök­kenthetnék. Mérési-szabá­lyozási program néven pá­lyázati rendszert dolgoztunk ki a fűtés hatékonyságának növeléséért. Március 31-éig lehet pályázatot benyújtani a termosztatikus szelepek be­szerelésének támogatására, amire a távhőszolgáltató sa­ját bevételéből hárommillió forintot különített el. A fej­lesztés árának ötven száza­lékára lehet pályázni, a má­sik részét a lakóközösségnek kell előteremteni. A méré­si-szabályozási program megvalósítására három évet ad a távhőtörvény, utána kötelezővé teszi a távhő­szolgáltatás mérés szerinti elszámolását. A mérésnek azonban csak akkor van ér­telme, ha a fogyasztó szabá­lyozni tudja a fűtést, befo­lyásolva ezzel számlája nagyságát. Tapasztalatok szerint a mérés bevezeté­sétől már rövid távon 15- 30 százalék közötti energia megtakarítása várható! Dr. Fodor Mihály

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents