Új Kelet, 1998. február (5. évfolyam, 27-50. szám)
1998-02-25 / 47. szám
Benyújtotta lemondását az izraeli titkosszolgálat, a Moszad egy magas rangú tisztségviselője tiltakozásul amiatt, hogy a Moszad első embere nem volt hajlandó lemondani az ammáni fiaskó miatt - írta kedden a Jediót Ahronót című izraeli lap. Egy hivatalos vizsgálóbizottság részben felelőssé tette Danny Jatom tábornokot, a Moszad vezetőjét azért a balul végződött merényletkísérletért, amelyet Ammánban szeptember 25-én követtek el Haled Mesál, az Iszlám Ellenállási Mozgalom, a Hamász egyik vezetője ellen. A jordániai merényletkísérlet során a Moszad ügynökei a nyílt utcán méreginjekciót próbáltak befecskendezni Mesál nyakába. Két izraeli ügynököt elfogtak. A bizottság elvben nem emelt kifogást a merénylet ellen, és nem követelte Jatom távozását sem, bár azt megállapította, hogy a Moszad szakszerűtlenül és felületesen cselekedett. Az Amnesty International emberjogi szer vezet ázsiai részlegének igazgatója arra szólította fel Kim De Dzsung szerdán hivatalba lépő dél-koreai államfőt, hogy helyezze reformpolitikája középpontjába az emberjogi helyzet javítását. Kim, aki évtizedeken át az ország legismertebb másként gondolkodója volt, már korábban ígéretet tett arra, hogy „egyes ellenzékieket” szabadon fog bocsátani. Dél- Koreában az emberjogi szervezet szerint tavaly mintegy 600 embert zártak börtönbe politikai okok miatt. A rendkívül szigorú nemzetbiztonsági törvény értelmében tilos az északkoreaiakkal való kapcsolattartás, és az előírás megszegői ellen könnyen eljárás indulhat kémtevékenység vádjával. Ion Diaconescu, a román Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt elnöke kedden annak a véleményének adott hangot, hogy Ciorbea miniszterelnökre vonatkozó hétfői nyilatkozatát félreértette a sajtó, amikor úgy kommentálta, hogy pártja a kormányfő lecserélését készíti elő. Azt azonban a keddi kiigazításban sem zárta ki a pártelnök hogy a parlamentben bizalmatlansági indítványt nyújtsanak be a kabinet ellen, vagy pedig a költségvetés, a Nemzetközi Valutaalappal való megállapodás kapcsán szavazzák le. „Ebben az esetben a politikai válság kormányválsággá alakulna át, az alkotmány szerint a kabinetnek le kellene mondania, és az államfőnek kellene eldöntenie, mi legyen a következő lépés.” Tiltakozó felvonulást tartottak kedden Horvátország 18 városában a taxisok biztonságuk garantálása érdekében. A gépkocsis felvonulást azért szervezték, mert az utóbbi időben három taxisofőr is tizenévesek támadásának áldozatává vált. A támadásokban két taxis meghalt, egy pedig könnyebb sebesülésekkel megúszta a rablógyilkossági kísérletet. A legutóbb meggyilkolt horvát taxis egyszer már volt támadás célpontja: 1970-ben két magyar késsel sebezte meg és kirabolta a sofőrt, aki felgyógyult sebesüléseiből, támadóit pedig elítélték. A legutóbbi három taxistámadás öt elkövetője a horvát rendőrség őrizetében van, valamennyien fiatalkorúak. Meciar mint államfő MTI ______ A v ezérét nem elvakultan imádó és a politikai történéseket bírálóan szemlélni képes polgár nyilván meg tudja ítélni, hogy alkalmas-e az államfői posztra az olyan „konfliktusos ember” ,mint az a Vladimír Meciar, aki a Göncz Árpáddal esett egykori, első találkozásán rögvest azt a mondatot szegezte a magyar államfőnek, hogy „örülnék, ha a különleges magyar szolgálat tisztjei csak turistaként látogatnának Dél- Szlovákiába” - írja a Práca című szlovák szakszervezeti napilap kedden megjelent jegyzetének szerzője. Az évekkel ezelőtti Göncz- Meciar találkozón elhangzott mondatot a Práca Rudolf Chmelre, Csehszlovákia egykori budapesti nagykövetére hivatkozva idézi azzal kapcsolatban, hogy az elnöki jogköröket rövidesen átvevő, és a majdani elnök-jelölésének lehetőségét lebegtető szlovák kormányfő a minap arra kérte a cseh politikusokat: ne károsítsák külföldön Szlovákia érdekeit. Mint a lap írja, Meciar felszólítását egyfajta „kínos Világkrónika Tokaj ukrán vendége Dal may Árpád (Új Kelet) Tokaj és a Hegyalja borai évszázadok óta híresek messze földön. Azt viszont ma már kevesen tudják, hogy a 18. században, pontosabban 1733-tól 1798-ig Orosz Borvásárló Bizottság létezett Magyarországon, amely a cári udvar számára vásárolt fel bort. A bizottság - tagjai Oroszországból jöttek - első vezetője Fjodor Visnyevszkij szerb származású ezredes volt, aki 1733-ban Anna cárnő utasítására a Hegyaljára érkezett, és bort vásárolt. Egy másik cárnő, Erzsébet 1745-ben úgy határozott, hogy Tokajban létrehozza a bizottság állandó telepét. Elgondolásának megvalósításával Visnyevszkijt bízta meg. Az ezredes nagy kísérettel indult el Magyarországra. A cári rendelet értelmében azokat az embereket hozta magával, akiket megfelelőnek tartott. így került Tokajba 1745 júliusában Hrihorij Szkovoroda, a Kijev-Mogiljovi Akadémia diákja, akiből később ismert ukrán filozófus, költő és pedagógus lett. Szkovoroda öt évig élt Tokajban, a ma már nem létező ottani görög keleti templom énekese volt. Magyarországi tartózkodását az ifjú tanulásra is felhasználta. Látogatta a pataki kollégium előadásait, itt, Sárospatakon ismerhette meg alaposabban Comenius életét és pedagógiai munkásságát, ellátogathatott a debreceni kollégiumba, felkereshette a nagyszombati egyetemet is. Járt Budán, Pozsonyban, Bécsben, Prágában, Itáliában és Németországban is e néhány év alatt, a kor számos híres személyiségét ismerte meg. Szkovoroda az orosz nyelven kívül németül, latinul és görögül is tudott. Tanítványa és barátja, Mihail Kovalinsz- kij ezzel kapcsolatban ezt írta róla: „Meg is nyerte a tudósok barátságát és jóindulatát, s ezzel együtt olyan új ismereteket szerezhetett, amilyenekre nem tett, és nem is tehetett szert hazájában”. Az ukrán költő és filozófus 1750 októberében tért haza egy borszállítmánnyal Kijevbe. A percjaszlavi papi szemináriumon poétikát, később a harkovi kollégiumban humán tantárgyakat tanított, majd vándorfilozófusként járta az akkori Oroszországot. Magyarország kellemes emlékeket hagyott Szkovoro- dában. 1772-ben kelt egyik írásában „az én kedves Hungáriámnak” nevezte. Az ünő és a vadkan című állatmeséjében „a lengyel és a magyar hegyeket”, azaz a Kárpátokat emlegeti. Pavlo Ticsina szovjetukrán költő 1939-ben Szko- vorodáról írt cikkében azt állítja, hogy a magyarországi benyomások, a kuruc népdalok hatása érződik De libertate című versében. Ticsina fedezte fel a párhuzamot Szkovoroda és Bessenyei György életrajza és munkássága között. Mindkettő korának és nemzetének legnagyobb gondolkodója volt, a magyar és az ukrán felvilágosodás két kiváló képviselője. Erre hívta fel a figyelmet Váradi-Sternberg János, a magyar-orosz és magyarukrán kapcsolatok tudós kutatója. Mostani ukrán újságok többször keserűen írták, hogy Szkovorodának nincs ma emlékműve Tokajban. Kárpátalján az utóbbi években több mint negyven magyar emlékművet, emléktáblát avattak fel, Magyarországon viszont egyetlen ukrán emlékmű sincs, hangzik a szemrehányó figyelmeztetés. Csakhogy Kárpátalja magyar emlékműveinek mindegyikét ottani magyar szervezetek, gazdaságok állították. Ideje lenne, hogy a hazánkban működő Ukrán Kulturális Egyesület Tokaj önkormányzatával karöltve felvállalja Hrihorij Szkovoroda emlékének megörökítését. 0 Állandó katonai jelenlét várható az Öbölben Nagy-Britannia egyelőre nem vonja ki a Perzsa(Arab)- öbölben felvonultatott katonai erejét, annak ellenére sem, hogy Kofi Annan ENSZ-főtitkár egyezségre jutott Bagdaddal a fegyverellenőrzésről szóló biztonsági tanácsi határozatok maradéktalan betartásáról - közölte hétfő éjjeli tévényilatkozatában a brit védelmi miniszter. MTI _______________ Ge orge Robertson a Channel 4 országos brit kereskedelmi tévé híradójának nyilatkozva kijelentette: a brit kormány addig állomásoz- tatja a helyszínen katonai erejét, ameddig erre szükség van a most nyélbe ütött egyezség iraki betartásának biztosításához. Az egyetlen változás az lesz, hogy hamarosan az Öbölbe érkezik a brit királyi haditengerészet Illustrious nevű repülőgéphordozója, amely felváltja a válság korai szakasza óta ott járőröző brit repülőgéphordozót, az In- vincible-t. A Downing Street-i kormányfői hivatal tájékoztatása szerint Tony Blair este ismét telefonon értekezett az Öbölben katonai erőt felsorakoztató másik hatalom, az Egyesült Államok elnökével. Blair a nap folyamán másodszor, 24 óra leforgása alatt pedig már negyedszer tárgyalt Bili Clintonnal a Kofi Annan által Bagdadban elért egyezségről. A londoni szóvivői beszámoló szerint Blair azt a brit tervet vitatta meg Clintonnal, amely szerint új BT-határozattal kell felhatalmazást adni a nemzetközi közösségnek a gyors válaszra abban az esetben, ha Szaddám Húszéin a most kötött egyezményt is felrúgná. Londonban hivatalosan nem mondták ki, de független elemzők szerint ez minden bizonnyal azt jelenti, hogy a brit kormány állandósítani szeretné a szövetségesek katonai jelenlétét az Öbölben. A francia államfő bízik az iraki válság békés rendezésében. Jacques Chirac hétfő este, miután Kofi Annan ENSZ-főtitkárral vacsorázott az Elysée-pa- lotában, kijelentette, hogy “optimista, optimistább, mint tegnap”. Az AFP jelentése szerint a vacsorán Chirac vendégül látta az ENSZ-főtitkárral Irakban járt nyolctagú küldöttséget is, francia részről pedig ott volt Hubert Véd- rine külügyminiszter, Bertrand Dufourcq, a külügyminisztérium főtitkára és Jean-Maurice Ripert, a miniszterelnök diplomáciai tanácsadója. Kofi Annan, akit Chirac meleg fogadtatásban részesített, az este 11 óra körül véget ért vacsora után nem nyilatkozott a sajtó képviselőinek. \ Hírről \ hírre P. I. (Új Kelet) ________ Bár már sokhelyütt öröm- tüzeket gyújtottak, és fennen hirdetik, hogy immár véget ért a válság, a dolog azért mégsem ilyen egyszerű. Maga a hangos „örömködés” jelen pillanatban még nem más, mint egyfajta sajátos politikai nyomásgyakorlás az USA-ra: „lám, lám, a békés országok már a maguk részéről el is fogadták az alku eredményét”. Amit nem is ismernek. A megállapodás szövege ugyanis még hétpecsétes titok, és amit tudunk, azt az ENSZ főtitkárának hivatalból pozitív kijelentéseiből, nyilatkozataiból tudjuk. Anglia és Amerika egyértelműen kifejtette álláspontját: a megállapodás szövegét értelmezni kívánják, és amíg azt nem találják elfogadhatónak, addig nem állnak cl a légicsapás lehetőségétől. Az ördög ugyanis általában a részletekben rejlik. Jelcin gyenneteg és politikailag meglehetősen nehezen értelmezhető kijelentése, miszerint,Szaddám Húszéin a szavát adta”, hogy a megállapodást betartja, még borzolja is az idegeket, hiszen nagyon jól tudjuk, mennyit ér az iraki diktátor adott szava. És nem csak az övé. Az arab kultúrában más a szavak értelme, mint nálunk, Európában. A Naszredin Hodzsa- meséken felnövekvő arabok az ellenfél (értsd: az ellenség) leggaládabb becsapását is csak ügyes, találékony huncutságnak tartják, olyasminek, ami a győzelem egyik nagyon is elfogadott és általános eszköze. Sőt! A fineszesség a hősiesség egyik legfontosabb ismérve. Nos, ennek tükrében ugyebár már más színben tűnik fel a szaddámi adott szó valóságtartalma. Mert egy megállapodást be is kell tartani. Erre pedig jelenleg semmilyen egyéb garancia nincs, mint a Bagdadra meredő ágyúcsövek erdeje! Szaddám Húszéin megtanította már a világot egy párszor a leckére: vele szemben a jóhiszeműség a legnagyobb ostobaság, és a gyanakvó óvatosság az egyetlen ésszerű viselkedési mód! Ha Irakban valóban léteznek tömegpusztító vegyi és biológiai fegyverek, és Bagdad nem fél a kemény megtorlástól, akkor azokat - semmi kétség - használni is fogja. Nem most, hanem majd váratlanul. A cél sem kétséges: Izrael. Ezt a „luxust” pedig nem engedheti meg magának a világ.'A vegyi és biológiai fegyvereket, ha tényleg léteznek, fel kell deríteni, és ki kell csavarni az iraki diktátor kezéből. Nem holnap, hanem ma. Aki tehát merő pacifizmusból ellenzi a légicsapást, és nem ért egyet azzal sem, hogy Irakot, ha kell, az utolsó homokszemig fel kell tűrni a tömegpusztító fegyverek fellelése érdekében, az nem a békét, hanem akaratlanul éppenséggel a háborút - a jövő sokkal véresebb háborúját - támogatja. Hrihorij Szkovoroda csend követte” .hasonló, mint amilyen annak idején töltötte be a szlovák kormányhivatal szalonját, amikor Meciar azzal az „éktelen mondattal,, lepte meg Göncz Árpádot, aki aligha érthette, vajon mire gondolhat a szlovák kormányfő. „Mondani sem kell, hogy a nemzetközi színtér civilizált politikusai így nem beszélnek, függetlenül attól, hogy igaz-e, vagy sem az ilyen kijelentés” - írja a szlovák napilap és hozzáteszi: - nem beszélve arról, hogy a hasonló kijelentések biztosan nem szolgálják a szomszédos országok viszonyát, és hogy ezek a tulajdonságok „igencsak meghatározó vonásai Vladimír Meciar magatartásának”. Aki mindezt még nem tudja róla, annak még esélye van feltenni a kérdést önmagának: „vajon alkalmas-e arra az ilyen személy, hogy köztársasági elnöknek jelöljék, s vajon szerezhet-e nemzetközi tekintélyt a hasonló politikus által képviselt Szlovákia, vajon lehet-e ilyen konfliktusos ember egy ország jelképe...” - fejeződik be a szlovák lap első oldalon megjelent írása.
