Új Kelet, 1998. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-21 / 44. szám

Minimálbér és kivét Átfogó intézkedést sürgetnek Új Kelet-információ A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) üdvözli, hogy a járulékbevallás, beje­lentés körül kialakult áldat­lan helyzetet a kormány meg­vizsgálta, és módosításokat javasol. Bár a kamarai ötle­tek közül jó néhány beépült a tervezett intézkedésekbe, mégsem elégedett az MKIK. A változásokkal fontos kér­dések rendezhetők, de az ad­minisztrációs terheken alig enyhítenek. A múlt évinél még mindig rosszabb a hely­zet. Sok egyéni vállalkozónak könnyebbség, hogy csak ak­kor kell bevallást teljesíte­niük, ha a jövedelemkivét meghaladja a minimálbért. Pozitív változás az is, hogy 1998-ban az OEP még elfo­gadja a bevallást nyomtatvá­nyon is, és adókedvezményt kapnak a számítástechnikai eszközök beszerzésére. Továbbra is tetemes admi­nisztrációt jelent, hogy a lét­szám- és adatváltozást három munkanapon belül kell be­jelenteni. Nem változnak az egészségügyi hozzájárulás­hoz kapcsolódó nyilvántar­tási kötelezettség szabályai sem. Az előző havi járulékfi­zetés teljesítéséről szóló bi­zonylatot a bevallás mellék­leteként csatolni kell. Az MKIK azt javasolja, hogy a változást havonta kelljen je­lenteni, és töröljék az előző havi befizetésről szóló bi­zonylat csatolásának kö­telezettségét. Az MKIK az adminisz­trációs terhek érdemi csök­kentése érdekében ismétel­ten sürgeti a járulékbevallás és befizetés szabályainak átfogó módosítását. Elfogadhatatlannak tartja, hogy miközben - tetemes kiadásokkal járó - párhuza­mos adatbázisokat összeh­angolatlanul működtetnek (APEH, TB, VPOP), a vállal­kozókat egyre több adat fe­lesleges és gyakori szolgál­tatására kötelezik. Célra­vezetőbb és kevésbé pazar­ló megoldásnak tartja a ka­mara, ha a vállalkozókat terhelő adók és járulékok beszedése, nyilvántartása és ellenőrzése egységes rend­szerben történne. Kérdés, hogy miért a vállalkozók vi­selik az ennek a hiányából adódó következményeket. Zöldség régió'program Munkatársunktól A Zöldség és Gyümölcs Termesztők Egyesülete febru­ár 26-án 14 órától Zöldség- hajtatási régió-program cím­mel tanácskozást szervez. A rendezvényt a DATE Kutató Központjában, Nyíregyhá­zán, a Westsik Vilmos út 4-6. szám alatt tartják meg. A meg­hívott előadók közül dr. Zatykó Lajos, a Zöldségter­mesztési Kutató Intézet Rt. munkatársa a hajtatási hibrid paprikafajtákat és termeszté­si módszereiket ismerteti, míg kollégája, Salamon Pál a paprikahajtatás növényvédel­mi problémáival foglalkozik. A továbbiakban az Agrobuda Kft. szakemberei az öntözés­sel és a műtrágyázással kap­csolatban kívánnak tanácso­kat adni az érdeklődőknek. A konferencia szervezői nemcsak a termés előállításá­ra, hanem az értékesítésre is gondoltak, ezért meghívták Bánfi Pétert, aki a Vetter Kft.-t képviseli, és az exportban rej­lő lehetőségeket ismerteti az egybegyűlteknek. Az előadásokat szakmai konzultációk és üzleti meg­beszélések követik. Vagyonosok tanácskozása A szigor a hatáskörrel együtt növekszik Új Kelet-információ A vagyonvédelmi cégek és vállalkozások tevékenysége egyértelműen javítja a köz- biztonsági helyzetet, a rend­őrség mellett dolgozva ki­egészítik a hatóság feladata­it. Ezt egy igen egyszerű pél­da támasztja alá. A bűnelkövetők számára nagy rizikófaktort jelent egy- egy védett objektum elleni akció, s ugyan néhányan időnként megkísérlik a lehe­tetlent, de nem szívesen vál­lalkoznak rá. Minderre dr. Borai Ákos alezredes, a Be­lügyminisztérium rendésze­ti főosztályának helyettese utalt azon a szakmai napon, amelyet a megyei kereske­delmi és iparkamara mellett működő vagyonvédelmi tagozat szervezett pénteken a közjogi testület nyíregy­házi székházában. Meglátása szerint ezek a tények örven­detesek, viszont a szép szám­ban gyarapodó vagyonvé­delmi vállalkozások életét törvény útján szabályozni kellett, az esetleges vissza­élések, valamint ennek a lehetőségnek a csökkentése miatt. Mindehhez Mandrik István, a kamara szakági vezetője hozzátette: a me­gyei tagozat még a.törvényi kötelezettségeket megelőz­ve szerveződött, felismerve azt, hogy a munkakörből adódóan szükséges a vállal­kozásokat tömörítő, érdeke­iket érvényesítő, valamint etikai szabályokat megfo­galmazó és alkalmazó szer­vezet. A Magyar Biztonságvédel­mi Szakmai Műhely (MBSZM) támogatásával szervezett prog­ram előadói mindezek mellett a fegyverek tartásáról, az en­gedélyezési eljárásokról, a biz­tonsági, vagyonvédelmi és magánnyomozói törvényről, az okmányhamisításról tartot­tak konzultációval egybekö­tött tájékoztatást. 1998. február 21., szombat Gazdaság Állj az állami szervezeteknek Kamarai állásfoglalás a területfejlesztésről Új Kelet-információ Még nem valósult meg az 1996-ban alkotott területfej­lesztési törvény célja, hogy az ország egyes térségeinek gaz­dasági különbségei mérsék­lődjenek. Pedig Magyarország földrajzi helyzetéből adódó előnyeit csak akkor élvezhetik a magyar gazdaság szereplői, ha a régiók kiegyensúlyozot­tan fejlődnek - mondta dr. Tolnay Lajos, a Magyar Keres­kedelmi és Iparkamara elnöke a parlamentben tartott terület- fejlesztési nyílt napon. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vezetője (MKIK) problémának tartja, hogy a te­rületfejlesztés nem illeszkedik szervesen a gazdaságfejlesztés rendszerébe. Az erre a célra szánt közvetlen támogatások ma a gazdaságfejlesztésre for­Szabó Zoltán (Uj Kelet) A ribiszke vitaminokban és ásványi anyagokban igen gazdag gyümölcsöt terem. A piros ribiszke friss fogyasztás­ra és feldolgozásra is kiváló, míg a fekete ribiszke főleg fel­dolgozott formában jut el a fo­gyasztókhoz. A ribiszke a termőtalaj iránt nem különösebben érzékeny, de a legmegfelelőbb számára a középkötött, mély rétegű, tápanyagban gazdag, gyen­gén savas jellegű talaj. Ha­zánkban van a ribiszketer­mesztés déli határa. A telepítésre javasolható pirosribiszke-fajták: a Jon- kheer van Tets Hollandiából származó fajta, mely korán érik (június közepétől július elejéig). Gyümölcse a bokron jól eláll, ezért az elhúzódó szedés sem jelent gondot. A fürtje közepes, általában 8,3 centiméter hosszúságú, kevés bogyó van rajta, de azok nagy súlyúak (mintegy 0,8 gramm). A bogyó gömbölyű, sötétpi­ros, vékony héjú. íze kelleme­sen savas és zamatos. A gyü­mölcs sötét leve és magas sav- tartalma miatt ipari feldolgo­zásra jól hasznosítható mély­hűtésre megfelelő. Hajtás­rendszere erőteljes növekedé­sű, felfelé törő bokoralkatú. Agai termőrészekkel egyenle­tesen berakottak, és felkopa­szodásra sem hajlamosak. A bokor megújulóképessége jó­nak mondható, terméshozása rendszeresnek mondható. A Red Lake az Amerikai Egyesült Államokból szárma­zó fajta, középérésű, az előbb említett fajta után 8-10 nap­pal érik. A fürtje hosszabb (a 10 centiméteres hosszúságot is eléri), viszont bogyói kiseb­bek, gömbölydedek és fényes, világospiros színűek. A termé­se lédús, íze igen kellemes, édes-savas csemege jellegű. A bokor növekedési erélye kö­zepes, felfelé törő, de egyes ágai enyhén szétterülnek. Még idősebb korban sem haj­lamos a felkopaszodásra. Kö­zepes termőképességű. Rend­szeresen és bőven virágzik, de hiányosan termékenyül (a fürt végén). Házikerti termesztés­ben öntözés alkalmazásával dítható költségvetési pénzek tíz százalékát sem érik el. Az MKIK fontosnak tartja, hogy ez a keretösszeg növekedjék, hiszen elosztásuk kidolgozott területfejlesztési terv alapján, decentralizáltan történik. A döntések meghozatalában, a területfejlesztési tanácsokban a kamarák képviselői részt vesznek, képviselik a térség gazdaságának érdekeit, első­sorban természetesen a termelő és a humán infrastruktúra fej­lesztését. Az a kamarák tapasztalata, hogy a pályázati eljárások las­súak, sok a vállalkozót terhelő adminisztráció. Hiányzik az elsődleges cél meghatározása, ezért bizonytalan a hozzájutás a támogatás összegéhez. Azért is szorgalmazza az MKIK a gazdasági önkormányzatok, a gazdaság képviselői szerepé ­nagyon jó eredményeket le­het vele elérni. A fértődi hosszúfürtű későn érik, általában a fent említett két fajta után. A fürtje, mint neve is utal rá, igen hosszú, 14-26 darab bogyó is lehet rajta, amelyekelég aprók, így csak konzervipari feldolgo­zásra alkalmas. Öntermékeny fajta, azaz fajtatársítás nélkül is biztonsággal termeszthető. Bokra felfelé törő, erős vesz- szejű, elsűrűsödésre nem haj­lamos. A meszes talajokra ér­zékeny, ezt a termőhely kivá­lasztásánál figyelembe kell venni. A rondom Hollandiából származó, késői érésű fajta. Gyümölcse világospiros, meg­nyúlt gömb alakú, rendkívül tetszetős. Fürtje közepesen hosszú, tömött, rajta a bo­gyók körkörösen helyezked­nek el. Leginkább csak kézi betakarításra ajánlható. Rend­szeresen és bőven terem. Friss fogyasztásra kevésbé, de mély­nek erősítését a területi intéz­ményekben, mert a meglévő és megszerezhető területfejleszté­si forrásokat a gazdaság és a termelő infrastruktúra-fejlesz­tésére kell fordítani. Nem párt­fogolja ugyanakkor a kamara újabb állami, vagy állami tá­mogatású helyi vagy regioná­lis szervezetek - regionális ide­genforgalmi központok, vál­lalkozásfejlesztési szervezetek — alapítását, jelentősebb meg­segítésüket. Ezek kizárólago­san a gazdasági kamarák és a helyi önkormányzatok együtt­működésén alapuló fejlesztési tanácsok szakmai hátterének fejlesztésében érdekeltek. Vé­gül elengedhetetlenül fontos­nak tartja a Magyar Kereske­delmi és Iparkamara, hogy a területfejlesztési programok a már elfogadott alapelvek sze­rint folytatódjanak. hűtésre és konzervipari célra megfelelő fajta. Bokra nagy, erőteljes, ritka vázszerkezetű. A telepítésre javasolható fekete ribiszkefajták: az al- tanszkaja deszternaja a volt Szovjetunió területéről szár­mazó fajta. Bokra erőteljes növekedésű, erős vázágrend- szert nevel. Termőágai ked­vezően sűrűek, ezért közép­erős metszést igényel. A fe- keteribiszke-fajták közül a legkorábban érik. Termőké­pessége nagyon jó, de az idő­járástól függően ingadozik. Csak porzófajtával együtt termeszthető. A fértődi 1 -es hazai neme- sítésű, korai fajta. Kiemelke­dő termőképességű, megbíz­hatóan és bőven terem. A bo­gyók - a hosszú nyelű, meg­nyúlt fürtön lazán helyezked­nek el - fényes-fekete színű­ek, héjuk vékony. Bokra gömb alakú, elsűrűsödésre hajla­mos. Sikeresen csak porzófaj­tával együtt termeszthető. Mezőgazdasági támogatások Az agrár-foglal­koztatás segítése Új Kelet-információ Ennek a támogatási for­mának az igénybevételére a Központi Statisztikai Hi­vatal (KSH) által mezőgaz­dasági, vadgazdálkodási, erdőgazdálkodási és halá­szati besorolású jogi sze­mély, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, szövetkezet és főfoglalko­zású, mezőgazdasági egyé­ni vállalkozói igazolvány­nyal rendelkező magánsze­mélyjogosult, akinek (amely­nek) az 1997. évi nettó árbevétele legalább 60 százalékban mezőgazda- sági tevékenységből szár­mazik. További feltétele a támogatás igénybevétel­ének az, hogy a jogosult 1997. január I-jétől az igénylés benyújtásáig az igénylés időpontjában rög­zített gazdálkodási formá­ban működött. Igazolnia kell azt is, hogy az igény­lést megelőző időszakról nincs társadalombiztosítá­si tartozása az Országos Egészségbiztosítási Pénz­tárnál. A jogosult az agrár-fog- lalkoztatást segítő támoga­tást az általa foglalkozta­tott és kimutatott átlagos statisztikai állományi lét­szám, illetve a főfoglalko­zású egyéni vállalkozó az általa foglalkoztatott min­den dolgozó után 3 ezer forint támogatást kaphat havonta. Az a jogosult, aki (amely) a KSH felé havi munkaügyi jelentésre kö­telezett, havonként igé­nyelheti a támogatást a tárgyhónapot követő hó­napban, a tárgyhónapban a KSH havi munkaügyi je­lentésében feltüntetett havi átlagos statisztikai létszámának figyelembe­vételével. Akik (amelyek) nem kötelezettek a KSH felé havi bevallásra, azok évente két alkalommal ve­hetik igénybe a támoga­tást. Ez év márciusában, az 1997. júniusi, és decem­ber 31. között foglalkozta­tott átlagos statisztikai ál­lomány után, valamint szeptember hónapban az ez év január 1. és június 30. közötti időszaknak a fél­éves átlagos statisztikai állományi létszáma alap­ján lehet a támogatást igé­nyelni. A támogatási igé­nyeket a területileg illeté­kes adóhatósághoz kell benyújtani. Az a mezőgazdasági ter­melő, aki év közben, egy időszakban nem tesz ele­get társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezett­ségének - az OEP-vel kö­tött külön megállapodást kivéve -, és ezért az OEP az adóhatóság felé jelen­tést tesz, ezen időszak után csak akkor vehet igénybe újra - és a teljes időszakot figyelembe vevő - támo­gatást, ha az OEP-től ismé­telten megkapja a támoga­tás elnyeréséhez szüksé­ges igazolást, és azt az adóhatóság felé benyújtja. Milyen ribiszkefajtát telepítsünk? I Mandrik István

Next

/
Thumbnails
Contents