Új Kelet, 1998. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-14 / 11. szám

Nyíregyháza 1998. január 14., szerda CSAK ffl SIÓRA Az energia ára talán az egyetlen olyan területe a gaz­daságnak, amely mindenre hatással van. Nincs olyan végtermék, amelynek árát ne befolyásolná jelentősen az elektromos áram, a gáz, vagy az üzemanyag árá­nak alakulása. A háztartások költségvetését is alap­jaiban rengeti meg, ha érzékelhetően emelik az ener­giahordozók árát. A kormány hivatalosan is beje­lentette: a forintleértékelések javuló tendenciája és a lakosság kímélése érdekében ez év második ne­gyedévében nem emeli az energia árát. Arra voltunk kíváncsiak, mit szól ehhez az utca embere, kit ho­gyan érint ez a döntés. Holló János- A kormány úgy fogalma­zott, hogy áprilisban nem hajtja végre az árkorrekciót. Nem lett volna jobb egyene­sen azt mondani, nem emel árat? Nem tudom, mennyi­ben közérzetjavító ez a beje­lentés, de szinte biztosra ve­szem, hogy júliusban behoz­zák majd a lemaradást. — Hallottam a kormány bejelentéséről, de szerencsé­re mi egyedileg tudjuk sza­bályozni a lakásban a hőmér­sékletet. Ha nem tartózko­dunk otthon, akkor a termo- sztátot csak húsz fokra állít­juk be. Attól nem tartok, hogy júliusban drasztikusan megemelik az árakat. Ha a mostani kormány marad ha­talmon, akkor a szóbeszéd elkerülése miatt sem emel, ha pedig kormányváltásra kerülne sor, akkor az új már csak azért sem hajt végre „ár­korrekciót”. Maroda Andrásné- Hallottam az áremelés el­halasztásáról, de félek, ha na­gyon muszáj lesz, akkor úgy­sem kerülik el ezt a lépést. Sokba kerül az országnak az európai uniós csatlakozás, sokba kerül az alkalmazko­dás a NATO-hoz, és ennek az árát valakinek meg kell fizet­ni. Ebben is, mint minden­ben, a politika játssza a fő­szerepet. Közelednek a vá­lasztások, és nem lep meg, ha javítani akarnak ezen az amúgy rossz közhangulaton. Mi igazán nagycsaládosok vagyunk, mert tizenketten élünk egy fedél alatt. Amit az energiaköltségen megtakarít­hattunk, azt már megtettük. Tovább nem tudunk spórol­ni. Fűteni, világítani kell, legfeljebb egyetlen szórako­zásunk a tévénézés marad. Cser Miklósné- Örülök a kormány beje­lentésnek, és teljesen egyet­értek vele. Úgy hallottam, hogy nemcsak most nem eme­lik az árakat, de jövőre is ezen a szinten marad a gáz és a vil­lanyáram ára. Ha pedig még­sem így lenne, akkor sincs semmi baj, addig is nyerek vele néhány ezer forintot. Kanda László- Nem tudok felhőtlenül boldog lenni, mert április után jön még július és októ­ber is. Lehet, hogy most va­lóban kedvezően alakul a külgazdasági mérlegünk, de biztos vagyok benne, hogy a közelgő választások miatt jelentették éppen most be az árstopot. Éppen ma hallot­tam valahol, hogy ezen a té­len lényegesen kevesebb fűtőolajat használt el az or­szág, mint a korábbi évek bármelyikében. Emiatt a költségvetésnek jelentős be­vételkiesése származott. Fé­lek attól, hogy ezt is velünk fizettetik majd meg, és akkor már muszáj lesz árat emelni. Újra a viáglapok címoldalára került a klónozás. Már Dolly bárány világrajöttét is élénk sajtókampány kísérte, de most, hogy Párizsban néhány ország aláírta az ember klónozását tiltó megállapodást, ha lehet, még nagyobb hajcihő alakult ki a kérdés körül. Dr. Endreffy Ildikó or­vos-genetikust kérdeztük, miért idegesítik az embereket a mesterségesen létrehozott csecsemők? Légszennyezett ünnepi készülődés Munkatársunktól Az óév utolsó heteiben, valamint az idei esztendő elején, szerencsére ugyan csak időszakosan, de jelen­tősebb mértékben megemel­kedtek Nyíregyháza lég­szennyezettségének muta­tói. A Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügye­lőség által a megyeszékhe­lyen, a nagykörút mentén lévő Széna téri immissziós mérőállomás adatai szerint egy alkalommal, december 23-án meghaladta az egész­ségügyi határértéket a leve­gő nitrogén-dioxid-tartalma, valamint december 30-án vészesen megközelítette azt. Az egészségügyi határér­ték a nitrogén-dioxid eseté­ben légköbméterenként 85 mikrogramm. Közvetlenül karácsony előtt 95,8 mik- rogrammos szennyezőa­nyag-tartalmat mértek a be­rendezések. A felügyelet munkatársainak ismeretei szerint a kiugró értékek egy­értelműen az ünnepek előtt megnövekedett gépjárműfor­galomnak volt betudható. A körúton csak lépésben halad­tak az autók, a levegő kipufo­gógázzal túltelítetté vált. Ka­rácsony napján a szennye­zettség 64-re, az utána követ­kező napon mindössze 37 mikrogrammra csökkent. Az óév utolsó napján szintén a gépjárműforgalom miatt emelkedett meg a mért nit- rogén-dioxid-érték. A mérőberendezések tele­pítése jelentős költségekkel terheli meg a felügyelőség költségvetését, emiatt nincs referenciaállomásuk Nyír­egyháza belvárosában. A reggeli forgalomnöveke­dés nem annyira, de a dél­után négy órai jelentős környezeti terhet jelenthet a város levegőjére. Pilla­natnyilag nem mérhető, csak gyanítható, hogy a bel­városban hetente lehetne hasonló mértékű szennye­ződést kimutatni. Berki Antal (Új Kelet)- Ma még nem lehet tudni, hová vezetnek az állatokon végzett kísérletek. Dolly ugyan a világra jött, de azóta csönd van körülötte. Már rég­óta tudott, hogy az amerikai laboratóriumokban folynak olyan kísérletek, amelyek lehetővé teszik az ember művi úton való előállítását. Jómagam nem örülnék, ha a kísérleteket siker koronázná, és annak sem, ha a világ tu­dósai szabadon kísérletez­hetnének tovább. Az biztos, hogy annak, aki először hoz létre mesterségesen emberi lényt, világhír jut osztályré­szül, és bizony fontos szere­pet játszik a pénz is. Ezzel együtt sem lehet tudni, hová vezetnek ezek a próbálkozá­sok. A vatikáni tiltakozás nem véletlenül született meg. Az emberi lény nemcsak bo­nyolult vegyületek összessé­ge, de lélek is, érzelem is, hit is, amit mesterségesen nem lehet előállítani. A kísérletek során nemcsak egészséges egyedek világrajötte várha­tó, hanem torzszülött cse­csemők is kikerülhetnek a szobrászkodó biológus keze alól. Velük mi lesz? Ha az eddigi törvényeink alapján gondoljuk végig a kérdést, akkor élőlénynek kell őket tekintenünk, nem pusztíthat­juk el őket. A kísérletsorozat etikai oldala rendkívül bo­nyolult, de úgy tűnik, az er­kölcsi aggályokat a tudo­mány vélt vagy valós (erre sem lehet egyértelműen vá­laszolni) érdeke miatt félre- söprik a problémával foglal­kozó szakemberek. Nem örü­lök a művi ember létrehozá­sának, de úgy látom, hogy a kísérletsorozat még nemzet­közi összefogással sem állít­ható meg. Előbb vagy utóbb bizonyosan létrejön az első mesterséges ember, és az új helyzet elé állítja majd az emberiséget. Sok országban törvények engedélyezik az azonos neműek közötti há­zasságot. Ezek után két lesz­bikus nőnek gyereke lehet majd, ami egészen egysze­rűen képtelenségnek lát­szik, pedig nem kell hozzá más, csak az egyikük pete­sejtjéből el kell távolítani a sejtmagot, és helyére a másikuk emlőjéből kiemelt sejt magját kell ültetni, majd a megtermékenyülés férfiúi közbeavatkozás nél­kül létrejön. Magam is genetikus lé­vén, sokkal jobban szeret­ném, ha a klónozásba ölt pénzeket mondjuk a gén­sebészet fejlesztésére for­dítanák, hogy ezzel a mód­szerrel is gyógyítani lehes­sen a veleszületett fejlő­dési rendellenességeket. Sajnos kevesen írták alá a párizsi egyezményt, és hi­ába Clinton elnök figyel­meztetése, az amerikaiak sem hozták még meg a ma­guk tiltó rendelkezéseit. Nagy valószínűséggel a kísérletek tovább folyta­tódnak, és ha ma még távo­linak is tűnik az első mes­terséges ember megjelené­se bolygónkon, hozzá kell szoknunk a gondolathoz, hogy előbb vagy utóbb megszületik, és akkor bi­zony igen élesen fog fel­vetődni a kérdés, mi is tör­ténjék vele? A z amerikai tudós, Richard Seed kije­lentette, négy éven belül gyakorlat lesz az ember kló­nozása. A professzor, aki ma­gát hívő embernek nevezi, ehhez azt is hozzátette: az Is­ten az embert a maga képére teremtette, és nyilván azt akarja, hogy a teremtésben is osztozzék vele. Nos, ismét az emberiség kezében van egy felfedezés, egy lehetőség, egy módszer, amely alkalmas arra, hogy megváltoztassa a jövőt. Kétségtelen, minden új megjelenésekor először a til­takozás volt a jellemző, csak azt követte a belenyugvás, majd ezt felváltotta a lelke­sedés. A technikai vívmá­nyok, a fizikai és kémiai új­donságok mind megjárták ezt az utat. Vajon így lesz ez a klónozással is? Nos, amíg két azonos birka béget egymásnak, a problé­ma még elviselhető Az sem túl izgalmas, hogy egyforma jól tejelő tehenek néznek egymással marhaszemet az istállóban. De az ijesztő kilá­tás, hogy az utcán sétálva ön­magámmal jövök szembe, és megkérdezem tőlem, hogy va­gyok. Persze ez a leegyszerűsí­tett lehetőség, ebben még lehet valami groteszk, ilyet már írtak, ilyet ábrázoltak filmen is. A klónozás az ember esetében azonban ennél bonyolultabb, és vajmi kevés lehetősége van annak, hogy ez az eljárás is megjárja a szokásos utat az el­lenzéstől a lelkesedésig. Tudjuk, milyen viharok kísé­rik az ennél sokkal inkább reá­lis és pragmatikus lehetőséget, az euthanáziát. A fő ellenérv: az ember nem dönthet más halála felett. Most viszont nem egy re­ménytelen élőhalott sorsa a tét, hanem a szó szoros értelmében a teremtés, mely sokkal súlyo­sabb erkölcsi kérdéseket vet fel, mint az élet megszüntetése. Az ember szabad döntése utáni élet­megszüntetés is hord magában kockázatokat, de azok ele­nyésznek a klónozott emberek teremtésének lehetősége mel­lett. Ki dönti el, kit klónozzanak? Kinek van erkölcsi bátorsága, hogy válasszon? Ki garantálja, hogy a sok zseni és jó ember mellett hány olyat is szaporíta­nak, akiknek a hajlamai enyhén szólva vitathatók? Ki, mikor, hány embert “teremthet” így? Milyen biológiai, fiziológiai, öröklődési konzekvenciái lehet­nek, lesznek annak, ha ilyen művi úton létrehozott emberek sokasá­ga népesít be országokat, váro­sokat, földrészeket? Ki tudja ellenőrizni a jó és rossz szándékú klónozókat? Ahogy ma lehet ti­tokban gyilkos vegyi fegyvert, atombombát, mérget előállítani, miért ne lehetne majd ilyen “em­bergyárakat” is létrehozni? A kérdések nem elsősorban vallásiak. Itt nem arról van szó, hogy hasonlatossá váljunk-e, válhatunk-e az Istenhez. A prob­léma ennél sokkal de sokkal bo­nyolultabb. Az istenné válás el­méleti kédés. Ideológiai problé­ma. Ha úgy tetszik, teológiai kér­dés. A klónozás viszont olyan társadalmi, erkölcsi, élettani jogi, morális kérdé­sek sokaságát veti fel, me­lyek napi gyakorlati ügy­ként jelentkeznek. Vannak országok, ahol már törvény tiltja az ember klónozását. Nyilván a hírt követően má­sutt is lépnek majd a tör­vényalkotók. De máris meg­szólaltak a kutatás szabad­ságát védők, a gondolkodás és cselekvés korlátáit elve­tők, akik hangos szóval lel­kesednek a jövő e ma még igencsak kétes vívmányáért. De a szellem márkiszabadult a palackból. A folyamat aligha lesz néhány törvény­nyel megfékezhető. Új tu­dományos-fantasztikus fú­rnék forgatókönyvei ké­szülhetnek a sivatagban és őserdőkben épülő titkos klinikákról, gyermekgyá­rakról. Dr. Seed, akinek neve magot jelent, ezúttal nem biztos, hogy a legjobb ma­got vetette el. Talán még nem késő, hogy a javaslat klónozódását megelőzze a világ. Szembe jövök önmagámmal Bürget Lajos publicisztikája Foto: Bozso Katalin Há nya* vagyok/? Ismét a klonozasról Szakács Éva

Next

/
Thumbnails
Contents