Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-08 / 286. szám

Falujáró 1997. december 8., hétfő Közös a gond, az orom A négy Szamos menti településen annyian élnek, mint egy átlagos magyar faluban. Nábrád, Kérsemjén, Panyola és Olcsvaapáti „egy zsákban” fekszenek a folyó mellett. Egymásra utáltán és együtt. Noha ma­napság a két állításból csak az egyik igaz. Néhány éve, amikor még egészen jól gazdálkodott a terme­lőszövetkezet, nem voltak határok a falvak között. Az apátiak dolgoztak Nábdáron és fordítva. Az em­berek szerették egymást, és baráti kapcsolatokat ala­kítottak ki. Az ország gazdasági szö­vetkezeteihez hasonlóan a nábrádi tsz is iszonyú mére­tű adósságot halmozott fel. A problémákat tetőzte, hogy a szövetkezet elnöke tragi­kus hirtelenséggel meghalt, s nem volt, aki kézbe vegye az irányítást. A négy falu ve­zetői úgy vélték, két út le­hetséges: elkótyavetyélik a szövetekezet vagyonát, a ta­gok széthordják az eszközö­ket, vagy közösen megpró­bálják visszafizetni az adós­ságokat. Úgy gondolták, ha idegen vállalkozó kezébe kerül a vagyon, a Szamos mentén élő emberek és unokáik egész életükben cselédek lesznek. A magángazdáknak se gépeik, se állataik nincse­nek, földjüket csak a terme­lőszövetkezet eszközparkjá­nak igénybevételével tudják megművelni. A közgyűlésre összehívott emberek a nehezebb, de min­denképpen a járhatóbb utat választották, amelynek gyü­mölcse minden bizonnyal hosszú távon érik be. Egy­hangúlag a nábrádi polgár- mestert bízták meg a válság megszüntetésével. Varga Károly tizenöt éven át dolgozott főkertészként a szövetkezetben, tizenkét éve Nábrád vezetője. Áprilistól egy személyben elnök és polgármester. Elsőként megvált a tsz azok­tól az eszközöktől, amikre a működéshez nem volt elen­gedhetetlenül szüksége. A nábrádi önkormányzat megvásárolta a régi varro­da épületét, a tárolót és a tíz-tizenegy telek kialakítá­sára alkalmas területet, ame­lyen egy újabb utcát tudnak megnyitni a faluban. Az önkormányzat az eladott gázvagyon árából tudta fi­nanszírozni a vásárlásokat. Azóta a varroda épületét felújították, s hamarosan egy kft. költözik be, az üzemben a jövő év tavaszán csaknem száz embernek ad­nak munkát. Varga Károly azt mondja, ha nem látott volna reményt a kilábalásra, akkor nem vál­lalta volna el az elnöki posz­tot. A néhány hónapos vál­ságmenedzselési munka után csak halkan meri mondani: „majdnem működünk”. Az adósságok nagy részét már visszafizették, most már in­duló tőkére van szükség ah­hoz, hogy a termelőszövet­kezet újra lábra álljon és működjön. A polgármester azt mond­ja, az elnöki és a polgármes­teri munka sok egy ember­nek, s alig várja, hogy a té- esz vezetését átadhassa más­nak. A felelősséggel végig- küzdött hónapok alatt egyet­len fillért sem vett fel a szö­vetkezettől. — Irreáis lenne azt gondol­ni, hogy újra hatszáz tagja lesz a tsz-nek — vallja —, saj­nos, soha nem lesz többé annyi. Örülünk, ha a szövet­kezet a foglalkoztatási gon­dok jó részét leveszi majd a váltunkról. Számomra na­gyon nehéz volt ez a néhány hónap, de úgy gondolom, megérte ennyit dolgozni. Ugyanis, ha anyagi problé­májuk van az embereknek, ha nincs munkájuk, vala­mennyien a polgármesteri hivatalba jönnek segítséget kérni. A gazdasági gondok megszüntetésével s a munka- lehetőségekkel eltűnnek az anyagi gondok, is és a pol­gármesternek ekkor már ke­vesebb feladata van. Úgy vélem, a termelőszövetkezet gondjait nem lehet külön kezelni Nábrád és a környe­ző települések problémáitól. A szövetkezet alkalmas lesz. arra, hogy térségi integrátori szerepet töltsön be. írta: Kozma Ibolya, fotók: Lázár Zsolt Kényszerű konyhabezárás Robi nyolcadikos. Már elég okos, tudja, a szegénységről nem jó beszélni. Különösen, ha az a saját, legféltettebb titkai közé tartozik. Nem szívesen beszél a porlevesekről, melyeket öt testvérével fogyaszt el, a vasárnapi ebédekről, amikor csak kenyér, és jó esetben szalámi van az aszta­lom. Éva sugdos Natasa fülébe, hogy jobb lenne, ha meg se szólalnának. Állítják, levest és töltött káposztát ebédel­tek hétvégén, de a nevelők szerint még az sem biztos, hogy ettek valamit otthon. Néhány gyereket hívtak az osztályokból a nábrádi tanárok, hogy meséljék cl gondjaikat. Robi és Guszti Kérsemjénből jár­nak minden nap a nábrádi isko­lába. Guszti - a legkisebb — ápolt, nagyszemű, értelmes kis­fiú. Szülei rokkant nyugdíjasok. A kevéske járadékot állatte­nyésztéssel egészítik ki, nehezen élnek, megfognak minden fillért, de ennivalóra mindig jut. Gusz­tinak a rántott hús a kedvence, elmondása szerinl disznóölés után gyakran sül a mamája. Éva és Robi is ezt szereti a leg­jobban, de ők legutóbb az isko­lai konyhán ettek effélét. Natasa a káposztás kockát szereti, ő is a menzán kapott ebből legutóbb. Süteményt nem sütnek otthon, egyedül a kis Guszti nagymamá­ja süt kalácsot. Bezárták az iskola konyháját A kamaszodó Robi lesüti a szemét, ha családjáról beszél. Kilencéves volt, amikor elhagy­ta őket édesanyja. Édesapja ál­landó gyógykezelés alatt áll, szinte csak napokra tér haza a kórházból. Négy fiútestvérével él együtt, egy helyiséget fűtenek, s kályhát is csak mostanában kap­tak a lakásba. Bátyjai állástala­nok, néha alkalmi munkát vál­lalnak. Kétféle jövedelmük van, Robi családi pótléka és az apjuk nyugdíja. Osztályfőnöke, Kosa Barnámé szerint jó képességű gyerek, bár ebben az évben a megszokottól gyengébb a tanulmányi eredmé­nye. Szeretne továbbtanulni, noha nem sok remény van arra, hogy képesek lesznek fizetni a felsőbb iskola költségeit. A nábrádi önkormányzat egy hétre bezárta az iskola konyhá­ját, mert a szülők tartozása száz­ezer, a társult önkonnányzatok - Panyola, Olcsvaapáti és Kér­semjén - hátraléka négymillió forintra rúgott. Nábrád község vezetői szerint, ha most nem füg­gesztik fel a konyha működését, akkor két hét múlva a beszállí­tók kezdeményezték volna az egység felszámolását. Varga Pál jegyző szerint semmi baj nem lenne, ha az is­kola minden tanulója nábrádi illetőségű lenne. A község min­den problémája abból adódik, hogy a társult önkormányzatok a fejkvóta szerint járó összeget nem, vagy csak később utalják át a nábrádi önkormányzat szám­lájára. Hazaszöktek, mert éheztek Az iskola tanulóinak negyven százaléka hátrányos helyzetű, közöttük több a veszélyeztetett körülmények között élő gyerek. Az iskolások jó része csak az in­tézményben eszik, hajnalban reggeli nélkül jön otthonról, tíz­órait nem hoz magával, s csak a menzán ebédel. A szülők több­sége munkanélküli, s a gyerekek után kapott családi pótlékból élnek. Sokuknak a vasárnapi ebédje sem biztos, még far-hát­ból készített húsleves sem kerül minden hétvégén az asztalra. A jegyző szerint a konyhabe­zárás kényszerű figyelmeztetés volt. A társult önkormányzatok nem feltétlenül azért késleked­nek a fizetéssel, mert nem akar­ják egyenlíteni a számlát, hanem mert nincs pénzük. A szülők többsége azonban már a szüne­telés első napján kiegyenlítette tartozását. Noha az önkormány­zatok ígéretük szerint a térítési díjak negyven százalékát átvál­lalták, s egy gyerek háromszori étkeztetése napi ötven forintba kerül, a háromgyerekes csalá­doknál ennek is csak a felét kell fizetni, még ez is gondokat okoz a szűköknek.- Mi van a táskában? - kér­dezte az blcsvaapáti lányoktól egyik osztálytársuk.- Semmi — vágták rá röviden. A felnőttek előtt ezt nem me­rik elmondani. Azt vallják, hogy zsíros és vajas kenyeret hoztak. A tanárnők szerint a két lány azért szökött haza a tizenkettes busz- szal, mert már kopogott a szemük az éhségtől. Fél hatkor kelnek, nincs idejük enni, meg nem is tudnak mit hozni otthonról. A napközi szünetelése miatt az is­kolában sem kaptak ennivalót, s remélték, a szülői házban mégis csak jut valami nekik is. Varga Ignácné igazgatónő és helyettese, Gindele Jenőné sze­rint a napközit kötelezővé kel­lene tenni. A százhatvanhárom általános iskolai tanuló közül százhuszonkettő napközis, de az egy hete tartó szüneteltetés hatá­sa már meglátszik a tanulmányi eredményen is, hiszen a napközi is zártva tart. Több gyereknek nincs kész a házi feladata, a szó­beli tanulnivalóról nem is beszél­ve. A szülők többsége a gyerektől nem kérdezi fel a leckét. A szegénység már a felszere­léseken is látszik. A tankönyve­ket többen nem tudták volna megvenni, ha az önkormányzat nem adott volna támogatást. Gyakori jelenség, hogy a gyerek­nek nincs cemzája, ecsete vagy rajzlapja. Szerencse a szerencsétlenség­ben, hogy nincsenek kimagasló­an jó körülmények között élő tanulók az iskolában, így nem alakul ki versenyhelyzet a gye­rekek ruházkodásában s a tízó­rai minőségében. Munkájukra büszke pedagógusok A pedagógusok úgy segíte­nek, ahogy tudnak. Elhatároz­ták, hogy a tehetséges gyere­kek fejlesztésével kiemelten foglalkoznak. Differenciált ne­velési módszereket alkalmaz­nak, más feladatot kapnak a jobban, könnyebben tanuló gyerekek, mint a gyengébbek. Nagyon sok szakkört indítot­tak, a pedagógusok örömmel vállalják a délutáni elfoglalt­ságokat. Az elmúlt évben, s az idén is a Közétkeztetési Alapítványhoz nyújtottak be pályázatot. Kör­nyezettanulmányt készítettek a gyerekek életkörülményeiről, ekkor derült ki, hogy harminc­hét hátrányos helyzetű és négy veszélyeztetett körülmények kö­zött élő tanuló jár az intézmény­be. Negyvenhatezer forintot ka­pott az iskola, melyet tíz gyerek között oszthatott el. Az összeget a rászoruló gyerekek étkezési támogatására fordították. Természetesen nem azokkal van probléma, akik elfogadható körülmények között élnek, noha ők vannak többen, róluk mégis kevesebb szó esik mostanában a nábrádi iskolában. A nevelők s az önkormány­zat hiába próbálnak segíteni. Pénzt, ha nincs, nem tudnak adni. A községi gondokkal szemben a polgármester, a jegyző és az iskolaigazgató is tehetetlen. A társadalmi prob­lémákkal, a munkanélküliség­gel, a betegséggel és az anya­gi nehézségekkel képtelenek felvenni a harcot. A XXI. század küszöbén, Eu­rópában is egyre több gyerek marad éhesen. A szegénységről nem illik beszélni. A szegény­ség nagy szégyen. Szégyellj Robi, aki vajmi keveset tehet arról, hogy édesapja beteg, a mamája elment, a testvéreinek jjedig nincs munkája. Natasa és Éva családi pótlékjából né- gyen-hatan élnek. Nem új cipőkről s nem szuper játékok­ról álmodnak, inkább rántott húsról, sült krumliról és sü­teményről. Hogyan várják ezek a gyerekek a karácsonyt? Fel­díszített fát ők csak a szomszéd ablakan látnak. A földesúr öröksége Nábrád község neve írá­sos fonnában Naprad alak­ban fordul elő először 1274- ben. A terület vélhetően a Nábrády család birtoka volt, akik a krónika szerinl 1357 körül „walach” lakosokat te­lepítettek a birtokra. A köz­ség nevét még 1428-ban is Napradnak írják. Az évek során a királyi adomány és öröklés címén, más családok is bortokosok lettek, 1439- ben a Kristalóczi Szaraczen család királyi adományként kapta meg a birtok felét. Kézy László 1457-ben, 1515-ben Fylpessy Ferenc Bernéit, Albert, Gergely, Mátyás és Ambrus kapták meg a terület felét. 1580-ban a császári Komoróczi János, 1583-ban Rátóthi Gyulaffi András birtokolta. Adomány címén 1630-ban Nyári Ist­ván birtokolta a község egy részét, 1657-ben egyik bir­tokosa Kálnási Pál, majd Way Péter lelt. A X VII1-X1X. században a Rhédcy, Bonka, Móritz, Nábrády, Szunyogli, Füsery és Olcsváry családok birtokolták. Az 1848-as szabadságharc elbukása után Petróczik volt osztrák tiszt lett földesúr, a Szunyoghokkal és a Mur­vaiakkal együtt. A Bottkák a XIX. század elején jelen­tek meg a faluban. Őseik la­banc tisztek voltak. Uralták a falut a 1945-ig. Kúriájuk ma is áll. Előbb általános is­kola volt benne, ma öregek napközi otthona és házas­ságkötő-terem. A falak kö­zött levéltárnak és Borne­missza-emlékszobának is helyet adtak. Bottka Imre földcsúr 888 holdon gazdálkodott. Buda­pesten érte a halál, 1944-ben rászakadt a légoltalmi pin­ce. Fia, Lajos a II. világ­háború áldozata lett. Törvé­nyes örököse nincs, javadal­mait a lakók birtokolják. Az 1945-ös földosztáskor száz- hatvanöten kaptak földet. A földművelő eszközök is az uradalomból kerültek ki. A község urának halálá­val a föld a nábrádi embe­rekre szállt. Bottka Imrére még ma is sokan emlékez­nek. A legenda szerinl leg­kedvesebb lovát, mellyel megjárta az első világhábo­rút, Diadalnak hívta. A náb- rádiak népeisen csak Diadél­nek emlegetik. Az uraság gyakran lovagolt kedvencé­vel, s egy kiadós vágta után a ló hirtelen összeesett és ki­múlt. Diadalt felszerszámoz- va temették cl a „baleset” színhelyén. A sírjára egy töl­gyet ültettek, melyet az em­berek ma is Diadél fájaként emlegetnek. A község történetének fel­dolgozásával E. Nagy István képviselő foglalkozik. A ter­vek szerint hamarosan elké­szül a Nábrád történetét be­mutató kiállítás, s ennek se­gítségével bárki megismer­heti a község múltját és érté­keit.

Next

/
Thumbnails
Contents