Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-06 / 285. szám
1997. december 6., szombat Pártoskodó Hazai krónika Választási és Xénia-láz Népszavazás A termőföld ügyében kezdeményezett népszavazási kérdés egyetlen nemzetközi szerződés felbontását sem célozza, csupán a hatályos földtörvény fenntartására irányul. A kezdeményezők semmiféle többlet-tilalmat nem igényelnek. Nem igaz, hogy a kérdésre adott pozitív válasz számtalan nemzetközi szerződés felbontását eredményezné. Ezt Balsai István országgyűlési képviselő jelentette ki az MDF frakciójának pénteki sajtótájékoztatóján. A képviselő megerősítette: ha a parlament a népszavazás kiírását elutasító döntést hoz, akkor az Alkotmánybírósághoz fordulnak. Hangsúlyozta, hogy ez csak december 31-éig lehetséges. Ekkor ugyanis hatályát veszti a jelenlegi népszavazási törvény, az új viszont addigra nem születhet meg. Ha tehát az Országgyűlés a téli szünet előtt nem hoz határozatot az ügyben, akkor nincs jogszabály, amelynek alapján az Alkotmánybírósághoz fordulhatnának. A családokért A jelenlegi kormány családpolitikája nem más, mint szegénypolitika, minden szempontból az aktuális gazdasági helyzet alárendeltje. Egy polgári kormány, amely a polgári társadalom alapjának a családot tekinti azonban nem engedheti meg magának, hogy a gyermekvállalás egyúttal a szegénység vállalását is jelentse — mondta a Fidesz elnöke a párt pénteki családpolitikai tanácskozásán. Orbán Viktor megfogalmazása szerint: 1995 tavaszán a gyermekes családokon „csattant a kormányzati gazdaságpolitika ostora”. A stabilizációsnak nevezett intézkedések következtében - amikor is megszüntették a gyedet, jövedelemhatárhoz kötötték a gyest, eltörölték a várandóssági pótlékot—megnőtt az abortuszok száma, csökkent az ország lakossága, akik pedig mégis gyermeket vállalnak, azoknak jelentős jövedelemveszteséggel kell számolniuk. Új program Elkészült a Keresztény- demokrata Néppárt (KDNP) választási prog- ramja, ám a dokumentum, amelyet december 13-ai ülésén véglegesít majd a tömörülés országos választmánya, egyenlőre nem nyilvános - hangzott el a KDNP pénteki sajtótájékoztatóján. Gáspár Miklós alelnök elmondta: a program három hangsúlyos eleme a család, a mezőgazdaság és a jog- államiság kérdésköre. A párt jelöltállításait firtató kérdésre válaszolva Giczy KERESZTÉNYDEMOKRATA Horn Gáborszabaddemokrata ügyvivő szerint döbbenetes volt Pokorni Zoltán csütörtöki megnyilatkozása, amelyben a Fidesz frakcióvezetője az állami pénzek elherdálásával vádolta meg a művelődési tárcát az általa elindított tanár-továbbképzési program miatt. György pártelnök annyit árult el: annak szabályairól az országos választmány jövő hét végi ülésén születik döntés. Díjmentesen Amennyiben a Független Kisgazdapárt kormányzati pozícióba kerül, abban az esetben azonnali határidővel kezdeményezni fogja az autópályadíjak megszüntetését - közölte Szabadi Béla, az FKGP gazdaságpolitikai kabinetjének elnöke pénteki budapesti sajtótájékoztatóján. Szabadi Béla kifejtette, hogy az országban mind több helyen tiltakozik a lakosság az autópályadíjak igen magas tarifája ellen. A felállított fizetőkapuk nem teszik vonzóvá a nehezen megközelíthető országrészeket sem. A kisgazdák nem tartják megfelelő megoldásnak a matricarendszer bevezetését, mert nincs biztosítva a matricahasználat ellenőrzésé, így ez a módszer csak felesleges kiadásokat jelentene. Úgy vélik továbbá, hogy a koncesz- szióban épített autópályák azért is igen költségesek az autósok számára, mert sok esetben nem ellenőrizhetők az építtetők költségelszámolásai.. Szabadi Béla példaként említette az Ml5-ös igen rövid autópályaszakasz tervezési költségét, amely lehetőséget teremthetett volna egy 300 kilométer hosszú autópálya tervezésére is. Takarékosan A Magyar Demokrata Néppárt a Hágai Nemzetközi Bíróság döntésének szellemében új, költség- takarékos, tíz évre szóló megoldási lehetőséget dolgozott ki a bősi vita rendezésére. Ezt Barsiné Pa- taky Etelka frakcióvezető-helyettes jelentette ki a képviselőcsoport pénteki sajtótájékoztatóján. Hozzátette: a részletesen kidolgozott anyagot hétfőn adják át Nemcsók János államtitkárnak, akit meghívtak a frakcióülésre. A néppárti politikus elmondta: a részletek hétfőig nem publikusak, de annyit elárult, hogy a szakértői csoport megoldást talált a szigetközi problémára. A Néppárt javaslatában egy olyan monitoring rendszer felállítása szerepel, amely tíz év alatt folyamatosan figyelné a környezet alakulását, és a tényanyagok ismeretében döntenének csak arról, hogy a* Duna alsó szakaszán milyen létesítmény megépítésére kerülhet sor. Az előterjesztés szerint a szlovák-magyar pénzügyi elszámolásnál mindenképpen figyelembe kellene venni a megtermelt energia értékét is. MTI ____________ Az SZDSZ oktatáspolitikusa úgy vélekedett: Pokornit rövid távú politikai érdekei ragadták el. Hangsúlyozta: a 3,5 milliárd forintos programnak az a célja, hogy az iskolák, a tantestületek, illetve a pedagógusok „helyzetbe kerüljenek”, tehát maguk az érintettek, és ne az állam döntsön a továbbképMTI__________________ A 35 rendbeli csalás és 2 rendbeli sikkasztás bűntettének elkövetésével vádolt Zemplényi György kijelentette: Széchy Tamás soha nem volt olyan anyagi helyzetben, hogy több mint 20 millió forintot kölcsönözzön számára. A saját vagyonát költötte, és adósodott el azért, hogy mint az úszószövetség menedzsere Széchy Tamás álmait megvalósítsa. Rózsa Norbert úszó elmondta: a válogatott tagjaként ismerkedett meg Zemplényi György- gyel, aki a csapatot szponzorálta. Apa-fiú kapcsolat alakult ki közöttük, de Zemplényi pénzügyeibe nem volt beavatva. A büntetőper tárgyalása december 12-én folytatódik. „Utólag okos az ember, de 1991- ben még úgy látszott, hogy Zemplényi Györggyel megfogtuk az isten lábát. Olyan volt számunkra, mint egy arkangyal, aki jön, és megmenti az úszósportot. Emberként is bűbájos, egyszerűen ellenállhatatlan volt” - emlékezett MTI____________________ A jármű átvizsgálásakor a csomagtartóból hat darab M75, illetve egy M52 és egy M50 típusú kézigránát, egy PA63-as típusú - gyártási szám nélküli - lőfegyver egy tárral, egy lőszerrel és hangtompítóval került elő. A gépkocsiban volt még egy MCM22 (cal) típusú lőfegyver tárral és hat lőszerrel, valamint hangtompító, továbbá ötven darab 22-es lőszer, 40 géppuskalőszer és kilencven 38 speciál lőszer. L. Tamás Levente a helyszínen közölte a rendőrökkel, hogy a megtalált fegyvereket és lőszereket, illetve a hangtompítót értékesíteni akarta. Erről pénteken tájékoztatta a BRFK sajtózolgálata az MTI-t. A férfi lakásán tartott házkutatás eredményeként a nyomozók lefoglaltak egy lefűrézésre szánt pénz felhasználásáról. Megítélése szerint az lehetett volna a jogos ellenzéki kritika, hogy ez az elképzelés miért nem előbb valósult meg. Egy másik eseményre reagálva Horn Gábor jogilag támadhatatlannak, de morális szempontból megkérdőjelezhetőnek nevezte a Xénia-láz Egyesület és az Úttörők Szövetsége bejelentett összeolvavissza a Zemplényivel töltött időkre Széchy Tamás. Hangsúlyozta: Zemplényi György az Újpesti Dózsa úszószakosztályának vezetőjeként működött, miközben egyéni menedzseri szerződés alapján foglalkozott néhány élsportoló anyagi ügyeivel. A Magyar Úszószövetség elnökévé 1992 áprilisában választották meg azzal, hogy a barcelonai olimpiáig lássa el ezt a tisztséget. A rendőrségen tett vallomása szerint Széchy Tamás több részletben mintegy 21 millió forintot adott kölcsön Zemplényi Györgynek. Széchy a tárgyaláson ezt azzal egészítette ki, hogy Zemplényi az úszók nevében szponzori juttatásokat is felvehetett. Ezzel összességében 40 millió forinthoz jutott az ő segítségével. Mint edzőt azonban a részletek nem érdekelték. Az volt a fontos, hogy valaki intézze az úszósport ügyeit. Egyúttal pedig a saját vagyonát és keresményeit is a menedzserre bízta annak fejében, hogy ezek kezelésének gondjától Zemplényi megszabadítja. szelt csövű vadászpuskát két lőszerrel és egy FEH-308-as rendszámú Hyundai típusú gépkocsit, amelyet a főváros XIV. kerületéből loptak el. Az intézkedést követően az azonos nyomozati cselekmények foganatosítása érdekében az ügyet átvette a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság illetékes szerve. Ők elfogták V. Lajos 30 éves etyeki lakost, aki alaposan gyanúsítható azzal, hogy részt vett a megtalált fegyverek és kézigránátok beszerzésében. A további nyomozás során elfogták B. László 44 éves pátyi lakost, akinek házából előkerült egy AK47-es gépkarabély a hozzá való tárral és lőszerekkel együtt, illetve egy PA63-as maroklőfegyver tárral és lőszerrel. Szintén elfogták K. Dezsőit éves budakeszi lakost, aki alaposan gyanúsítható azdását. Kifejtette: a parlament éppen most tárgyalja a nonprofit törvényt, aminek elsődleges célja a politika és a civil szféra szétválasztása. Úgy látja viszont, hogy a két szervezet egyesülése ezzel szemben a pénzvilág és az ifjúságpolitika összekapcsolódását jelenti. Horn Gábor szerint egyébként már az is érthetetlen, hogy a közszolgálati televízióban miért készül állami támogatással „egy alacsony színvonalú reklámműsor”, miközben gyermekműsorok szűnnek meg. Az azonban szóba sem került köztük, hogy a kölcsönvett pénzt mikor és milyen módon kapja vissza. Az összegek átadásáról nem született írásos dokumentum. Zemplényi György megerősítette, hogy Széchy Tamás 1991-ben kérte fel anyagi ügyei kezelésére. Mint mondta, az edző az OTP-szám- lájáról kivett 60 ezer márkát - ez akkoriban több mint 2 millió forintot ért -, és azzal a kikötéssel adta oda, hogy havonta 20 százalékos kamatot számít fel érte. Felhatalmazta edzői fizetése felvételére is, ami akkoriban havi 100 ezer forintot tett ki. Ebből kellett fedeznie Széchy életvitelét, ami - állította Zemplényi - mindig több pénzt emésztett fel, mint a keresete. Együttműködésük ideje alatt csak egyszer hívták külföldre előadást tartani Széchy Tamást, de ő a munkát 10 ezer dollár alatt nem vállalta volna el. Zemplényi a helyzetet úgy oldotta meg, hogy ő maga adta oda azt a hiányzó 5 ezer dollárt, amit a meghívók nem voltak hajlandók fizetni. Zemplényi György a tárgyaláson néhányszor cezarománi- át emlegetett Széchy Tamással kapcsolatban. zal, hogy szerepe volt a fegyverek értékesítésében, valamint korábban nagy értékű gépkocsik „pihentetésében”. A férfi vallomása alapján Páty egyik útkereszteződésében elrejtve találtak egy 38 speciál űrméretű forgópisztolyt, hangtompítóval felszerelt Vostok típusú 22- es sportpisztolyt a hozzá való 35 darab lőszerrel és egy ismeretlen gyártmányú távcsővel felszerelt golyós vadászfegyvert. A kihallgatás során elmondta: egy családi ház garázsában „pihenteti” az EPV-908-as rendszámú BMW 525i típusú gépkocsit, amelyet a BRFK keresett. A felderítés során szerzett bizonyítékok alapján a kézigránátok beszerzésével és értékesítésével a jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó Ka- palyag Ákos alaposan gyanúsítható. Lakásán több - feltehetően lopott gépjárművekből származó - gépkocsi-fődarabot foglaltak le. A fenti személyek ellen a további eljárást a PMRFK Vizsgálati Osztály szervezett bűnözés elleni alosztálya folytatja. Sem perben, sem haragban?- Kárigényem nincs. Saját akaratomból adtam át Zemplényi Györgynek a pénzem. Ha újra kérné, ismét odaadnám - közölte Széchy Tamás, a Magyar Úszószövetség szövetségi kapitánya pénteken a Fővárosi Bíróságon, ahol tanúként hallgatták meg a Zemplényi- ügyben. Fegyverarzenált találtak Pátyon A BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztálya és a Rendőrség Különleges Szolgálatának munkatársai hétfőn, a késő esti órákban Pátyon elfogták a helyi illetőségű 23 éves L. Tamás Leventét, akinek kocsijában nagy mennyiségű fegyvert találtak. Hogy is van ez? Berki Antal (Új Kelet) Lassan körvonalazódnak az ellenzéki pártok választási szövetségei. Az MDF-Fidesz szerződés már túl van az aláíráson, és innen is, onnan is hírek érkeznek egy-egy újabb paktum előkészületeiről. Kósza híresztelések szólnak a Fidesz és az MDNP, a Kisgazdapárt és a KDNP közötti lehetséges együttműködésről, sőt az sem tűnik elképzelhetetlennek, hogy sikeres ellenzéki szereplés esetén koalícióra lép az egymástól mindeddig tisztes távolságot tartó Független Kisgazdapárt és a Fidesz. Hogy is van ez? Azt tudjuk, hogy az ellenzéki pártok között kibékíthetet- lennek tűnő ellentétek vannak. Lezsákék nem közösködnek Szabó Iváltókkal, míg Giczy György bizonyosan nem áll szóba a Fideszbe dezertáló Izscpi Tamással és követőivel. Tegnap kaptuk a hírt: megkezdődtek az együttműködésről szóló tárgyalások az MDNP és a Fidesz között. Hogy is van ez? , Dézsák Sándor és Szabó Iván egymást segítve, vállvetve fog a választási győzelemért küzdeni? Vajon az MDNP képes lesz-e azokat az elveket ismételten felvállalni, amiknek elutasítása miatt szakadt kelté a már amúgy is sokszorosan osztódott maradék MDF? A kereszténydemokraták már régebben elkötelezték magukat a Kisgazdapárt felé, de mi lesz, ha sikeres szereplés esetén tényleg létrejön a Fidesz-Kisgazda koalíció? Surján és Izsépi felejti majd az eddigi sérelmeket? Giczy György képes lesz fátylat borítani a múltra, és mindent feledve baráti jobbot fog nyújtani egykori pártbeli ellenfeleinek? Hogy is van ez? Ki fogja képviselni nemzetközi porondon a hiteles magyar kereszténydemokrata programot, ha mindkét irányzat ugyanannak a kormánykoalíciónak tagja? Könnyen elképzelhető, hogy mire elérkezik a választás második fordulója, kiderül: a pártok teljesen feleslegesen vívták meg azokat a belső hatalmi harcokat, amiket nemes eufémizmussal mára csak párttisztulásnak neveznek a résztvevők. Nagyon is úgy néz ki, hogy az elkövetkezendő választásokig visszaáll az eredeti állapot. Mire az ország népe az urnák elé járul, olyan lesz a mai ellenzék arculata, mint 1994- ben vagy 1990-ben volt. Akkor meg mire volt jó ez a sok hercehurca? A pártok energiáit lekötötte a belső hatalmi harcok megvívása. Tényleges politikai munkára sok idejük, erejük nem jutott. Vajon ez a mostani egymáshoz való közelítés nem egyéb, mint áfiurn a választópolgárnak? Vagy belátták végre: csak egységes fellépéssel lehet érvényre juttatni Magyarországon az ellenzék elképzeléseit? Hogy is van ez?
