Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-17 / 294. szám
1997. december 17., szerda Háttér „Újra van értelme az életemnek” Fullajtár András (Új Kelet) Amikor beléptem a megyei kórház ortopédia osztályának egyik kórtermébe, azonnal „kiszúrtam” a riportalanyomat. Az egyik ágyon már „civilben” feküdt egy fiatal, mosolygós hölgy. Láthatóan a zárójelentést várta, hogy indulhasson haza, Szatmárnémetibe. Meg is jegyeztem, bizonyásugárzott róla, hogy megnyugvással készül elhagyni az osztályt. De hogyan is került ide a 22 éves Szomju Helga román állampolgárságú lány? Azt már ő maga meséli cl.- Alapvetően vidám természetű vagyok, de az utóbbi hat évben csak mostanában tudok mosolyogni. Lnnék oka, hogy tíz itteni műtétem után újra van értelme az élelemnek, cs érzem, tneg fogok gyógyulni. Az egész hat évvel ezelőtt kezdődött, amikor egy baleset kövei keztében megsérült a csípőm. Előbb a gerincemet kezelték az otthoni orvosok, de közben a csípőm állapota egyre romlott, olyannyi ra, hogy egy idő után mai járni sem tudtam és iszonyú fájdalmaim voltak. Az egyre betegebb csípőmet öt évvel ezelőtt Kolozsváron műtötték meg először. Kaptam egy protézist, de valami nem stimmelt, mert nem tudtam járni vele. Újra megmíílöt lek, és raktak be egy másikat. Az sem volt jó. ha kicsit többet mozogtam, azonnal begyulladt a Iában. Így húztam három évig, és csak mankóval tudtam járni. Egy-egs alkalommal csupán pár száz métert tettem meg. Végül a sors úgy hozta, hogy turistaként Magyarországra jöttem a szüleimmel. Akkor már nagy fájdalmaim voltak, és először Debrecenbe kerültem. Már ott megállapították az orvosok, hogy azonnali műtétre van szükség, majd Nyíregyházára kerültem... Helga betegségének történetét clr. Papp László, a kórház ortopédiai osztályának vezető főorvosa így folytatta:- A Debreceni Traumatológiai Ortopéd Klinikán megállapították, hogy gennyesedés miatt súlyos állapotba került a beteg. A klinikán nem végeznek ilyen jellegű műtéteket, éppen azért a velük való egyeztetés után került át hozzánk a beteg, amit a kórház vezetője, dr. Séra Gyula engedélyezett, és támogatta a műtéti beavatkozást. Debrecenből átjött dr. Szepesi István professzor, és közösen operáltunk. Mint kiderült, valóban többször műtötték a fiatal hölgyet, de nem következett be javulás. A beteg jelenlegi állapota kielégítő, megszűnt a váladékozás és nincsenek fájdalmai. Később szóba jöhet, hogy az eltávolított protézis helyébe egy újat ültessünk be... A jószándékú emberek öszszefogását példázza, hogy már most jelentkezett egy szponzor, a hódmezővásárhelyi Protetim Kft., és vállalta a több százezer forint értékű protézis elkészítését méretre. Nem marad Helga speciális ortopéd cipő nélkül sem, A lábbelit a Lenti Gyógy Bt. ingyen elkészíti a beteg számára, aki annak segítségével rövid időn belül segédeszköz nélkül járhat. Priksi Ferenc ortopédcipész a hét elején levette a méretet, és ígérete szerint a közel harmincezer forint értékű cipő három hét alatt elkészül. Helga most érthetően boldog, számára az a legnagyobb karácsonyi ajándék, hogy orvosainak, ápolóinak és támogatóinak köszönhetően újra tud járni. Nincsenek fájdalmai, és minden remény megvan arra, hogy felépül. ra van minek örülnie, mert Amíg új családra találnak Szigorodnak az örökbefogadás szabályai Tabák Anna (MTI) Az új gyermekvédelmi törvény életbelépésével módosulnak az örökbefogadás szabályai is. — Milyen változások várhatók? — kérdezem dr. Forgács Lászlót, a Népjóléti Minisztérium Családjogi és Gyámügyi osztályvezetőjét.- Az örökbefogadásnak két fajtája létezik: a nyílt és a titkos. A nyílt esetén az örökbefogadó és a vér szerinti szülő ismerik egymást. A titkos azért az, mert a szülő nem ismeri a leendő örökbefogadó személyét, és nem tájékoztatják gyermeke hovakerüléséről. A változtatást az indokolta, hogy - különösen a nyíll örökbefogadásoknál - az utóbbi 2-3 évben sokszor megtörtént, hogy kellő vizsgálat nélkül történt örökbeadás. Külföldön az örökbefogadásra alkalmas párokat tanfolyamon készítik fel, majd nyomon követik az örökbeadott gyerek sorsát. Nálunk viszont a gyerek és a környezet előtt is titkolják az örökbefogadás tényét. A névre anyakönyvezés után gyakorlatilag nincs nyoma, és a gyermek további sorsa sem követhető. Ezek a gondok indokolták a változtatást. A hosszú várakozási idő miatt az örökbefogadás rendjét is egyszerűsíteni kell.-Mennyi a várakozási idő? Válogatósak a leendő szülők — Ez relatív. Magyarországon az örökbefogadásra váró magyar állampolgárságú szülők 98 százaléka nem fogad be cigány származású vagy beteg, fogyatékos gyermeket. Csecsemőkorára vár, aki lehetőleg rá hasonlít. Ilyen gyerekből van a legkevesebb! Nem az eljárás a hosszú, hanem ahhoz kell sok idő, amíg olyan gyerek kerül állami gondoskodásba, amilyenre várnak. Probléma, hogy eddig az örökbeadható gyerekek nyilvántartására sem volt egységes gyakorlat. Sok gyerek és leendő szülő hiába vár egymásra. Emiatt indokolt a nyilvántartási rendszer átalakítása is. Van olyan vád, hogy külföldi hamarabb kap gyereket. Elképzelhető, de azért, mert náluk nincsenek különösebb kikötések.- Sok külföldi örökbefogadó vár?- Ez is tévhit. Tavaly az ezernél több engedélyezett örökbefogadásból 114 volt a külföldi. A nyílt örökbefogadásnál elég gyakran előfordult, hogy nem teljesen a jogszabályoknak megfelelően történt az örökbeadás, és egy kis támogatás mellett köny- nyebben jutott valaki gyerekhez. A családjogi törvény 1995-ös módosításával azonban ma küldöldi állampolgár csak állami gondozott gyereket fogadhat örökbe, és az elbírálás szempontjából - azonos feltételek mellett - a magyar várakozó előnyt élvez.- Alaposabbá válik az eljárás?- Igen. Ezután csak az a magyar állampolgár fogadhat örökbe gyereket, akinek az alkalmasságát egy előkészítő eljárás során megvizsgálták, és erről az illetékes gyámhivatal határozatot hoz, amely két évig érvényes. Ha két év alatt nincs eredmény, indokolt esetben egy évvel meghosszabbítható. Az eddigi gyakorlat hibája az volt, hogy az örök- befogadásra jelentkező személy alkalmassági vizsgálata nem államigazgatási eljárás keretében történt. A gyámügy és a pszichológus döntött az alkalmasságról. Alkalmatlanná nyilvánítás esetén nem lehetett panasszal élni, viszont más Gyermek- és Ifjúságvédelmi Intézetnél (ma: Gyermekvédelmi Szakszolgálat) újra lehetett próbálkozni, hisz az intézetek nem tudtak egymás döntéseiről. Mostantól az alkalmatlanná nyilvánítás megfellebbezhető, és a másodfokú határozat ellen bírósághoz lehel fordulni. Ha viszont jogerőre emelkedik, akkor egy évig ismételten ilyen kérelem nem nyújtható be. Személyiségvizsgálat - egységes gyakorlattal- Ami a személyiségvizsgálatot illeti, ebben is lesz fejlődés, mert létrejön az Országos Család- és Gyermekvédelmi Intézet. amelynek a feladata lesz az erre alkalmas egységes elvek és gyakorlat Kidolgozása. Emellett az intézetben országos számítógépes nyilvántartást létesítenek, és az egész ország területéről keresnek gyerekeket. Ha így sem sikerül az örökbefogadás, akkor nyílik lehetőség a külföldiek számára.- Az új törvény révén megelőzhető a gyermekek adásvétele?- A családjogi törvény kimondja: nem engedélyezhető az örökbefogadás, ha az abban szereplő szervek vagy személyek részéről ez anyagi haszonszerzéssel jár. Gyereket nem lehet eladni! Ha erre adat van, és bizonyítható, az örökbefogadási kérelmet el kell utasítani. Az egy más dolog, a gyámhatóságnak arra nincs eszköze, hogy vizsgálja a viszszaélést. Az új eljárási rendelet viszont kimondja: külföldi csak akkor várhat örökbefogadásra, ha kérelméhez csatolja a saját állama engedélyét és a közvetítő szerv működési engedélyét. Ennek hiányában elutasítják.- Mi lesz a magyar közvetítő szervekkel, alapítványokkal?- Az alkalmasságot a Gyermekvédelmi Szakszolgálat állapítja meg, és a gyámhivatal dönt. Ez azt jelenti, hogy senkinek sincs oka ilyen tevékenységet folytatni. Pénzt nem lehet fizetni, mert az kizárja az örökbefogadási. Van olyan felfogás, hogy miért akadályozzuk az örökbefogadást, amikor mindenki jól jár azzal, hogy az egyik ad a másiknak anyagi ellenszolgáltatást, a másik meg ad érte gyerekei? Hatályos jogszabályaink tiltják a gyermek adásvételéi. Sokakal foglalkoztat a béranyaság kérdése is. Arról van szó, hogy valaki vállalja a gyerekszülést más helyett, és ezért kap ellenszolgáltatást. De jelenleg azt anyakönyvezik a gyerek anyjának, aki megszüli, tehát csak örökbefogadás utján tudja odaadni másnak. Arról nem is beszélve, hogy mi van akkor, ha nem adja oda a gyereket? A pénz, amit kapott nem visszakövetelhető, mert olyan ügyletből származik, ami bírósági úton nem érvényesíthető. Ami még nagyon fontos: az örökbefogadóknak egy adott életkorban a gyermeknek megfelelő módon meg kell mondani, hogy őt örökbefogadták, hiszen a gyermekvédelmi törvény a gyerek egyik alapjogaként nyilvánítja ki. hogy joga van a vér szerinti adatait megismerni, ha akarja.
