Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-16 / 293. szám

Labdarúgás 1997. december 16., kedd 11 Tiszavasvári: futball-sújtotta terület 18. Tiszavasvári 19 2 9 8 11-22 15 Ez az év sem úgy sikerült, ahogy azt a vasvári szurko­lók megálmodták! Nincs mit szépíteni: ősszel csődöt mondott a „megye legjobb edzője” és a csapat is. Több fordulón át sereghajtók voltak Bohácsék. Ennek a belső okait egyelőre nem ismerjük, sem a vezetők, sem az idény közben eltávozott edző nem nyilatkozott a siker­telenség gyökereiről. Összeállításunkban megpróbáltuk objektiven bemutatni az ASE Tiszavasvári őszi szerep­lését. így láttuk mi Balogh József: A sok sérüli miatt sokat kellett magára vállalnia. Amikor bátran ját­szott, nem okozott csalódást. Bohács Sándor: Sajnos, ru­tinja ellenére nem volt igazi vezéregyéniség, nem tudta felrázni, magával húzni tár­sait. A kudarcsorozat nagyon érződött a játékán. Házi gól­király lett, de ez nem csak az ő érdeme... Erdei Csaba: Ez az ősz nem az övé volt. Gólt, gólo­kat vártak tőle a szurkolók. Ezzel adós maradt. Vezér- egyéniségként csődöt mon­dott. Fazekas Viktor: Nagykani­zsán véletlenül kapott pár perc bizalmat, melyet góllal hálált meg. Ezt követően hosszú időn át kimaradt nem­hogy a csapatból, de még a keretből is. Amikor a hajrá­ban újra lehetőséget kapott, nem összpontosított kellő­képpen. Fige János: Hol kikerült, hol meg vissza a csapatba. Nagy kérdés, minek hívták vissza Vasváriba, hiszen ját­szott már itt korábban, ha csak kevés lehetőséget kapott is. Havelant Béla: Alapember a védelemben. Egyszer-két- szer szerencséje volt a játék­vezetőkkel, amikor utolsó emberként szabálytalanko­dott. Veszélyzónában lévő csapatból nem illik senkit kiemelni, pedig ő is azok közé tartozik, akiknek az őszi teljesítménye sokkal jobb volt, mint amit a tabella mu­tat. Hegedűs Imre: Küzdeni tu­dása, szorgalma példamuta­tó. Nem egyszer bátran vál­lalkozott egyéni akciókra, lövésekre. Homann Richard: Kemény védő, amióta a Vasvárit erő­síti, róla nem nagyon kapott gólt a csapat. Megbízható, profi szellemű. Magányos lehet... Kocsis István: A tavalyi év után talán kicsit elszaladt vele a ló. Ámbár az is igaz, hogy a labdarúgás társasjáték, és ő hiába húzta meg rendre a vé­dőjét, a befejezéshez sokszor nem talált társat. Sokkal több van benne, mint amit ősszel mutatott. Kovács István: Bizonyára ezerszer megbánta, hogy Vasváriba igazolt. Miután a bajnokság eleje sem neki, sem pedig a csapatnak nem úgy sikerült, ahogy szerették volna, szép lassan „bűnbak­ká” lépett elő. Lenkey Gábór: B. Kovács Zoltánnál sokkal szabadab­ban játszhatott, mint az idén. Tavaly nemcsak védekezett, hanem a támadó feladatok­ban is kivehette a részét, tá­volról is bátran lőhetett, fel­futhatott. Gólt is szerzett, ami most elmaradt, pedig az „ik- szes” meccseken milyen jól jött volna egy-két Lenkey­gólL Lőrincz Sándor: A bajnok­ság elején több lehetőséget kapott. Aztán szép lassan be­leszürkült a csapatba. Nála is talány, ha előre tudták a ve­zetők, hogy nem ő lesz az. akire épülhet a támadósor, akkor minek vitték oda? Magyart Csaba: Több­ször is lehetőségei kapott, de nem sikerüli gyökeret vernie a csapatban. Igaz, kora szerint van még erre ideje. Rosti Ion: Óriási hiba volt elküldeni. Nagy kár, hogy már sohasem tudhat­juk meg, hány „ikszes” meccset hozhatott volna le a csapat az ő „szeren­csés” góljával. Sinka László: Úgy tű­nik, nincs szerencséje a Vasvárival... Tudása alap­ján minimum annyit meg­érdemelt volna, hogy leg­alább lehetőséget kapjon a bizonyításra. Szabó László: Jól indult számára a bajnokság, ti­zenegyeseket hárított. Úgy nézett ki, hogy ez az év az övé lesz. Aztán a si­kertelenség az ő teljesít­ményére is rányomta a bélyegét. Összességében ő is azok közé tartozik, akik a „sötét” ősz ellené­re is jó teljesítményt nyúj­tottak. Szamosi Szabolcs: Egy - jó Szamosira átkozottul nagy szüksége lett volna a csapatnak. Sajnos, sérü­lései miatt nem igazán tu­dott az együttes hasznára lenni. Amikor játszott, mindig próbált az átlagos­nál jobb teljesítményt nyújtani. Szarka László: Taktikai feladatát lelkiismeretesen rendre ellátta. Igyekezett a maximumot kihozni magából. Rá kellett döb­bente, hogy NB 1 B-ben vannak nála gyorsabb csatárok, akiket ő legfel­jebb csak jó helyezkedés­sel tud megfogni... Szemán István: Tavaly kihagyhatatlan volt, ősz­szel a bajnokság nélküle kezdődött. Amikor bizal­mat kapott, nagyon akart, de a kimaradt mérkőzé­sek hiánya rányomta a bélyegét a teljesítményé­re. Szenes Sándor: Eddig csalódás volt azt ittléte. Mindenki sokkal többet várt tőle. Azzal a bizonyos Fradi-góllal magasra tette a mércét. A szurkolók ugyanazt a Szenest várták, aki azt a parádés lövést elengedte... Ehelyett sok­kal gyengébb produkciót kaptak, a kaput csak el­vétve találta el. Akaratere­jével, küzdeni tudásával nincs gond, de a tudása, úgy tűnik, megkopott. Je­lezte ezt az is, hogy mind a két edzőnél kihagyható volt a csapatból. Veres Sándor: Csak a "hajrára kapcsolódott be a bajnokságba. Sérülése után igyekezett gyorsan fel­venni a ritmust, lendüle­tes irányítójátékával nagy hasznára volt a csapat­nak. A két győzelem meg­szerzésében oroszlánré­sze van. Száraz Attila (Új Kelet)- Nagyon sok minden nem úgy sikerült, ahogy azt nyá­ron elterveztük - fogalmaz óvatosan beszélgetésünk elején Pét he Sándor egyesü­leti elnök. - Kiss Miklós ide­jövetelében sikeres nyíregy­házi munkája nagyon sokat számított, illetve az sem volt mellékes, hogy van kötődé­se Tiszavasvárihoz. Most is azt mondom, hogy ő tavaly az NYFC játékoskeretéből a maximális teljesítményt ki­hozta.- Kívülről úgy tűnt, hogy Miklósnak mindent lehet, csak jöjjön vissza. Nem em­lékszem, hogy edző ilyen sok türelmet kapott volna Önök­től. Szinte a bajnokság felé­nek el kellett ahhoz telnie, hogy a médiában megbírál­ják a munkáját... Más edzők korántsem kaptak ekkora hatalmat, türelmet.- Igen, azt nem vitatom, nagyon nagy szabad kezet adtunk neki. Az mondjuk más kérdés, hogy kifelé nem, de egymás között már koráb­ban is elhangzottak bírála­tok. A játékoskeret összeál­lításánál nem volt vita kö­zöttünk. Gyakorlatilag csak Horváth'Miklóst és Pápp Im­rét engedtük el az ő ideérke­Szeged-Dorozsma ESK- ASE Tiszavasvári 1-1 (1-0) Kiss Miklós: - Egy félidő- nyi „alvás” után átvettük a mérkőzés irányítását. Az eredményt sikerként köny­veljük el. ASE Tiszavasvári-Du- naferr 0-0 Kiss Miklós: - A Dunaferr igazolta jó hírét, ezért érté­kesnek tartom a pontszer­zést. Dorog-ASE Tiszavas­vári 0-0 Kiss Miklós: - Megszerez­hettük volna első győzel­münket, de a kapufákkal nem volt szerencsénk. ASE Tiszavasvári-Pécsi MFC 0-0 Kiss Miklós: - Már kez­dem unni a sok döntetlent. Úgy érzem azonban, a mai mérkőzésen nem érdemel­tünk győzelmet. Kecskeméti TE-ASE Ti­szavasvári 1-0 (1-0) Kiss Miklós: — Ha pusztán a kilencven percet vesszük alapul, egy pontot minden­képpen megérdemeltünk volna ezúttal is. Remélem, a hatodik fordulóban végre megszerezzük a hőn áhított első győzelmünket... ASE Tiszavasvári-Sop- roni FAC 0-3 (0-1) Kiss Miklós: - A korán be­kapott gól alaposan vissza­vetette a csapatot. Bár én úgy éreztem, hogy jól kezd­tünk, és mert az első félidő­ben nem sikerült egyenlíte­ni, a második játékrész ele­jén kapott gól szétzilálta a csapatot. A második gól után nem volt tartása az együttesünknek. Megérde­melten nyert a Sopron. Nagykanizsai Olajbá- nyász-ASE Tiszavasvári 3-2 (0-1) Kiss Miklós: - Már az első félidőben el kellett volna döntenünk a találkozót. Az ellenfél, ha szerencsével is, de kihasználta a tőlünk ka­pott lehetőségeket. ASE Tiszavasvári-Pak- si Atomerőmű SE 1-1 (0-0) Kiss Miklós: - Megérde­zése után. Nem hiszem, hogy gyengültünk a két védő távo­zásával, végül is az őszi idény­ben nem a hátsó alakzattal vol­tak gondjaink. Az új játékosok idehozatalában Miklós volt a kezdeményező. Akit ő akart, egy-két ember kivételével si­került megszerezni. Most már utólag elmondhatjuk, hogy az új fiúktól többet vártunk. Van­nak, akiknek az őszi teljesítmé­nye egyértelműen csalódás.- Mikor érezte a bajnokság közben először, hogy baj van? Mikor vette észre, nem tud a Vasvári középcsapatszerű tel­jesítményt nyújtani?- Nem lehet ezt egy forduló­ra lebontani. Inkább úgy mon­danám, hogy ahogy haladtunk előre a mérkőzések lejátszásá­ban, láttam, a csapat játékában nincs benne a gól. A bajnok­ság közepére szinte olyan csa­pattá váltunk, hogyha nem kaptunk gólt, akkor 0-0-át ját­szottunk. A hatodik forduló­ban kaptunk három gólt a Sop­rontól, előtte öt fordulón át egyet lőttünk és kettőt kap­tunk mindössze! Aztán Nagy­kanizsán két gólt lőttünk, de veszítettünk, majd jött újabb négy mérkőzés, amelyen össze­gen két gólt kaptunk és kettőt lőttünk. Egyértelműen a csapat támadójátéka nem volt megfe­lelő, ez volt az igazi probléma. A sikertelenség közepette töb­meltiik volna a győzelmet, fő­leg a második félidei teljesít­ményünk alapján. Sajnos, most olyan passzban vagyunk, hogy az ellenfélnek egy lehetősége van, az sem igazán gólhelyzet, és egy figyelmetlenség miatt kiegyenlít. Bosszant az újabb pontok elvesztése, mert ezút­tal megszolgáltuk a három a pontot. Csepel SC-ASE Tiszavas­vári 0-0 Kiss Miklós: - Óriási lehető­séget szalasztottunk el a tíz emberrel küzdő hazaiak ellen, mert a második félidő alapján gólokkal kellett volna nyer­nünk. Szolnoki MÁV-Neusiedler- ASE Tiszavasvári 0-0 Kiss Miklós: - Sikerült meg­törnünk a Szolnok hazai győ­zelmi szériáját, és megérdemel­ten szereztünk pontot. ASE Tiszavasvári-Erdi VSE 1-1 (0-1) Kiss Miklós: - Újabb fontos pontokat veszítettünk hazai pályán. A mutatott játékkal és hozzáállással nem is érdemel­tünk mást. Salgótarjáni BTC-ASE Ti­szavasvári 3-0 (0-0) Kiss Miklós: - Az első félidő­ben elaltatott bennünket a ha­zai csapat, a második játékrész­ben pedig szinte egy perc alatt eldöntötte a mérkőzést. Tiszavasvári-Kabai Cukor 0-1 (0-1) Kiss Miklós: — Megérdemel­ten nyerte a Kaba a mérkőzést. Ők egy helyzetből eredménye­sek voltak, mi pedig elpuskáz­tuk a lehetőségeinket. Rákóczi Kaposcukor FC- ASE Tiszavasvári 1-1 (0-1) Paróczai Sándor: - Óriási küzdelemben sikerült pontot szereznünk, és ha játékosaim figyelmesebbek, győzelmet szerezhettünk volna. Ha to­vábbra is így küzd a csapatunk, szebb napok következhetnek. Alkaloida SE Tiszavas- vári-III. Kér. TVE 0-1 (0-0) Paróczai Sándor: - Úgy ér­zem, hogy a III. Kerület megér­demelten nyert. Egyé rtelműen egységesebbek, szervezetteb­bek voltak. Ma hiányoltam a ben elveszítették az önbizal­mukat, ráadásul megindult a csapaton belül a morgás. Egy percig sem csodálkoztunk azon, hogy a közönség elége­detlen volt, csökkent a néző­számunk. Természetesen a szponzorok sem voltak elége­dettek... A bajnokság közepére tudatosult bennem, hogy a ki­tűzött tizedik helyet ősszel nem érjük el! Sajnos, nemcsak az eredmények elmaradása mi­att, hanem azért is csalódtam a csapatba mert nem értették meg, milyen mélyre jutott a vasvári foci. A bajban derült ki, nem profi szelleműek labdarú­gók.- Az őszi teljesítmények alap­ján kivel, kikkel volt elége­dett?- A hátsó alakzatban kell keresni ezeket a labdarúgókat. Még az NYFC elleni játéka el­lenére is Havelant Bélával, az­tán Homann Richárddal. Elé­gedett voltam, miután vissza­csapatunkból a hitet, a lénye­gesebben nagyobb akaratot. Úgy érzem, labdarúgóink „betojtak” a III. Kerülettől. Remélem, hogy a folytatás­ban nem leszünk tekintély­tisztelők. Voltak itt a III. Ke­rülettől sokkal gyengébb csa­patok, akik „pontosan” tá­vozhattak. Sajnos, rendesen „helyre van téve a csapat”. Nagyon nehezen lépik át a fiúk a nyomasztó lelki küszö­böt. Matáv SC Sopron-ASE Tiszavasvári 3-2 (2-0) Paróczai Sándor: - A ha­zai csapat harcossága miatt megérdemelte a győzelmet. Hetven percig aludtunk, csak az utolsó húsz percben ébred­tünk fel, de az NB I-es terve­ket szövögető Matáv ellen három gól előnyt adni luxus. ASE Tiszavasvári-Tisza- újvárosi SC 2-0 (0-0) Paróczai Sándor: - Na­gyon örülünk az első győzel­münknek, a játék minden te­kintetében jobbak voltunk a Tiszaújvárosnál. Úgy érzem, az eredmény az ellenfél szá­mára hízelgő: Komlói Bányász-ASE Ti­szavasvári 0-1 (0-1) Paróczai Sándor: - Rop­pant nehéz talajú pályán, har­cos ellenféllel szemben óriá­si lelkesedéssel játszottunk, és megérdemelten nyertünk. Alkaloida SE Tiszavas- vári-Nyíregyházi FC 0-3 (0-2) Paróczai Sándor: - A ven­dégcsapat megérdemelte a győzelmet. Nem véletlenül állnak a tabella élén, minden tekintetben ügyesebben, job­ban játszottak. Az is biztos, hogy csapatunk lényegesen többet tud ennél, sajnos, az elmúlt hetek problémái erő­teljesen jelentkeztek. Idegi­leg olyannyira megviseltek a játékosok, hogy képtelenek voltak koncentrálni. Góllövőlista 3 gól: Bohács. 2 gól: Kocsis, Lőrincz. 1 gól: Fazekas, Have- lant, Szcmán, Veres. tért a helyére, Lenkey Gabival. Szabó Lacinak is voltak bravú­ros és kevésbé sikeres mérkő­zései.- Összességében egyik edző sem váltotta be az Önök remé­nyeit. Az egyikkel szakmailag, a másikkal morálisan volt gond...- Igen. Kiss Miklósról már esett szó. Végül is, amit Pa­róczai vállalt, teljesítette. Ő ezzel a stílussal rázta fel a fiú­kat. Őszintén szólva én nem ilyen stílusra számítottam. Kö­zös megegyezéssel elváltunk egymástól. Nem vagyok annak a híve, hogy most elkezdjük a sárdobálást.- Hogyan tovább?- Be kell látni, hogy Tisza­vasvári egy profi NB I B-s lab­darúgó- és egy NB I-es kézilab­dacsapatot nem bír szponzori háttérrel. Az egyesület költség­vetésének több mint kilencven százalékát az ICN Alkaloida adja. Van egy-két maszek szpon­zorunk, akik segítenek áthidal­ni pénzügyi nehézségeinket, sokszor nagyon jól jönnek ezek a pénzek. Az önkormány­zat lehetősége szerint támogat, de ez a pénz nem fedezi még a labdarúgó-utánpótláscsapatok költségeit sem. Ez összességé­ben hosszú távon nem megol­dás. Az idő szorít bennünket. Kedden lesz egy elnökségi ülés, ezen egyértelműen állást kell foglalni. Leghamarabb az egyesület felállását kell eldön­teni. Az egyik lehetőség, hogy minden marad így. A másik le­hetőség az, hogy az egyesüle­ten belül két külön, önálló számlaszámmal működő szak­osztály legyen. A harmadik változat az, hogy valamelyik szakosztály, vagy a labdarúgó, vagy a kézilabda kiválik az egyesületből. Azt látni kell mind a három variációnál, ha az Alkaloida marad a főszpon­zor, akkor a változtatások nem igazán hatékonyak, sok min­dent nem csináltunk vele.- Lát arra valamiféle aka­ratot a városban, hogy Ti- szavasváriban feltétlenül NB I B-s labdarúgócsapat legyen jövőre is?- Akaratot nem, kívánalmat igen. Ezt elsősorban a polgár- mesterünk képviseli. Az a baj, hogy ehhez viszont anyagiakat nem igazán tud hozzátenni. Közismert, hogy jövőre nálunk az önkormányzat lehetőségei megnőnek, hiszen több ipar­űzési adót fizet majd az Alka­loida, mint eddig. De nem lá­tom annak a biztosítékát, hogy ebből a sport profitálni fog...- Milyen mozgás várható a csapatnál?- Annak, hogy mi NB I, NB 1 B-s játékosokat vásároljunk, nem sok lehetőségét látok. Pil­lanatnyi megoldásként szóba jöhet kölcsönadás is. Nézelő­dünk, de a lehetőségeink vé­gesek. Ezúttal inkább NB II-es és NB III-as csapatok környé­kén keresgetünk, ahonnan ol­csóbban igazolhatunk. Ha az anyagi lehetőségeink megen­gednék, akkor két góllövő csa­tárt és két harcos középpályást hoznék a csapathoz. Mellesleg azzal még senki nem vitatko­zott, hogy a csapatunkban tu­dás szerint sokkal több van, mint amit eddig nyújtott.- Elnök úr, hol végez majd a csapat tavasszal? Ha átkerül a kézilabdázók élére, akkor is kijár majd a labdarúgó-mér­kőzésekre?- Természetesen, akkor is kijárok majd a meccsekre. Na­gyon nehéz tavasz várható, mert több vetélytársunk is nagyság­renddel meg fog erősödni a té­len. Úgy gondolom, hogy a 12. hely környékét összefo­gással meg tudjuk célozni. Bízom abban, hogy egy meg­felelő edzővel újra fel lehet pörgetni a téli szünetben a já­tékosokat. Persze, az egész­nek csak akkor van értelme, ha a pénzügyi háttér a jövő­ben is biztosítva lesz...­Mérkőzések edzői szemmel

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents