Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-16 / 293. szám

A feszültségek feloldhatók Horn Gyula a bécsi csúcsról 6 1997. december 16., kedd NEMZETKÖZI Magyar Távirati Iroda Portugáliában minden valószínűség szerint a kor­mányzó szocialisták ellenőrzik majd a továbbiakban is Lisszabont és Oportói, a két kulcsfontosságú várost a va­sárnap megtartott helyhatósági választások után — jelen­tette a Reuters a szavazatukat leadó személyek körében végzett felmérésre hivatkozva. A 305 választókerületben lebonyolított helyi szavazás a kisebbségben kormányzó szocialisták első erőpróbája volt 1995 októbere, vagyis kormányra jutásuk óta. Lisszabonban Jocio Soares, a volt elnök fia a szocialisták jelöltje. Egy televíziós jelentés szerint a szocialista-kommunista szövetség 57,5 százalé­kot kapott a konzervatívként számon tartott szociálde­mokraták 36,5 százalékával szemben. Václav Klaus egyik legjelentősebb pártbeli riválisa, Jindrich Vodicka ügyvezető belügyminiszter azt jósolja, hogy már januárban frakció alakul a Polgári Demokrati­kus Pártban (ODS), s nem zárja ki, hogy ez lesz az első lépés a mai legerősebb cseh kormánypárt felbomlásához. „Nagyon valószínű, hogy már januárban új platform ala­kul a Polgári Demokratikus Pártban, s nem kizárt, hogy ez lesz az első lépés a párt felbomlása felé” - nyilatkozott vasárnap este Vodicka, aki az ODS hét végi rendkívüli kongresszusán ellenezte, hogy Klaust újraválasszák a párt­elnöki tisztségbe. A frakció megalakításáról eddig elsősorban Jan RumI volt belügyminiszter beszélt, aki vasárnap az ODS elnöki tisztjéért megejtett választáso­kon alulmaradt Klausszal szemben. / Három és fél órát tárgyalt Bagdadban va­sárnap este Richard Butler, az iraki tömegpusztító fegy­verek megsemmisítését ellenőrző ENSZ-bizottság vezetője Tárik Aziz iraki miniszterelnök-helyettessel. A konzultáció kimeneteléről egyik fél sem nyilatkozott. A konzultáción jelen volt Butler delegációjának minden tagja és a brit, a francia, valamint az orosz kormánymegbí­zott. Butler a találkozó előtt azt közölte, hogy Tárik Aziz át fogja neki adni a biológiai „fegyverzetdossziéről” szó­ló teljes jelentést. Carlos és a média Világkrónika A bécsi kancellári hivatalban hétfőn majdnem kétórás hatszemközti és küldöttségek jelenlétében tartott meg­beszélést folytatott Horn Gyula miniszterelnök, Viktor Kiima osztrák kancellár és Vladimír Meciar szlovák kormányfő. Külön magyar-szlovák kétoldalú találkozó­ra nem került sor. Horn Gyula a találkozó után a ma­gyar sajtónak nyilatkozott arról, miben egyezett meg Meciarral, illetve hogyan ítéli meg most a magyar-szlo­vák viszonyt. MTI-Panoráma Carlos, a Sakál - valódi nevén IIich Ramirez Sanchez - két évtizeden át nemcsak a leginkább kereseti terroristá­ja volt a világnak, hanem az az ember is, akivel a média a legtöbbet foglalkozott, való­színűleg többet, mint a világ országainak titkosszolgála­tai és rendőrsége. Az a tény, hogy oly hosszú ideig elke­rülte a letartóztatást, számta­lan róla szóló cikk és tudósí­tás ihletője volt világszerte, s akadtak magazinok és té­vétársaságok, amelyek saját riportereket küldtek a terro­rizmus jelképévé lett vene­zuelai férfiú felkutatására. Ennek ellenére a médiák sem dicsekedhettek a rendőrség­nél nagyobb sikerrel a Car- los-ügyben - állapítja meg kommentárjában az AFP. „A nemzetközi média sem­milyen más ügyben nem tet­te magát annyira nevetséges­sé, mint éppen a Sakállal kapcsolatban” - írja a Carlos- életrajz (Carlos - egy mítosz vége) müncheni szerzője, Wilhelm Dietl, s emlékeztet, hogy nevezték őt Fanto- masnak és dr. Mabuse-nak, James Bondnak és Balman- nak, dr. Jekyllnek és Mr. Hyde-nak egyaránt. Szupcr- lativuszokkal sem takarékos­kodva, a média még ma is valóságos tisztelettel adózik a „top-terroristának”, ami tu­lajdonképpen nem jelent mást, mint hogy Carlos va­lóban sokra vitte emberek meggyilkolásában. Jóllehet a pénteken Párizs­ban megnyílt per tárgya há­rom gyilkosság, a Carlos ál­tal megöltek számát ennek sokszorosára teszik, és egyes jelentések 83 halálos áldo­zatról vélnek tudni. Az álta­la elkövetett terrorcselekmé­nyek kapcsán valóságos le­genda veszi körül alakját - tudni vélik például, hogy a müncheni olimpián elköve­tett merényletben éppen úgy részt vett, mint a II. János Pál pápa és Ronald Reagan el­nök ellen elkövetett merény­letek előkészítésében. Konk­rét bizonyítékot persze egy esetben sem hoz fel a média. Abból pedig, hogy hosszú éveken át nem sikerült őt kézre keríteni, fantasztikus összeesküvési elméleteket kerekített ki a média. Hol a KGB „elszabadult” ügynö­ke, hol Kadhafi líbiai elnök megbízottja volt. Számtalan cikk részletezte nőügyeit és luxus életvitelét. Németor­szágban Magdalena Kopp- pal kötött házassága „a bor­zalom szerelmi története” (müncheni Abendzeitung) lett, a brit sajtó pedig a „Sa­kál” jelzővel „tisztelte meg”, utalva az állítólag de Gaulle elnök ellen tervezett, filmtör­ténetté lett merényletre. Abból kiindulva, hogy minél többet beszélnek róla, annál veszedelmesebb be­nyomást kelt, Carlos maga is hozzájárult a róla terjesztett legfantasztikusabb történe­tekhez. A média iránti érdek­lődése a börtönben sem csök­kent. A 872686/X jelzésű fogoly időnként olvasói le­vélben hallatt magáról. Leg­utóbb a Le Nouvel Observa- tcur júniusi számában állította magáról, hogy „nem gyilkos terrorista, hanem még ma is a palesztin ügynek elkötelezett nemzetközi forradalmár”. Feltételek Törökországnak MTI 2 Az Európai Unió továbbra is fenntartja azokat az ajánlata­it, amelyeket Törökországhoz fűződő kapcsolatainak szoro­sabbra vonására tett - hangoz­tatta hétfőn az Európai Bizott­ság szóvivője. Ez az Európai Unió hivatalos reakciója arra, hogy Ankara bejelentette: fel­hagy az EU-val folytatott pár­beszéddel, és folytatja Észak- Ciprus integrálását Törökor­szágba, mert az EU kormányfői törvénytelen határozatokat hoztak a hét végén Luxem­bourgban. Az EU csúcsértekezletének résztvevői világosan kinyilvá­nították, hogy Törökország EU-tagságra választható, és le­szögezték, hogy ehhez Anka­rának nem kell több feltételt teljesítenie, mint más tagje­lölteknek. Törökország reszt vehet az EU más tagjelöltek előtt is nyitott programjaiban, pénzügyi segítségei kap az uniós vívmányok és jogsza­bályok átvételének támogatá­sára, és elmélyítheti a vámuni­ót Brüsszellel. Ha teljesíti az ehhez meg­szabott feltételeket, akkor Tö­rökország részt vehet a csatla­kozási folyamattal párhuza­mosan folyó tanácskozássoro­zaton is. A feltételek között egyebek mellett a hágai Nem­zetközi Bíróság illetékességé­nek elismerése, a Ciprus észa­ki részének megszállását tar­talmazó fenyegetés elhagyása szerepel. Ankara ezeket a feltételeket elfogadhatatlannak tartja, kü­lönösen egy láthatóan sehová nem vezető, tökéletesen érdek­telen konferencián való részvé­telért cserébe. Mesut Yilmaz kormányfő először azzal fejez­te ki elégedetlenségét, hogy nem fogadta el az EU elnöksé­gének vacsorameghívását a csúcstalálkozó végére, majd vasárnap nemzetközi sajtóérte­kezleten jelentette be, hogy országa megszakítja a párbe­szédet az Unióval. nak az ítéletnek a végrehajtása több évet vesz igénybe. Azért fontos egy ilyen megállapodás­nak a tető alá hozása, hogy utá­na elkezdődjenek a konkrét tár­gyalások egyes részletekről. A kormányfő szerint ezért akarja a két fél felgyorsítani főleg a ple­náris tárgyalásokat, s ezentúl nem kéthetente, hanem hetente meg­tartani a tárgyalási fordulókat. Horn Gyula a harmadik konk­rét célként az alapszerződés végrehajtásával kapcsolatos célok és feladatok áttekintését nevezte. Erre előreláthatólag egy magyar-szlovák külügy­miniszteri találkozó keretében januárban sor kerül, mégpedig azután, hogy a magyar és a szlo­vák gazdasági tárca vezetője a diósgyőri acélmű kassai meg­MTL Cs. Gyimesi Éva, a kolozs­vári Babes-Bolyai Tudo­mányegyetem (BBTE) taná­ra levélben hívta fel Andrei Marga oktatási miniszter fi­gyelmét arra, hogy a kolozs­vári felsőoktatási intézmény szenátusának a „multikultú- rájúságról” szóló határozatát az intézmény vezetői közül szinte senki nem veszi komo­lyan. A levelet, mint arról az MTI tudósítóját tájékoztatta, a professzor asszony október­ben küldte el Andrei Marga rektornak, majd december 6- án, amikor Marga már mi­niszteri minőségében is talál­kozott az egyetem magyar ta­náraival, személyesen is át­nyújtotta neki. Az év elején, amikor vita bontakozott ki a Babes-Bo­lyai egyetem szétválasztá­sáról, Cs. Gyimesi Éva - aki korábban egy ideig az RMDSZ oktatási ügyvezető alelnöke is volt - néhány más oktatóval együtt azt a BBTE és az erdélyi magyar­ság körében sokak által éle­sen bírált álláspontot képvi­selte, hogy noha vitathatat­lan a romániai magyar ki­sebbség joga saját felsőfokú oktatási intézményekre, a kolozsvári Babes-Bolyai egyetem olyan közös értéket jeleni, amelyet nem lehet egyszerű politikai döntéssel megszüntetni. Mint Andrei Margához írt levelében is ki­MTI Az Amnesty International emberi jogi szervezet hétfőn közleményben ítélte el azt az izraeli törvénytervezetet, amely megszünteti az izraeli megszállás alatt élő paleszti­nok jogát arra, hogy kártalaní­tást kapjanak az izraeli had­seregtől elszenvedett sérelme­ikért. Az izraeli parlament ál­lal júliusban első olvasatban elfogadott tervezet szerint a vásárlása ügyében tanácskozik. A magyar kormányfő beszá­molója szerint ő is és Vladimír Meciár is kinyilvánította: sem­mi értelme a sajtó útján üzen­getniük egymásnak konkrét ügyekben. Úgy vélték: ehe­lyett a két kormány képvi­selőinek vagy a különböző szakembereknek le kell ülniük tárgyalni és megállapodni. Az MTI kérdésére a minisz­terelnök azt is elmondta: a mos­tani tárgyalás közte és Meciar között nagyon normális hangu­latban folyt. „Én nem láttam annak értelmét, a különböző meciari megnyilatkozásokat kommentáljam, mert ezzel nem jutunk előbbre. Nekem az a fon­tos, hogy a két ország között az együttműködés normális le­gyen.” Horn hozzátette: senki­nek nem jó, ha a két ország vi­szonya feszült. „A magyar­szlovák viszony egyes terüle­teken kifejezetten zavartalan, más területeken pedig feszült­ségek vannak. Közös érdek, hogy megtaláljuk ezen feszültségek feloldásának a lehetőségét” - hangsúlyozta Horn Gyula. fejtette, attól tartott, hogy ez ártana a nem sokkal korábban létrehozott magyar oktatási nyelvű csoportoknak, az ok­tatási reformfolyamatnak, a közös kutatómunkának, a fi­atal oktatók önmegvalósításá­nak, az oktatási színvonalnak, a normalizálódó román-ma­gyar kapcsolatoknak, és úgy vélekedett, hogy egy önálló magyar egyetem létrehozá­sa vagy visszaállítása hosz- szabb előkészítési időszakot igényel. Cs. Gyimesi Éva levelében emlékeztet arra, hogy ezért másokkal együtt elfogadta az úgynevezett egyetemi autonó­mia keretében folytatandó tár­gyalásokban való részvételt, és kész volt mind a romániai magyarságon belül, mind a ha­tárokon túl védelmezni a mul­tikulturális kolozsvári egye­tem gondolatát, ami vélemé­nye szerint megfelel bizonyos erdélyi hagyományoknak. Ab­ban reménykedett, hogy ily módon belső átszervezéssel és szabályozással megteremt­hetők a feltételek a magyar nyelvű felsőoktatás mennyisé­gi és minőségi fejlesztéséhez. Mint írja: „A multikulturalilás az én szememben egyenlő esélyt jelent önmegvalósítá­sunkra az élet minden terüle­tén saját anyanyelvűnk fel- használásával, olyan értékek teremtésével, amelyeket csak sajátos kulturális hagyo­mányaink révén hozhatunk létre.” jövőben nem tarthatnak igényt kártalanításra azok a palesztinok, akik az 1987 és 1993 közötti palesztin felkelés - az intifáda - időszakában váltak az izraeli hadsereg áldozatává. A londoni székhelyű nemzetközi szervezet nyilatkozata szerint a törvényter­vezet, amely kedden kerül má­sodik olvasatban az izraeli par­lament elé, „megsérti az áldoza­tok elemi jogát arra, hogy ko­rábbi jogsértésekért kártalaní­tást követeljenek”. „Multikultúrájúság” Palesztinok kártalanítása \ Hírről V hírre Palotai István (Új Kelet) Aki egy cseppet is oda­figyel a világ külpolitikai „vegykonyhának főttjé­re”, az szinte már várta, ami vasárnap Ankarában bekövetkezett: Törökor­szág azonnali hatállyal megszakította kapcsola­tait az Európai Unióval. Ezt a meglehetősen durva és a politikában--a há­borúk előtt utolsóként szokásos lépést, mint is­meretes, az váltotta ki, hogy az Európai Unió nem teljesítette Ankara óha­ját, és az első körben fel­veendők között nem tár­gyal Törökországgal. Mindez még nem is elég, ráadásul a törökök azzal fenyegetőznek, hogy ha Ciprussal tárgyalni kezd Brüsszel a felvételről, an­nak török fennhatóság alatti területeit annektál- ják és az anyaországhoz csatolják. Annak ellenére, hogy Ankara dühödt válasza előre sejthető volt, a helyzet csak eddig a pon­tig követhető, a többi legfeljebb csak „jóslat”. A baj az, hogy akár­milyen irányba is in­dulunk cl a „talánok” útvesztőjében, a végered­mény minden esetben tra­gikus. Ha Törökország való­ban az anyaországhoz akarja csatolni Ciprus tö­rökök állal lakott részét, az végzetes lehet a gö­rög-török viszonyra. Eb­ben az esetben kél variá­ció lehetséges: ha a gö­rög-török „hadiállapot ' eszkalálódna, az egyene­sen egy általános balká­ni háborúi válthatna ki, hiszen megkezdődne a két nép szinte azonnali „barátgyűjtésc” igaza ér­vényesítése érdekében. Ha a NATO képes lesz két tagállamát a hideghábo­rú keretei között tartani, akkor viszont minden bi­zonnyal ez a NATO vál­ságához vezet, és akár Törökország kizárását is eredményezheti. Ne fe­ledjük: a NATO-nak a szovjet világbirodalom összeomlásával meg­szűnt az érdeke Törökor­szágot védelmezni, hi­szen az elvesztette geo­politikai jelentőségét. Ha viszont Ankara a ki­válás mellett döntene és elhagyná az Észak-Atlan­ti katonai szervezetet, minden bizonnyal - szin­te pillanatok alatt - az iszlám fundamental iz­mus zsákmányává vál­na. Mindazonáltal, hogy ilyen beláthatatlan kö­vetkezményekkel járhat a brüsszeli „nem”, mégis helyes a döntés, mert An­kara mind a mai napig a világ egyik legagrcsszí- vebb, legvérengzőbb tö­meggyilkos rendszere, amely fittyet hány az em­beri és a kisebbségi jo­gokra. a Genfi Konven­cióra. Ilyen államnak pedig nincs helye a szabad em­berek Európájában! MTI Elmondta: megállapodott a szlovák kormányfővel abban, hogy Magyarország és Szlová­kia segíti egymást a csatlako­zási feltételek teljesítésében. Mint fogalmazott: „Magyaror­szág érdekelt abban, hogy Szlo­vákia is csatlakozhasson az Európai Unióhoz és a NATO- hoz.” Ezenkívül a két ország március 25-éig (a hágai nem­zetközi bíróság ítéletében meg­fogalmazott határidőig) meg akar állapodni egymással a bősi ügyben. A kél fél egyetlen elvi megállapodásra törekszik, amely arról szól, milyen módon hajtja végre a két ország a há­gai ítéletet. A kormányfő ma­gyarázóig hozzátette: magá-

Next

/
Thumbnails
Contents