Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-11 / 289. szám

Labdarúgás 1997. december 11., csütörtök Miért Farkas Béla? Varga Dán/'e/levelét megírta. Fehérgyarmatról pos­tázva, majd’ két oldalas dolgozatot juttatott el szerkesztőségünkhöz. A nyilvános közlésre szánt mű egy témát feszegeti, éspedig: mi ként lehetséges, hogy ez évben Farkas Bélát választották az év leg­jobb utánpótlásedzőjének? A „Nyílt levél Gerliczki Jánosúrhoz!” küldemény teljes terjedelemben „le­mehetett” volna, ha... Alkotója nem mulasztja el fel­tűntetni pontos lakhelyét. Koncz T.-L. Tóth L. (Új Kelet) _____________ ,, A megyében Ón ennek a szakszövetségnek az első számú vezetője, így merem remélni, kellő felelősséget is érez e nagyszerű játék szervezésével és irányítá­sával kapcsolatban. Meg­lepődve, némi felháboro­dással olvastam az Új Ke­let című újság 1997. novem­ber 29-ei számát, amelyben tájékoztat a lap, hogy 1997. évben a megye leg­jobb utánpótlásedzőjének Farkas Béla vásárosna- ményi edzőt választották meg. Hogyan lehet egy olyan edzőt az utánpótlás­nevelésben a legjobbnak választani, akiből a vásá- rosnaményiak véleménye szerint is hiányzik az után­pótlás-neveléshez az egyik legfontosabb edzői tulaj­donság, a pedagógia? Azo­kat, akik mégis rá szavaz­tak, kérem, egyszer menje­nek el Vásárosnaményba egy mérkőzésre, de talán elég, ha csak a város szé­lén található benzinkút­nál megállnak, és már hallhatják azt a ,,farkas- iivöltést”, amelyről elhí- resült az edző, amely ed­zői munkájának az egyik legmeghatározóbb, leg­fontosabb elemévé vált. Óriási tévedés volt ez a szavazás és annak eredmé­nye. Szégyenkezésre kény­szeríti azokat a becsüle­tes, tisztességes sport­embereket (edzők, után­pótlásedzők, sportvezetők stb), akik ismerik a megye labdarúgóéletét, és tud­ják, milyen edzői kvalitá­sokkal kelI (kellene) egy edzőnek, rendelkeznie ah­hoz, hogy ilyen megtiszte­lő elismerésben részesül­jön." Túl azon, hogy Varga Dániel „lefelejtette” leve­le végéről lakcímének fel­tüntetését, további sorai­ban epés megjegyzeséket tesz Farkas Béla vélt, viselt dolgait illetően. S bár - mint állítja - személyes meggyőződésen alapul bí­rálata, a fenti kitétel miatt ennél többet nem áll mó­dunkban közölni közlen­dőjéből.- Erre csak azt tudom vá­laszolni: a megyei edzőbi­zottság előre összeállítot­ta a jelöltek listáját, ami után a november 28-ai ed­zői tanácskozáson megtör­tént a szavazás. Én még csak javaslatot sem tettem egyetlen egy névre sem, s minthogy ezen a napon az MLSZ elnök-főtitkári érte­kezletén vettem részt Bu­dapesten, a sajtóból érte­sültem a voksolás eredmé­nyéről - reagált a címzett, Gerliczki János, a megyei labdarúgó szövetség főtit­kára. Buús György, a megyei edzőbizottság elnöke mindehhez annyit tett hozzá: „Nyolc éve veze­tem az edzőbiztottságot, ez idő alatt Tapasztó Feren­cen kívül, mást nem láttam továbbképzéseinken Fe­hérgyarmatról. Egyébként Varga Dániel nevét hiába böngésztem az edzők kö­zött — nem találtam. Ekép- pen kissé furcsa a szakmá­ra hivatkozni. Ugyanakkor sajnálatos, hogy azokon az edzőkön veri el a port, akik évről-évre befizetik a tagdíjat, s a szakmai elő­adások, gyakorlati bemu­tatók rendszeres látoga­tói. Ami pedig a válasz­tást illeti: demokratikus szavazás volt, az edzők így döntöttek. Ok bizo­nyára az elért eredménye­ket vették alapul... Vajh' mit szól mindehhez a gyarmati keltezésű külde­ményben „kivesézett” tré­ner? „Nem újkeletű a levél híre, sőt levelezősdinek is lehet nevezni. Amikor az első fordulóban Encsen ját­szottunk, jelezték, hogy ők: is kaptak ugyanebből a személyeskedő iromány­ból, később kiderült, hogy az eset nem egyedi, más, nem megyénkbeli NB III-as csapatok szintén a címzet­tek között szerepeltek. Tu­dom, hogy ki áll mindez mögött, de fölösleges neve­síteni az illetőt. Egy biztos: fantomnév a doktor Varga Dániel... Nagyon jól tudom, mennyit ér az az ember. Pó­rias módszer az, amikor egy felnőttkorú egyén ilyenfé­le levelek írásával tölti az idejét!” Olasz-magyar jövőre? MTI _________________ Az 1998-as világbajno­ki döntőbe bejutott olasz labdarúgó-válogatott egyik előkészületi mér­kőzésén az ellenfél Ma­gyarország lehet - kö­zölte a szerdai olasz sportsajtó. A lapok beszámolói szerint az előmérkőzések egyikének rendezési jogát a szicíliai Catania kérte - és kapta meg - az Olasz Labdarúgó Szövetségtől, a Federcalciótól. A késő esti órákban megrende­zendő találkozót január 28-án vagy február 25-én tartják meg, s az ellenfél vagy Magyarország, vagy valamelyik dél-amerikai válogatott lesz. Kapósak a bátori játékosok! Nagyszerűen szerepelt ősszel a Nyírbátor, ezért nem csoda, ha kapósak a bátori játékosok. A hírek szerint Márton, Balogh, Csapos és Ricsei is távozni készül a csapattól. Barczi R. (Új Kelet)- Most hallom ezeket elő­ször - mondta meglepődve Úski Géza, a Nyírbátor elnö­ke. - Végül is amatőr osz­tályban, amatőr játékosokról van szó, tehát ha nagyon el akar menni valaki, elmehet, de szeretnénk együtt tartani a csapatot. Mártonról olvas­tam ugyan a napokban, de ennél többet én sem tudok. Az ő játékjoga egy mene­dzser tulajdonában van, és abban maradtunk, ha nem ta­lál magának NB I-es vagy NB I B-s csapatot, akkor nálam marad. Papíron Balogh Zoli sem a mi játékosunk, hiszen ő a saját játékjogával rendelke­zik. Vele is hasonló a helyzet, mint Mártonnal, hiszen ha magasabb osztályból kap egy jó ajánlatot, akkor valószínű­leg távozik. Ellenkező eset­ben feltétlenül számítunk rá, hiszen az együttes egyik leg­jobbja volt ősszel. Csapos a Nyíregyháza játékosa, köl­csönben van nálam. Úgy tu­dom, hogy január elsejétől a helyi gimnáziumban fog tanítani, tehát szerintem ő nem igazol el. Ricsei Kis- létán dolgozik. Előfordul­hat, hogy a kislétaiak meg­próbálják odacsábítani, de erről nem tudok bővebbet mondani.-Az újak közül eddig csak az ibrányi Papp Tibor neve merült fel?- Nem tárgyaltunk még senkivel, és az ő ügye sem dőlt még cl. Mindössze annyi történt, hogy az edzőnk elbe­szélgetett vele. Ezek az átiga­zolási ügyek úgyis csak janu­árban tisztázódnak majd. Veretlenül is csak második a Kemecse Szezon végi mérleg, megyei II. osztály Nyíri Fészek-csoport A listavezetők után ezúttal a 2-8. hely között lévő csapatok edzőit, vezetőit szó­laltattuk meg. Ahogy az értékelésekből ki­derül, a mezőny első feléhez tartozó gár­dák többnyire elégedetten várják a tava­szi folytatást. Barczi Róbert (Új Kelet) ______________ 2. Kemecse 15 10 5 0 41-10 35 Kondor Lajos, a Kemecse szakosztályveze­tője: — Sajnos, vereség nélkül is csak a máso­dik helyet tudtuk megszerezni. Azt mondom, in­kább ne maradtunk volna veretlenek, de az első helyről várhatnánk a folytatást. Ennek ellenére nem vagyok csalódott, és bízom benne, hogy a végén mi leszünk az elsők. Az az igazság, hogy nem számítottam ilyen szoros élmezőnyre, de úgy gondolom, az első hely a Kertváros és köztünk fog eldőlni. Remélem, nyáron mi örülhetünk jobban. Ehhez elsősorban a középpályát és a támadósort szeretnénk megerősíteni. *** 3. KálmánházalS 10 1 4 46-24 31 Túróczi András, a Kálmánháza elnöke: - Meg vagyunk elégedve a harmadik hellyel, hiszen az első ötbe vártuk a csapatot. Nem tévesztett meg bennünket, hogy az első helyen is vol­tunk, hiszen ezeket az eredményeket sokszor a szerencse segítségével értük el. A csapatnak elsősorban az akarata dicsérhető, nem véletlen, hogy egy-egy kisiklás után hamar magunkra találtunk. Nálunk csak kálmánháziak játszanak, és arra törekszünk, hogy ez a jövőben is így maradjon. Egyelőre nincs változás a keretben, és nem is nagyon tervezzük. * sfs* 4. Kótaj 15 9 4 2 30-11 31 Horváth Pál, a Kótaj edzője: - A rajt előtt a mezőny első felét, ezen belül a 3-8. helyet cé­loztuk meg. Az állományunk ehhez adott volt, bár talán egy kicsit gyengültünk. A szezon közepén volt egy kis hullámvölgy, de a hozzá­állásunk átsegített ezen az időszakon. Megha­tározó volt, hogy az idegenbeli szereplésünk jobb volt, mint a hazai. Az utolsó három mérkőzésre pedig - amikor már kicsit elfáradt a csapat - Urbin Misi érkezett hozzánk Záhonyból, és ő nagy segítségünkre volt a gól­jaival. Külön öröm, hogy Pákozdi Józsin kívül mindenki kótaji a csapatban. Negatívumként a Balkány és a Nyíribrony elleni mérkőzéseket követő botrányt említhetem, hiszen ezek sú­lyos forintokba kerültek. Remélem, senki nem megy el tőlünk, és megcélozzuk a dobogót. *** 5. Kárpát-H. V.15 8 3 4 21-16 27 Moldván Miklós, a Kárpát-Hús Volán elnöke és edzője: - A helyezéssel és az elért pontszám­mal elégedett vagyok, hiszen elég nehéz kö­rülmények között tudunk dolgozni. Első­sorban a munkahelyi elfoglaltságok okoznak gondot, így nem tudjuk felvenni a versenyt azokkal, akik nagyobb áldozatot vállalnak a sikerért. Szerencsére csak néhány pont a lema­radásunk az előttünk lévőkhöz képest, ezért ta­lán előrébb tudunk lépni tavasszal. Szeretnénk egy-két játékost igazolni, de mi nem „ászok­ban” gondolkodunk. Január 15-én heti öt edzés­sel kezdjük a felkészülést. *** 6. Nyírtelek 15 6 5 4 33-25 23 Lengyel László, a Nyírtelek edzője: - Az 1-5. hely volt a célkitűzésünk, ezért a hatodik hely egyértelműen csalódás. A rajtunk még sikeres volt, de néhány forduló után megsérült a két középső védőnk, s mivel nem tudtuk őket megfelelően pótolni, megbomlott a korábban hatékony védelmünk. Ennek tudható be, hogy az utolsó hét meccsen csak négy pontot szerez­tünk. A tervezett 30-32 pontból csak 23 lett, és az említett okokon kívül az akarati tényezők is közrejátszottak ebben. Egyedül Kassai Zsoltot tudom kiemelni, aki a házi gólkirályunk lett. Tavasszal általában jól szokott nekünk menni, hiszen tavaly például százszázalékosan szere­peltünk. Most is valami hasonlóra készülünk, mivel továbbra sem mondtunk le arról, hogy az első ötbe kerüljünk. *** 7. Vasmegyer 15 6 5 4 31-25 23 Szabó Géza, a Vasmegyer megbízott elnöke: ­Másodikként kerültünk fel nyáron a megyei II. osztályba, és a 8-10. helyet céloztuk meg. Bár elég erős volt a mezőny, a hetedik hellyel ezt messzemenően túlteljesítettük. Ugyanez az el­várásunk tavasszal is, ezért nagyobb változás nem várható a keretben. Eddig senki nem jelez­te a távozási szándékát, és egyedül a támadóso­runkat szeretnénk megerősíteni. Egyelőre fakul­tatív edzések vannak hetente kétszer, január elejétől pedig a Joma-kupára készülünk. A te­remtorna után kezdjük az igazi felkészülést, feb­ruár első napjaiban. *** 8. Tiszalök 15 7 2 6 23-29 23 Király Bertalan, a Tiszalök elnöke: - Nagyon nehezen álltunk össze nyáron, mivel rengeteg volt a távozó. A célunk ebben a helyzetben a 4-6. hely volt, ezt sajnos nem tudtuk teljesíteni. En­nek elsősorban az az oka, hogy a hazai mérkő­zésekkel ellentétben idegenben kishitűen ját­szottunk, és emellett erőnléti gondjaink is vol­tak. Természetesen nem vagyunk elégedettek, de ettől függetlenül ugyanezzel az állománnyal vágunk neki a tavasznak. Elsősorban helyiekre építjük a csapatot, és ezt az évet egy előkészítő időszaknak tekintjük. Jövőre ugyanis szeretnénk felkerülni. Teremfoci Gyarmaton Új Kelet-információ Karácsony-kupa néven nagyszabású te- remlabdarúgó-tornát rendez a fehérgyar­mati sportcsarnok. Kis- és nagypályás csa­patok, lakó- és baráti közösségek nevez­hetnek a meghirdetett feltételekkel. Két te­lefonszámon érdemes jelentkezni: napköz­ben a 44-364-122-es, este pedig a 44-364- 088-as számra lehet rácsörögni. Egyéb­iránt a versengés december 19-étől 23-áig tart majd... Naményi kiszemeltek L. T. L. (Új Kelet) Idestova három hete köz­hírré tétetett az „útilapu-lis­ta”. Azaz megnevezték a hármakat: Berettyánrci, Krasznaira és Tőrösre nem tart igényt a Vásárosna- mény. Az NB III Tisza-cso- portjában tizenegyedik he­lyen forduló csapat szak­vezetése a további távozók neveit jegeli, ugyanakkor immár lehullhat a lepel az újakról. Egyelőre kisze­meltként lehet róluk szól­ni, még akkor is, ha zömük a szezon zárása óta a ke­rettel tréningezik. A baktai Szabó ottléte már korábban kitudódott, rajta kívül a beregiekkel edz a naményi kötődésű, amúgy SZEAC-os Majo­ros, illetve Minya, aki ősszel Újfehértón játszott. Utóbb Opályiban szere­pelt Erdei, vele is számol a vezérkar. Erős a gyanú, hogy a Lombard FC Tata­bánya labdarúgója, Her- bály szintén ide kerül, csa­ládi okok vezérelnék az átigazolásban. Minden­esetre egy edzőmeccsen már lehetett őt mustrálni. Az ifjúsági együttes tehet­ségei közül hatan „pályáz­nak” jó eséllyel arra, hogy folyamatosan igényt tarta­nak rájuk a „nagyok”. Adócsaló hollandok? MTI __________ Holl andiában egyelőre néma megdöbbenés fo­gadta azt az újsághírt, hogy három világhírű németföldi labdarúgó, Frank Rijkaard, Marco van Basten és Ruud Gullit valószínűleg pénzügyi csalásokat követett el Olaszországban. A De Telegraaf című patinás holland lap je­lentette Rómából, hogy az olasz adóhivatal nyomoz a három egyko­ri itáliai idegenlégiós után, mert az adófizetés elől valószínűleg kül­földre menekítették dol­lármillióikat. Olaszor­szágban feltehetően az államügyészség elé kerül az ügy. A lap emlékeztet arra, hogy a három futballistá­ról már az év elején is cik­kezett az olasz sajtó, mert felfedezték, hogy a Milan- tulajdonos Silvio Ber­lusconi cégén, a Finin- vesten keresztül Rijkaar- dék - más néven - össze­sen 28 millió dollárt pró­báltak megmenteni az adózás elől. Most az a gyanú, hogy nem létező vagy egészen más profilú cégeken keresztül külföld­re igyekeztek menekíteni néhány millió dollárt. A három holland játé­kos hazájában egyelőre hivatalosan nem kom­mentálták a hírt. Az utca emberét viszont meghökkentette, hogy leghíresebb kedvenceik sem mentesek a pénz­ügyi visszaélésektől.

Next

/
Thumbnails
Contents