Új Kelet, 1997. november (4. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-20 / 271. szám

1997. november 20., csütörtök Sport Az első játszmában kiestek a kupából Röplabda Magyar Kupa N YVSC Szabolcs Gabona-Dunaferr SE 3-2 (-8,5, -10,4,8) Nyíregyháza, 100 néző. V.: Pelikán, Jáger. NYVSC Szabolcs Gabona: Cutino, Pampuch, Horváth G., Veres, Zajácz, Bugyi. Csere: Zádor, Horváth L. Edző: Botos Ferenc. Dunaferr SE: Gelencsér, Schlidkraut, Szabó, Kiss, For­gó, Nagy. Csere: Szűcs, Gubik, Rabi, Zsombók, Göczi. Edző: Kelemen István. A mérkőzés alakulása: 1. játszma: 1-2, 2-5, 6-5, 7-7, 7-12, 8-12.2. játszma:2-3, 3-3,11-3,12-5.3. játszma: 0-4,3-5, 5-5, 8-5, 8-11,9-14. 4. játszma:6-0, 7-3,13-4. 5. játszma: 6-3, 8-5,12-6,13-7. Továbbjutott: Dunaferr 5-3-as játszmaaránnyal. Új Kelet-információ A vendégeknek huszonkét megszerzett pont kellett a továbbjutáshoz. Az első játsz­ma nem úgy indult, hogy a hazaiak ezt meg tudják aka­dályozni. Rendre a vendé­gek vezettek, a gabonások futottak az eredmény után, a dunaújvárosiak jobban sán- coltak és 8-7-es vezetésük­nél Schildkraut szervái köz­ben zsinórban négy pontot szereztek, és el is döntötték a továbbjutás sorsát, Szabó jó nyitásaiból, simán nyerték az első játszmát. A második szettől Gelen­csér kivételével a vendégek csere sora került a pályára, és ők nem tudtak elenállni a hazai ütéseknek. A játszma közepén Cutino percei kö­vetkeztek, aki rendre meg­ütötte a második labdákat, és forgásokat, pontokat szerzett az NYVSC-nck. A gabonás centerek is éledeztek, így egyenlítettek. A harmadik játszmában 8-5-ös hazai vezetésnél ismét rövidzárlat következett a Szabolcs Gabona játékában, Kiss szerváiból hal pontot szereztek a dunaújvárosiak, és ezt a játékrészt is nyerték. A negyedik játékrészben már nem mutatott igazi el­lenállást a vendégegyüttes, támadásaikat is lesáncolták a nyíregyháziak. A döntő szettet kilenc perc alatt nyerték Cutinóék. Az első játszmában a vendégek sokkal jobban harcoltak, és jó sánctelje­sítményükkel meglepték vendéglátóikat. A nyíregy­háziak az elvesztett első játék után is sokszor bi­zonytalankodtak. A Duna­ferr megérdemelten jutott tovább. A hazaiak csak an­nak örülhetnek, hogy meg­őrizték hazai veretlenségü­ket. A szerdai játéknál azonban sokkal többre lesz szükség pénteken a Du­naferr elleni bajnokin a győzelemhez. Botos Ferenc: - Ez a mér­kőzés egy rossz edzéssel ért lel. A továbbjutás Dunaújvá­rosban dőlt el. Kelemen István: — Ezért jöttünk. Sikerült továbbjut­nunk! Horváth celjei aranyai Az NYVSC úszószakosztá­lyának versenyzői szorgalma­san készülnek a nemsokára sor­ra kerülő magyar bajnokságra Turóczy Róbert vezényletével. Úgy tűnik, a fiatal edző min­dent megtett a sikeres felkészü­lés érdekében. A nyíregyházi úszók közül hatan a szlovéni­ai Celjében versenyeztek. A legjobban Hondtli István úszott, három aranyérmet, egy ezüstöt és a verseny legjobb úszójának járó serleget is ő hoz­hatta haza. A LEN táblázat alap­kán a 400 méteres gyorsúszó­idejével nyerte el a díjat, ami­hez 300 márkás pénzdíj is járt. Filetóth Péter kétszer, Mikit a Noémi háromszor ál­hatott a dobogóra. Eredmények Horváth István (1983): 1. 200 m gyorson, 2:03.07 (egyéni csúcs), 2. 200 ni vegyesen 2:225.46 (c. cs.). 1.400 in gyor­son 4:20.75 (e. cs.) 1. 100 m gyorson 0:57.39 (e.cs.). Filetóth Péter (1981): 200 m gyorson, 2:02.95 (e. cs.), 2. 200 m vegyes 2:16.06 (e. cs.), 3.100 vegyes 1:04.09 (e. cs.), 100 gyors 0:57.96 (e. cs.) Balogh Lőrinc (1983): 200 m pillangón 2:28.91,200 m vegye­sen 2:29.87, 3. 400 ni gyorson 4:29.01.100 m pillangón 1:08.32. Cserés Miklós (1985): 200 m mellen 2:48.96 (e. cs.), 100 m mellen 1:18.58 (e. cs.), 100 m gyorson 1:04.79 (e.cs.) Mikita Noémi (1985): 50 in gyorson 32,37 (e. cs.), 200 m gyorson 2:27.71 (e. cs.), 2. 200 ni vegyesen 2:39.53 (e. cs.), 2. 400 m gyorson 5:04.64, 3. 100 m gyorson 1:07.06 (e. cs.) Gazsó Dorottya (1985): 4. 100 m gyorson 1:09.79 (e. cs.), 50 m gyorson 32.19 (e. cs.), 200 m gyorson 2:31.46 (e. cs.), 400 in gyorson 5:13.63 (e. cs.) Micsoda izgalom: sporttörténeti döntetlen Kézilabda NB I, 9. forduló, férfiak Tiszavasvári Alkaloida-Kárpát-Hús Nyíregyházi KC 19-19(8-10) Tiszavasvári, 1000 néző. V.: Ambrus, Hummel. Alkaloida: Boczák - Arató 4, Fuják 3, Jankovics, Pavlovics 2, Fekete 7/3, Berényi 2. Csere: Grandjean (Kapus), Varga, Uzejrovics 1, Hellinger. Megbízott edző: Meggyesi István. Nyíregyháza: Lencsés - Szergyuk 3, Bécsi 3, Dengi, Medve 2, Tóvizi, Kiss 7/5. Csere: Szabó (Kapus), Petrusevszkij 2, Kerekes 2, Habuczki, Déváid. Edző: Köstner Vilmos. Kiállítások: 8, ill. 10 perc. Hétméteresek: 3/3, ill. 6/5. Fullajtár András (Új Kelet) A várakozással ellentétben nem kellett kitenni a Tiszavas­vári sportcsarnokra a megtelt táblát, hiszen a várt 1500 szur­koló helyet mintegy 1000-en voltak kíváncsiak a sporttörté­neti eseményre, amikor is me­gyei rangadót játszott egymás­sal a két NB I-es kézilabdacsa­patunk. Az összecsapást a kél együttes B-középének szópár­baja előzte meg, akik mindvé­gig kitartottak és buzdították kedvenceiket. A hazai csapat kezdte a játékot, és az első perc­ben a nemrég frissen igazolt Fuják szerzett vezetést csapatá­nak. A vezető gólra a nyíregy­házi válasz a harmadik percben érkezett, Kiss jóvoltából. Az újabb gólra három percig kel­lett várni, ezúttal is Kiss volt eredményes. A nyolcadik perc­re Szergyuk góljával már 3-1-re vezetett a vendégcsapat. A foly­tatásban is szorosan alakult az eredmény, felváltva estek a gó­lok, és a játékrész közepén 4-5 volt az. állás. Ezt követően enyhe nyíregyházi fölény mutatkozott, ami azt eredményezte, hogy a 19. percben már néggyel vezettek Bécsiék (4-8). Két tiszavasvári gól következett, majd a félidő hajrájának végén maradt a két­gólos vendégvezetés. A szünetben: Sulyok József. Tiszavasvári polgármestere: - Véleményem szerint mindvé­gig szorosan fog alakulni a mérkőzés, döntetlen lesz, vagy nyerünk egy-két góllal. Pethe Sándor, ASE-elnök: - Továbbra is háromesélycs a mérkőzés. Varga György, az NYKC el­nöke: - A végéig szorosan fog alakulni. A szünet után az NYKC kez­dett jobban, és a 39. percre már ismét négy góllal vezettek (9-13). Ám érthetetlenül egy­re idegesebben és kapkodva játszottak, és talán nyugod- labbnak tűnt az Alkaloida. A két-három gólos előnyük en­nek ellenére a 46. percig meg­maradt, ám azt követően vá­ratlan fordulatot vett a ta­lálkozó. Az egyre jobban belelkesedő vasváriak az 53. percben Arató góljával ki­egyenlítettek. Ez annyira fel- paprikázta a nyíregyházi kis­padot, hogy Köstner edzőt - mivel a játékvezetők ítéletei miatti reklamálása közben be­ment a pályára - a sípmeslc- rek piros lappal kiküldték a küzdőtérről. Ez sajnos azzal a következménnyel járt, hogy egy játékosnak két percre le kellett jönni a pályáról, így mindössze négy játékos ma­radt a pályán, mivel Habuczki begyűjtötte a harmadik két­percesét, ami egyben a kizárá­sát jelentette. Ennek ellenére nem roppant össze a vendég­csapat, és drámai hajrá követ­kezett. Kerekes góljával ismét a Nyíregyháza vezetett eggyel, de az 55. percben Fekete egyenlített. Egy újabb Feke­te-góllal az 56. percben már a Tiszavasvári vezetett 19-18- ra. Az izgalom a tetőfokára há­gott, a Tiszavasvári a hátralévő két-három percben meg akar­ta őrizni az előnyét, míg az el­lenfelük legalább az egyik pontot akarta menteni. Ez utóbbi sikerült is, hiszen az utolsó percben Kiss találatával 19-19-re módosult az ered­mény. Az utolsó másodpercek­ben a Tiszavasvári támadt, de a nyíregyházi védők a góltól megőrizték kapujukat. Fekete utolsó lövése a kapufán csat­tant. Csattanós a végeredmény is, hisz a közvélemény, ha nem is könnyű, de sima nyíregyházi győzelmet várt. Hogy ez mégsem így történt, az elsősorban amiatt volt; Medvéék sem hitték el, hogy ekkora ellenállásba ütköz­nek. Ezzel szemben a Tisza­vasvári mindent elkövetett a siker érdekében, még Uzej­rovics edző is pályára lépett. Nem utolsósorban Boczák kapus ezúttal is kirobbanó formában védett, és a me­zőny legjobbja volt. A tisza­vasvári örült a döntetlen­nek, annál busábban vonul­tak le a pályáról a nyíregyhá­ziak. Uzejrovics Mirzet: — Egy küzdelmes mérkőzésen mindkét csapat idegesen játszott, és végül igazságos döntetlen született. Köstner Vilmos: - Úgy ér­zem, adósok maradtunk a jó játékkal, a két-három gólos vezetésünk sem nyugta­tott meg bennünket, és emi­att egy ponttal keveseb­bet szereztünk, mint ahogy azt megérdemeltük volna. A képviselők kezében van a döntés Több pénz focira, kézire Elkészült a megyeszékhely jövő évi költségvetési kon­cepciója. Ebben többek között az szerepel, az NYFC-t és az NYKC-t a nyíregyházi képviselő-testület a jövőben a jelenlegi kiemeltnél is kiemeltebben támogatja. Összeg­ről egyelőre nincs szó, de folyosói beszélgetésen 15-20 milliós tételről esik szó. Ennek realitásáról és az elkép­zelésekről Felbermann Endrét, Nyíregyháza alpolgármes­terét kérdeztük. Száraz Attila (Új Kelet)- A költségvetési koncepció­ról volt hétfőn nyolcpárti, majd hárompárti megbeszélés is. Hogy fogadták a képviselők első körben a javaslatot?- Előrebocsátom, más dolog a koncepció, és megint más dolog az, amikor majd a számszaki ada­tok is megjelennek a tervezet­ben, azaz forintosítjuk az elkép­zeléseket. Nekem az a vélemé­nyem, hogy végre a városnak el kell határoznia, melyek azok a sportágak, amelyeket kiemelten akar támogatni. Az elmúlt idő­szakban minden jel arra muta­tott, hogy ez a férfi kézilabda és a labdarúgás. Erre a két sportág­ra nagy a közönségigény, nagy a támogatottság. Nem szeretnék ’98-ban megint olyan helyzetbe kerülni, hogy a költségvetés bi­zonytalansága, szűkössége miatt az év elején mindig meghúzzuk a beterjesztett sportcélú támoga­tás-javaslatot, majd év közben folyamatosan bővítjük pótelői­rányzatokkal a sportpénzt. Sze­rintem sokkal tisztességesebb, ha - figyelembe véve az önkor­mányzat teherbíró képességét - már év elején odatesszük ezeket az összegeket. így a klubok is tudják, mire számíthatnak, meny­nyiből gazdálkodhatnak. Gya­korlatilag önmagunkat csapjuk be, ha az év eleji javaslatot csökkentjük, majd év közben a támogatásokat az év elcjinél sokkal magasabb szintre feltor­násszuk. Nyilván, ha ez az év ele­ji jelentős emelés megtörténik, akkor ki kell jelenteni, hogy at­tól a pillanattól sportelőirányzat senki számára nincs! Tennésze- tesen a kézilabda és a labdarú­gás kiemelése nem a többi sport­ág rovására és kárára történik majd. Nekem az az elképzelésem, hogy ezt a két csapatsportágat ki­emelnénk a sportcélú tartalékok­ból, azaz három megcímzett sportcélú pénz lenne. Az első a labdarúgás, a második a kézilab­da és az „egyéb” sportcélú tarta­lékok. Ennek szellemében majd januárban a sportkoncepciót fe­lül kell vizsgálni. Szeretném, ha az élethez igazodna.-Év elején, a megyeszékhely költségvetésének összeállítása­kor rendre elhangzik, milyen nehéz helyzetben van Nyíregy­háza. Valóban lát esélyt arra, hogy a korábbiaknál több pénz jut a sportba? Meg is tudná ne­vezni ennek a forrását?- A napokban elkészített első költségvetés-tervezetü nk nagyon is forráshiányos. A be­vételi oldalon nagy a bizony­talanság, de akár még félmilli- árd forint többletbevételhez is juthatunk. Ha ez meglesz, tik­kor egyensúlyba kerülhet Nyíregyháza költségvetése. Remélem, hogy a közgyűlés már év elején úgy fog hozzá­állni a sporthoz, mint év köz­ben, amikor pótelőirányzatot kapott a labdarúgás (7 millió forint), á kézilabda (4 millió forinl) és a röplabda (1 millió forint). Nyilván a támogatások feltételekhez lesznek kötve, labdarúgásnál az NB I, kézi­labdánál a nemzetközi szerep­lés a cél. Gondolom, a pénzek elvárásokhoz, illetve eredmé­nyességhez való kötése meg­győzi a képviselő-testületet arról, hogy megszavazza majd ezt az elképzelési - zárta be­szélgetésünket bizakodva Nyíregyháza sportot felügye­lő alpolgármestere. Arató fontos gólokat lőtt Lj^miifatlifíír'aifWMmáBlr—----................—..i„—, ........in I ----- ­■ ■ 5- ■ rl«- - ' , , i■ ■ I I - , ' I • ■ M ■ / ■ . , I - l . - ■ ■ ' i !1 pfv> y nwuw ti1 *mWK

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents